Usb кабеля нужно прокладывать без изгибов, ибо на поворотах электроны заносит, они сталкиваются и тормозятся.

И скорость прохождения электрического тока (300 000 км/с) может уменьшаться в разы.

И плюс ко всему наверняка играет роль принцип достаточности. Думаю что если сечения кабеля и др. показателей достаточно для максимальной реализации компонента то всё что "сверху" работать уже не будет. Опять же слепой тест в помощь.

@cellular,Железная логика

И плюс ко всему наверняка играет роль принцип достаточности. Думаю что если сечения кабеля и др. показателей достаточно для максимальной реализации компонента то всё что "сверху" работать уже не будет. Опять же слепой тест в помощь.

Я вот тоже об этом подумал. Наверное на более дешёвом аппарате разницу можно услышать, поскольку USB часть реализована попроще.

Что бы услышать разницу нужен тракт очень высокого уровня. У меня был как то стример maranz 8005 так вот он вообще не реагировал на смену кабелей, любых, играл так себе и играл. Вообще ни на что не отзывался даже на смену источника.

Что бы услышать разницу нужен тракт очень высокого уровня.

Возможно и так.

Этот маранц просто не мог "выдать" ничего стоящего, несмотря на то что с питанием у него не было никаких проблем, в отличие от других подобных агрегатов он читал всё подряд как с сервера так и с внешних хардов. Просто звуковая схема у него была гавном так себе.

Что бы услышать разницу нужен тракт очень высокого уровня. У меня был как то стример maranz 8005 так вот он вообще не реагировал на смену кабелей, любых, играл так себе и играл. Вообще ни на что не отзывался даже на смену источника.

 

Что за стример 8005?

У меня SA8005, прекрасный источник.

Для индастриал хардкора может не самый подходящий, а вот живые инструменты или вокал звучат похвально. В музыке где тембры важнее напора, там этот источник рулит.

 

Стоит отметить, что заточен SA8005 на SACD/CD.

USB A/B у него реализованы , как запасной вариант (ознакомиться со стримингом мрз или ютубчик)

Изменено 4 ноября, 20196 г пользователем Tess

NA 8005 ничего с него не звучало вообще никак, уж тем более не "похвально".

Изменено 4 ноября, 20196 г пользователем Bimim

NA 8005 ничего с него не звучало вообще никак, уж тем более не "похвально".

А есть вообще стримеры, которые и звучат хорошо и пользоваться чтоб было удобно?

Что бы услышать разницу нужен тракт очень высокого уровня.

 

Абсолютно неверно, на любом девайсе слышно usb-кабель, но это разница не качественная, а вкусовая.

А есть вообще стримеры, которые и звучат хорошо и пользоваться чтоб было удобно?

Auralic, старшие Rendu, Antipodes, Innuos, dCS Bridge.

Кабели это фигня чтоб чуток подкрасить звук или изменить тональный баланс, а вот если поставить в комп блок питания с активной фильтрацией - то вообще смерть звуку по usb

Я год послушал такой бп потом офигел от количества баса и эмоций с простым бп без всякой хрени модной.

а вот если поставить в комп блок питания с активной фильтрацией

Уточните пожалуйста о каких блоках питания идёт речь?

Кабели это фигня чтоб чуток подкрасить звук или изменить тональный баланс, а вот если поставить в комп блок питания с активной фильтрацией - то вообще смерть звуку по usb

Я год послушал такой бп потом офигел от количества баса и эмоций с простым бп без всякой хрени модной.

услышали все прелести электросети и эмоции захлестнули)) а количество скорее всего оказалось неконтролируемым басом

@lisiv,Вы имели в виду блоки питания с активным PFC?

услышали все прелести электросети и эмоции захлестнули)) а количество скорее всего оказалось неконтролируемым басом

 

Не в басе дело. Искажения питания слышны как высветление середины сильное, как ультразвук неественно

Похожий эффект если включить весь тракт в интверторный стабилизатор напряжения

lisiv,Вы имели в виду блоки питания с активным PFC?

 

Да, сиасоник за 15к

Да, сиасоник за 15к

Вот это да! А я собирался со временем купить себе для муз. компьютера подобный. Вроде как импульсные помехи у таких БП должны быть меньше. Нужно поизучать эту тему.

возьми сетевик сергста, с ним твой комбайн оч хорошо себя показал... 12к всего. а прибавка серьезная. без него цифрит и ярчит чутка

Так наверное и сделаю чуть позже. Сейчас с денюшкой напряг.

я естественно не настаиваю, просто добрый совет

Ну я же сам слышал улучшение звука от замены сетевика. Поэтому и поменяю со временем. Совет услышан и принят

@lisiv,А вы с блоком питания точно ничего не перепутали? А то весь интернет, да и ветка нашего форума говорят об обратном http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=19365&st=0

возьми сетевик сергста, с ним твой комбайн оч хорошо себя показал... 12к всего. а прибавка серьезная. без него цифрит и ярчит чутка

Так наверное и сделаю чуть позже. Сейчас с денюшкой напряг.

 

Я сравнивал сетевик от Сергея (у меня есть, причём с фурутешными родиевыми разъёмами) и DAXX P75 - разницы не услышал.

 

Изменено 4 ноября, 20196 г пользователем Bimim

lisiv,А вы с блоком питания точно ничего не перепутали? А то весь интернет, да и ветка нашего форума говорят об обратном http://forum.doctorh...opic=19365&st=0

 

Если у вас внутренняя ЗК то могут быть наводки без фильтрации, если внешний цап то лучше без нее.

Блок питания за 2800р fox atx 500w звучит лучше, безвентеляторный тоже.

Либо такой простой импульсный, либо уже крутой аналоговый, дорогие импульсники с фильтрацией деньги на ветер

возьми сетевик сергста, с ним твой комбайн оч хорошо себя показал... 12к всего. а прибавка серьезная. без него цифрит и ярчит чутка

Так наверное и сделаю чуть позже. Сейчас с денюшкой напряг.

Я сравнивал сетевик от Сергея (у меня есть, причём с фурутешными родиевыми разъёмами) и DAXX P75 - разницы не услышал.

 

клангфилм? какой именно?

Не понял вопроса.