Дед+EQ и софт в музыке...

[Дед 956]

В 25.05.2025 в 11:44, АудиоТапОК сказал:

Файлы с 16\44 (48) нет никакого смысла апконвертить. Занимает больше места, качества не прибавит абсолютно. За исключением применения сатураторов (это "хитрый" эквалайзер)

Приветствую всех.

 

Меняю концепцию!!!

 

Новый конвертер побудил меня сделать анализ и сравнение звучания моих файлов: 48/24 и 44.1/16 wave.

 

Обсолютная эдентичность. 100%

Многие об этом знают, а я в свои за 60+ только признал факт. (Улыбнуло)

 

Александру, спасибо.

 

А вот применение EQ заметно меняло звук...от 48/24 и выше.

На соседнем форуме об этом читал и попробовал, подниматься вверх, а потом возвращаться на 44.1

Но, я так и оставлял на частоте 48/24. Конечно, выигрываем в объеме файлов.

 

2. Так как мое левое ухо не слышит, сегодня случайно поменял левый на правый. Левый наушник оказался на правом ухе...и при высокой громкости...слегка напрягли ВЧ. Убавил громкость и стало лучше. Завтра проверю может запись или присутствует перебор ВЧ.

 

Иногда думаю, вот продавали бы только один монитор наушника (из головы вылетело, как еще наушник называют...).

Полцены бы отдавал за один топовый монитор...

 

Ну, потом думаю, глухому и Sony и Shure достаточно.

И с железом признаю достаточность в своем сетапе.

 

А как почитаю...ох, так усердно ищут коллеги, свой звук?!

 

Найдете!!!

Идем дальше.

[Дед 956]

RETRO.

 

USSR 1984.

 

https://dropmefiles.com/EGZDq

 

Формат 44.1/16

 

Несколько песен оригинальных, приложил.

Изменено 21 июня пользователем Дед

[Дед 956]

Ну, и субботним утром...

 

https://dropmefiles.com/MzVMi

 

Я очень хотел попробовать сделать сравнения своего и Александра файла.

 

Предлагается:

1. Оригинал

2. Ремастер Александра (укороченный..., как есть)

3. Ремастер Деда.

 

Битвы "Титанов" - не будет.

 

Файлы Александра я слушаю с удовольствием.

Ну, а я со своими EQ...

 

Я могу слушать и так, и так.

 

Заметите ли вы разницу...?!

 

Пока все.

Изменено 21 июня пользователем Дед

[АудиоТапОК 801]

В 18.06.2025 в 21:31, Дед сказал:

Программу switch plus audio file converter установил.

Зарегистрировал. 40 зеленых стоит.

Ого, мажоры)

 

В 18.06.2025 в 21:31, Дед сказал:

Рутрекера нет. Нет условий.

Все решается, не сложно

 

В 19.06.2025 в 02:34, Дед сказал:

Начну с А.Барыкина.

Ну, утопили слегка в НЧ трэки. Часто встречается такое...всем нужно МНОГО баса.

Перекос!

Послушал Барыкина по ссылке с ЯДа. Записаны все песни в разных студиях.

В общем вполне себе. Перекоса по басу не слышу. Нормально все, ближе к современному.

Вот первые две песни (Ступени и Элегия) некоторые подклады слишком широко развели по панорамаме.В целом Барыкин серьезно отнесся к записи. Третья песня наоборот слишком узко и мутно к тому же.  

Барыкина не слушаю (кроме буду гнать велопесед)

В 19.06.2025 в 07:23, Дед сказал:

Интерфейс программы для работы английский.

Название группы и песни на русском заливаешь...пишет - ошибка. Бесполезно, что либо сделать.

А не скармливайте кирилицу. Пишите русские слова, но латиницей. 

Многие не переваривают кирилицу. 

Потому как занимает места каждая такая буква в 2 раза больше, чем латиница

[e2-e4 1 053]

7 часов назад, Дед сказал:

Ну, и субботним утром...

Послушал три варианта - оригинал вне конкуренции. В нем есть та самая правильная сочная жанровая атмосфера, с правильным балансом и, в итоге, вкусным для данного направления звуком. Оба ремастера этого лишены - направления движения разные, в одном случае плоско и невыразительно, блёкло... при этом ни разу не лессировка; в другом, упор на пастозную технику, правда, с перебором - тонкие материи оригинального звучания улетучились.

7 часов назад, Дед сказал:

Заметите ли вы разницу...?!

Сложно не заметить. Возможно, нужно было просто послушать... решил поделиться меломанским впечатлением по результату, имхо.

[АудиоТапОК 801]

В 20.06.2025 в 07:31, Дед сказал:

Меняю концепцию!!!

 

Новый конвертер побудил меня сделать анализ и сравнение звучания моих файлов: 48/24 и 44.1/16 wave.

 

Обсолютная эдентичность. 100%

Многие об этом знают, а я в свои за 60+ только признал факт. (Улыбнуло)

 

Александру, спасибо.

Всему свое время

 

В 20.06.2025 в 07:31, Дед сказал:

А вот применение EQ заметно меняло звук...от 48/24 и выше.

На соседнем форуме об этом читал и попробовал, подниматься вверх, а потом возвращаться на 44.1

Но, я так и оставлял на частоте 48/24. Конечно, выигрываем в объеме файлов.

Не понял о каких манёврах идет речь. Если это то, о чем я думаю, то так и делается. 

Для редакции повышенный битрейдт. Кроме этого, большинство секвенсоров имеют внутреннюю обработку с повышенным битрейтом. Так же и плагины. Еще и свой локальный оверсемплинг имеют.

7 часов назад, Дед сказал:

Ну, и субботним утром...

 

https://dropmefiles.com/MzVMi

 

Я очень хотел попробовать сделать сравнения своего и Александра файла.

 

Предлагается:

1. Оригинал

2. Ремастер Александра (укороченный..., как есть)

3. Ремастер Деда.

 

Битвы "Титанов" - не будет.

 

Файлы Александра я слушаю с удовольствием.

Ну, а я со своими EQ...

 

Я могу слушать и так, и так.

 

Заметите ли вы разницу...?!

 

Пока все.

Мой отрезок я не трогал, никакой обработки, вообще не касался. 

Ваш варик не нравится. Торчит ВЧ, нижней середины мало 

[АудиоТапОК 801]

22 минуты назад, e2-e4 сказал:

Оба ремастера этого лишены - направления движения разные, в одном случае плоско и невыразительно, блёкло... при этом ни разу не лессировка; в другом, упор на пастозную технику, правда, с перебором - тонкие материи оригинального звучания улетучились.

Мой вариант без обработки. Дед попутал что-то. Треки после моего ремастера все собраны в отдельную папку и все подписаны соответствующим образом. Это отдельная тема

Оригинал от "ремастера" моего просто тише звучит

 

По такому случаю открыл Фубар. Он чище играет, чем АИМП. Треки разные по громкости. Разница по громкости лечится быстрым вращением РГ на нужный угол при переключении треков. Это важный момент. Должно на слух звучать с одинаковой громкостью. 

Мой "ремастер", который не ремастер звучит более прозрачно, по сравнению с Ориджинал

 

[АудиоТапОК 801]

Дед вам все время хочется поднять СЧ. Вы не пробовали наушники ближе прижать ладонями к голове. Плотнее как бы.  Как раз поднимется этот диапазон. Не нужно будет никаких эквалайзеров. Еще можно чашки как бы докрутить под углом. Прижать переднюю часть чашек (ближе к глазам которая) сильнее, а затылочную меньше.

[e2-e4 1 053]

АудиоТапОК Пользуюсь Фубар, просто открыл три трека и послушал, что там и как с файлами делалось - неведомо, почему оригинал звучит чуть тише и более открыто по сравнению с вашим чуть более громким и плотным файлом, который как вы говорите без обработки - неведомо... В общем, поделился не анализом, но впечатлением, в тех словах, что на ум пришли.

[Дед 956]

4 часа назад, e2-e4 сказал:

Послушал три варианта - оригинал вне конкуренции.

Принято!

Спасибо.

[Дед 956]

3 часа назад, АудиоТапОК сказал:

вам все время хочется поднять СЧ. Вы не пробовали наушники ближе прижать ладонями к голове

Можно, все попробовать.

 

3 часа назад, АудиоТапОК сказал:

Мой отрезок я не трогал, никакой обработки, вообще не касался.

Я старался не ошибиться. Может, может...извиняюсь, тогда.

 

Я не намереваюсь иметь практику постоянных обращений для сравнений.

Вот, попробовал и хватит.

 

Идем, дальше...коллеги!

[Дед 956]

Почему меня все время на "яркость"...задаюсь вопросом?

 

1. Когда начинаю слушать первоначальный файл, мне сразу бросается в уши...притемненный,глуховатый звук. Практически, не слышимы хай хэт и тарелки. Ватность, не делает звук привлекательным.

2. Причина, мой физический слух...

3. Если мой сетап так, впридачу, подает...То, получается я его правлю EQ.

Соответственно, если оригинал подправить "под себя" и слушать - одно дело.

А другому человеку...ну, никак не зайдет.

Александр, вот ответ на вопрос: "почему?".

Я, слушаю просто в радость! Всегда хорошее настроение и звук. Всю обработку делаю с удовольствием в надежде слышать, как мне нравится.

Сейчас, вот, новым конвертером открыл 3 диска Юрия Лозы. Ну, никак не открывались...

Один диск уже готов...жду, жду прослушиваний.

Александр. Вы имеете возможность работать профессионально со звуком, проверяете на мониторах и т.д. 

Я не хочу, чтобы наши связи "рвались"...

По принципу, сегодня ваш "борщ" - не понравился...А, завтра...?

Завтра я снова...буду хотеть кушать.

Улыбнуло...!!!

 

[АудиоТапОК 801]

19 часов назад, Дед сказал:

Я старался не ошибиться. Может, может...извиняюсь, тогда.

 

Я не намереваюсь иметь практику постоянных обращений для сравнений.

Вот, попробовал и хватит.

Нет проблем)

 

18 часов назад, Дед сказал:

1. Когда начинаю слушать первоначальный файл, мне сразу бросается в уши...притемненный,глуховатый звук. Практически, не слышимы хай хэт и тарелки. Ватность, не делает звук привлекательным.

2. Причина, мой физический слух...

3. Если мой сетап так, впридачу, подает...То, получается я его правлю EQ.

Соответственно, если оригинал подправить "под себя" и слушать - одно дело.

А другому человеку...ну, никак не зайдет.

Александр, вот ответ на вопрос: "почему?".

Вы подымаете СЧ. Это звучит странно. Ближе к звуку маленького радиоприемника. 

Если так нравится, то пожалуйста, лишь бы в радость, никого не слушайте. Возможно это ностальгия во тому звуку из детства. Возможно особенности сетап-слух. Разбираться в этом нет причины. Нравится и ладушки.

Но это не яркость. Яркость - поднимите 11 кГц. Вот это будет ярко. Там же, к сову, живет и железо (тарелки) А если СЧ поднять, как вы любите, то это на мой слух звучит резко.

 

У меня линейная акустика, плюс опыт и все такое. И если я говорю, что мало нижней середины и резко звучит, то так оно и есть. Можете мне верить. Но опять таки, никого не слушайте, советы тут не уместны

[АудиоТапОК 801]

18 часов назад, Дед сказал:

Александр. Вы имеете возможность работать профессионально со звуком, проверяете на мониторах и т.д. 

Я не хочу, чтобы наши связи "рвались"...

По принципу, сегодня ваш "борщ" - не понравился...А, завтра...?

Завтра я снова...буду хотеть кушать.

Улыбнуло...!!!

 

19 часов назад, Дед сказал:

Идем, дальше...коллеги!

 

[Дед 956]

5 часов назад, АудиоТапОК сказал:

Ближе к звуку маленького радиоприемника. 

Вполне...может.

 

Конечно, вариантов для экспериментов...множество.

Пока ковыляю...буду пробовать.

 

Спасибо за советы!

Дико извиняюсь...если выложил не тот правильный файл ремастер! 

 

О компе...не могу написать название трэка на русском...только английский или что там, кирилица...?!

[АудиоТапОК 801]

19 часов назад, Дед сказал:

Спасибо за советы!

Дико извиняюсь...если выложил не тот правильный файл ремастер! 

Все хорошо

 

19 часов назад, Дед сказал:

О компе...не могу написать название трэка на русском...только английский или что там, кирилица...?!

Можно написать название песен английскими буквами (латиницей), вместо русских. Так же обязательно и название папки, где лежит материал. Это на случай, если программа не воспринимает русскую раскладку.

[Дед 956]

Коллеги, приветствую!

 

Москва спит, Сахалин уже завтракает...

 

Обращаюсь, за советом:

 

1. Как писал ранее, обратил внимание что правый наушник играет процентов на 40 тише...

Поменял лампы местами в гнездах: поменялась и раскладка в звуке - правый стал играть громче на 40 процентов, левый соответственно тише. Когда, начинал слушать этот усь, прошлой осенью новый...то такой разницы в громкости небыло.

Хотя, левое ухо не слышит...но менял на голове и правое могло сравнивать.

Одна лампа, явно - просела...

 

Что делать? Менять обе лампы на новые? Это - возможно!

 

2. Мой тракт, как пишут про Цап, то он ярчит. Плюс...я сам увлекся яркими файлами. Александр, правильно подметил...звучит как из динамика радио. Значит такое имеет место быть...Ну, делал под себя, радует...Можно, пробовать и дпугие варианты...

 

3. Теперь практически что подсказать : хочу выложить несколько файлов (штук 5 в одном) для чего...???

Там имеется в середине инструментальное сопровождение песни Джо Дассена (без слов). Послушайте первые секунды (10-20 ).

- в левом канале отчетливо слышим сопровождение гитарой...

- в правом канале она (мне) не слышна...

 

Вот, представляете меня...звучит музыка, правое ухо не получает этой гитары...т.к. левое глухое...

 

Теперь, вопрос?

Скажите, если звук пустить по балансу! Я БУДУ слышать эту гитару в правом канале?

Или, при балансе пойдет полное разделение: левый в левый канал, правый в правый...

Т.е. я - ничего не выиграю...?!

Это движение - не спасет мое положение? Пустая трата денег?

 

Цап и усь можно подключать балансно. Кабель надо покупать.

 

 

Если ситуация проигрышная, то лучше купить 2 лампы (60 зеленых).

Если на баланс идти...(200) зеленых.

Файл выложу.

Спасибо.

[basketbolide 481]

8 минут назад, Дед сказал:

Скажите, если звук пустить по балансу! Я БУДУ слышать эту гитару в правом канале?

Или, при балансе пойдет полное разделение: левый в левый канал, правый в правый...

Т.е. я - ничего не выиграю...?!

Ничего не выиграете.

[Дед 956]

4 минуты назад, basketbolide сказал:

Ничего не выиграете.

Вот, понятно.

Не стоит мне делать суету..., дешевле обойдется.

 

Спасибо. И файлы нет необходимости выкладывать.

Займусь, лампами.

[Уроборос 2 712]

27 минут назад, Дед сказал:

Хотя, левое ухо не слышит...но менял на голове и правое могло сравнивать.

Одна лампа, явно - просела...

 

Что делать? Менять обе лампы на новые? Это - возможно!

За каким Х менять если одно ухо не слышит???

Совсем не слышит или слышит слабее? 

 

29 минут назад, Дед сказал:

- в левом канале отчетливо слышим сопровождение гитарой...

- в правом канале она (мне) не слышна...

 

Вот, представляете меня...звучит музыка, правое ухо не получает этой гитары...т.к. левое глухое...

Ну дык включите  в режим МОНО будете все слышать  

 

Переключение из режима СТЕРЕО в режим МОНО означает объединение левого и правого аудиоканалов в один, чтобы оба наушника или динамика воспроизводили один и тот же звук. Это делается для улучшения восприятия звука, особенно при использовании одного наушника или когда есть проблемы со слухом. 
Как это работает:
СТЕРЕО:
В стерео режиме левый и правый каналы содержат разные звуковые сигналы, что создает эффект объемного звучания. 
МОНО:
В моно режиме оба канала объединяются, и один и тот же сигнал воспроизводится через оба динамика или наушника. 
Для чего это нужно:
Проблемы со слухом:
Если у вас проблемы со слухом на одном ухе, моно режим позволит вам слышать весь звук одинаково обоими ушами. 
Использование одного наушника:
Если вы используете только один наушник, моно режим гарантирует, что вы услышите весь звук, а не только часть. 
Улучшение восприятия звука:
В некоторых случаях моно режим может сделать звук более четким и разборчивым, особенно при прослушивании речи или вокала. 
Как включить моно режим:

 

На компьютерах с Windows:
Нажмите "Пуск", а затем выберите "Параметры". 
Перейдите в "Специальные возможности". 
Выберите "Звук". 
Включите "Моно-звук". 

[Дед 956]

4 часа назад, Уроборос сказал:

Совсем не слышит или слышит слабее? 

Совсем левое не слышит...

Ах, Север...Север...

4 часа назад, Уроборос сказал:

Ну дык включите  в режим МОНО будете все слышать

Это решаемо. И попробовал слушать трэк моно...

А как "просажен" один канал, так и звучит заметно Тише.

 

Лампами займусь...

 

Спасибо всем за подсказки и советы. Меньше головной боли и расходов!

Слушаем дальше (кто слышит....это про себя)!

[Уроборос 2 712]

8 минут назад, Дед сказал:

Совсем левое не слышит...

 

8 минут назад, Дед сказал:

А как "просажен" один канал, так и звучит заметно Тише.

 

Лампами займусь...

Зачем? 

Вам нужен один правый канал.

И две лампы есть. Одна в загашник, а пока добить ту что слабее.

Громкости же есть запас, а дисбаланс Вы все равно не слышите.

Лампу просто физически удалите из левого канала и все дела.

Собираетесь жить вечно, прикупите ламп в запас.  

В норме у ламп в предусилителе по 10 000 часов наработки, считайте   

[Уроборос 2 712]

33 минуты назад, Дед сказал:

Лампами займусь...

Разве что кенотрон (большая лампа которая одна, 5Z4P вроде как) в запас прикупить.

При мне как то пыхнул у товарища, чуть заикой не стал  

[Дед 956]

2 минуты назад, Уроборос сказал:

большая лампа которая одна, 5Z4P вроде ка

Да, большая такая и есть.

 

Но надо две маленькие.

 

Помню, в старших классах бренчал на эл. Гитаре.

Пол зовались ус литилем от кинопроектора.

Он ламповый был...чего толькос ним не делали...а он, играл!

"Убойная Сила!"

[Rastaman 1 347]

9 часов назад, Дед сказал:

 

Скажите, если звук пустить по балансу! Я БУДУ слышать эту гитару в правом канале?

Или, при балансе пойдет полное разделение: левый в левый канал, правый в правый...

Т.е. я - ничего не выиграю...?!

Это движение - не спасет мое положение? Пустая трата денег?

Только что погромче помощнее играть будет. Если громкости/мощности хватает - то и нет смысла.