Ищете наушники до 10.000? Тогда вам сюда!

[artk0ch 0]

спасибо. казалось, уже решился на COP, но очень спугнули комменты по качеству исполнения. Не хочется доплачивать или менять что-то(оголовье,амбушюры и т.д.) на и так дороговатых наушниках. И это не единичные случаи. Поэтому сейчас остался как вариант 1am2(но поиски продолжаются). Решил не смотреть в сторону мониторных (из-за ровного звучания), обратил внимание на игровые (hyperx alpha s) и кажется там и нч то,что надо,да и в средних и высоких не так уж и плохо все. Что скажете? есть ли еще варианты?

[Evgeny Voronov 222]

спасибо. казалось, уже решился на COP, но очень спугнули комменты по качеству исполнения. Не хочется доплачивать или менять что-то(оголовье,амбушюры и т.д.) на и так дороговатых наушниках. И это не единичные случаи. Поэтому сейчас остался как вариант 1am2(но поиски продолжаются). Решил не смотреть в сторону мониторных (из-за ровного звучания), обратил внимание на игровые (hyperx alpha s) и кажется там и нч то,что надо,да и в средних и высоких не так уж и плохо все. Что скажете? есть ли еще варианты?

Никто в "бюджетном" сегменте (до 20к примерно) не делает натуральную кожу сверхпрочности. У Сони также будут сыпаться, через полтора-два года где-то, зависит от условий хранения и эксплуатации. При замене надо учитывать, что меняя материал амбушюр, можно поменять звук не в лучшую сторону. К замене лучше сразу быть готовым.

См. АЧХ Фокалов, там как раз низы акцентированы, есть звукоизоляция хорошая, есть акцент на верхах для детализации. "Игровым" с ними не тягаться никак, это как движок жигулей и мерседеса сравнить (внешний вид корпуса может быть обманчив). При своей "смешной" цене в 10к играют и конкурируют они с проводными проф.моделями за 20-40к.

 

"Идеально" акцентированный "низ" без перекосов в целом очень трудно найти. Одна запись сведена так, что там низы фильтрами вообще вырезаны, даже Битсам нечего будет вытаскивать, мидбасы побубнят немного и всё. На другой записи наоборот будет перебор, техника с значительным акцентом на низах потеряет контроль и скатится в "мыльный бубнёж". Обычно, чтобы компенсировать "темноту" АХЧ наушников-акустики, накручивают высокие частоты. Самая популярная модель Баеров 770 имеет именно такой звук - подкручены низы, подкручены высокие частоты, чтобы звонко-чОтко было, т.е. в целом придавлена середина. Многим это нравится. "Игровые" в т.ч. бывают с таким звуком, но в целом "класс" будет ниже известных проф.моделей в ту же цену.

Изменено 23 мая, 2020 пользователем Evgeny Voronov

[artk0ch 0]

на счет качества в бюджетном сегменте не соглашусь. имею ATH avc-500(в два раза дешевле), служат мне верой и правдой вот уже более 4 лет где-то. очень прочные и качественные. По фокалам опять же многие жалуются на нехватку басов. кстати, на амазоне увидел коммент,что в airpods-ах их больше чем на фокалах показалось) недавно сам слушал yamaha mt5 и мне также показалось по сравнению с airpods(было очень странное чувство). Скорее я басхед получается) посмотрел также обзор на фокалы (

) и сравнительный тест (

) и для меня они прозвучали как пищалки. Может в реале чуть лучше, но не думаю,что для меня этого будет достаточно

[Evgeny Voronov 222]

на счет качества в бюджетном сегменте не соглашусь. имею ATH avc-500(в два раза дешевле), служат мне верой и правдой вот уже более 4 лет где-то. очень прочные и качественные. По фокалам опять же многие жалуются на нехватку басов. кстати, на амазоне увидел коммент,что в airpods-ах их больше чем на фокалах показалось) недавно сам слушал yamaha mt5 и мне также показалось по сравнению с airpods(было очень странное чувство). Скорее я басхед получается) посмотрел также обзор на фокалы (

) и сравнительный тест (

) и для меня они прозвучали как пищалки. Может в реале чуть лучше, но не думаю,что для меня этого будет достаточно

Тест наушников по роликам в ютубе - это что-то за гранью здравого смысла. Ещё АЧХ меняется от посадки на конкретную голову. Чем больше прижим - тем больше низов будет играть там, где они есть. "Бассхэд" не бассхэд, а играть должно то, что есть в записи. Если басов нет, то мутный бубнёж можно конечно тоже считать "басом", но это не так. Хорошая акустика и наушники в принципе не бубнят всегда, но "рычат" и дают панчевые вибрации когда надо. Наушники всегда выезжают только за счёт плотной посадки. Размеры акустических камер также идут на пользу низам, можно чуть кастомизировать звук более вместительными амбушюрами. Как получить компромисс между детализацией и панчевым низом? Только предельно плотной посадкой, большими камерами. Ничего другого не придумано и вряд ли когда-то будет придумано. Все остальные варианты с запредельно кривыми АЧХ, затычками, накладными - это изврат и изнасилование мембран ушей, вместо того, чтобы массировать хорошей амплитудой мозг и голову. Учитывая графики звукоизоляции и размеры камер, я могу не надевая сказать, что популярная модель Сони выезжает за счёт более кривой АЧХ динамиков, что не лучшим образом скажется на детализации и низов, и вообще всего диапазона. Эта наивность против законов физики, чуда не произойдёт. У ямах прижим примерно как у сони, при этом не очень удобные амбушюры, до боли и дискомфорта. Сомнительная радость может на пол часа в день музыку послушать .

 

Про аирподсы даже не смешно. Количество баса не равно качество

 

У меня тоже всякие были, разного качества дермантины при активной эксплуатации (каждый день, перепады температур и влажности) начинают осыпаться в лучшем случае через полтора-два года. Если у вас начнёт сыпаться через 4, значит вы или очень мало пользовались, или именно у вас сложились какие-то идеальные условия хранения-использования, можем только порадоваться за вас (чтоб я так жил ). Я тоже читал про разные наушники, что у одного через год начинает сыпаться, у другого через 3-4. Но... только стирается и действительно стабильно долго может прожить только натуркалка (4-5 лет), а её в дешманском сегменте не принято ставить, хотя себестоимость на массовые партии там в общем-то тоже копеечная. Это всё жадность. Производители наушников зажрались и им нужна себестоимость на "3 копейки", а наценка больше, чем на наркотики .

Изменено 24 мая, 2020 пользователем Evgeny Voronov

[artk0ch 0]

спасибо большое за столь детальный коммент. можно услышать ваше мнение еще по m50x в сравнении с COP и focal.Общее звучание,но больше интересует именно бас. Очень много как положительных так и отрицательных отзывов. Некоторым совсем не хватает баса,а другим его чересчур много. Вот хотелось бы именно в сравнении. И многие советуют мне именно эту модель(учитывая мои предпочтения в жанрах музыки)

[Evgeny Voronov 222]

спасибо большое за столь детальный коммент. можно услышать ваше мнение еще по m50x в сравнении с COP и focal.Общее звучание,но больше интересует именно бас. Очень много как положительных так и отрицательных отзывов. Некоторым совсем не хватает баса,а другим его чересчур много. Вот хотелось бы именно в сравнении. И многие советуют мне именно эту модель(учитывая мои предпочтения в жанрах музыки)

У M50 рыхлый бас. На M50x его подсобрали, сдвинув акцент чуть ниже, прибрали резонансы, динамики заиграли точнее. По басам это неплохой бюджетный вариант для "бассхэдов" (если подключать к хорошему источнику, хорошие записи слушать), но... может портить "неудачный" акцент на ВЧ диапазоне. Для детальности без утомления идеальный диапазон 5-8кГц, это можно увидеть на многих популярных моделях. Здесь же пик приходится на 4кГц, подъём на 2кГц, спад к 5кГц. Это даёт "грязь". Будет казаться, что почти каждая первая запись плохо сведена, хотя это именно проблема акцентов. Для обычного слушателя - это только повод для раздражения.

У Баеров есть похожий момент, акцент на голосовую детальность 2-3кГц. Это полезно для работы с голосом, чтобы прибрать косяки. Чисто для прослушивания музыки могут быть проблемы и лишняя "грязь". Но можно компенсировать переключателем басов, в крайнем положении низы перекроют и это не должно быть проблемой (будет зависеть от записи, громкости прослушивания, длительности).

Так что, если надо накрутить побольше "жира" на всю НЧ область, "для бассхэдов" - это скорее к COP.

У Фокалов более ровная подача, акценты деликатнее в целом, НЧ быстрее, но их меньше в целом. Они будут звучать детальнее "из коробки", сидеть удобнее за счёт мягких амбушюр, лучше звукоизоляция, но если захочется подкрутить "жиру" - рычагов нет. Идеально послушать и померить, или покупать там, где можно вернуть.

Изменено 24 мая, 2020 пользователем Evgeny Voronov

[artk0ch 0]

@Evgeny Voronov, спасибо еще раз! надеюсь, что скоро Доктор откроется и смогу сравнить вживую. Приоритет остался на 50х,наверное. Они кажутся более добротно сделаны и со звуком мне подходят, не смотря на недостатки. Надеюсь, для простого юзера недостатки не будут так сильно проявляться. Вот только думаю как они будут чувствовать себя напрямую через ноут или стационар. Слушаю через spotify premium в высоком качестве

[Ruslan Tamakhin 0]

приветствую, форумчане. Писал ранее в этой теме о помощи в выборе ушей. Взял в итоге Pioneer hdj2000 mk1 с вторички. Но там амбушюры полезли. Полностью без кожи, одна ткань и поролон.

 

Вопрос: имеет ли смысл менять на новые? Звучание станет иным? Продавец сказал, что НЧ прибавится и звук станет плотнее. Я как раз не против таких перемен в звучании.

[Belimaxim 20]

1590330532[/url'>' post='1172710']

приветствую, форумчане. Писал ранее в этой теме о помощи в выборе ушей. Взял в итоге Pioneer hdj2000 mk1 с вторички. Но там амбушюры полезли. Полностью без кожи, одна ткань и поролон.

 

Вопрос: имеет ли смысл менять на новые? Звучание станет иным? Продавец сказал, что НЧ прибавится и звук станет плотнее. Я как раз не против таких перемен в звучании.

Имеет смысл, если вас в принципе общее звучание этих наушников устроило.Если вам не нравятся как звучат и вы думаете, что выправите это обновив амбушюры, то нет. А если наоборот, вам нравится звучание, но вы боитесь, что даменив амбухи , испортите звучание, то не переживайте сильно, если стары5 пришли в негодность, то конечно лучше поменять, но подобрать очень похожие по материалу и размеру/глубине, тогда и звук сохранится почти такой же; если у них прямо кожа вся слезла, то на новых амбушюрах за счет кожи действительно улучшится шумоизоляция и как следствие бас. А если именно баса добавить хочется, то на на него повлияет жесткость амбушюр ( то есть чтобы из кожи/кожзама и при этом чтобы сам поролон внутри менее мягким был) а также глубина амбушюр (главное не переборщить, а то звук как из бочки будет), так что можете поэкперементировать, но надо быть готовым, что с прибавкой баса могут и другие частоты по-другому заиграть и в итоге меньше будет нравится.

Изменено 25 мая, 2020 пользователем Belimaxim

[GagarinDmitri 114]

всем привет,

наушники для музыки у меня сейчас одни - это Si-1 mk2 от Снорри,

но есть ещё разное время провождение за компом - игрушки, сериалы т.д.,

дабы не подвергать их излишней амортизации) хочется что то универсально комфортное и желательно с велюровыми амбушюрами для повседневных задач,

что посоветуете, бюджет до 10-15 тыщ, склоняюсь почему то к баерам, сенхи не рассматриваю,

 

DT 770 250Ом - видел отзывы что в последних моделях сч приподняли и вч поумереннее, 80Ом правда были годик назад, так себе запомнились,

DT 990 250Ом pro - их не слышал, вроде по всему ввиду открытости должны быть лучше, но также есть отзывы что они ещё с более выраженными ВЧ чем 770ые, что уже не пойдёт,

DT 250 - вроде самое оно, наушники ровные нейтральные, даже слушал как то давно, правда ничем также не запомнились, но вот какие 80 или 250 Ом? также по отзывам, у первых больше мидбаса что хорошо для моих целей, вторые детальнее и ровнее, что вроде тоже неплохо

DT 880 - 600Ом - не знают потянет ли мой Юлонг, 250Ом Про или не Про, и нч уже может маловато для стрелялок быть...

 

или что ещё

[reutover 2 223]

DT 880 - 600Ом - не знают потянет ли мой Юлонг, 250Ом Про или не Про, и нч уже может маловато для стрелялок быть...

Не вопрос. Потянет. У меня по балансу 800S раскачивает. А может для игр взять чисто игровые наушники?

[GagarinDmitri 114]

@reutover, нет игровые не охота, совсем кривые будут.

[reutover 2 223]

@GagarinDmitri,Ну тогда ещё Focal listen к вашему списку.

[artk0ch 0]

Привет) скажите, а можно, сравнив характеристики двух разных моделей, определить особенности звучание или это глупо? Сам не соображаю, но вот интересно. сорри,если глупо прозвучало)) пример ниже

 

 

 

[CHAY 6 408]

Какие то параметры удобства использования или совместимости с девайсом - может быть.

О звуке тут ничего нет.

[artk0ch 0]

@CHAY,спасибо, а какие параметры говорят о звуке? и на что они влияют?

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

@artk0ch, Если бы написали сразу какие особенности звучания у JBL CLUB 950NC и Audio-Technica ATH-M50X было бы гораздо проще.

[artk0ch 0]

@clubnewmen, :DDDDD метко)) просто интересно было без указания моделей понять что-то, да и 950-ых пока нет на рынке. А вы можете как-то сравнить тогда?)

[CHAY 6 408]

говорят о звуке

Если только начинаете вникать, конечно, будете все эти тех. параметры изучать.

Но представление о звуке могут дать только собственные уши.

Слушайте разные наушники, до которых дотянетесь, и читайте разные отзывы.

[Evgeny Voronov 222]

В 28.05.2020 в 00:11, artk0ch сказал:

@clubnewmen, :DDDDD метко)) просто интересно было без указания моделей понять что-то, да и 950-ых пока нет на рынке. А вы можете как-то сравнить тогда?)

Никак не поможет. Наличие снимка АЧХ помогает, но только если ваша голова (или оборудование) не изменит "референсный снимок". И даже при наличии хоть какой-то АЧХ в открытом доступе надо понимать на что обратить внимание, какие частоты на что влияют - даже такое под силу не каждому опытному звукорежиссёру или инженеру, который разрабатывает наушники. Из топовых контор типа Сенхайзер или Баердинамик уже "просекли фишку", но что-то они не спешат выкатывать убийцу конкурентов за $100, все теперь хотят продавать топы за $1000+, при этом не всегда прилагая к этой цене даже каких-то премиальных материалов. Облезающая краска, трещины дешманского китайского пластика, убогий кожзам, вот это всё... вам никак не расскажет маркетинговый списочек "ТТХ от производителя". Только реальные отзывы владельцев, только хардкор .

Изменено 21 октября, 2023 пользователем Evgeny Voronov

[artk0ch 0]

все понял. спасибо большое за детальную инфу

[modenik 187]

Написал большой обзор по наушникам, а он почему-то не отправился. Переписывать не стану.

Коротко. Наушники PSB M4U 1. Отличный звук, за небольшие деньги. Мне обошлись за 9900

[MarquisFIce 0]

Приветствую господа аудиофилы.

 

Ищу наушники 5-10 тыс (вторичкой не брезгую).

 

Предпочтения: Женский вокал ( да и вообще вокал у меня всегда на первом месте) , Гитара

Думаю открытые брать так как закрытые под запись вокала вроде как есть. Но в целом от закрытых пока не отказываюсь. Хотелось бы максимально удобные наушники , чтобы одеть их как тапочки домашние и было уютно , так как сижу у компа неадекватное количество часов.

 

Имеются на данный момент MDH9000 и они безусловно хороши, жаль что облезать начали и пришлось ободрать весь кожзам под чистую ( впрочем получилось даже лучше чем было, стали мягче и уши потеть перестали, эдакая вариация на тему велюра . Я не прям чтобы ценитель баса поэтому не сильно расстроюсь если в других наушниках его будет по меньше.

 

Слушаю с Focusrite Solo 3gen, не знаю насколько оно хорошо именно в плане прослушивания, брал больше для записи да и сравнить не с чем особо. Поэтому если есть смысл взять что-то отдельное посоветуйте если не сложно

Пока рассматриваю:

1. Philips Fidelio X2HR
    
   
2. ATH-MSR7b
    
   
3. Focal Listen
    
   
4. Sennheiser HD598
    
   
5. Sennheiser hd 380 pro
   

Изменено 13 июня, 2020 пользователем MarquisFIce

[Evgeny Voronov 222]

1. ATH-MSR7b
    
   
2. Focal Listen
   

Ещё можно добавить Sony 7506, но я бы им как минимум рекомендовал кастомизацию большими кожа-кож.зам амбушюрами (также как MSR7), чтобы немного прибрать перекос в светлоту и вёдерный окрас из-за этого. Из открытых известны своей слабостью к вокальному диапазону разные АКГ, но с ними сложнее подключать "к любой дырке" и получать предсказуемый звук, т.к. проф.сегмент и многие удачные модели "тугие". У фокусритов не сильно большое усиление на наушниковый выход.

Удобства зависят от начального давления (если хорошая пассивная звукоизоляция, то обычно заметное давление), параметров головы и качеств амбушюр (материал, налезут на раковины или нет). Понять можно только с живой примеркой.

Изменено 16 июня, 2020 пользователем Evgeny Voronov

[марк 2 114]

Предпочтения: Женский вокал ( да и вообще вокал у меня всегда на первом месте) , Гитара

1. 
   
2. Sennheiser HD598
    
   
3. Sennheiser hd 380 pro
   

 

Не знаю, какие они сейчас, но раньше AKG K240 MKII для гитары и вокала были хороши. Из Зеннов под женский вокал лучше упомянутых HD 558 (АКГ более натуральные и точные, а Зенны - более современно вкусные). Хотя, конечно, многое от тракта в целом зависит.