Ламповый усилитель для наушников.

[Ревень 1 198]

26 минут назад, +A.M.+ сказал:

У меня пара 6ж9п Фрязино,одного завода,одного года и месяца,одной партии и с расбалансом играют

У меня с Ампапой (комплектные) GE5654 играли с небольшим дисбалансом , причем визуально было видно ,что одна лампа ярче другой.  спустя время более тусклая лампочка вдруг засветилась ярче , вровень с другой. То ли приработалась ,то ли...Дисбаланс пропал.

Бывают всякие чудеса  , хорошо если приятные.

24 минуты назад, moryak сказал:

чуток бы в звук по-серьёзнее вложились, цены не было бы)

Я вложился поставив на Xduuo другие лампы , стало заметно лучше. Комплектные какие то мультяшные

( миленькие)  не более того.

 

Заказал себе Little Dot - буду экспериментировать с ним.. Посмотрим ,что за зверь.

Изменено 5 апреля пользователем Ревень

[Ревень 1 198]

31 минуту назад, moryak сказал:

Разделение планов также хромает

А у вас какого типа наушники ? Полноразмеры ?

[moryak 63]

Только что, Ревень сказал:

А у вас какого типа наушники ? Полноразмеры ?

Нет, внутриканальные...несколько лет не слушал полноразмеры)

[Ревень 1 198]

26 минут назад, moryak сказал:

внутриканальные...несколько лет не слушал полноразмеры)

Ну , да   с внутриканальными Xduuo  не очень

Fiio К7 прям намного интересней. Сравнивал путем перетыка.

А вот с Полноразмерами - Xduuo  поинтересней

 

В общем не сложилось у вас и ваши претензии вполне обоснованы.

К внутриканалкам  больше ,бы подошел IFI НiР -DАС или что то вроде того ...

 

Изменено 5 апреля пользователем Ревень

[moryak 63]

8 минут назад, Ревень сказал:

В общем не сложилось у вас и ваши претензии вполне обоснованы.

К внутриканалкам  больше ,бы подошел IFI НiР -DАС или что то вроде того ...

У меня есть fiio k9 pro, пока вполне достаточно

[moryak 63]

 

Вот ещё симпатичный, но не знаю, стоит ли снова пробовать)

Изменено 5 апреля пользователем clubnewmen
Без ссылок на варез.

[Здоровый пофигист 323]

32 минуты назад, moryak сказал:

Нет, внутриканальные...несколько лет не слушал полноразмеры)

Внутриканалкам - вот как раз-таки и идут малогабаритные решения, типа так называемых в народе "свистков", или полноценных носимых плееров ("свисток"+"транспортная" система в одном флаконе). Там можно с внутриканалками добиться куда более впечатляющих результатов, чем подключая их к не совсем предназначенному для них устройству - а-ля ламповый настольный цапоусь).

Изменено 5 апреля пользователем Здоровый пофигист

[moryak 63]

31 минуту назад, Здоровый пофигист сказал:

Внутриканалкам - вот как раз-таки и идут малогабаритные решения, типа так называемых в народе "свистков", или полноценных носимых плееров ("свисток"+"транспортная" система в одном флаконе). Там можно с внутриканалками добиться куда более впечатляющих результатов, чем подключая их к не совсем предназначенному для них устройству - а-ля ламповый настольный цапоусь).

Не могу утверждать за ламповый, но чем стационарный цапоусь не подходит для внутриканалок, я в упор не понимаю) просветите

[Ревень 1 198]

5 минут назад, moryak сказал:

Вот ещё симпатичный, но не знаю, стоит ли снова пробовать

 

Но тут уже вопрос - нужны ли вам вообще лампы.

Не всем лампы заходят.

[moryak 63]

3 минуты назад, Ревень сказал:

 

Но тут уже вопрос - нужны ли вам вообще лампы.

Не всем лампы заходят.

Если в звуке они не удовлетворят моим минимальным требованиям-конечно не нужны, но пока я именно это и выясняю)

[Ревень 1 198]

13 минут назад, moryak сказал:

пока я именно это и выясняю)

 

Думаю не разочарует.

 

[moryak 63]

10 минут назад, Ревень сказал:

Думаю не разочарует.

Благодарю, сейчас гляну

[Rastaman 1 340]

1 час назад, moryak сказал:

Не могу утверждать за ламповый, но чем стационарный цапоусь не подходит для внутриканалок, я в упор не понимаю) просветите

Многим чувствительные модели внутриканалок дают неприятное шипение при подключении ко многим стационарным аппаратам. Хотя я сам к этому нечувствителен. Но я так же совсем не понимаю смысла использования внутриканалок со стационарным аппаратом.

[moryak 63]

5 минут назад, Rastaman сказал:

Многим чувствительные модели внутриканалок дают неприятное шипение при подключении ко многим стационарным аппаратам. Хотя я сам к этому нечувствителен. Но я так же совсем не понимаю смысла использования внутриканалок со стационарным аппаратом.

Так хороший стац звучит же "взрослее", или нет?) потенциал достойных наушников раскрыть, если они на это способны конечно, резонно?

[Pers102 1 503]

2 часа назад, moryak сказал:

Нет, внутриканальные...несколько лет не слушал полноразмеры)

Какие именно?

[Rastaman 1 340]

6 минут назад, moryak сказал:

Так хороший стац звучит же "взрослее", или нет?) потенциал достойных наушников раскрыть, если они на это способны конечно, резонно?

Для меня на стаце однозначно лучше звучат и удобнее полноразмеры. Какой смысл мне заморачиваться внутриканалками в этом случае?

[Pers102 1 503]

7 минут назад, moryak сказал:

Так хороший стац звучит же "взрослее", или нет?) потенциал достойных наушников раскрыть, если они на это способны конечно, резонно?

Хороший стац нужен для высокоомных, низкочувствительных ушей, которые любят ток и напряжение. Вот тогда он отрабатывает. С ием его кпд совсем низкий - работеат на номинальных характеристиках. Конечно есть и ием с высоким сопротивлением и низкой чуйкой. 

Шипение наблюдается когда сопротивление выхода уся не соответствует соотношению сопротивления ушей - ниже в 8-10 раз. 

[moryak 63]

1 час назад, Pers102 сказал:

Хороший стац нужен для высокоомных, низкочувствительных ушей, которые любят ток и напряжение. Вот тогда он отрабатывает. С ием его кпд совсем низкий - работеат на номинальных характеристиках. Конечно есть и ием с высоким сопротивлением и низкой чуйкой. 

Шипение наблюдается когда сопротивление выхода уся не соответствует соотношению сопротивления ушей - ниже в 8-10 раз. 

Поэтому да, для меня ближе околонулевые стационары по сопротивлению..в будущем планары думаю пробовать, так что стац нужен как не крути, да и к активной акустике отлично как пред

[Thorch's 111]

3 часа назад, Здоровый пофигист сказал:

Внутриканалкам - вот как раз-таки и идут малогабаритные решения, типа так называемых в народе "свистков", или полноценных носимых плееров ("свисток"+"транспортная" система в одном флаконе). Там можно с внутриканалками добиться куда более впечатляющих результатов, чем подключая их к не совсем предназначенному для них устройству - а-ля ламповый настольный цапоусь).

нифига! толковые внутриканалки сама суть мониторности и эффективности! по-этому 

внутриканалкам качества мало никогда не будет, в них слышно всё!

и ультра-качественный ламповый тракт, с винила, слушать только на них - что бы ни миллиграма божественного звука не пролетело мимо ушей.

А свистки это микромаркетинговая ниша.

Почему свисток может лучше сочетаться с внутриканалками, чем стационар? ну потому что в свистке стоит "кодек", цап с обвязкой на одном кристалле.

Такое качество обвязки на рассыпухе это следующий уровень априори. Начальный стационар на рассыпухе вполне "сольёт" начальному стационару на "кодеке" либо свистку.

 

[+A.M.+ 197]

Внутриканалки - портатив.

Полноразмеры - стационар.

Это классика.Но разве бывает всë в жизни по классике.

Пробовать нужно.

[goblin77777 1 111]

2 часа назад, +A.M.+ сказал:

Пробовать нужно.

Во время портативной движухи после отслушивания на топопых плеерах, все свои (и чужие) внутриканалки втыкал в настольный цапоусь начального уровня. Неутешительно. "Дельтасигма, мультибит, всё равно ты будешь бит".

 

Арматурные затыконы от среднего уровня и выше способы выдать гораздо больше, чем могут предоставить портативные источники. С портатива вообще спросу нет. "Не стреляйте в пианиста, играет как умеет"(с)

Изменено 5 апреля пользователем goblin77777

[Здоровый пофигист 323]

10 часов назад, moryak сказал:

Не могу утверждать за ламповый, но чем стационарный цапоусь не подходит для внутриканалок, я в упор не понимаю) просветите

Если по-простому, то любой УНЧ рассчитан на свой диапазон нагрузок. Стационарные решения - на свой диапазон, носимые - на свой. 
Самая лучшая нагрузка для усилителя - это примерная "серёдка" этого диапазона...а "края" этого диапазона - что сверху, что снизу - это экстремальные условия работы, когда усилитель работает не в лучших для себя параметрах.

Так вот, для среднестатистического современного стационарного усилка - среднестатистические внутриканалки - это экстремально низкая нагрузка. Тогда как для среднестатистического "свистка" или носимого плеера - внутриканалки это его стандартная, нормальная нагрузка.

И, например, лично я столкнулся с тем, что подключая к одноваттному стационарному усилку внутриканалки, отчётливо слышал в них его собственные шумы, в тоже время, подключая к нему полноразмерные решения, этих шумов не было.

 

Изменено 5 апреля пользователем Здоровый пофигист

[moryak 63]

50 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

для среднестатистического современного стационарного усилка - среднестатистические внутриканалки - это экстремально низкая нагрузка. Тогда как для среднестатистического "свистка" или носимого плеера - внутриканалки это его стандартная, нормальная нагрузка

Всё это связано исключительно с сопротивлением и чуйкой наушников. Многодрайверная арматура с 6-8 Ом и чуйкой 110-120дБа будет нагрузкой и могут проявляться шумы в усилке, в основном на высоком усилении, согласен (так было у меня и с xduoo, ушки гибридные). С Fiio ничего подобного не испытываю, полная тишина в паузах и простое. Ну да ладно, каждому своё, продолжаю спокойно использовать стационарные решения и с внутриканалками) 

[moryak 63]

7 часов назад, Ревень сказал:

 

Думаю не разочарует.

 

Штуковина за 1500$ в миниатюрном формате, ну такое...носить, возить с собой не буду, для домашних условий проще полноценный стац усилок рассмотреть (играться, подбирая лампы и тд), вряд-ли бы я решился именно на покупку таких девайсов. Плюс ехать в Москву в ***** и слушать, без этого точно никак. 

[iBUTCHER 390]

23 часа назад, vlad-kram сказал:

при покупке ламп кто нибудь проверяет пары и стоит ли заморачиваться

Покупаю сейчас подобранные пары. На авито есть люди с аппаратурой для проверки.

Изменено 6 апреля пользователем iBUTCHER