Высокоомные наушники

[Tangashaim 0]

нее, А700 не стоит, тем более для эссенса. Хотите подешевле, смотрите DT990-Edition 2005 или DT880-Edition 2005, ну или FischerAudio FA003.

 

DT990-Edition 2005 стоит на 120$ дороже чем pro,неясно почему

[Tangashaim 0]

Ultrasone низкоомные все,Shadow39 говорит что хреново с stx работают,плюс складные-не внушает доверия

Низкоомные если так привязаны к высокоомному выходу то не для вас.

 

А как насчёт German Maestro GMP 8.300 D?

какие уши есть за 100-150$-высокоомные?

[VVK 465]

А как насчёт German Maestro GMP 8.300 D?

какие уши есть за 100-150$-высокоомные?

8.300 -очень хороши, но вот не знаю как в них тиесто и к... - не слушал в них клубняк

[Tangashaim 0]

[Equalizer 15]

нее, А700 не стоит, тем более для эссенса. Хотите подешевле, смотрите DT990-Edition 2005 или DT880-Edition 2005, ну или FischerAudio FA003.

 

DT990-Edition 2005 стоит на 120$ дороже чем pro,неясно почему

 

они 6 тысяч стоят, вы не там смотрите.

[Tangashaim 0]

Equalizer,можно ссылку?Это Beyerdynamic DT 990 / 600 ohm?

[invasion 9]

ЗСначала хотел Beyerdynamic DT 990 PRO / 250 ohm-говорили что недурственно будет звучать,ну а есть какие-то уши подешевле с похожим звучанием?

подешевле и с таким же звуком, это Beyerdynamic DT990 Еdition 2005(250 Ом).

[Tangashaim 0]

ЗСначала хотел Beyerdynamic DT 990 PRO / 250 ohm-говорили что недурственно будет звучать,ну а есть какие-то уши подешевле с похожим звучанием?

подешевле и с таким же звуком, это Beyerdynamic DT990 Еdition 2005(250 Ом).

German Maestro GMP 8.300 D даже не обсуждаются?Если нет,тогда всё понял,спасибо

Beyerdynamic DT990 Еdition 2005(250 Ом) нигде не могу найти...2000тыс. не проблема,бог с ними.

[desert.snake 47]

German Maestro GMP 8.300 D имхо классные наушники в общем то

[AlAnBek 748]

German Maestro GMP 8.300 D даже не обсуждаются?Если нет,тогда всё понял,спасибо

 

Их мало кто знает. Ушки очень неплохие, но довольно темные, высоких много не будет. И их надо обязательно мерить перед покупкой.

[desert.snake 47]

German Maestro GMP 8.300 D даже не обсуждаются?Если нет,тогда всё понял,спасибо

 

Их мало кто знает. Ушки очень неплохие, но довольно темные, высоких много не будет. И их надо обязательно мерить перед покупкой.

 

да-да, это правда

[Tangashaim 0]

German Maestro GMP 8.300 D даже не обсуждаются?Если нет,тогда всё понял,спасибо

 

Их мало кто знает. Ушки очень неплохие, но довольно темные, высоких много не будет. И их надо обязательно мерить перед покупкой.

Они почему то стоят в украинских и-нет магазинах 110$ а в русских магазинах 160-200$.Не знаете в чём причина?Я уже почти готов взять их.

[lcf220 4]

предполагаю таможня

[Tangashaim 0]

И ещё:у меня какая то нездороровая тяга к высокоомным ушам-мол,если усил для ушей может их раскачать,то лучше высокоомные-где-то вычитал что они пропускают меньше наводок от ПК.

Очень интересно где вы это прочитали Для STX высокоомники будут лучше, в идеале от 250 до 600ом.

 

Если нет то как ASUS Xonar Essence STX работает с низкоомными ушами и какие псоветуеете?

Хреново работает.

Объясните,зачем вообще придумали высокоомные наушники?И почему их так мало если есть столько моделей усилов для них?

[VVK 465]

предполагаю таможня

А я думаю дистрибьюция такая у GM в России.

Tangashaim

Кстати из высокоомных для вашей музыки вполне могут подойти Koss MV-1.

[Tangashaim 0]

предполагаю таможня

А я думаю дистрибьюция такая у GM в России.

Tangashaim

Кстати из высокоомных для вашей музыки вполне могут подойти Koss MV-1.

К Koss доверия никакого после стольких негативных отзывов-берёшь кота в мешке

[desert.snake 47]

Koss MV-1 могут рассыпаться на части через пару месяцев осторожного использования, был пример у друга но с PRO4 AAAT

[VVK 465]

Koss MV-1 могут рассыпаться на части через пару месяцев осторожного использования, был пример у друга но с PRO4 AAAT

Не поменяли? А как они по звуку?

[Equalizer 15]

И ещё:у меня какая то нездороровая тяга к высокоомным ушам-мол,если усил для ушей может их раскачать,то лучше высокоомные-где-то вычитал что они пропускают меньше наводок от ПК.

Очень интересно где вы это прочитали Для STX высокоомники будут лучше, в идеале от 250 до 600ом.

 

Если нет то как ASUS Xonar Essence STX работает с низкоомными ушами и какие псоветуеете?

Хреново работает.

Объясните,зачем вообще придумали высокоомные наушники?И почему их так мало если есть столько моделей усилов для них?

 

что значит мало? баердинамики, старшие сенхайсеры, герман маэстро.

[desert.snake 47]

отказали, он случайно выкинул коробку и чек через месяц, по звуку я сейчас уже не помню, около года назад дело было. помню что баса было много и он был не очень четким

 

насчет высокоомности viewtopic.php?f=1&t=526&start=15 в низу Наушники MB Quart QP805 High Solid

дисбаланс импеданса составил менее трех Ом. Левый капсюль имел 268,5 Ома, а правый 271,4 Ома, что составило в разнице звукового давления правого и левого каналов практически 0,11 dB при среднем уровне звукового давления 94dB. При звуковом давлении 114 dB эта разница дисбаланса еще меньше и составляет всего 0,05 dB. Это один из плюсов большого «профессионального» импеданса.

еще есть мнение что раз сопротивление высокое то катушка намотана тонким проводом и из алюминия, и получается легче по массе и это улучшает характеристики динамиков, четче мелкие детали прорабатываются

 

а по моему если есть катушка и в ней 300 ом и 1000 витков если машина когда наматывает ошибется на 30-40 витков то это будет в общем по % незаметно чем если в катушке 32 ом и 100 витков (к примеру, не разбирал и число витков не считал) и машина ошибется тоже на 30. проще получить одинаковые динамики, сама намоточная машинка может быть подешевле т.е. не такая точная, экономия. может я заблуждаюсь

[Tangashaim 0]

А сколько всего производителей?20-30?И занимают высокоомные мизерную нишу в модельном ряду любой компании.Так зачем вообще их придумали?

[Mescalito 52]

А сколько всего производителей?20-30?И занимают высокоомные мизерную нишу в модельном ряду любой компании.Так зачем вообще их придумали?

что за бред

у сенхайзеров, байеров вся топовая линейка - высокоомные. И что значит зачем их придумали? А зачем низкоомные придумали?

[Tangashaim 0]

А сколько всего производителей?20-30?И занимают высокоомные мизерную нишу в модельном ряду любой компании.Так зачем вообще их придумали?

что за бред

у сенхайзеров, байеров вся топовая линейка - высокоомные. И что значит зачем их придумали? А зачем низкоомные придумали?

Чтобы музыку слушать.

Но зачем нужно было разрабатывать высокоомные?Чем они в звучании отличаются от низкоомных?

Я уже пробовал закинуть версию что высокоомные меньше искажений и наводок пропускают к динамикам но Shadow39 отписал что это бред,потому и спрашиваю.

Речь шла об ушах к stx.

А у Grado и Denon все топовые низкоомные ну и что из этого следует?

[desert.snake 47]

наушники эволюционируют

как есть различные автомобили с передним, задним и полным приводом, ессть дизельные и бензиновые, газовые..

наушники тоже низкоомны и высокоомные, закрытые открытые и всякие еще вставные

история покажет какие типы наушников выживут

 

denon, audiotechnika, cec, technics - японцы, ну тянет их на низкоомные

sennheiser, beyerdynamic, gmp - европейцы

исключение akg они среднеомные в основном делают 55-62

 

т.о. имеем что-то типа противостояния американско-японской и европейской школы наушникостроения, одних тянет на высокоомные других на низкоомные..

и кто тут прав ? да хз, как и в автомобилестроении американцы против европейцев

кому что нравится больше

 

имееются ввиду топовые модели, ширпотреб всегда низкоомный - раскачать с сотового или irivera легко и изготовить проще

[Equalizer 15]

sennheiser, beyerdynamic, gmp - европейцы

это не то, что европейцы даже, а вообще все немцы