А сколько всего производителей?20-30?И занимают высокоомные мизерную нишу в модельном ряду любой компании.Так зачем вообще их придумали?

что за бред

у сенхайзеров, байеров вся топовая линейка - высокоомные. И что значит зачем их придумали? А зачем низкоомные придумали?

Чтобы музыку слушать.

Но зачем нужно было разрабатывать высокоомные?Чем они в звучании отличаются от низкоомных?

Я уже пробовал закинуть версию что высокоомные меньше искажений и наводок пропускают к динамикам но Shadow39 отписал что это бред,потому и спрашиваю.

Речь шла об ушах к stx.

А у Grado и Denon все топовые низкоомные ну и что из этого следует?

У высокоомных наушников выше перегрузочная способность и они гораздо более простая нагрузка для большинства усилителей, соответственно усилки звучат с ними куда лучше как правило, меньше искажений. Но и раскачать их сложнее.

а по моему если есть катушка и в ней 300 ом и 1000 витков если машина когда наматывает ошибется на 30-40 витков то это будет в общем по % незаметно чем если в катушке 32 ом и 100 витков (к примеру, не разбирал и число витков не считал) и машина ошибется тоже на 30. проще получить одинаковые динамики, сама намоточная машинка может быть подешевле т.е. не такая точная, экономия. может я заблуждаюсь

 

хахахах, как это машина может ошибиться в кол-ве витков? там же не мельницей их наматывают особенно глупо такое звучит в век нанотехнологий

Изначально 600-омный стандарт для наушников был разработан для использования в студиях и применялся для временного замещения акустических контрольных агрегатов (громкоговорителей). Такие наушники могли подключаться непосредственно к выходу студийного усилительного устройства (как правило лампового) без опасения их повреждения от чрезмерной рассеянной мощности (мощность равна квадрату напряжения, деленного на сопротивление). С низкоомными наушниками такой фокус не пройдет- сгорят. Более того, за счет низкоомного выхода усилителя по отношению к высокому сопротивлению нагрузки обеспечивался весьма приемлемый коэффициент демпфирования подвижной системы динамических капсулей наушников, что было немаловажно для правильного воспроизведения музыкального материала и контроля его качества звукорежиссером. Но, такие наушники плохо работали (слабо раскачивались) с низковольтной бытовой аппаратурой (особенно переносной), поэтому производители были вынуждены перейти на низкоомные стандарты и повысить чувствительность капсюлей. Для того, чтобы низкоомные наушники согласовывались по мощности со выходом стационарных усилителей в последних применятся гасящие резисторы (как правило, 100 Ом), включенные последовательно в цепь наушников. Такой прием обеспечивает безопасную эксплуатацию головных телефонов, но резко ухудшает коэффициент демпфирования их подвижной системы, что приводит к размыванию переднего и заднего фронтов пиковых импульсов, характерных для музыкальной атаки. Владельцам высокоомных 600-омных наушников конечно лучше подключать наушники так, как это делалось в профессиональных студиях.

У высокоомных наушников выше перегрузочная способность и они гораздо более простая нагрузка для большинства усилителей, соответственно усилки звучат с ними куда лучше как правило, меньше искажений. Но и раскачать их сложнее.

Я почему то думал что чем больше сопротивление входящему сигналу тем больше нужно усилий усилителю чтобы протолкнуть сигнал до излучателей Нелогично

Так всё-таки высокая омность препятствует прохождению искажений?