Перейти к содержанию

1920x420.png

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

QTIX

Помогите с наушниками для музыки на Пк

Рекомендуемые сообщения

Параметры. Параметры. Параметры. В нормальном тракте из звукоусиления выжато максимум.

В набортных решениях вообще ничего не выжато. Это инженерное даташит решение - что бы работало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@QTIX, можете присмотреть себе любые альтернативные наушники, не требующие особого усиления, например CAL! или MPH-2.

Лично я не вижу, что вы особо приобретете с внешними устройствами, кроме мощности. Народ постоянно ждет каких-то сказочных прибавок качества при смене источника, а потом либо обижается на форуме, либо озадаченно молчит. Разница в источниках даже при сравнении с реалтеком заключается в очень незначительных деталях, и по мере роста характеристик эти детали различий всё меньше. А вот что вы можете получить при мощности - увеличится ассортимент наушников, которые вы сможете использовать с большой громкостью.

 

:stopit: :stopit: :stopit: :stopit: :stopit: :stopit: :stopit: :stopit: дно...


ушки на макушке: 1. JH Angie CIEM + hybrid audio X3 mini, 2. Fostex T50 RP Super Snorry mod

плеерок на вечерок: 1. Hifiman hm-801 symmod + balanced card, 2. Ibasso dx100 USL mod, 3. MA9 Alex mod + balanced card Alex mod

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Параметры. Параметры. Параметры. В нормальном тракте из звукоусиления выжато максимум.

В набортных решениях вообще ничего не выжато. Это инженерное даташит решение - что бы работало.

 

Да, инженерное решение, чтобы работало, удовлетворяя нужды абсолютного большинства потребителей.

Не вижу причин винить инженеров Realtek, они и так увидели, что превысили общий стандарт, и даже стали делать чипсеты похуже. Вполне логично для маркетинга.


Аудитор круглых квадратов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Realtek это и есть общий стандарт, как радиоточка. Нет никакого смысла это обсуждать. Учитывая что Realtek это даже не цап, а кодек.

 

Это как с ксероксом, стандарт другой, но все по названию фирмы-пионера привыкли. Обсуждать смысла действительно нет, согласен, и кодек это или цап совершенно не принципиально, результат работы един, а по вопросам качества мы свои мнения высказали.


Аудитор круглых квадратов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Беря во внимание те же современные беспроводные технологии aptx (и aptxHD), которые используются в далеко не самых дорогих гарнитурах, а также повсеместный восторг от их использования, общество все-таки в своей массе пришло к выводу, что цап - далеко не первичная проблема на пути реализации качественного звука для массового пользователя. Да, такой звук может и не идеальный, но обычному человеку просто незачем этим заниматься. Получить удовольствие от музыки можно и от звуковой карты, главное, как правильно указали выше, толковый усилитель. Я лично не пользовался реалтеком уже давно, но любой проф. карточки (Echo, RME, Infrasonic, E-MU ...) с достаточным усилением (я использую Yulong A28) за глаза для любых наушников, особенно в полной балансной коммутации. Разница с внешними цапами в таких мелких ньюансах, что выявить ее помогает только переключение в момент проигрывания. А это ниочем.

Приятно думать, что здесь на форуме все еще остались адепты толстых кабелей и стационарных цапов. Но не стоит навязывать такое мнение всем подряд. Я вот, послушав гарнитуру с aptx, был реально удивлен прогрессу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Беря во внимание те же современные беспроводные технологии aptx (и aptxHD), которые используются в далеко не самых дорогих гарнитурах, а также повсеместный восторг от их использования, общество все-таки в своей массе пришло к выводу, что цап - далеко не первичная проблема на пути реализации качественного звука для массового пользователя. Да, такой звук может и не идеальный, но обычному человеку просто незачем этим заниматься. Получить удовольствие от музыки можно и от звуковой карты, главное, как правильно указали выше, толковый усилитель. Я лично не пользовался реалтеком уже давно, но любой проф. карточки (Echo, RME, Infrasonic, E-MU ...) с достаточным усилением (я использую Yulong A28) за глаза для любых наушников, особенно в полной балансной коммутации. Разница с внешними цапами в таких мелких ньюансах, что выявить ее помогает только переключение в момент проигрывания. А это ниочем.

Приятно думать, что здесь на форуме все еще остались адепты толстых кабелей и стационарных цапов. Но не стоит навязывать такое мнение всем подряд. Я вот, послушав гарнитуру с aptx, был реально удивлен прогрессу.

 

:NOno::stopit: :stopit: :stopit: :stopit: :stopit: :stopit: :stopit:

Изменено пользователем rusw

ушки на макушке: 1. JH Angie CIEM + hybrid audio X3 mini, 2. Fostex T50 RP Super Snorry mod

плеерок на вечерок: 1. Hifiman hm-801 symmod + balanced card, 2. Ibasso dx100 USL mod, 3. MA9 Alex mod + balanced card Alex mod

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Беря во внимание те же современные беспроводные технологии aptx (и aptxHD), которые используются в далеко не самых дорогих гарнитурах, а также повсеместный восторг от их использования, общество все-таки в своей массе пришло к выводу, что цап - далеко не первичная проблема на пути реализации качественного звука для массового пользователя. Да, такой звук может и не идеальный, но обычному человеку просто незачем этим заниматься. Получить удовольствие от музыки можно и от звуковой карты, главное, как правильно указали выше, толковый усилитель. Я лично не пользовался реалтеком уже давно, но любой проф. карточки (Echo, RME, Infrasonic, E-MU ...) с достаточным усилением (я использую Yulong A28) за глаза для любых наушников, особенно в полной балансной коммутации. Разница с внешними цапами в таких мелких ньюансах, что выявить ее помогает только переключение в момент проигрывания. А это ниочем.

Приятно думать, что здесь на форуме все еще остались адепты толстых кабелей и стационарных цапов. Но не стоит навязывать такое мнение всем подряд. Я вот, послушав гарнитуру с aptx, был реально удивлен прогрессу.

С какими цапами сравнивали звук с e-mu и rme напрямую на усилитель? Дело в том что я сравнивал - В домашних условиях, в разное время, это были Nad m51, Metrum Octave и Luxman Da-06 против Rme 9632, Asus xonar stx, emu. Разница очень серьезная, сравнение Лады с Мерседесом весьма верная параллель.

С реалтеком тоже сравнивал но это даже как шутка не интересно.

Изменено пользователем whiteeagle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Беря во внимание те же современные беспроводные технологии aptx (и aptxHD), которые используются в далеко не самых дорогих гарнитурах, а также повсеместный восторг от их использования, общество все-таки в своей массе пришло к выводу, что цап - далеко не первичная проблема на пути реализации качественного звука для массового пользователя. Да, такой звук может и не идеальный, но обычному человеку просто незачем этим заниматься. Получить удовольствие от музыки можно и от звуковой карты, главное, как правильно указали выше, толковый усилитель. Я лично не пользовался реалтеком уже давно, но любой проф. карточки (Echo, RME, Infrasonic, E-MU ...) с достаточным усилением (я использую Yulong A28) за глаза для любых наушников, особенно в полной балансной коммутации. Разница с внешними цапами в таких мелких ньюансах, что выявить ее помогает только переключение в момент проигрывания. А это ниочем.

Приятно думать, что здесь на форуме все еще остались адепты толстых кабелей и стационарных цапов. Но не стоит навязывать такое мнение всем подряд. Я вот, послушав гарнитуру с aptx, был реально удивлен прогрессу.

С какими цапами сравнивали звук с e-mu и rme напрямую на усилитель? Дело в том что я сравнивал - В домашних условиях, в разное время, это были Nad m51, Metrum Octave и Luxman Da-06 против Rme 9632, Asus xonar stx, emu. Разница очень серьезная, сравнение Лады с Мерседесом весьма верная параллель.

С реалтеком тоже сравнивал но это даже как шутка не интересно.

 

реальные пацаны сидят только не ему))))))))))


ушки на макушке: 1. JH Angie CIEM + hybrid audio X3 mini, 2. Fostex T50 RP Super Snorry mod

плеерок на вечерок: 1. Hifiman hm-801 symmod + balanced card, 2. Ibasso dx100 USL mod, 3. MA9 Alex mod + balanced card Alex mod

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я написал о технологиях для людей за вменяемые деньги. И я не знаю ни одного человека в реальной жизни, который интересовался бы цапом за деньги, сравнимые с его зарплатой или выше. Это удел форумчан. А aptxHD уже позволяет слушать в качестве, не уступающем CD (некоторые утверждают, что лучшем).

Я к чему: человек слушал дешевые уши с реалтека, а тут ему - купи цап за 100500 денег. Понятно, HD800 нужно отсоветовать. Но и в крайности не нужно ведь. Ну вот не нужны обычному человеку такие игрушки. Наиграется и выбросит (продаст). Нужны практичные вещи за вменяемые деньги. Я бы советовал именно Bluetooth, даже Соня это поняла и уже наклепала проприетарщины

Изменено пользователем Ostin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я написал о технологиях для людей за вменяемые деньги. И я не знаю ни одного человека в реальной жизни, который интересовался бы цапом за деньги, сравнимые с его зарплатой или выше. Это удел форумчан. А aptxHD уже позволяет слушать в качестве, не уступающем CD (некоторые утверждают, что лучшем).

Я к чему: человек слушал дешевые уши с реалтека, а тут ему - купи цап за 100500 денег. Понятно, HD800 нужно отсоветовать. Но и в крайности не нужно ведь. Ну вот не нужны обычному человеку такие игрушки. Наиграется и выбросит (продаст). Нужны практичные вещи за вменяемые деньги. Я бы советовал именно Bluetooth, даже Соня это поняла и уже наклепала проприетарщины

В целом согласен, цели у автора иные. Несогласие выразил лишь в том, что разница небольшая, нюансовая.(на деле большая)

Автору хорошего звука!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я бы советовал вначале определиться ТС, что у него как реализовано - вначале проверить усиление качеством басов 20-40гц на низкоомной нагрузке, затем качество фильтра при воспроизведении 15-16-17кГц.

 

Первое решается наушниками на 24-32 Ома и сравнением с каким-нибудь стационарным аппаратом затухания громкости при переводе генератора частот от 40 до 20 герц, второе сравнением любых "не темных" наушников затухания с 15 до 17кГц, дальше для возраста 30+ неактуально.

 

Если оба параметра встройка отрабатывает, тогда поиск обычных легкораскачиваемых наушников, если среди них кандидата не нашлось, тогда усилитель + любые другие наушники. Если какой-то из параметров встройка не отработала, тогда комбайн. Всё.


Аудитор круглых квадратов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Напишу о своем опыте) Поначалу я слушал на реалтек 1150 пару месяцев, вроде играет, потом приобрел вшивенький цап FX-6 и то лучше и детальней стало звучать, но не сильно, в итоге плюнул и взял поприличней немного и поверь не жалею, детальность, бас все стало такое насыщенное, только проблемный на уши человек разницу не услышит, без обид. Также замена наушников ATH-M40X на Shure 840 дало положительный результат. Не знаю как там блютуз, его не признаю, но цап и наушники решают, а тем более в сравнении с реалтеком.


PC > WireWorld Chroma 8 > Yulong DAART Canary > Denon AH-D7100, Beyerdynamic DT 770 PRO (250 ohm)

Было: AT M40X, Shure SRH 840, Fostex TH 600, Fostex TH 610, Fostex T40RP MK3, Fostex T20RP MK3, Sennheiser HD 600, Marantz MPH-2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вначале проверить усиление качеством басов 20-40гц на низкоомной нагрузке, затем качество фильтра при воспроизведении 15-16-17кГц

Будем надеяться, Вы просто пошутили :)

 

цап и наушники решают

В низком бюджете решает усилитель и наушники. Ну и зк хотя бы не встроенная. Что там решает за 100 тыр уже не берусь судить. Может быть там роль цап существеннее.

Изменено пользователем Ostin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Ostin,

100 тыр на сегодня это тоже начальный уровень причем за компонент. Просто у всех этот уровень разный в зависимости от опыта и понимания начинки аппаратуры. :yes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

цап и наушники решают

В низком бюджете решает усилитель и наушники. Ну и зк хотя бы не встроенная. Что там решает за 100 тыр уже не берусь судить. Может быть там роль цап существеннее.

Цап это и есть звуковая, в чем отличие? В моем случае у меня комбайн. Если усилитель к встроенной карте это маразм)) Поэтому решает все.

PC > WireWorld Chroma 8 > Yulong DAART Canary > Denon AH-D7100, Beyerdynamic DT 770 PRO (250 ohm)

Было: AT M40X, Shure SRH 840, Fostex TH 600, Fostex TH 610, Fostex T40RP MK3, Fostex T20RP MK3, Sennheiser HD 600, Marantz MPH-2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в чем отличие?

В цене. Т.к. чуть выше представитель сайта ответил, что

100 тыр на сегодня это тоже начальный уровень причем за компонент

.

Желаю всем иметь возможность в начальный Hi-Fi :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Цап это и есть звуковая, в чем отличие?

 

Хороший ЦАП это:

Во-первых позволяет полноценно слушать форматы выше mp3 320 44.

Во-вторых, даже между ЦАПами разного класса чувствуется разница в детальности, характере звучания, тональном балансе, построении музыкального пространства, достоверности, телесности и воздушности передачи материала.

Изменено пользователем Dima Rodionov

Snorry Si-5

мой блог: https://www.clubaudio.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в чем отличие?

В цене. Т.к. чуть выше представитель сайта ответил, что

100 тыр на сегодня это тоже начальный уровень причем за компонент

.

Желаю всем иметь возможность в начальный Hi-Fi :)

В цене? :appl::D

PC > WireWorld Chroma 8 > Yulong DAART Canary > Denon AH-D7100, Beyerdynamic DT 770 PRO (250 ohm)

Было: AT M40X, Shure SRH 840, Fostex TH 600, Fostex TH 610, Fostex T40RP MK3, Fostex T20RP MK3, Sennheiser HD 600, Marantz MPH-2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Цап это и есть звуковая, в чем отличие? В моем случае у меня комбайн. Если усилитель к встроенной карте это маразм)) Поэтому решает все.

Тут суть в том, что реалтек почему-то сравнивают с комбайнами с довольно мощными усилками внутри. Естественно, у дохлого реалтека, отдающего на максимальной громкости от силы милливатт 50-80, еще и с дикими искажениями, нет никаких шансов. Если подключить выход от реалтека к усилку - разница уже будет не так очевидна.

Главная же проблема встроенных звуковух - отвратное питание. Так что привет гул, треск, наводки и прочая веселуха. С усилком еще и усиленная :yes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

50-80 милливатт это цифры уровня приличных плееров :)

Для примера:

http://reference-aud...ly-c4-pro-6.php

http://reference-aud...asso-dx-100.php

http://reference-aud...p/fiio-x7-2.php

http://reference-aud...mp/cayin-n6.php

http://reference-aud...n-ihifi-960.php -даже мой 960-ый тогда должен быть слабее реалтека :)

 

Для сравнения, вот мощность некоторых звуковых карт:

http://reference-aud...dblaster-zx.php

http://reference-aud...laster-ae-5.php

http://reference-aud...eative-x-fi.php

Думаю, уместнее говорить о единицах мВт на низкоомных наушниках и долях милливатта на более-менее высокоомных, учитывая что даже санса (которая, емнип, играет чуть ли не громче реалтека) обладает следующими характеристиками:

http://reference-aud...a-clip-plus.php

и выдает, по заявлению производителя, 18 мВт при нагрузке 16 Ом.

Ещё не забываем, что у реалтека выходное сопротивление 75 Ом, как у линейного выхода ЦАПа. А значит, все наушники сопротивлением менее, этак, 250-300 Ом будут катастрофически недодемпфированы, что и выливается в смазанный бас, грубое воспроизведение ВЧ и прочие прелести. И это даже не упоминая об остальных "выдающихся качествах" данного кодека.

@mxrj, если через усилок- да. Тут и проблема демпфирования исчезает, все остальные, впрочем, остаются.

Изменено пользователем Morozko

Auzentech X-Fi Prelude -> (S/PDIF) -> AK4490 USB DAC v.2 от Pag232 -> OTL на 4х6С19П-в/6Н23П от Danfi -> Technics EAH-820, Sennheiser HD560 Ovation II, Sony MDR-MA900 mod, Technics RP-DJ1210

iHifi 960 -> Technics EAH-820, Technics RP-DJ1210, Ritmix RH-509 mod

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё не забываем, что у реалтека выходное сопротивление 75 Ом, как у линейного выхода ЦАПа. А значит, все наушники сопротивлением менее, этак, 250-300 Ом будут катастрофически недодемпфированы, что и выливается в смазанный бас, грубое воспроизведение ВЧ и прочие прелести. И это даже не упоминая об остальных "выдающихся качествах" данного кодека.

@mxrj, если через усилок- да. Тут и проблема демпфирования исчезает, все остальные, впрочем, остаются.

 

Реализация на МП может быть, конечно, всякой, но у того же реалтека 889 выходное сопротивление усилителя по даташиту 2 ома, а при его отключении 200 ом, у других 1 - 100, так что там всё вполне.

Лично я бы не стал так категорично заявлять о реалтеке, который на МП с нормальной обвязкой действительно крайне сложно отличить на слух, что там так всё ужасно. Жаль, нет возможности провести слепой тест ... сколько аудиофилов в нокауте бы болталось... Мда, ладно, проехали.

Изменено пользователем PleaseHelp

Аудитор круглых квадратов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@PleaseHelp, какой же вы молодец! Пытаетесь (жаль пока безуспешно) открыть глаза глухим, тупым, упертым аудиофилам... Какая смелость должна быть, что бы противостоять устоям целой прослойки общества... Вы войдете в историю форума ДХ, как великий революционер и правдоискатель...

Чтож, продолжайте свою миссию. Представляете, от каких огромных трат вы можете уберечь некоторых (внемлющих) людей?

:)

Изменено пользователем Volonter

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Volonter, на форуме всего лишь будет меньше тех, кто пишет, что купил новый звук, ожидал революции, а ничего особо не изменилось. Кто захочет революции, пойдет и наушники/усилители/колонки купит.

Все могут различить хреновый реалтек, если там завален бас или обрезаны на 15кГц вч, отсюда и столько криков про отстойные дырки. Можно уверенно отличить старый SB Live!, если точно знать, что он есть среди того, что слушаешь. Отличить нормальный реалтек от мегавыхода задачка раз в 10 посложнее, чем mp3-256 от сд-аудио.

 

Сколько времени прошло, а до сих пор все выводы из старого теста сталкера по слепому прослушиванию оцифровок с цап по-прежнему актуальны.

Изменено пользователем PleaseHelp

Аудитор круглых квадратов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Похожий контент

    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От lie
      Приветствую товарищи, прошу дать совет в моем случае. Конечно от этого не будет полностью зависеть мое решение, но как один из факторов вполне повлияет.
      Имеется бюджет на наушники уже достаточно серьезного сегмента DT 1990 Pro (250 ohm), но этих же денег хватает на мониторы начального уровня (krk 8 g4\adam t8v\yamaha hs 8 или msp 7 с авито)
      В задачах и целях у меня сведение\мастеринг. И сомнений не было бы в пользу мониторов если бы не одно но. Комната не подготовлена. На слух, что глупо, но все же, никакой реверберации не слышно, мебели довольно много, а также лежат ковры. Но при единственном возможном варианте расположения колонок, смотреть они будут в сторону застекленного балкона, грубо говоря в сторону где 80 процентов стены это стекло. В связи с чем я и решил создать данную тему, ведь очень уж я опасаюсь, что волн тут стоячих и гудения баса из за отражения об стекло будет очень много, что никакие ловушки не помогут. Комната 15 кв. м
      Не будет ли в конкретно моем случае рациональнее взять наушники нежели чем мониторы, или все же стоит что то придумать со звукопоглощением и если да, то подскажите что.
      картинка для наглядности

    • От Мишин папа
      Добрый всем день! Помогите с выбором беспроводных наушников для Hidizs AP80 pro. Требования (пожелания): шумоподавление + чтобы не теряли связь (на том, что есть, звук часто теряется на секунду. Поскольку только слушаю музыку, не критично, но неприятно). Качество/цена примерно на уровне плеера или с некоторым запасом, но не в разы дороже плеера. Микрофон не нужен. 
      PS: я видел аналогичный вопрос, но не увидел на него ни одного ответа)).
       
    • От Brdm4n
      Здравствуйте!

      Ищу наушники, чтобы смотреть именно кино/сериалы(скачанные+стримминг) по ТВ LG OLEDC2.
      Изучая данную область пришел к выводу, что самый лучший вариант по качеству это качественные наушники с проводом в связке с ЦАПом.
      1)Так ли это или можно не запариваться и рассматривать так же Bluetooth наушники ?
      2) Уже задавал этот вопрос на форуме Аудиомании и один из сотрудников предложил следующий вариант: 
      наушники Audio-Technica ATH-M50x и RODE, а ЦАП FiiO K5 Pro ESS.
       
      Начал читать и смотреть обзоры на эти наушники и понял, что они по отзывам не очень и больше подходят для работы с музыкой.
       
      Что вы посоветуете ?!
    • От notfanof
      Продаю свои наушники Sennheiser 660 s. Покупал в ноябре 2021 года в Санкт-Петербурге. Домашнее использование со стационарным трактом, без модов, без ремонтов и каких-либо других вмешательств. Полный комплект, включая балансный и небалансный 3х метровые кабели, переходник с 6,3 на 3,5, коробку и чек на покупку. Продаю в Петербурге, отправка в другие регионы возможна через СДЭК. Причина продажи - окончательный переход на закрытые наушники. На любые интересующие вопросы отвечу по телефону или через сообщения. Также могу показать наушники по видеосвязи.
    • От VictorS
      Здравствуйте ! Хотелось бы услышать мнение пользователей форума касательно наиболее удачных сочетаний, представляющих собой систему для домашнего прослушивания музыки в хорошем качестве, состоящую из ЦАПа+усилителя + наушников в бюджете до 1000 долларов. Наушники предпочтительны закрытого типа, так как не имею отдельного звукоизолированного места для прослушивания. Заранее спасибо за ваши рекомендации.
    • От VictorS
      Доброго времени суток ! Решил собрать свой первый сетап для домашнего прослушивания музыки в хорошем качестве (в основном через сервис qobuz). Требования, предъявляемые к набору: надежность, компактность (чтобы можно было брать с собой в поездки в другие города цап-усилитель + наушники) и попадание в указанный бюджет. Больше склоняюсь в пользу внутриканальных наушников, так как полноразмерные для меня почему-то всегда имеют неудобную посадку. Но, если есть какие-то очень хорошие полноразмерные модели на уме, - можете смело и их советовать. Также я был бы рад получить некоторые рекомендации и касательно ЦАПа+усилителя+кабелей. Указанный мной Fiio q5s пока еще не приобретен, а лишь рассматривается в качестве наиболее вероятного варианта. Бюджет на все компоненты не более 1800-2000 долларов (естественно, без учета стоимости ноутбука). Требований к жанровой спецификации особых нет - слушаю практически все, реже всего, пожалуй, только классику и хип-хоп. Очень важно, чтобы все элементы хорошо работали с MacBook, так как на Windows я переходить не намерен. Заранее благодарю за ваши рекомендации ! UPD: На данный момент слушаю музыку при помощи смартфона\MacBook Air + TWS наушников Anker Soundcore liberty 3 pro. 
    • От Lan
      Продаю легендарный сетап - парочку, созданную друг для друга: наушники Audio-Technica W5000 и их родной усилитель HA5000.
       
      !Цена значительно ниже рыночной!
       
      Один из самых культовых комплектов в истории аудио - представления тут излишни.
      Звук великолепен. Музыка льется как мед. Инструментальную музыку играют так, как не могут многие конкуренты с ценником во много раз выше. Рок, электроника, да и любой другой жанр на них также отлично играет.
       
      Техника в прекрасном состоянии: постарался детально отразить на фото.
      Все работает и играет, как из коробки. Специально в ДХ сравнивал с новой парой W5000.
      В наушниках установлены новые амбушюры ручной работы от Vesper Audio, которые выправляют басовую составляющую, что благоприятно влияет на звук в целом. Очень удобные. Цена только амбушюр составила 3500р.
       
      В комплекте идет шикарный понижающий трансформатор с 5-кратным запасом по мощности. Скрупулезно изучал этот вопрос, заказал этот трансформатор и не пожалел. Не крадет динамику, НЕ ШУМИТ в уши (как тот же штиль и другие), дает абсолютно черный фон, как и должно быть.
      Цена трансформатора была около 5000р.
       
      И усилитель и наушники - в оригинальных коробках! Усилитель запакован так, что ему не страшна никакая транспортная компания :-)
      Цена за весь комплект - наушники с новыми амбушюрами, усилитель, понижающий трансформатор - 122 990 рублей.
       
      Для техники в таком состоянии и главное - уровня звука, который она дает, - это подарок.
       
      При продаже по отдельности:
      Усилитель с понижающим трансформатором- 80 тыс. руб
      Наушники W5000 - 55 тыс. руб.
    • От shrimpy
      Извиняюсь, если не в том месте публикую, не умею я форумами пользоваться, запутаешься, пока найдешь что-то)
      Выбираю наушники и нашел варианты желаемые на маркетплейсе, так как там баллы есть + кэшбек. Но там везде самая низкая цена среди всех продавцов -- это какие-то ноунеймы для меня. Известные интернет-магазины наушников и прочего имеют самые дорогие ценники, а другие продавцы или магазины - меньше. Сразу же напрашивается мысль, а не подделками ли торгуют. Тем более, насчет одного из них нашел один отзыв, что человеку пришла подделка Buyerdynamics 770, как он считает. А я как раз эти наушники и рассматриваю, наравне с Sennheiser 560s и парочкой других известных распространенных моделей. Поэтому хочу спросить, тут кто-нибудь знает о следующих продавцах, не торгуют ли подделками наушников?
       
      Может, кто-то личный опыт имел? SKLAD-77, New login, Ispot, Playtime. Стоит ли у кого-то из них заказывать, или сомнительные ноунеймы и риск пали высокий? Не знаю вообще, можно ли легко по виду при получении определить подделку, как на какой-нибудь обуви или одежде, где нитки торчат, неаккуратные швы и тд?)
    • От shrimpy
      Хочу приобрести норм наушники. Нагуглил всякое, нашел на какие уши есть отличные предложения и подходят под мой бюджет.
      Мои предпочтения -- слушаю альтернативу в основном (рок), но и еще частично хаус. Хочу чистое звучание, предпочитаю высокие значительно больше, чем низкие. Поэтому не уверен, подойдет ли что-то из вариантов ниже? Что бы из них вы посоветовали?
       
      Sony 1000xm4 Audio-technica 50 Bluetooth Bose QuetComfort 45 Sennheiser 599 Sennheiser 560  
      1-ые -- просто потому что в каждой подборке, рекомендациях встречал, но написано, что звучат довольно болотисто (или как выразиться), в общем, вокал будет приглушенный, я так понимаю? Может, эквалайзер поможет?
      2-ые -- тоже везде в рекомендациях видел, хотелось бы блютуз-версию, хоть она и стоит в 2 раза дороже проводных, но зато в разы удобнее. Но на них тоже смущают отзывы о бассовитости чрезмерной...вокал не будет чистый?
      3-ые -- всё то же самое, что и предыдущие.
      5-ые -- единственные открытые тут, изначально их хотел, но говорят, там какая-то хрень с кабелем, он 3 метра длинной, и его фиг поменяешь, якобы в РФ не найдешь нигде кабель на замену, если понадобится, он какой-то уникальный у этих Sennheiser и всех бесит. Вот и расстроило меня это, даже не знаю, стоит ли связываться с этой моделью. С алика не хочу кабель заказывать, сто лет ждать. Больше реально негде купить его?
      4-ые -- похуже 5-ой позиции, но вроде тоже ниче вариант?
       
      У всех, кроме Sennheiser, в характеристиках отмечена плохая сцена. Насколько это важный аспект? Сильно портит качество звучания? Я просто вообще без понятия)
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.