MARKAN DAC

[none 897]

.

[Александр Карелин 3 723]

Александр Карелин

Если владельцев так называемых "мерседесов" регулярно на место не ставить, их начинает шибко заносить.

бмв обгоняет по обочине запор и из-под заднего колеса бэхи в запор летит камешек..... владельцу запора в утешение остается высунуться в окно и проорать вслед бехи за горизонтом сокраментальное:

- Догню - убью!

 

это пример сублимации реальности

 

А на практике, поездив на хорошей машине в расписные достоинства всякого старья веришь совсем мало... ибо только владельцы старья свое болото и нахваливают, а при случае селиб в мерс не задумываясь

[Александр Карелин 3 723]

тот-же Сабре - вполне

на днях как раз мельком послушал NFB-1, это хороший цап?

па мой взгляд реализация Сабре от Вайред;Аудио - интересней..... в плане выхлопа и организации конструктива

[Александр Карелин 3 723]

Александр Карелин

Может радиатор навесить, как для проца на жидком азоте? Эй, филипсоводы, спасите начинающего коллегу от злого Карелина!!!

 

если начались заметные на слух изменения, то это уже необратимые повреждения кристалла .... радиатор поможет как мертвому припарки...

[steel_monkey 99]

да, А Карелин хороший катод, годный Пока что форум ДХ самый нездоровый в плане культивирования 154* цапов, ну может еще аудиопортал может сравнится, но там своя ситуация сложилась

На Веге, к примеру, господин Линкс со товарищи довольно быстро закидывают TDA154x тухлыми помидорами. Вот как раз сейчас происходит такой процесс. На дуйаудио, к примеру, 1541 очень даже популярна, хотя культа из неё не делают.

[Drug 17]

тот-же Сабре - вполне

на днях как раз мельком послушал NFB-1, это хороший цап?

па мой взгляд реализация Сабре от Вайред;Аудио - интересней..... в плане выхлопа и организации конструктива

тут кто-то писал что этот w4s (как-то так) сливает NFB-1, причем сильно

[Mescalito 52]

На Веге, к примеру, господин Линкс со товарищи довольно быстро закидывают TDA154x тухлыми помидорами. Вот как раз сейчас происходит такой процесс. На дуйаудио, к примеру, 1541 очень даже популярна, хотя культа из неё не делают

я вегу не упомянул, там действительно много людей без 154*

тут кто-то писал что этот w4s (как-то так) сливает NFB-1, причем сильно

Вы все путаете. писали про NFB-7, что у него чуть лучше разрешение, и он сильнее выдает недостатки записи, а у w4s более комфортное звучание

w4s dac-2 звучал хуже чем bel canto dac 2.5, на мой вкус

[Drug 17]

Mescalito

действительно речь шла об NFB-7, только писали "слил во всем", а не "чуть лучше"

[Mescalito 52]

только писали "слил во всем", а не "чуть лучше"

позже был менее категоричный отзыв от того же человека

W4S хорошие цапы в любом случае. NFB не слышал

[Drug 17]

только писали "слил во всем", а не "чуть лучше"

позже был менее категоричный отзыв от того же человека

W4S хорошие цапы в любом случае. NFB не слышал

ну мне запомнился именно категоричный, после чего я всю инфу по W4S не особо читал

[Mescalito 52]

Drug, а зря

[Александр Карелин 3 723]

тут кто-то писал что этот w4s (как-то так) сливает NFB-1, причем сильно

это из разряда ОБС.... могу сказать что над дизайном аналоговой части w4a(не знаю что такое w4s)работал известный по цапам PS Audio инженер.... как-бы странно ждать говна("во всем слил"), не так-ли? в общем , вы прочли нечто "написанное на заборе" тогда

[Drug 17]

(не знаю что такое w4s)

http://www.wyred4sound.com/

[Александр Карелин 3 723]

ааа "Семен Семеныч!"(с)

[AlAnBek 748]

Александр Карелин

Хватит меня пугать, Вам бы в фильмах ужаса сниматься! А каковы симптомы потери этих разрядов, или они только по приборам отслеживаются? Щас пойду проверять, а то что-то после недавнего перегрева микродинамика снизилась. Может радиатор навесить, как для проца на жидком азоте? Эй, филипсоводы, спасите начинающего коллегу от злого Карелина!!!

 

От кого спасать-то? Не зацикливайтесь на чепухе.

[AlAnBek 748]

AlAnBek

Ну столь длинный и витиеватый путь я повторять не хочу. Хотя он имеет место быть. Просто дело в том, что дядя моей супруги был дирижёром симфонического оркестра, и я удивлялся, насколько он непритязателен в плане звуковоспроизводящей аппаратуры. Всё, что он недополучал от неё, он достраивал в голове. Именно поэтому я не считаю поиск абсолютно адекватного представления музыки моей крайней целью. Я ничего не имею против лампы и прочих условностей. И мифология здесь ни при чём. Мне нужна аппаратура, которая бы не была слишком груба. Поэтому я и купил Маркан. В моей теперешней системе не хватает только финального аккорда - наушников с достойным звуком. Полагаю, это будет изодинамика. Если с деньгами не будет проблем, то куплю Одиссеи, если не получится - то, как минимум, Фостексы. А по поводу несовпадений - просто я не максималист давно уже. Системы, которая бы поразила меня не слышал. Всё - лишь более-менее. Особенно заметны были устройства, которые считаются авторитетными, а звучат на самом деле обычно. Я достаточно капризен, и могу много нелицеприятного сказать о том, что слушал (и слушаю), но мнение об аудиофильстве сложилось определённое. Слишком много слов и фантазий. Вот поэтому я и концентрируюсь на музыке. Тут обмана нет - либо дерьмо, либо - твоё. Что бы ни говорил человек, он говорит о себе, о своих переживаниях, а вовсе не о каких-то объективных вещах. Их нет! А есть только мы и наши чувства. Вот поэтому мне смешны потуги выдать графики за эталон качества. Думаю в этом мы с Вами солидарны.

 

По аудиофильским меркам это весьма короткий путь. Многие в поисках своего плутают гораздо дольше.

У профессиональных музыкантов свои требования к воспроизводящей аппаратуре, и иногда довольно странные. Но это отдельная тема.

А в голове не все достроишь, если этого нет в звуке. Тут не все так просто, к сожалению.

Ну и апология абсолютного субъективизма мне тоже не близка.

[ant 67]

AlAnBek

Спасибо, а то как-то начинающему боязно, не успел купить, а тут о проблемах. Но играет, подлец, хорошо. Что удивило - про аппетитную серединку ТДА1541 часто пишут, а я отметил улучшения на краях диапазона. Ну про спорный бас тут уже писали, но то, что даже на недорогих шёлковых пищалках колорит ВЧ-инструментов стал таким рельефным Что ж будет, когда (дай,Бог) я что-нибудь посерьёзнее приобрету. Пока двигаюсь в правильном направлении. И разницу в подключении отметил, хотя оптический кабель у меня "для галочки" - Белсис, покупал для кино. Однако при прямом сравнении с коаксиалом заметно, что в средневерхнем диапазоне звук становится собраннее, чище слегка и мягче. А вот с коаксиалом звук приятно теплеет, "аналоговеет", бас густеет, но скрипки уже не так поют, а скорее кричат. Я конечно утрирую. Разница не настолько криминальна. Но при длительном прослушивании это будет важным фактором. Особенно на требовательных к тембральной чуткости записях. По поводу субъективизма - открою секрет, я - преподаватель гуманитарных дисциплин по образованию, и моё мнение о сугубом субъективизме людских суждений, особенно касающихся чувственной сферы, непоколебимо. Человеки мы, увы. Но это и хорошо. Амёбам музыка не нужна.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

ant

Да-да, наши впечатления сходятся

 

Меня сразу же поразило очень широкое и атмосферное пространство, разнесенное по сторонам (кажется, что звук идет не из наушников/колонок, а музыка играет из воздуха изо всех сторон вокруг тебя). Т.е. материальный источник звуковых колебаний растворяется, оставляя тебя один на один с исполнителями (музыкой).

 

Богатые тембры, натуральное (а также ровное и сбалансированное) звучание. Особенно впечатляет подача нижнего регистра, а также то, как данный аппарат воспроизводит человеческий голос.

Также интересна передача тихого слоя музыки, благодаря чему рельефно звучат живые инструменты (особенно контрабас), хлестко передаются металлические ударные, даже если они расположены на втором плане в композиции.

Так, высокая прозрачность звука позволяет следить за мельчайшими подробностями игры второго плана, которые насыщают основные музыкальные образы и делают картину объемной и законченной.

Построение этой магической (для меня) атмосферы завершают интимные глубокие рельефные послезвучия.

 

На данном ЦАПе я впервые ощутил глубину и многослойность музыкального полотна.

 

Для общего развития хочу послушать этот же камень, только с ламповым вариантом выхлопа.

[slo120 0]

Здравствуйте ценители хорошего звука!!!Прочитал не поленился все 103 страницы этой темы(как сравнивали,да сколько много разногласий было). Много чего нового узнал,т.к. я не имел ранее дело с такими серьезными аппаратами и возможности послушать их у меня нет(живу в Н.тагиле,дырень еще та!).Так что выбираю только по отзывам и свой выбор остановил на dac Markan.Немного опишу свою скромненькую систему-Источник комп с картой креатив аудиджи 2,драйвера KX Project/усилитель ямаха ах 396/cd ямаха 396/акустика Monitor Audio RX-6(недавно купил)/провода Van Den Hul snowline.Вот так пока что.Звук не нравиться своей резкостью(гитары пинк флоид просто невозможно слушать(резковато как то)каша присутствует тоже,особенно когда много звуков одновременно-неприятно слушать,вокал играет сильно, но он какой то больно крикливый с искажениями,басов вроде бы хватает.)А спросить я у всех хотел-Что больше прироста в звук внесет, замена усилителя например на денон 1510, или 2000.Либо Markan внесет больше изменений,а уж потом брать усилок.Мое мнение-начать с цапа.(сразу то и то не потяну).

[дмитрийssd 77]

Здравствуйте ценители хорошего звука!!!Прочитал не поленился все 103 страницы этой темы(как сравнивали,да сколько много разногласий было). Много чего нового узнал,т.к. я не имел ранее дело с такими серьезными аппаратами и возможности послушать их у меня нет(живу в Н.тагиле,дырень еще та!).Так что выбираю только по отзывам и свой выбор остановил на dac Markan.Немного опишу свою скромненькую систему-Источник комп с картой креатив аудиджи 2,драйвера KX Project/усилитель ямаха ах 396/cd ямаха 396/акустика Monitor Audio RX-6(недавно купил)/провода Van Den Hul snowline.Вот так пока что.Звук не нравиться своей резкостью(гитары пинк флоид просто невозможно слушать(резковато как то)каша присутствует тоже,особенно когда много звуков одновременно-неприятно слушать,вокал играет сильно, но он какой то больно крикливый с искажениями,басов вроде бы хватает.)А спросить я у всех хотел-Что больше прироста в звук внесет, замена усилителя например на денон 1510, или 2000.Либо Markan внесет больше изменений,а уж потом брать усилок.Мое мнение-начать с цапа.(сразу то и то не потяну).

 

замени усилитель потом колонки потом источник.

а сначала купи усил ямаха А1 интегральник винтажный

http://www.hifi-forum.de/viewthread-185-3429.html

сразу увидишь как все заиграет, но провода замени на монстр серии Z или М остальное с течением времени поменяешь и колонки подыщешь и источник и наушники. вот тебе и весь рецепт.

денон не бери это вялые приборы. мягкость будет от них но и колыбельную из например рамштайна они тебе тоже сделают

[Serg53 6 984]

Здравствуйте ценители хорошего звука!!!Прочитал не поленился все 103 страницы этой темы(как сравнивали,да сколько много разногласий было). Много чего нового узнал,т.к. я не имел ранее дело с такими серьезными аппаратами и возможности послушать их у меня нет(живу в Н.тагиле,дырень еще та!).Так что выбираю только по отзывам и свой выбор остановил на dac Markan.Немного опишу свою скромненькую систему-Источник комп с картой креатив аудиджи 2,драйвера KX Project/усилитель ямаха ах 396/cd ямаха 396/акустика Monitor Audio RX-6(недавно купил)/провода Van Den Hul snowline.Вот так пока что.Звук не нравиться своей резкостью(гитары пинк флоид просто невозможно слушать(резковато как то)каша присутствует тоже,особенно когда много звуков одновременно-неприятно слушать,вокал играет сильно, но он какой то больно крикливый с искажениями,басов вроде бы хватает.)А спросить я у всех хотел-Что больше прироста в звук внесет, замена усилителя например на денон 1510, или 2000.Либо Markan внесет больше изменений,а уж потом брать усилок.Мое мнение-начать с цапа.(сразу то и то не потяну).

 

Тут Вам насоветуют всю систему на новую (да ещё и дорогую) поменять . Наверно если денег немерено так и можно поступить-но для большинства истинных любителей музыки это-увы-не всегда доступно. Преодолеть кашу в насыщенной музыке на АС действительно не просто и дорого. Так что покупайте хорошие наушники и при соединяйтесь к их фанатам. На них получить дорогой звук (без всякой каши) и проще и дешевле.

[ant 67]

Я уже мнение озвучивал. Колонки норм, усил Ямаха дешёвый по определению их не тащит, да ещё "фирменный" резкий звук к ярким пищалям... Маркан Вам будет на вырост. А усил поменять надо!

[дмитрийssd 77]

я ни чего дорогого не посоветовал. если он найдет этот усилитель то остальное потом само постепенно сменится. даже с этим интегральником яма А1 уже все будет неплохо , это сразу станет заметно. и наушники к нему тоже можно прикупить потом и это тоже будет хорошо.

это оч хороший интегральник.и в нем все внутри хорошее и фонокор и ушной выход и сам он играет хорошо. это очень экономичная покупка будет и прироста много от нее и пользы. а от хедфая никакой пользы. куча коробочек кое как играющих. и сидение в наушниках перед монитором с описыванием в форуме своего хилого результата.

 

а маркан это уже в этом случае дело 10е. сначала пусть усил заменит а остальное потом. маркан это будет или еще что время покажет

[slo120 0]

Колонки менять точно не буду в ближайшее время,только купил.Наушниками(есть фа титан) займусь позже-сейчас Hi Fi. Усил менять буду.Но склоняюсь больше к мнению ant ,что нужно взять сначала маркан,все равно, надеюсь звук поменяется,да неприятная резкость может сбавиться, звук возможно измениться(сцена,обьем,вокал и тд.).А после искать усил.Склоняюсь к такому мнению т.к. подключал виниловый Электроника д1 012 напрямую с тонарма к ямахе 396,так там звук лучше чем с компа и сидюка(мягче,в то же время не глухо,больше воздуха,звучит более открыто).Вот и надеюсь, что Маркан звук не испортит, а сделает поинтереснее, даже с моей ямахой. И главный вопрос был (прирост в звуке больше даст Маркан, который пока будет с ямахой,/ или замена усилка, который будет пока ,без Маркана,и с говенным источником ?)?

[Serg53 6 984]

Колонки менять точно не буду в ближайшее время,только купил.Наушниками(есть фа титан) займусь позже-сейчас Hi Fi. Усил менять буду.Но склоняюсь больше к мнению ant ,что нужно взять сначала маркан,все равно, надеюсь звук поменяется,да неприятная резкость может сбавиться, звук возможно измениться(сцена,обьем,вокал и тд.).А после искать усил.Склоняюсь к такому мнению т.к. подключал виниловый Электроника д1 012 напрямую с тонарма к ямахе 396,так там звук лучше чем с компа и сидюка(мягче,в то же время не глухо,больше воздуха,звучит более открыто).Вот и надеюсь, что Маркан звук не испортит, а сделает поинтереснее, даже с моей ямахой. И главный вопрос был (прирост в звуке больше даст Маркан, который пока будет с ямахой,/ или замена усилка, который будет пока ,без Маркана,и с говенным источником ?)?

 

Винил...это винил (и многие ошибочно считают что звучит он только на супер-пупер системах) прекрасно звучит и на простых . Тут Вы может и правы...у Маркан аналоговый (в хорошем смысле) характер звучания-и от него и будете дальше совершенствоваться...