Sennheiser HD 660 S

[Vadim43 1]

Ребят, это уже чисто дело вкуса. Спорить об этом безтолку. Меня более честная подача тембров в 660 зацепила и я ее воспринял более реалистичной, и следовательно живой. А кому-то , наоборот определенные окрасы и гармоники субъективно живости добавляют...

 

 

Меня удивляет другое. Уже столько времени прошло с момента их появления в дх, а реальных детальных отзывов на пальцах одной руки можно посчитать.

Все просто,у людей денег нет, кризис и тд. Вот думаю тоже приобрести 660 будут деньги обязательно заберу.

[ROSH 780]

@Nikitka

Всё в аудио дело вкуса.

По мне в басе 660 послезвучий и деталей больше чем в басе 650.

Ещё в 660 уже можно электронику слушать, в отличии от 650. В плане электроники до амиронов им конечно далеко, но всё же...

[Volonter 8 342]

А мне амироны показались с прохладцей, слишком какие-то грустные по характеру)) лунные =). Наверное пространственную электронику,типа эмбиента в них круто слушать, а вот живые инструменты будут не достаточно вовлекающе звучать. Так услышалось.

Изменено 2 марта, 2018 пользователем Volonter

[whiteeagle 7 460]

А мне амироны показались с прохладцей, слишком какие-то грустные по характеру)) лунные =). Наверное пространственную электронику,типа эмбиента в них круто слушать, а вот живые инструменты будут не достаточно вовлекающе звучать. Так услышалось.

Грусть или уныние все-таки?) Описал красиво) На ум сразу пришла песня Girl on the moon от Foreigner

Изменено 2 марта, 2018 пользователем whiteeagle

[ROSH 780]

@Volonter, "слишком какие-то грустные по характеру)) лунные =)"

Басу в них много, он глубокий, монументальный и очень детальный + они полузакрытые...

...от того СЧ кажется немного утоплены по уровню, но стоит включиться вокалу и понимаешь СЧ на месте. Амироны ближе к американской театральной подаче материала, слитное массивное звучание с ведущим басом и ритмом.

 

Лунные? Хм...?

Изменено 2 марта, 2018 пользователем ROSH

[Volonter 8 342]

Ну по поводу баса да, все супер, плотность, скорость. Я про тембральный оттенок. У меня он вызвал ощущение спокойствия и прохлады. Какая-то релаксовость, трансцендентность в них есть. И это все при отличном басе и динамике. Они антипод теплым, плюшевым 650м. А 660$ нечто среднее между ними. Они ни теплые и ни прохладные. Но опять же, это только для меня так.

Ехать. Слушать. Делать свои выводы. Тогда и тема оживится!

А ну ка, Федь, давай А то уже того глядишь 820е появятся в продаже, а ты еще с 660ми не ознакомился, лентяй

Изменено 2 марта, 2018 пользователем Volonter

[ROSH 780]

@Volonter, "А 660$ нечто среднее между ними. Они ни теплые и ни прохладные."

 

660 самые ровные и нейтральные, имеют лучшие СЧ из всех моих наушников. Сольные вокальные партии, ведущие мелодии (например, в инструментальной композиции), соло многих живых классических инструментов звучат в 660 очень хорошо (эмоционально и субъективно без приукрашивания), амироны тут отстают немного. Но когда дело доходит до хора и/или сложных многоинструментальных партий тут уже амироны "на коне", более разборчивые. Разный рок и что потяжелее (при обилии баса в записи) тоже за амиронами, как и любая сложная музыка.

[Volonter 8 342]

@ROSH, а в каком личном рейтинге и в каком амплуа находятся 612е акг на фоне других имнющихся ушей? Как они на фоне тех же амиронов

 

[Александр Карелин 3 721]

Такое забавные обсуждение наушников...один слушал в магазине не пойми с чего там, другой слушает с ЗК... Типа тракт ни на что не влияет, ну-ну...

[ROSH 780]

@Volonter, "в каком амплуа находятся 612е акг"

612 баса нет, сухость тотальная, выставил на авито. Вот уж, где скукотища так скукотища. 712 на два уровня выше, как по мне.

 

@Александр Карелин

Эта ЗК вполне хорошо играет, не хайэнд конечно. Многие её сравнивали с куда более дорогими устройствами, играет почти на равных иногда даже вровень. Для имеющихся у меня НЕ топовых наушников её хватает.

[Олег Шастов 545 1 Тракты]

Эта ЗК вполне хорошо играет, не хайэнд конечно. Многие её сравнивали с куда более дорогими устройствами, играет почти на равных иногда даже вровень.

Ну, ваш Креатив это топ хай фая наверное, где то на границе между ним и хай -ендом и с лихвой перекрывает все потребности не только 650-ых, но и 660 S

Изменено 3 марта, 2018 пользователем Олег Шастов

[Nikitka 113]

@Volonter, "А 660$ нечто среднее между ними. Они ни теплые и ни прохладные."

 

660 самые ровные и нейтральные, имеют лучшие СЧ из всех моих наушников.

 

Это тёмные меломанские уши, ни ровности, ни нейтральности в них нет. Да и с тембрами тоже не всё честно.

За "ровнотой" и нейтральностью идут к HD600, закрытым DT250(250), Shure SRH840. Вот они, да, честные.

 

А 660S чисто покайфовать, получить удовольствие от музыки. Модель замечательная сама по себе, только странно ей приписывать то, чем она не обладает. Её аудиофильские фишки и плюсы (для студии минусы) в слитности звучания (малой детальности и прозрачности), низкой утомляемости слуха (заваленных ВЧ).

[ROSH 780]

@Nikitka

Каждый слышит по своему. Сколько меломанов, столько и мнений.

Наушники вообще очень индивидуальная вещь, как очки кому -5 подходят, а кому +3 подавай.

[Volonter 8 342]

@Александр Карелин, влияет и порой существенно. Но ведь если взять какой-то условный (первый попавшийся) тракт и сравнить на нем 2 модели, звучание одной из которых хорошо известно, то этого достаточно, что бы сделать примерный вывод о том, как отличается исследуемая модель от уже известной по определенным показателям (не по всем). По крайней мере будет понятно в какую сторону изменился тональный баланс и тембры. Но и согласен, что нельзя делать окончательный вывод об уровне наушников их потенциалах, ибо с более высококлассными И синергичными компонентами могут раскрыться какие-то качества звука, которые утаивались на более простеньких/не синергичных.

 

Я в обзоре делал лишь предворительные выводы об уровне, не ставя точку на их "среднеклассности". И вполне конкретные выводы о тональном балансе и тембрах на фоне 650х (относительные изменения при идентичных прочих условиях).

Изменено 3 марта, 2018 пользователем Volonter

[zAg 3 251]

Эта ЗК вполне хорошо играет, не хайэнд конечно. Многие её сравнивали с куда более дорогими устройствами, играет почти на равных иногда даже вровень.

И все "поверили"....

[ROSH 780]

@zAg, "И все "поверили"...."

Вера хороша для религии. Проверяли и сравнивали, звучит вполне нормально, чисто, ясно и детально . Каждый может проверить лично, цена вопроса копейки ~10 тыр.

[whiteeagle 7 460]

@zAg, "И все "поверили"...."

сравнивали

с чем?

[zAg 3 251]

@zAg, "И все "поверили"...."

сравнивали

с чем?

Вот и Я бы хотел узнать - с чем?

[ROSH 780]

@whiteeagle "с чем? "

 

Сравнивали с Lynx Hilo, RME ADI-2 PRO, шиит асгард 2, асус уан, топовым оппо комбайном, и ещё много с чем...

 

Например:

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:56895:872#872

Изменено 3 марта, 2018 пользователем ROSH

[Олег Шастов 545 1 Тракты]

Лично для меня самое интересное не в разнице звучания между 650- и 660S , а в том что 650 ые и 712 про тестили как минимум 2 человека - один на уже бюджетной ЗК , а второй на выходе дешёвого китайского комбика. И в том и ином случае делались выводы о том что от бюджетной дырки австрийцы с их 62 омами наповал разрывали 300-омные Сенхи во всех аспектах звучания, насмотря на то что девайсы звучат совершенно по разному.. Это действительно забавно , хоть подобные мнения конечно же имеют право на существование

Изменено 3 марта, 2018 пользователем Олег Шастов

[whiteeagle 7 460]

@whiteeagle "с чем? "

 

Сравнивали с Lynx Hilo, RME ADI-2 PRO, шиит асгард 2, асус уан, топовым оппо комбайном, и ещё много с чем...

 

Например:

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:56895:872#872

Вопросов нет, наслаждайтесь)

[ROSH 780]

@Олег Шастов, "австрийцы с их 62 омами наповал разрывали 300-омные Сенхи во всех аспетах звучания"

 

300-омные 650 были разорваны 62-омными 712-ми, но 120-омные 660 восстановили "справедливость" - 712 снова повержены.

Вот это поворот! Омы Омам рознь...

Изменено 3 марта, 2018 пользователем ROSH

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

Басу в них много, он глубокий, монументальный и очень детальный + они полузакрытые...

 

Amiron Home - открытые полностью...

 

Ну по поводу баса да, все супер, плотность, скорость. Я про тембральный оттенок. У меня он вызвал ощущение спокойствия и прохлады. Какая-то релаксовость, трансцендентность в них есть. И это все при отличном басе и динамике.

 

Меня как раз это и зацепило. Удивило, что одновременно присутствует в Amiron-ах и лёгкость, открытость, удалённость звучания, что хорошо для инструментальной музыки, и драйв с нормальной такой отдачей барабанов.

[ROSH 780]

@Dima Rodionov, "открытые полностью"

 

Я их разбирал, по сравнению например с 650 они таки полузакрытые. Площадь под сеткой у амиронов имеет отверстия только ближе к центру их мало и они этой сеткой немного задемпфированы. Этакие 880 на стероидах.

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

а второй на выходе дешёвого китайского комбика.

 

Если вы обо мне, то сравнивал эти наушники когда ещё не имел дешёвого китайского комбика, от мобилы!, нет, кончено не от мобилы, на комбайне AudioGD NFB-29 и в декабре на Sennheiser HDV820. В первом случае, Сенхи 650 имели даже фору в виде баланского подключения по 4-пин кастомным кабелем, а К712 стоком с обычным джеком на конце.

Изменено 3 марта, 2018 пользователем Dima Rodionov