Операционные системы и настройки музыкального ПК для звука

[Pol73 32]

12 минут назад, Бруно сказал:

Глобалисты там обитают, Лихтенштейн.

Все они в Шотландии, где озера чистые и форель не пуганая.

[Бруно 5 403]

34 минуты назад, Pol73 сказал:

Все они в Шотландии, где озера чистые и форель не пуганая.

 

Спойлер

изучай

 

[Pol73 32]

2 минуты назад, Бруно сказал:

изучай

 Больше никаких вопросов, на чем и что подавать к чаю...

[audioshock 1 391]

11 часов назад, ampir-nnn сказал:

Много в сети есть на эту тему.

Понятно, опять одни лозунги: USB - зло, т.к. чем-то куда-то гадит, Солнце - зло, т.к. от нее меланома, птицы - зло, т.к. гадят на машины. С птицами и Солнцем понятно, а вот чем не угодило USB?...

Я про "правильное" USB, а не про "дырку" на задней панели МП.

Опять же, ни кто не заставляет использовать USB, есть другие варианты.

А так то да, в компе всё чем-то куда-то "гадит". 

[SAE 1 371]

2 часа назад, audioshock сказал:

Понятно, опять одни лозунги: USB - зло, т.к. чем-то куда-то гадит, Солнце - зло, т.к. от нее меланома, птицы - зло, т.к. гадят на машины. С птицами и Солнцем понятно, а вот чем не угодило USB?...

Я про "правильное" USB, а не про "дырку" на задней панели МП.

Опять же, ни кто не заставляет использовать USB, есть другие варианты.

А так то да, в компе всё чем-то куда-то "гадит". 

Ищите, и обрящете: толцыте, и отверзется вам: всяк бо просяй приемлет, и ищяй обретает, и толкущему отверзется (Мф 7:7-11).

 

[audioshock 1 391]

29 минут назад, SAE сказал:

Ищите, и обрящете:

Лучше бы про USB рассказали, что с ним не так. 

[Saksaul 120]

PolarLight, здравствуйте. 

17 часов назад, PolarLight сказал:

Почерпнул для себя новые интересные моменты

Интересно, вы уже опробовали что-то из этих рекомендаций? Поделитесь результатами?

[molokoff 26 224]

1 час назад, audioshock сказал:

Лучше бы про USB рассказали, что с ним не так. 

И я бы с удовольствием послушал. А то все и везде мне уже который год обещают рассказать почему USB такой криминальный интерфейс и как это можно услышать при воспроизведении музыкального материала.

[SAE 1 371]

2 часа назад, audioshock сказал:

Лучше бы про USB рассказали, что с ним не так. 

Да всё так. Но кто ищет, тот всегда найдёт что не так, ибо:

Ищите, и обрящете: толцыте, и отверзется вам: всяк бо просяй приемлет, и ищяй обретает, и толкущему отверзется (Мф 7:7-11).

Вера наше всё. Почитав всякую чепушню, либо веришь, либо нет, но если уверовал, то:

Ищите, и обрящете: толцыте, и отверзется вам: всяк бо просяй приемлет, и ищяй обретает, и толкущему отверзется (Мф 7:7-11).

Вся эта психология нашими предками давно описана и увековечена.

[PolarLight 744 2 Тракты]

2 часа назад, Saksaul сказал:

Интересно, вы уже опробовали что-то из этих рекомендаций? Поделитесь результатами?

В основном все рассмотренные рекомендации применимы к Windows, а я использую Yoctoap  Поэтому пока не пробовал.

[SAE 1 371]

В 13.06.2023 в 18:05, Бруно сказал:

Ужимайте тайминги ОЗУ, первичные, вторичные и третичные тайминги решают, максимально снижайте напряжение на плашки, избавляйтесь от стоковых XMP профилей, производитель этим не будет заниматься. Вера в шнурье, в чистое питание, афильские роутеры,  в мега операционную систему - сильно преувеличены. Музло (математика) любит низкие задержки. Очень важный параметр - tREFI. Попробуйте выставить следующие значения: 32767, 65535, 131071. Дельта напряжение VDD/VDDQ должна составить 1 мили вольт (в идеале) Самая музыкальная память в DDR 5 это Хайникс, затем Самсунг, замыкает Микрон. Если вам удалось раздобыть память - Klevv Bolt V тогда вам крупно повезло, тут уже применяется литография с глубоким ультрафиолетом. Это другое измерение звука. Цифра - это компромисс, где гуляют токи утечки. 

Скупаю потихоньку посильно с зарплаты топовые предохранители, выковыриваю проволоку и делаю провода. Хочу поменять проводку в ЦАПе. По-вашему выходит смысла нет?

[audioshock 1 391]

1 час назад, SAE сказал:

Вера наше всё. Почитав всякую чепушню, либо веришь, либо нет,

 

13 минут назад, SAE сказал:

Скупаю потихоньку посильно с зарплаты топовые предохранители, выковыриваю проволоку и делаю провода. Хочу поменять проводку в ЦАПе. По-вашему выходит смысла нет?

Ура! Давненько к нам тролли не заглядывали. Добро пожаловать. Здесь всем рады.

Изменено 15 июня, 2023 пользователем audioshock

[SAE 1 371]

Только что, audioshock сказал:

 

Ура! Давненько к нам тролли не заглядывали. Добро пожаловать. Сдесь всем рады.

Правильно, на форумах, скатившихся до уровня этого, рады всем, ибо сам факт появления любого сообщения, на которое потенциально может быть хоть какая-то реакция - событие, поддерживающее этому форуму штаны. Но правила есть правила, давайте ещё пару часов помолчим.

 

 

[Бруно 5 403]

44 минуты назад, SAE сказал:

Скупаю потихоньку посильно с зарплаты топовые предохранители, выковыриваю проволоку и делаю провода. Хочу поменять проводку в ЦАПе. По-вашему выходит смысла нет?

на уровне показалось))

[audioshock 1 391]

18 минут назад, SAE сказал:

Правильно, на форумах, скатившихся до уровня этого

Тогда Вы лично здесь зачем, если это дно?

19 минут назад, SAE сказал:

ибо сам факт появления любого сообщения, на которое потенциально может быть хоть какая-то реакция - событие, поддерживающее этому форуму штаны.

Цитирование Писания -это событие? Ну для подобных форумов?

Форуму возможно и любое сообщение поддерживает штаны. Этой ветке - нет, здесь про другое.

21 минуту назад, SAE сказал:

Но правила есть правил

Правила простые:

не нравиться ветка - проходи мимо;

нечего сказать - стерпи и промолчи;

есть что рассказать - расскажи или выложи ссылку, а не цитируй Писание.

Все, все оч просто. 

  

[SAE 1 371]

9 минут назад, audioshock сказал:

Тогда Вы лично здесь зачем, если это дно?

Цитирование Писания -это событие? Ну для подобных форумов?

Форуму возможно и любое сообщение поддерживает штаны. Этой ветке - нет, здесь про другое.

Правила простые:

не нравиться ветка - проходи мимо;

нечего сказать - стерпи и промолчи;

есть что рассказать - расскажи или выложи ссылку, а не цитируй Писание.

Все, все оч просто. 

  

Есть ещё одно: не нравится - не читай, а прочёл - промолчи, уж коли на личности перехода не было. Для кого-то троллинг, а для кого-то юмор (уверен, что тот, для кого это было писано, разобрался в этом правильно, ибо не в первый раз). Когда-то, когда этот форум был жив, спорили до усрача, но никто не стучал, сообщения не тёр, и повально троллинг не детектировал. Зачем я лично здесь? Сам себе этот вопрос часто задаю. Наверное потому, что иногда, по технической части, бывает что сказать. Правда адекватно воспринимать это здесь почти уже не кому - аудиофилов-технарей здесь и раньше было по пальцам пересчитать, а теперь и вовсе нет. 

[CHAY 6 406]

5 часов назад, molokoff сказал:

6 часов назад, audioshock сказал:

Лучше бы про USB рассказали, что с ним не так. 

И я бы с удовольствием послушал. А то все и везде мне уже который год обещают рассказать почему USB такой криминальный интерфейс и как это можно услышать при воспроизведении музыкального материала.

Присоединяюсь. Наведываются в ветку технари, ну и ждешь хотя бы абзац полезного текста.
А тут страницу прочел, и... Почему то на "позакатывать глаза" и "смерть форума" нас легче хватает.

[SAE 1 371]

17 минут назад, CHAY сказал:

Присоединяюсь. Наведываются в ветку технари, ну и ждешь хотя бы абзац полезного текста.
А тут страницу прочел, и... Почему то на "позакатывать глаза" и "смерть форума" нас легче хватает.

Если скажу что USB интерфейс хороший (что уже оскомину набило ранее в других темах - обсуждали и не раз) и нет повода его винить в кому-то слышащихся (или кажущихся) плохостях, тут же начнётся срач со златоухими, и никакие технически обоснованные доводы тут не помогут, поскольку один в поле не воин (опять было), да и суть вышеизложенного писания никто не отменял. А собирать какашки на свою голову особого желания нет.

Изменено 15 июня, 2023 пользователем SAE

[audioshock 1 391]

2 минуты назад, SAE сказал:

и никакие технически обоснованные доводы тут не помогут,

А Вы попробуйте эти доводы привести, что USB плох или хорош.

[SAE 1 371]

Только что, audioshock сказал:

А Вы попробуйте эти доводы привести, что USB плох или хорош.

Есть наука (объективно), а есть эзотерика (субъективно). Так вот наука + эксперимент говорит о том, что если в одном слове цифрового потока изменить всего один бит, то это вполне себе воспринимается на слух в виде хорошо слышимого щелчка. Если мне память не изменяет, г-н PleaseHelp наглядно это демонстрировал несколько лет назад, выложив на всеобщее обозрение 2 файла "до" и "после". Если интерфейс будет демонстрировать большее количество ошибок в единицу времени, слушать это будет невозможно от слова совсем (а не рассуждать абстрактными понятиями о пространствах - сценах - детальностях). Это про битперфект в любом цифровом интерфейсе, включая USB. Про джиттер. В любом современном ЦАПе есть пересинхронизация цифрового потока, т. е. стоит свой собственный внутренний клок с буфером FIFO, причём это правило применительно уже ко всем даже синхронным интерфейсам, а к USB это априори изначально применяется, т. к. это асинхронный входной поток данных. Похрен какой входной джиттер, для ЧИПа ЦАП он определяется исключительно параметрами внутреннего клока. Правда есть и объективные ухудшители звука - отсутствие гальванической развязки USB интерфейса внутри ЦАПа к примеру, когда вся грязь по цепям питания с компьютера попадает в ЦАП. Но это не имеет отношения к USB интерфейсу, а остаётся на совести разработчика ЦАПа. И уж ни в коем случае не говорит о "плохости" USB интерфейса как такового. Если программатура источника выводит на USB интерфейс битперфект, а со стороны ЦАПа это всё правильно принимается, что уже давно отработано к примеру Amanero и иже с ними, то имеем идеальный цифровой интерфейс, не имеющий объективно никаких проблем. Но в любом деле можно хрен сломать, было бы желание, особенно когда нужно "всё в одном", да за 3 рубля, как у младших iFi к примеру.

[audioshock 1 391]

16 минут назад, SAE сказал:

Так вот наука + эксперимент говорит о том, что если в одном слове цифрового потока изменить всего один бит, то это вполне себе воспринимается на слух в виде хорошо слышимого щелчка.

Тема плохости или хорошести USB не раскрыта совсем. А вопрос был именно в том, что декларировалось плохость USB.

Если при воспроизведении через USB щелчков нет, т.е. бит не изменен (скорее не потерян), это что значит исходя из выше прочитанного - что USB не плох.

Значит зря наехали на это интерфейс.

Все, доводы плохости USB закончились? Тему можно закрыть?

[SAE 1 371]

4 минуты назад, audioshock сказал:

Тема плохости или хорошести USB не раскрыта совсем. А вопрос был именно в том, что декларировалось плохость USB.

Если при воспроизведении через USB щелчков нет, т.е. бит не изменен (скорее не потерян), это что значит исходя из выше прочитанного - что USB не плох.

Значит зря наехали на это интерфейс.

Все, доводы плохости USB закончились? Тему можно закрыть?

Вам надо-то что? Какие-то "особые доводы" для раскрытия темы? Потенциально USB интерфейс не имеет критических недостатков, всё зависит от конкретной программно-аппаратной реализации, впрочем как везде и во всём. Этого достаточно, или цель всё-таки его поругать во что бы то ни стало?

[audioshock 1 391]

21 минуту назад, SAE сказал:

Вам надо-то что? Какие-то "особые доводы" для раскрытия темы?

Так, уже лучше.

[SAE 1 371]

8 минут назад, audioshock сказал:

Так, уже лучше.

Да нет, по-моему совсем плохо. Вы тогда уж опуститесь до конкретики, чтобы мне на гуще не гадать.

[CHAY 6 406]

30 минут назад, SAE сказал:

Потенциально USB интерфейс не имеет критических недостатков, всё зависит от конкретной программно-аппаратной реализации, впрочем как везде и во всём.

Так в общем и думал. Достаточно посмотреть на предпочтения разных топов по интерфейсам.