Аудио домыслы Дмитрия Родионова

[PleaseHelp 977]

@Dima Rodionov, с хорошими записями классики большая напряженка. В силу особенностей столь массового исполнения почти везде каша на уровне записи, которую не исправить.

Когда научатся хорошо виртуализировать оркестр из раздельно записанных дорожек акустически изолированных инструментов, тогда, возможно.

Изменено 3 апреля, 2018 пользователем PleaseHelp

[Nomad 527]

PleaseHelp , иногда правда очень редко пытаюсь слушать классику , не разу не слышал каши , может дело в вас или скорей в той технике через которую вы слушаете и в записях которые вы находите .

[Dima Rodionov 6 077 5 Тракты]

Когда научатся хорошо виртуализировать оркестр

 

И ноты напишут на глиняных дощечках, чтоб не шелестели, и зрителям в зале выдадут таблетки от кашля, чтоб не чихали ...

Бетховен 9-тую симфонию глухой послушал, а вас в наушниках не устраивает. Нормально они звучат. И записи есть хорошие. Не идеальные, без виртуализации, но хорошие, студийные. На живых концертах тоже нет изолированных инструментов, все звучат вместе и слитно. Но это не помешало развитию оркестровой музыки в течении трёхсот лет.

[PleaseHelp 977]

PleaseHelp , иногда правда очень редко пытаюсь слушать классику , не разу не слышал каши , может дело в вас или скорей в той технике через которую вы слушаете и в записях которые вы находите .

 

дело в записи и причины этого банальны

 

Бетховен 9-тую симфонию глухой послушал, а вас в наушниках не устраивает. Нормально они звучат. И записи есть хорошие. Не идеальные, без виртуализации, но хорошие, студийные. На живых концертах тоже нет изолированных инструментов, все звучат вместе и слитно. Но это не помешало развитию оркестровой музыки в течении трёхсот лет.

 

Третий сорт - не брак. Хороших записей очень мало. Все "число живые" очень плохи.

[Nomad 527]

Иногда просто охереть можно от домыслов гостей этой темы

[Dima Rodionov 6 077 5 Тракты]

Третий сорт - не брак. Хороших записей очень мало. Все "число живые" очень плохи.

 

В таком случае остаётся слушать классику в оригинале, как её записывали авторы: Бах, Моцарт, Бетховен, Брамс. Открываем нотную тетрадку, в которой каждая партия записана раздельно. Читаем. Виртуализируем звук в голове. Ни помех, ни искажений ...

Изменено 4 апреля, 2018 пользователем Dima Rodionov

[PleaseHelp 977]

В таком случае остаётся слушать классику в оригинале, как её записывали авторы: Бах, Моцарт, Бетховен, Брамс. Открываем нотную тетрадку, в которой каждая партия записана раздельно. Читаем. Виртуализируем звук в голове. Ни помех, ни искажений ...

 

Можно и так. Но правильнее заглянуть, например, в sony classical records последних лет в новом dolby.

[Nomad 527]

в новом dolby? Вон оно как ! В какой именно

• 2.1Dolby Digital EX
  
• 2.2Dolby Digital Surround-EX
  
• 2.3Dolby Digital Live
  
• 2.4Dolby Digital Plus
  
• 2.5Dolby TrueHD
  

Изменено 4 апреля, 2018 пользователем Nomad

[CHAY 6 406]

научатся хорошо виртуализировать оркестр из раздельно записанных дорожек акустически изолированных инструментов

, а потом сверху заполируют отдельно оцифрованной акустикой зала...

И грянет очередной холивар с поломанными за живой звук смычками.

 

_______________________

 

Кстати, зашёл на Сони. Не знаю что они там в демо заливают, но звук так и шепчет: "Не заходи сюда больше!"

Изменено 4 апреля, 2018 пользователем CHAY

[PleaseHelp 977]

в новом dolby? Вон оно как ! В какой именно

• 2.1Dolby Digital EX
  
• 2.2Dolby Digital Surround-EX
  
• 2.3Dolby Digital Live
  
• 2.4Dolby Digital Plus
  
• 2.5Dolby TrueHD
  

 

Это не новые

[Nomad 527]

Стерео теперь шлак ? А какие новые ? Просветите или ссылку дайте ...

[PleaseHelp 977]

@Nomad, на что ссылку?

[Nomad 527]

@Nomad, на что ссылку?

А кто говорил про новое dolby?

[PleaseHelp 977]

@Nomad, на что ссылку?

А кто говорил про новое dolby?

 

А.

 

https://www.dolby.com/us/en/brands/dolby-atmos.html

[Nomad 527]

@Nomad, на что ссылку?

А кто говорил про новое dolby?

 

А.

 

https://www.dolby.co...olby-atmos.html

Дык это для кино !

[PleaseHelp 977]

@Nomad, и для музыки

[Licvidator 2 602]

Нафиг 10 каналов для музыки и 2 хороших за глаза. В 10-ку это фуфло уже встроили.

[sonpul 329]

По моему звукозапись только деградировала последнее время. Какое долби в классике? Догнать бы записи 50-70 годов.

[PleaseHelp 977]

Напоминает древние крики 20летней давности о том, зачем с 4 фотошопа переходить на 5й.

[Licvidator 2 602]

Да тебя 20 лет назад и в планах еще не было.

[PleaseHelp 977]

Да тебя 20 лет назад и в планах еще не было.

 

Остро, свежо, модно, молодежно.

[Licvidator 2 602]

Стараюсь.)

[Dima Rodionov 6 077 5 Тракты]

Добавлю ещё пару замечаний по Beyerdynamic DT 1770 Ultra Basshead Megametal Edition (1770 + кожзам + RLS-19)

На металле уши замечательные, высшие. Для Deathcore - идеальные, Death - отличные, на остальном металле (Slayer) - замечательные.

На рок-музыке - Ultra Basshead Megametal Edition терпимые наушники.

На остальных жанрах слишком своеобразные, но скорее не очень.

 

Кино в этом варианте 1770 так себе, но лучше переобуть наушники в велюр. Для просмотра фильмов лучший вариант - открытые наушники. И тут AKG K712 + RLS-19 выходят далеко вперёд. За счёт нового кабеля, уши приобрели глубину сцены. Второплановые звуки (шум за окном, топот прохожих...) стал ближе и слышен яснее. Как в закрытой комнате вдруг кто-то приоткрыл форточку и через неё хлынул поток внешних звуков. Позиционирование (недавно обсуждалось в другой ветке) отличное. Динамика во время стрельбы хорошая, полёт пули проходит нормально.

Изменено 4 апреля, 2018 пользователем Dima Rodionov

[Dima Rodionov 6 077 5 Тракты]

Переслушал в Beyerdynamic DT 1770 Ultra Basshead Megametal Edition

группу Maat, альбом 2014 - As We Create the Hope From Above.

Местами аж мурашки и кажется, что сейчас зловещие мертвецы из-под ног восстанут.

Изменено 4 апреля, 2018 пользователем Dima Rodionov

[Дед 923]

Привет всем!

 

Как мне это понимать...?

 

В то время, когда ваши комбайны бороздят космические просторы и вы наблюдаете именитых звезд эстрады...у меня появился вопрос. Что мне подскажете.

 

1. Три месяца как я слушаю Шурики 1440. Ну...мой тракт слабый: встроенная звуковуха и потом все идет на муз центр Айва. НЕ буду повторяться, звук подстраиваю EQ.

 

2. Вчера, ради интереса сравнил звук: старых Logitech UE 6000 (закрытые 50 Ом, шумодав. отличный) и Шуриков 1440. Все настройки сохранил одинаково для сравнения. Результат - я просто не расслышал разницы в подаче звука...Однако? Единственно на старых немного убрал басс, уж очень они выдают.

Это что получается...Моё железо не раскрывает Шурики? Такое мнение ведь я читал...покупая наушники думайте о том, на чем будете слушать!

 

Что получается Шурики не такие крутые...или старые "достойные".

Конечно, скоро буду в Москве и попробую Шурики на хотя бы одном Усе...

 

Мог ли я ожидать от таких экспериментов других результатов? Да или нет?

 

Есть у кого...какое мнение?

Спасибо.