Beyerdynamic T1

[invasion 9]

Продолжаю баловаться с T1, сегодня устроил наиболее логичное сравнение с быстрым переключением Зана + HD650 против Flux lab HA-04 + T1. И вот что я заметил, если для баеров отзеркалить их ачх хорошим эквалайзером и полностью убрать горб на верхней середине, то по детальности они становятся примерно на один уровень с HD650, возможно чуть лучше, но бас конечно все равно намного лучше. Так что секрет сверхдетальности баеров довольно прозаичен

бывает, что новые наушники поначалу вызывают вау-эффект, и разница кажется что охренительная. но проходит несколько дней, эмоции спадают, и возникает разочарование.... наушники, которые казались идеальными уже не кажутся таковыми.

[Khronos 1 003]

бывает, что новые наушники поначалу вызывают вау-эффект, и разница кажется что охренительная. но проходит несколько дней, эмоции спадают, и возникает разочарование.... наушники, которые казались идеальными уже не кажутся таковыми.

 

Ну если говорить о HD650 vs T1, то слишком разный уровень. Да и Т1 по началу как раз вызывают небольшое разочарование, а вот когда их расслушаешь как следует, приходит понимание, почему столько денег хотят... Хотя все равно дорого как не крути.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

После HD600 так у меня и было, великих улучшений я сразу не почувствовал. Зато спустя несколько дней...

[Khronos 1 003]

После HD600 так у меня и было, великих улучшений я сразу не почувствовал. Зато спустя несколько дней...

Ко мне озарание пришло где-то через месяц только. Но тут надо понимать, что до них были А2000Х, т.е. чуда с детальностью и разрешением и не могло случиться.

[mphuZ 10]

Продолжаю баловаться с T1, сегодня устроил наиболее логичное сравнение с быстрым переключением Зана + HD650 против Flux lab HA-04 + T1. И вот что я заметил, если для баеров отзеркалить их ачх хорошим эквалайзером и полностью убрать горб на верхней середине, то по детальности они становятся примерно на один уровень с HD650, возможно чуть лучше, но бас конечно все равно намного лучше. Так что секрет сверхдетальности баеров довольно прозаичен

 

а HD 650 очень детальны, например, по-сравнению с HD 555 ? Вы вроде говорили, что сцена у них ещё меньше, чем у HD 555...

[Equalizer 15]

нет, свёрхдетальностью они не блещут

[Shadow39 1 085]

Продолжаю баловаться с T1, сегодня устроил наиболее логичное сравнение с быстрым переключением Зана + HD650 против Flux lab HA-04 + T1. И вот что я заметил, если для баеров отзеркалить их ачх хорошим эквалайзером и полностью убрать горб на верхней середине, то по детальности они становятся примерно на один уровень с HD650, возможно чуть лучше, но бас конечно все равно намного лучше. Так что секрет сверхдетальности баеров довольно прозаичен

 

а HD 650 очень детальны, например, по-сравнению с HD 555 ? Вы вроде говорили, что сцена у них ещё меньше, чем у HD 555...

HD650 значительно детальнее чем HD 555. Сцена понятие относительное, сцена может и уже но проработана гораздо лучше чем у HD555, так же как и у T1 сцена по моим ощущения уже чем у HD650 но воздуха намного больше и детальность выше.

Ко мне озарание пришло где-то через месяц только.

А ко мне сразу. Я просто одни и те же треки с быстрым переключением прогонял на T и HD650, сходу слышно что HD650 почти треть того что различимо в T1 по сути не отыгрывают толком. Разница очень большая на слух.

нет, свёрхдетальностью они не блещут

Ну уж баерам твоим не уступают

[Equalizer 15]

а я и не требую от них этого мне за глаза хватает, того что они могут

[mphuZ 10]

так же как и у T1 сцена по моим ощущения уже чем у HD650

 

куда ещё меньше ?

С баерами, с их ВЧ сцена буде естественно широкая(особенно на AKG K601 заметно)

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Нормальная там сцена, хорошая, успокойтесь. Вcе в один голос говорят, что в HD800 шире - так что кому нужна сцена, то HD800.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

А как связаны сцена и ВЧ? По моим представлениям, широкая сцена, наоборот, коррелирует скорее с глубиной баса, хотя и тут бывают исключения.

[mphuZ 10]

А как связаны сцена и ВЧ? По моим представлениям, широкая сцена, наоборот, коррелирует скорее с глубиной баса, хотя и тут бывают исключения.

 

как по мне, чем больше ВЧ, тем больше заметны нюансы помещения... и расстояние между инструментами и вокалистами

[Drug 17]

И что же, сцена станет лучше очерчена, если на ВЧ добавилось пара дб?

[mphuZ 10]

И что же, сцена станет лучше очерчена, если на ВЧ добавилось пара дб?

 

зависит от самих ВЧ(у каждых наушников свои ВЧ). Ну и, конечно, не только от ВЧ зависит. Ещё также может зависеть от НЧ и от всего другого

[Equalizer 15]

не будет ни в каких наушниках сцены, она там условная, всё равно будет звук "в голове" только он будет варьироваться, где больше, где меньше. надо сцену - берите акустику

[mphuZ 10]

надо сцену - берите акустику

 

а всё остальное - наушники ?

хотя, как мне кажется, в наушниках(насчёт сцены) есть то, чего не хватает АС. У наушников всё гораздо лучше проработано, до деталей. Хотя иногда думаешь, что кое-какие "детали" чересчур лишние...

[Equalizer 15]

я порой наушники не могу после акустики слушать - не то, при том что уши у меня чуть дороже стоят.

[mphuZ 10]

я порой наушники не могу после акустики слушать - не то, при том что уши у меня чуть дороже стоят.

 

Не важно, как и что лучше та или иная аппаратура(АС или наушники) воспроизводит. Главное, что интересно слушать.

Это, кажется, ваш случай

[Equalizer 15]

нет, не тянет. я за подход 50 на 50.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

На форуме все больше нормальных людей, которым которым колонки (не только те, что дороже миллиона) больше наушников нравятся . Ничего удивительного в этом не вижу - за пределами head-fi сообщества таких не большинство, а подавляющее большинство. А тут раньше одни маньяки были. Я вот по прежнему маньяк - ну не цепляет меня акустика совсем. Доступная акустика, по крайней мере. Мне сильно понравилась самодельная двухполосная акустика у одного знакомого - так ее повторить в любом случае не дешевле 100 тысяч рублей выйдет. Акустика MS Audio мне показалась хорошей, но без глубокого восторга. Просто хороший уровень. Так она больше 200 стоит. А в категории до 100 тысяч сколько слышал разной акустики - ну прямо совсем никак, после T1. Ну да, сцена. Ну бас телом чувствуется. Дальше что? Дальше ничего.

[kinohd 61]

я порой наушники не могу после акустики слушать - не то, при том что уши у меня чуть дороже стоят.

 

Вот-вот. Меня удивляют люди, которые утверждают, что наушники будут дешевле и лучше колонок в неск. раз.

Сколько всего не слушал, вижу только обратное. Мои 127-е елаки играют раз в 100 лучше, чем мои же баеры 250.

[Khronos 1 003]

А ко мне сразу. Я просто одни и те же треки с быстрым переключением прогонял на T и HD650, сходу слышно что HD650 почти треть того что различимо в T1 по сути не отыгрывают толком. Разница очень большая на слух.

 

Я сравнивал с А2000Х и на СЧ c DT48, это изначально другая лига, чем HD650, особенно по детальности и разрешению. Поэтому никакого приемущества у Т1 в этом не было. Через месяц ко мне пришло озарение другого плана...

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

Колонки надо сравнивать только с колонками ибо в этой нише моделей в сотни раз больше чем наушников.

И не отклоняйтесь от темы.

[kinohd 61]

Khronos

И какого плана?

[Shadow39 1 085]

kinohd

Думаю что-то типа яркого, но приятного и теплого света с небес и голоса вещающего в голове "Beyerdynamic T1 это лучшие в мире наушники, дающие самый правильный звук, люби их вечно и всегда будет для тебя открыт путь в царствие небесное, сын мой!"