Grado мод

[vampula 37]

Летом делал мод на вот таких динамиках:

Помня звук оригинальных Градо, мое отношение было очень скептическое к этой затее.

Сначала просто сделал нечто на градовских поролоновых амбушюрах и в таком же корпусе.

По звуку не зашло вообще никак. В лучшем случае там было что-то такое:

Очень странная верхняя середина и ВЧ. Звук специфический. Ну то есть "фирменный почерк наушников Градо", как я его помню.

Однако обратил внимание, что динамики действительно высококлассные, с хорошей разрешающей способностью.

Потому решил запилить свой мод, как если бы делал для себя, с благословления владельца динамиков.

Итоговая конструкция чашек получилась такая:

АЧХ итоговая:

Жаль что у динамиков спад с 2 до 5 тысяч, так бы была "линейка"

 

@XTX, Мне градовские амбуши любой величины ощущаются как крайне неудобные т.к. Давление распркдкляется на ушную раковину.

 

[snorry 3 076]

Спад приходится четко на зону резонанса акустического оформления. То есть субъективно воспринимаются как очень ровные.

[Barcruz 70]

Простите, что не совсем по теме.

На 325i выкрутился штырь (там на его конце винтообразнае насечки, не совсем резьба) из пластиковой дужки. Один раз просто вкрутил обратно, на какое-время помогло, но потом снова выкрутился и назад в отверстие так просто его уже не вкрутить (нарушена геометрия).

Что лучше предпринять, высверливать и вставить штырь с эпоксидкой? Или разогреть штырь и садить по-горячему? Мне второй вариант кажется ненадежным.

[vampula 37]

Спад приходится четко на зону резонанса акустического оформления. То есть субъективно воспринимаются как очень ровные.

Тк у вас ачх не компенсированное? Тогда ясно.

Изменено 8 января, 2018 пользователем vampula

[IndieVid 381]

Заказывал три пары больших амбушюр для PS500 с e-bay (кожаные и 2 пары поролоновых), оригинальные амбушюры здорово давят на уши.

Меньше всего понравились кожаные амбушюры, посадка хорошая, но звук глухой. А вот поролоновые амбушюры дают более объёмный и чистый звук.

Причём аналог оригинальных амбушюр Ps1000 дают более легкий и воздушный звук, чем другие поролоновые (в центре снимка), но менее эмоциональный.

Аналог оригинала амбушюр Ps1000 (слева на снимке) использую для более лёгкий жанров (джаз, акустика и т.д.), а для рока использую другие (в центре снимка).

[kartsy 112]

@IndieVid,

Я тоже все поролоновые перепробовал, но по удобству никакие не устраивали, уши касаются поролона из-за чего больше 40 мин не высидишь( Последние пару лет использую мод из баеровских велюровых, удобство максимальное, но видок маленько кустарен.

[IndieVid 381]

@IndieVid,

Я тоже все поролоновые перепробовал, но по удобству никакие не устраивали, уши касаются поролона из-за чего больше 40 мин не высидишь( Последние пару лет использую мод из баеровских велюровых, удобство максимальное, но видок маленько кустарен.

В поролоновых амбушюрах (вариант G) мне комфортно, но из всех наушников, которые у меня были, самые лучшие по посадке это Audio-Technika AD1000,а самые худшие Audio-Technika ES7

[chernobog 3]

Стоит ли брать навороченные Symphones V9 (которые вроде как под градо спецом), чтоб засунуть их в чашки градо 225? Или только старшие чашки обеспечат нужное демпфирование и прочие параметры благозвучности?

[tipolin 68]

Не стоит. Лучше купить grado rs2e.

[Звуковой 91]

Стоит + поменять амбушюры на G-тип. 

[chernobog 3]

Подойдёт ли обычный поролон для демпфирования? На хедфае рекомендуют (как замену дорогущему dynamat) Blu Tack, но он голубенький, чёт не оч. Вообще какого рода материалы ещё используют в наушниках?