Летом делал мод на вот таких динамиках:

Помня звук оригинальных Градо, мое отношение было очень скептическое к этой затее.

Сначала просто сделал нечто на градовских поролоновых амбушюрах и в таком же корпусе.

По звуку не зашло вообще никак. В лучшем случае там было что-то такое:

Очень странная верхняя середина и ВЧ. Звук специфический. Ну то есть "фирменный почерк наушников Градо", как я его помню.

Однако обратил внимание, что динамики действительно высококлассные, с хорошей разрешающей способностью.

Потому решил запилить свой мод, как если бы делал для себя, с благословления владельца динамиков.

Итоговая конструкция чашек получилась такая:

АЧХ итоговая:

Жаль что у динамиков спад с 2 до 5 тысяч, так бы была "линейка"

 

@XTX, Мне градовские амбуши любой величины ощущаются как крайне неудобные т.к. Давление распркдкляется на ушную раковину.

 

Спад приходится четко на зону резонанса акустического оформления. То есть субъективно воспринимаются как очень ровные.

Простите, что не совсем по теме.

На 325i выкрутился штырь (там на его конце винтообразнае насечки, не совсем резьба) из пластиковой дужки. Один раз просто вкрутил обратно, на какое-время помогло, но потом снова выкрутился и назад в отверстие так просто его уже не вкрутить (нарушена геометрия).

Что лучше предпринять, высверливать и вставить штырь с эпоксидкой? Или разогреть штырь и садить по-горячему? Мне второй вариант кажется ненадежным.

Спад приходится четко на зону резонанса акустического оформления. То есть субъективно воспринимаются как очень ровные.

Тк у вас ачх не компенсированное? Тогда ясно.

Изменено 8 января, 20188 г пользователем vampula

Заказывал три пары больших амбушюр для PS500 с e-bay (кожаные и 2 пары поролоновых), оригинальные амбушюры здорово давят на уши.

Меньше всего понравились кожаные амбушюры, посадка хорошая, но звук глухой. А вот поролоновые амбушюры дают более объёмный и чистый звук.

Причём аналог оригинальных амбушюр Ps1000 дают более легкий и воздушный звук, чем другие поролоновые (в центре снимка), но менее эмоциональный.

Аналог оригинала амбушюр Ps1000 (слева на снимке) использую для более лёгкий жанров (джаз, акустика и т.д.), а для рока использую другие (в центре снимка).

@IndieVid,

Я тоже все поролоновые перепробовал, но по удобству никакие не устраивали, уши касаются поролона из-за чего больше 40 мин не высидишь( Последние пару лет использую мод из баеровских велюровых, удобство максимальное, но видок маленько кустарен.

@IndieVid,

Я тоже все поролоновые перепробовал, но по удобству никакие не устраивали, уши касаются поролона из-за чего больше 40 мин не высидишь( Последние пару лет использую мод из баеровских велюровых, удобство максимальное, но видок маленько кустарен.

В поролоновых амбушюрах (вариант G) мне комфортно, но из всех наушников, которые у меня были, самые лучшие по посадке это Audio-Technika AD1000,а самые худшие Audio-Technika ES7

Стоит ли брать навороченные Symphones V9 (которые вроде как под градо спецом), чтоб засунуть их в чашки градо 225? Или только старшие чашки обеспечат нужное демпфирование и прочие параметры благозвучности?

Не стоит. Лучше купить grado rs2e.

Стоит + поменять амбушюры на G-тип. 

Подойдёт ли обычный поролон для демпфирования? На хедфае рекомендуют (как замену дорогущему dynamat) Blu Tack, но он голубенький, чёт не оч. Вообще какого рода материалы ещё используют в наушниках?