Коллекция не особо нужных вещей Dr.Zlo

[donPedro 3 788]

Ну и сами провода должны быть абсолютно идентичными, я имею в виду одна модель одного производителя. А то может балансный более крутой, не?

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Ну и сами провода должны быть абсолютно идентичными, я имею в виду одна модель одного производителя. А то может балансный более крутой, не?

Да, чистоты эксперимента тут быть не может. Кабель с гарнитурой на одном конце явно проигрывает шнуру большего объёма.)))

[ДокторЗло 14 462]

Вот читаю умозрительные посты и умиляюсь.

Все знатоки! ))) Главное есть о чем поговорить. Чего пообсуждать.

 

Одни - баланс только увеличение мощности.

Другие - не только.

 

А может проще? Берем, слушаем, и обсуждаем то, что слышали? Но это тоже не панацея.

Много было за мой аудиофильский век прозрений типа - Абисы не лучше 800х или Утопии - это 900е 1 в 1)))

Тоже загвоздка.

Я ничего не понимаю в схемотехнике. Совсем. Я читатель. Не писатель.

Но.

800е по балансу и без него на одних и тех же штатных кабелях играют вообще по-разному. Но это усилитель 4 моно.

В портативе проще. Но. Ультрасоны 7ки на одном и том же кабеле, только распаянном по разному, играют от SP1000 тоже очень по разному. И дело не в мощности.

Дело в том, что играют лучше. Чище, разделенней и с большей сценой.

 

Но по схеме, возможно, этого и не должно быть.

Главное есть о чем поговорить))) Чего пообсуждать.

[donPedro 3 788]

Это Вы к тому, что Алексей мог бы и в своей ветке данный вопрос задать?

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

,

Так я ничего и не утверждал))

 

@donPedro,

А в этой запрещено?

[donPedro 3 788]

Вот я у хозяина и спросил. Тема балансности очень многогранная и запутанная, но популярная.

Изменено 10 октября, 2018 пользователем donPedro

[ДокторЗло 14 462]

,

Так я ничего и не утверждал))

 

@donPedro,

А в этой запрещено?

 

Я к тому, что Алексей замечательно, что задал тут.

 

 

И Алексей тут не при чем)))

Он желанный тут)))

 

Я к тому, что мне умозрительные разговоры оочень нравятся. Алексей спросил. Получил ответ от меня. Ответ без знания теории7 Ответ был по практике.

Но как правило сразу же теоретики знают все наперед)))

И это тоже я без негатива (на всякий случай)

 

Баланс, разумеется, это проф тема. передача сигнала на большие расстояния без помех.

Но это одно. И это работает.

В бытовом звуке баланс так же приносит нам некоторый ништяки помимо повышенной мощности.

ТОЛЬКО И ВСЕГО. А делов-то)))

[лишний бес 1 566]

А теоретики кто?

[Ar1hur 118]

...( по балансу) Чище, разделенней и с большей сценой.

Абсолютно согласен, особенно на счет сцены. Где-то даже читал разбор балансного подключения, где с тех точки зрения объясняли причину такого изменения в преподношении "сцены".

Стоит отметить, что эффект расширения сцены был заметен даже на Luxman P-1, а он, замечу, имеет только входные балансные разъемы. Так что даже "частичный" баланс (только ЦАП, как в этом примере) все равно влияет на сцену.

С бетой же, эффект усилился и подтвердился: специально перещелкивал с пульта входа RCA и XLR. Разница в воспроизведении, сама концепция, существенно отличается между баланс\не баланс.

Причем, бывали случаи,что на некоторой музыке, на некоторых наушниках, сцена "в точку" бывает более подходящей и гармоничной, нежели принудительное её расширение за счет баланса.

Изменено 10 октября, 2018 пользователем Ar1hur

[donPedro 3 788]

А, типа я "поперэк батьки в пэкло..."? Извините, Михаил, учту на будущее. Я вот тоже ни капельки не теоретик, но техническая сторона дела вызывает мой живой интерес. И если я чуточку в этом вопросе разобрался, то и другим, считаю, может быть полезным.

Алексей, Вы со мной согласны?

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

А теоретики кто?

А судьи кто?

[ДокторЗло 14 462]

А теоретики кто?

Вот скажи мне кто не пьет?!))))) Кто не пьет!?))))

 

А, типа я "поперэк батьки в пэкло..."? Извините, Михаил, учту на будущее. Я вот тоже ни капельки не теоретик, но техническая сторона дела вызывает мой живой интерес. И если я чуточку в этом вопросе разобрался, то и другим, считаю, может быть полезным.

Алексей, Вы со мной согласны?

Все полезно. Все.

Но Опыт тоже не последнее дело.

Как правило правы оба, кто спорит.))) Даже если они не спорят. )))

[whiteeagle 7 466]

что тут у вас происходит))

[ДокторЗло 14 462]

А теоретики кто?

А судьи кто?

 

Судья все!

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@donPedro, согласен.)))

Вот человек, которого я очень уважаю всё равно хочет донести до меня, что я не прав.

Ну ладно, с ним мы позже разберёмся.

[ДокторЗло 14 462]

что тут у вас происходит))

 

[whiteeagle 7 466]

что тут у вас происходит))

 

Баян) сейчас в тренде драка стульями!))

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

что тут у вас происходит))

Изучаем вопрос есть ли изменения у моих наушников при переходе со штатного 3.5-го кабеля на фирменный с балансом.

[ДокторЗло 14 462]

А, типа я "поперэк батьки в пэкло..."? Извините, Михаил, учту на будущее. Я вот тоже ни капельки не теоретик, но техническая сторона дела вызывает мой живой интерес. И если я чуточку в этом вопросе разобрался, то и другим, считаю, может быть полезным.

Алексей, Вы со мной согласны?

 

Да какого батьки? Давайте конструктивно))))

Я еще в первый год на студии разобрался. И се мне говорили одно и то же. Баланс соединения, помехи...

Но и звук тоже другой, если слушать.

При этом одно другое не исключает.

[donPedro 3 788]

Стоит отметить, что эффект расширения сцены был заметен даже на Luxman P-1, а он, замечу, имеет только входные балансные разъемы.

Этот усилитель, смею всех заверить, внутри обычный стереусилитель, ни чуточки не балансный. Так что улучшений от подключения по балансным входам из самого Лаксмана Пи-1 взяться неоткуда. Разве что сам сигнал уже поступает более качественный. Ну и входное напряжение вдвое выше (максимальное) обычно бывает по XLR, то есть громкость выше.

 

А, типа я "поперэк батьки в пэкло..."? Извините, Михаил, учту на будущее. Я вот тоже ни капельки не теоретик, но техническая сторона дела вызывает мой живой интерес. И если я чуточку в этом вопросе разобрался, то и другим, считаю, может быть полезным.

Алексей, Вы со мной согласны?

 

Да какого батьки? Давайте конструктивно))))

Я еще в первый год на студии разобрался. И се мне говорили одно и то же. Баланс соединения, помехи...

Но и звук тоже другой, если слушать.

При этом одно другое не исключает.

Я же не пытаюсь отрицать, что разница есть и её слышно. Просто пытаемся разобраться откуда она может взяться, то есть найти техническое обоснование явлению.

[лишний бес 1 566]

Стоит отметить, что эффект расширения сцены был заметен даже на Luxman P-1, а он, замечу, имеет только входные балансные разъемы.

Этот усилитель, смею всех заверить, внутри обычный стереусилитель, ни чуточки не балансный. Так что улучшений от подключения по балансным входам из самого Лаксмана Пи-1 взяться неоткуда. Разве что сам сигнал уже поступает более качественный. Ну и входное напряжение вдвое выше (максимальное) обычно бывает по XLR, то есть громкость выше.

вот на чем я и настаиваю - корректное выравнивание громкости, с цапа выход по балансу в 2 раза мощнее или же усилитель даёт по балансу в 2 раза мощнее, соответственно , чтобы корректно сравнивать , надо громкость уравнивать, при чем громкость конечно не увеличивается в 2 раза

 

<p>

<br />найти техническое обоснование явлению. <br />

<br /></p> никто пока из тех кто про разницу говорит, не объяснил как выравнивал громкость 1в1

[donPedro 3 788]

при чем громкость конечно не увеличивается в 2 раза

У громкости логарифмическая зависимость от напряжения. Но разница ощущается в пределах 2-3х часов на данном Лаксе и наушниках LCD3. (ой, вру, наушники в тот раз были Аудиотехника не помню модель)

А у мощности - квадратичная. То есть мощь в четыре раза выше.

Изменено 10 октября, 2018 пользователем donPedro

[ДокторЗло 14 462]

@sneeze,

Если подумать логично - на слух.

Может у кого есть специальный агрегат для выравнивания - робот Ух....

Но у меня его нет. Есть только собственные уши.

[Urez 2 505]

@sneeze,

Если подумать логично - на слух.

Может у кого есть специальный агрегат для выравнивания - робот Ух....

Но у меня его нет. Есть только собственные уши.

Шумомером если заморочиться, на одном и том же треке естественно.

[ДокторЗло 14 462]

@Urez,

Да на фиг надо.

На даже 5 проц громкости будет разница? Да ни в коем случае.

Есть такое понятие - запар ради запара. Этап пройденный давно.

Но осуждать не буду)