Focal Listen - Audio-Technica pro5mk3 - CAL!/CAL2!

[Yaya 21]

@Hailt2, Очень спорно. Не все же такие перфекционисты. Меня вот уровень 545, например, полностью устраивает. И мне совсем не кажется, что я "выкинул деньги на ветер". Да, они далеки от идеала. Но, а зачем нужен этот идеальный звук !? Я слушаю их и получаю от музыки массу удовольствия. И это для меня главное. Если уж мне так захочется послушать что-то натуральное - я на концерт схожу. Где ещё можно получить настоящий звук!? Я вообще многие группы считают исключительно "концертными". Никакие топовые наушники никогда в жизни не передадут атмосферу живого концерта - The Chariot, Ministry,Norma Jean или Soulfly, например. Это совсем другие ощущения. P.S. И вообще, как-то странно удивляться тем, что люди не могут себе позволить потратить 40к на наушники и упрекать их в этом.

Изменено 15 мая, 2017 пользователем Yaya

[Hailt2 419]

@AlexMi, @Yaya,

 

Я никого ни в чем не упрекал, зачем вы приписываете мне это? Мой посыл был в другом: не нужно метаться и искать отличного звука за эти деньги. Sony Z7 за 40 тр, я бы никогда не купил. Ищите места, где можно достать дешевле. Попробуйте послушать своими ушами несколько моделей и выбрать свою, которая не раздражает, не пилит и хорошо сидит. Попробуйте кстати сенхайзеры HD 569, мне они понравились на выставке. Еще банальный совет купить ритмиксы 508 + KZ 3CT(или другие арматурные по вкусу) и покрыть ваши потребности в наушниках от телефона на все случаи жизни, потратив 2500р всего. Разница будет не критичная от телефона. Я уже проходил этот путь.

 

З.Ы. Лет через 10 вы улыбнетесь, прочитав свой же пост "40 тысяч я потратить не готов!!!"

[Yaya 21]

@Hailt2, Если выбирать именно из 545 и 508. 545 опять же интереснее по звуку ( от любого источника ), чем 508. 545 больше подходят под концепцию - домашние, которые можно использовать как портативные. Качаются они легко. Никакого сочного звука в ритмиксах нет. Середину нельзя назвать хорошей. А именно об этом просили. Шумоизоляция в ritmix плохая, конструкция - ужасающая. Единственный их плюс в том, что они меньше и имеют крутой бас. Если есть желание сэкономить, то можно 545 взять на "вторичке" ( я их недавно за 4 видел почти новыми). Но и да, если есть возможность, конечно, нужно послушать самому. P/S/ Да, наврал - Z7 можно дешевле найти. Но они всё равно не вписываются в бюджет, мягко говоря.

Изменено 15 мая, 2017 пользователем Yaya

[AlexMi 244]

Короче, AKG K545 есть возможность новые взять только практически по цене Listen. А б/у на вторичке - опасаюсь (так чтобы надежно взять от какого-нибудь проверенного человека в Москве - может и взял бы), а так опасаюсь брать, опыта нет.

 

В минусах у AKG 545 все-таки не складная конструкция (портативами их особо не назовешь), и + нестандартные провода, заканчивающиеся штекером 2.5

Ну и сколько не смотрел, размер амбюшюр у них по мойму чуть маловат для среднего уха, могут прижимать кончики (а я это дело жуть как нелюблю). У Listen вроде обхват уха больше, среднее ухо внутрь должно помещаться вроде без проблем...

Изменено 15 мая, 2017 пользователем AlexMi

[щауэ тлегуса 511]

Единственный их плюс в том, что они меньше и имеют крутой бас.

наушники можно сказать подарок за их цену, но крутого баса там нет. хотя бас не плохой. но гудящий, может даже более, чем в креатив, временами с ведёрным эффектом. хотя и в креатив он иногда проскакивает, но заметно реже. по крайней мере по сравнению с моими аурваной. были 2 модели 508.

а вот 545 и м2, хотел бы послушать, много хвалят за универсальность, а для меня это самое важное.

Изменено 15 мая, 2017 пользователем щауэ тлегуса

[Yaya 21]

@щауэ тлегуса, Ну, "крутой" для своих денег и с учётом форм-фактора. Я это имел ввиду. Но если сравнить с CAL!, то наоборот именно бас мне больше нравится в ритмиксах, как раз. Он быстрее и не такой размазанный. Хотя ничего удивительного в том, что Вам может казаться по-другому нет. Уши у всех разные и музыкальные вкусы тоже. А в остальном мне CAL! ближе, чем 508. Очень приятные наушники. А так если судить об уровне, то как мне кажется, CAL! и 508 на одном уровне, а АКГ несколько на другом . P/S/ Да будет возможность послушайте. Вполне могут понравится, как 545 так и М2.

[щауэ тлегуса 511]

@Yaya, ну это кому как видимо, здесь вы с зонтиком похожи, насчёт ритмикс икреатив. а я с @levap

http://forum.doctorh...32

там он ниже коротко охарактеризовал обе модели. только вот по вч он написал что они похоже, а как по мне, то нвч/всч на 508 больше. поэтому на фильмах больше фонового шума. но в целом чувствуется что у нас отношение ко звуку близко с ним.

про уровень согласен, примерно одно и тоже. но в креатив для меня чуть лучше тоналка и тембры голоса, инструментов, и бас как ни странно, из за меньшей ведёрности (эффект эха, или паразитных отражений)

Изменено 15 мая, 2017 пользователем щауэ тлегуса

[Volonter 8 347]

@щауэ тлегуса, Ну, "крутой" для своих денег и с учётом форм-фактора. Я это имел ввиду. Но если сравнить с CAL!, то наоборот именно бас мне больше нравится в ритмиксах, как раз. Он быстрее и не такой размазанный. Хотя ничего удивительного в том, что Вам может казаться по-другому нет. Уши у всех разные и музыкальные вкусы тоже. А в остальном мне CAL! ближе, чем 508. Очень приятные наушники. А так если судить об уровне, то как мне кажется, CAL! и 508 на одном уровне, а АКГ несколько на другом . P/S/ Да будет возможность послушайте. Вполне могут понравится, как 545 так и М2.

слово в слово подтвержу все) мы наверное похоже воспринимаем и анализируем звук.

 

 

Левап кстати, поставил 545е на предтоповый уровень (не по цене, как в его таблице все классифицированно, а именно по звуку).

 

[щауэ тлегуса 511]

Левап кстати, поставил 545е на предтоповый уровень

ну это именно удачный экземпляр, что ты ему дал. по твоему мнению есть и менее удачные.

[Hailt2 419]

@AlexMi,

Panasonic HD10

[Volonter 8 347]

Да не, конечно, если на моментумы не хватает, то 545е за 8,5к стоит взять. В этом бюджете все равно ничего лучшего не найти, из закрытого универсального. Даже с учетом разброса по экземплярам. Среднестатистические 545е звучат примерно на 10-15 тыс. по уровню.

 

По посадке очень удобные, не давят совсем, уши охватываются полностью. С качеством конструкции реальных проблем не наблюдал, хоть перебрал с десяток экземпляров. Складываются они не "в баранку", а только лишь чашки разворачиваются "в плоскость". В комплекте 2 гарнитурных провода.

 

По звуку почти такие же универсальные, как и моментумы, за исключением жестких и очень тяжелых треков. Бас и даже суббас полноценный, четкий.

Изменено 15 мая, 2017 пользователем zontik

[AlexMi 244]

,

Хорошо, а если между Listen и AKG 545 - какие есть плюсы/минусы?

 

Listen подкупает то, что портативные, четко складываются, да и провод там стоит получше, стандартный джек сразу на 3.5мм. Четкая конструкция и посадка.

 

У AKG 545 четкая конструкция и посадка. В остальном - проигрывают Listen.

 

А по звуку - что между ними? практически паритет? или нет?

 

P.S. Возможность взять новые AKG растворилась.., магазин, где я их увидел - оказывается просто не обновил информацию на странице о наличии((

Только вторичка остается, видел несколько объявлений. Можно взять за не очень дорого.

Вот только что проверять при проверке и как (если надумаю все-таки брать б/у)

?

[щауэ тлегуса 511]

Panasonic HD10

тоже не плохой вариант, только может будет вч многовато для тунчжи.

сравнивал со своими, не долго, по звуку переплата будет. имхо. а так может и красивей кому то. но то что прочней, скорее точно. и сменные провода, как хочет автор. хотел их купить себе, но не увидел смысла. кстати по размеру оказались меньше, чем думал. если пионер хрм 6 немного больше, чем креатив, то панас чуть даже меньше по чашкам. панас так же показались более музыкальными, чем пионер.

на мой взгляд, всё это наушники одного уровня с ритмикс 508, различия в нюансах, вся их основная разница в дизайне, материалах, сменных проводах и тд.

Изменено 15 мая, 2017 пользователем щауэ тлегуса

[Volonter 8 347]

Для меня 545е стали самым лучшим портативом, я могу их не снимать с головы или с шеи целый день, пока работаю (в разъездах). Только лишь то, что они в баранку не сворачиваются.. не знаю, мне это особо и не нужно.

 

По звуку, у 545х шире сцена, мощнее бас, чуть менее колкие ВЧ. Что лучше у листенов : тембры более правдоподобные, реалистичные, выше детализация на ВЧ, но и колкость их больше. По жанрам, 545е более универсальные по жанрам, т.к. имеют более драйвовый бас, и менее придирчивые к записям, т.к. не так обостряются косяки плохого сведения и сибилянты.

Однако, мне настолько понравились тембры в листенах, что даже прям захотелось их прикупить. Взвесив всё, понял, что универсальность 545х для меня все равно перевесит. Да и сцену я люблю пошире, тоже в + 545.

Изменено 15 мая, 2017 пользователем zontik

[щауэ тлегуса 511]

https://rg.ru/2017/05/15/sozdateli-mp3-oficialno-ubili-format.html

[Yaya 21]

@AlexMi, Странно, но я когда выбирал наушники на замену СAL! в итоге для меня выбор свёлся именно к Focal и АKG. Вернее выбора не получилось, просто АKG были на тот момент в 2 раза дешевле почти ( Листен сильно подешевели потом, а 545 наоборот ). Сейчас бы я тоже выбрал 545, но выбор был бы не такой простой. , очень хорошо описал разницу в звучании. Мне, правда, их детальные высокие не показались большой проблемой. Но вот сцена у Листен мне не понравилась как-то совсем. Вообщем не думаю, что сильно можно ошибиться - выбрав любые из них. Ещё добавлю про 545 - с конструкцией у меня пока проблем нет. Также, на случай, если подержанные будете брать - почти уверен, что их не подделывают. В комплекте должно быть два кабеля и переходник. Как-то так.

Изменено 15 мая, 2017 пользователем Yaya

[Volonter 8 347]

Сценка у листенов просто компактная, узкая, но не в голове, не плоская. И локализация объектов нормальная. Конечно, у 545х сцена куда просторнее, и в глубину и в ширину, это меня тоже подкупает. Я падок на хорошую сцену) тем более в закрытых.

[AlexMi 244]

@Yaya, @щауэ тлегуса, и , - Спасибо вам большое за ваши мнения и помощь!

Очень приятно, когда вот так люди помогают! Спасибо большое. Надеюсь с вашей помощью уже определюсь окончательно и подберу наконец-то свои "идеальные" уши)), так сказать.

 

По поводу отличий между Listen и 545-ми вроде понял. Буду думать, определяться...

 

, Скажите, а сколько 545-е у вас уже в эксплуатации? Как у них с проводом там, не слишком хлипкие, как их состояние за всё это время? (и вроде там джек не угловой, а прямой, а он говорят менее надежный). И второй вопрос: как состояние амбюшюр за всё время, успели уже истрепаться?

?

Изменено 16 мая, 2017 пользователем AlexMi

[Volonter 8 347]

545е чуть меньше года, но пользоввл несколько разных экземпляров, т.е. не [замусоливал] какие-то одни. Амбушюры очень хорошие, мягкие, не имеют склонность к облезанию. Сама конструкция довольно простая и не склонна трескаться, ломаться. Оголовье не стоит на силу разгибать слишком сильно, иначе ослабнет прижим/упругость. Ну а в целом нормально все. Ничего лишнего или косячного нет.

А вот джеки у проводов не шибко прочные, мучить (гнуть, брать на излом и пр) их не стоит, если сразу и не сломаются, то срок эксплуатации сократиться. Но там все же 2 кабеля в комплекте, что придает спокойствия ))

 

В общем, по мне так вполне рабочая лошадка) просто издеваться не нужно и все будет ОК)

Изменено 16 мая, 2017 пользователем zontik

[AlexMi 244]

Zontik, почитал глубже ваши посты по 545-м, вы пробовали и слушали много экземпляров, говорите, они могут звучать по разному. Как это понять, узнать?

Рыжие, зеленые, черные - есть какая-то закономерность? У вас есть черные, которые тоже отлично играют? Или попадались такие черные? Или нет?

Или среди тех, кто хорошо отыгрывает - вам встречались это были большинство рыжие (оранжевые)?

[airusher 43]

Точно не перламутровые?

Мне кажется к наушникам по цене 10тр за новые можно подходить несколько проще.

[AlexMi 244]

@airusher,

1. Вопрос был не к вам.

2. Как я подхожу к выбору наушников - это мое личное дело. Писать пустые посты и указывать, как мне надо относится к выбору - тоже не надо.

P.S. Zontik и другие знатоки, вон, слушают часами, перед тем как купить даже уши за 5-6т.р.

Может и им посоветуете тоже относится к выбору попроще?

Изменено 18 мая, 2017 пользователем AlexMi

[airusher 43]

1. Это форум и здесь все пишут что хотят и кому хотят

2. Поймите, что по фото наушники купить очень сложно и скорее всего вы не угадаете. Так что я бы брал что-то б/у, что потом если что не жалко было повесить на гвоздик и забыть или отдать другу/подруге/жене/детям

[AlexMi 244]

Я по фото наушники - не подбираю. Я подбираю под свои требования.

Прослушать модели перед тем как что-либо взять, которые меня интересуют и могут подходить - у меня возможности нет.

Максимум что я могу тогда сделать, это как раз здесь спрашивать у знающих людей, таких как Zontik и других, за что им нинижайший поклон и благодарность. .....Я тоже также люблю помогать людям в темах, которые знаю хорошо. Иногда меня даже жена ругает, что я битыми часами сижу на форуме и отвечаю кому-то в своих темах.....

 

К теме опять: ....так вот, поспрашивать и пообщаться здесь, а после этого уже что-то купить - это лучше, чем просто выбрать наушники по фото и купить. Не так ли?

Изменено 18 мая, 2017 пользователем AlexMi

[airusher 43]

Так или нет - вы это узнаете только после покупки.

Пример: Stax 303 лежат больше года в моём шкафу. Играют интересно конечно, но давят на голову - не могу их носить!

Где про это написано, на каком таком форуме? Да и могло ли вообще прийти такое в голову? И это только конструкция. Про нюансы звука я вообще молчу - будут 3 мнения у двух аудиофилов

Так что только практика и свой сугубо личный опыт. А как приобрести его используя меньше денежных знаков, см. выше.