AKG 712 pro и его возможные оппоненты, помогите выбрать первые наушники, пожалуйста

[Langsdorff 18 1 Тракты]

@Somethin, Воля ваша

Кстати, вот у 702 и 702 юбилейные, судя по серийному номеру, динамики одинаковы.

 

Что не мешает юбилейкам быть темнее и с большим кол-вом нч.

[phenomenon 112]

Что не мешает юбилейкам быть темнее и с большим кол-вом нч.

Другие амбушюры.

[Somethin 8 3 Тракты]

Что не мешает юбилейкам быть темнее и с большим кол-вом нч.

Другие амбушюры.

 

Абсолютно верно

[GagarinDmitri 114]

одни наушники для человека много слушающего музыку - это утопия, любые утомят,

я последние две недели кайфовал в TH-X00, слушал в основном метал, всё эффектно, но устал....

а последние два дня сижу в 712-ых и просто отдыхаю после фостексов, слушаю и блэк и дэт, и джаз с классикой.

Всё воздушно, комфортно. Низов да вначале не хватало, но быстро слух адаптировался.

Чуть суховато, да. Но это лампу надо из шкафа доставать, а её убрал в шкаф до осени, жарковато с ней уже))

[Somethin 8 3 Тракты]

В мьюзиксторе сейчас 712 лежат по 205 евро, а если взять их под купон в 10 евриков, то получится вообще шара в 195 евро, а на амазоне американском они от 300 евро. Вот такой вот разброс цен. Может 712 уже делаются в китае?

[_YM_ 11]

Если делают в Китае, то можно и 7ХХ на Массдропе взять. Сейчас оба дропа активны: и обычные, и Red Edition.

[Dima Rodionov 6 067 5 Тракты]

а последние два дня сижу в 712-ых и просто отдыхаю после фостексов, слушаю и блэк и дэт, и джаз с классикой. Всё воздушно, комфортно. Низов да вначале не хватало, но быстро слух адаптировался.

 

Мог бы поклясться, что после месяца использования в 712-х нижнего баса стало больше. Теперь начал понимать, что наушники не такие уж нейтральные, а густо-притемнённые, очень текстурные на басах и не лишённые отдачи, ощущений физической вибрации и даже качающие на электронной музыке. Хорошо ощутил это недавно на симфониях Брамса, где сложилось такое впечатление, что виолончелисты с перепоя похватали контрабасы и пилят на них. Ну да, далеко от естественного нейтрального звучания. Но в итоге меня так увлекла такая интерпретация симфонической музыки, что я ещё и бас-буст включил для усиления эффекта. Симфонии зазвучали так густо и мрачно, что аж мурашки пробрали.

Прогрев? Их прежний владелец до кипения прогрел - игры разума. Слух действительно адаптировался. После баеров уши казались спокойными, нейтральными, отстранёнными, с умеренным басом, но сейчас это далеко не так. Вовлекаловки в них по самую макушку.

 

712-ых и просто отдыхаю после фостексов, слушаю и блэк и дэт, и джаз с классикой.

 

Слушаю дэт, классику и джаз. Имею наушники AKG K712 Pro и планирую дополнить их Fostex - Это я не про вас пишу, а про себя

Как-будто я отзыв писал, только блэк из этих стилей очень-очень редко слушаю.

[Solitudo 2 602]

phenomenon, сейчас вот прочитал сервис документацию а 702 и 712, так капсюль у них однаковый DKK45

Ну так DKK45 у всех наушников этой серии, даже у винтажных)) - http://cloud.akg.com...400_service.pdf Хотя на вид они абсолютно разные.

45 - это так диаметр австрийцы указывали. DDK32 - все динамики AKG K240. Очевидно, что DDK - это какая-то аббревиатура, которая указывает что это деталь именно динамик.

Именно номер по каталогу, 2400Z0001 (для самых первых K400), например, указывает на разницу.

AKG K601- 2400Z0006

AKG K701 - 2400Z0007

AKG k702/702Anniversary - 2400Z00080

AKG k612- 2400Z00060

AKG K712 - 2400Z00090

Что не мешает юбилейкам быть темнее и с большим кол-вом нч.

В пресс-релизе к Anniversary особенно отмечалось, что для них отбирались самые качественные динамики с меньшим разбросом, среди тех, что обычно ставились в 702-е. Как раз тогда начинался процесс закрытия производства в Австрии и вполне вероятно, что очищали склады, сортируя что осталось, в том числе и динамики.

Так делают разные производители, к примеру все процессоры AMD Ryzen 1700/1700x/1800/1800x - из одно кучи, однако для более дорогих отобрали более качественные кристаллы и в результате те работают на более высоких частотах.

Изменено 5 мая, 2017 пользователем Solitudo

[Dima Rodionov 6 067 5 Тракты]

AKG k612- 2400Z00060

AKG K712 - 2400Z00090

 

Сегодня послушал AKG K612 на тех композициях, которые мне известны в K712. По звуку наушники сразу показали разницу.

 

AKG K612 Pro:

1. Шире сцена, звук намного дальше вынесен из головы, больше пространства.

2. Меньше баса и звук не такой густой.

3. Звук не притемнённый, а ясный, отчего он кажется детальней, чище и значительно натуральней.

 

После этой прослушки считаю, что 712 и 612 играют на одном уровне, но по-разному, и даже имея в наличии старшую модель, с удовольствием дополнил бы их 612-ми, и может быть по возможности дополню, так как от младшей модели сегодня поймал настоящий кайф. Они были бы именно дополнением друг другу, но никак не одним и тем же в разных упаковках!

Изменено 6 мая, 2017 пользователем Dima Rodionov

[Somethin 8 3 Тракты]

AKG k612- 2400Z00060

AKG K712 - 2400Z00090

 

Сегодня послушал AKG K612 на тех композициях, которые мне известны в K712. По звуку наушники сразу показали разницу.

 

AKG K612 Pro:

1. Шире сцена, звук намного дальше вынесен из головы, больше пространства.

2. Меньше баса и звук не такой густой.

3. Звук не притемнённый, а ясный, отчего он кажется детальней, чище и значительно натуральней.

 

После этой прослушки считаю, что 712 и 612 играют на одном уровне, но по-разному, и даже имея в наличии старшую модель, с удовольствием дополнил бы их 612-ми, и может быть по возможности дополню, так как от младшей модели сегодня поймал настоящий кайф. Они были бы именно дополнением друг другу, но никак не одним и тем же в разных упаковках!

 

Вы знаете все эти ваши прослушки это всё очень субъективно. У моего друга 612, а сейчас он купил себе 702 и утверждает что 702 звучат лучше чем 612 ( мой друг музыкант и аранжировщик топ уровня с абсолютным слухом).

[Dima Rodionov 6 067 5 Тракты]

Вы знаете все эти ваши прослушки это всё очень субъективно.

 

Я бы с вами согласился, так как я не музыкант и не обладаю абсолютным слухом, но если отследить отзывы об открытых AKG на разных форумах, то разные люди в разное время при прослушке нескольких наушников этой серии приходят примерно к одинаковым выводам. Субъективно?

[tekerrr 37 1 Тракты]

Вы знаете все эти ваши прослушки это всё очень субъективно. У моего друга 612, а сейчас он купил себе 702 и утверждает что 702 звучат лучше чем 612 ( мой друг музыкант и аранжировщик топ уровня с абсолютным слухом).

Смотря на чем он слушал 612. Они более требовательны к усилению, чем 702

[Somethin 8 3 Тракты]

Вы знаете все эти ваши прослушки это всё очень субъективно. У моего друга 612, а сейчас он купил себе 702 и утверждает что 702 звучат лучше чем 612 ( мой друг музыкант и аранжировщик топ уровня с абсолютным слухом).

Смотря на чем он слушал 612. Они более требовательны к усилению, чем 702

 

Слушали от внешней звуковой Focusrite Scarlett 2i2

[Somethin 8 3 Тракты]

Вы знаете все эти ваши прослушки это всё очень субъективно.

 

Я бы с вами согласился, так как я не музыкант и не обладаю абсолютным слухом, но если отследить отзывы об открытых AKG на разных форумах, то разные люди в разное время при прослушке нескольких наушников этой серии приходят примерно к одинаковым выводам. Субъективно?

 

Ну знаете, один сказал другие подхватили. Всё это очень субъективно и в большинстве своём это мнение не музыкантов, а так называемых аудиофилов.

Изменено 6 мая, 2017 пользователем drhead.pavel.v

[Dima Rodionov 6 067 5 Тракты]

Смотря на чем он слушал 612. Они более требовательны к усилению, чем 702

 

В 712 никогда gain не переключаю, а вот с 612 вчера пришлось в режим high поставить, туговаты оказались по сравнению со старшей моделью. Да и по омности это видно - 62 против 120.

 

Слушали от внешней звуковой Focusrite Scarlett 2i2

 

Звуковуха без дополнительного усилка будет слабовата для 702, а для 612 тем более.

В идеале открытые AKG хорошо раскрываются со стационарным усилителем: там и сцена, и детальность и динамика ну другой уровень выходят. А при недостатке усиления они все звучат одинаково отстранённо-аналитично-не эмоционально-суховато. У меня усилитель выдаёт 500 мВт на 32Ω - жизнь в звуке появилась, появилась и динамика и физическое ощущение колебания струн и мембран барабанов.

Но на стационаре жизнь начинает бить ключом и цвести во все стороны , появляется огромное количество дополнительных мелких деталей в звучании, чётче и шире пространство между музыкантами, звук не такой уж сухой, как некоторые пишут, а вполне вовлекательный.

Изменено 6 мая, 2017 пользователем drhead.pavel.v

[Somethin 8 3 Тракты]

@Dima Rodionov, Я взял к своей звуковой усилитель Lake People G105, так вот по качеству звука что от звуковой, что от усилителя, 702 у меня звучат одинаково, просто на усилителе я могу громкости больше прибавить. Вы сейчас начнёте говорить что я просто не слышу разницы, но уверяю вас у меня всё прекрасно с остротой слуха тьфу тьфу тьфу.

[Dima Rodionov 6 067 5 Тракты]

702 у меня звучат одинаково

 

У вас замечательные наушники. Им можно подобрать прекрасную пару среди Fostex, Beyerdynamic и других наушников с другим звуком для разнообразия.

[phenomenon 112]

Было бы не плохо эту дискуссию перенести в тему про 712-е, все таки профильная ветка.

[Dima Rodionov 6 067 5 Тракты]

Было бы не плохо эту дискуссию перенести в тему про 712-е, все таки профильная ветка.

 

Мы обсуждаем в теме про AKG K712 Pro разницу в звучании модельного ряда открытых наушников AKG, куда 712 тоже входя.

А разницу эту я вижу так: как если у себя дом сделал перестановку своей мебели - вроде тоже самое, но по-другому, ну может журнальный столик докупил и ещё чего по мелочи.

А разница в звучании наушников разных фирм - это уже как переклеить обои и мебель взять другого цвета.

[Somethin 8 3 Тракты]

@Dima Rodionov, Я извиняюсь, немножко напутал я, сейчас позвонил корешу и уточнил, рказывается у него 601 наушники, а не 612. Мы срвнивали 601 и 702.

 

702 у меня звучат одинаково

 

У вас замечательные наушники. Им можно подобрать прекрасную пару среди Fostex, Beyerdynamic и других наушников с другим звуком для разнообразия.

 

Планирую взять для записи fostex th900, я даже не представляю как они звучат, мне просто нужны закрытые наушники для записи и мне очень нравится как они сделаны)

Изменено 6 мая, 2017 пользователем Somethin

[HOOD 5 360]

Я взял к своей звуковой усилитель Lake People G105, так вот по качеству звука что от звуковой, что от усилителя, 702 у меня звучат одинаково, просто на усилителе я могу громкости больше прибавить.

Я бы удивился, еcли было бы иначе.

Lake People G105 - это обычный студийный усилитель, достаточно честно передающий всё, что вы ему подаёте на входы.

 

Планирую взять для записи fostex TH900, я даже не представляю как они звучат

Лучше запланируйте Massdrop x Fostex TH-X00, особенно если звуковой тракт останется тем же. Изменено 7 мая, 2017 пользователем HOOD

[Dima Rodionov 6 067 5 Тракты]

Прочитал тут в объявлении: "Модель AKG Q-701 является топовой во всей линейке". Так что продаём свои 712, 812, HD800, TH900 и другие наушники среднего класса, и переходим на настоящий ТОП - AKG Q-701!

 

Нашёл на просторах интернета полную версию этого текста: "Многим аудиофилам хорошо знакомы наушники AKG серии K, в то время как серия Q моложе и пока такой же популярности не снискала. Особенность этой серии в том, что к моделям в ее составе приложил руку легендарный музыкант и продюсер Куинси Джонс. Собственно, именно в его честь и выбран префикс Q. Модель Q701 является топовой во всей линейке, а это значит, что именно в этих наушниках Куинси Джонс должен был «увидеть», а точнее услышать свой идеал звука".

 

Получается, что AKG Q-701 топовые во всей линейке "Q", так как они в ней единственные. Круто!

Изменено 7 мая, 2017 пользователем Dima Rodionov

[aist 244]

Q701 прилично дешевле 712 стоят. динамики вроде одинаковые там?

[Dima Rodionov 6 067 5 Тракты]

Q701 прилично дешевле 712 стоят. динамики вроде одинаковые там?

 

Да, и в тех, и в других наушниках динамики стоят динамические. Но 712-е делал не Куинси Джонс, и звучат они не совсем так как ему нравится.

[Somethin 8 3 Тракты]

@HOOD, Чем TH900 хуже? Эти наушники я рассматриваю даже не сколько по звуку, а то как они сделаны. Просто произведение искусства. Меня кстати крайне возмущает, когда производитель просит огромную цену за наушники, а в них нет дорогих материалов таких как карбон, экзотическая древесина, лак, алькантара, сплавы титана, других ценных металов, ручная работа.

 

Вот к примеру https://doctorhead.r...ab_1266_deluxe/

 

За что такая цена? За такую цену в этих наушниках обязательно должны быть все те материалы которые я перечислил, а их там нет. Это просто мегаубогие наушники за [вырезано модератором] деньги. Да возможно эти наушники звучат лучше всех, но этого не достаточно чтобы просить за них такие деньги, однозначно не достачно.

Изменено 9 мая, 2017 пользователем drhead.pavel.v