Система Rutger

[HOOD 5 360]

1 час назад, SAE сказал:

Даже попробую пообъяснять

Дануна...

[SAE 1 371]

3 минуты назад, HOOD сказал:

Дануна...

Заблудились?

[HOOD 5 360]

56 минут назад, SAE сказал:

Заблудились?

Далана...

[Уроборос 2 652]

7 часов назад, SAE сказал:

Если скажете что слышали СЧ, я отвечу: вряд-ли.

Те в филармонии СЧ не те?

[SAE 1 371]

1 минуту назад, Домовой сказал:

Те в филармонии СЧ не те?

Мы здесь о филармонии спич ведём?

[Rutger 15 744]

Аудиофил слушает НЧ/СЧ/ВЧ, а меломан слушает музыку  

 

Это в дополнение к тому, что "меломан с с помощью железа слушает музыку, а аудиофил, наоборот, с помощью музыки слушает железо ".

[Уроборос 2 652]

SAE 

О звучании, филармония - референс, на что ориентируюсь при настройке системы.

Не на фантазийное ненавязчиво мягкое теплое, а на реальное звучание.. 

 

[Dmitry KLD 1 609]

Читал, что филармонии разные бывают. Да и ряд, в ней, так же важен.

И слышат все по -разному.

Изменено 31 декабря, 2022 пользователем Dmitry KLD

[Уроборос 2 652]

Dmitry KLD 

Вы что сказать то хотите?

И видят все по разному, но цвета на светофоре путают только дальтоники.

Вы аудио дальтоник?

Пересев в зале альт превращается в виолончель у Вас?

Нет? Тогда о чем Вы?

 

[CHAY 6 406]

20 минут назад, Dmitry KLD сказал:

филармонии разные бывают

Да ну. Все одинаковые.

[Dmitry KLD 1 609]

5 минут назад, CHAY сказал:

Да ну. Все одинаковые.

Есть хорошие, есть очень хорошие, есть лучшие)

[Уроборос 2 652]

6 минут назад, CHAY сказал:

Да ну. Все одинаковые.

Конечно разные, по этому существует подраздел физики - архитектурная акустика.

И в ней установлены общепринятые параметры, по которым зал настраивается.

Но прямо перенести параметры для применения в бытовых условиях не получается, требуется корректировка/адаптация.

Сколько не качай разрешение системы, звонкая комната никуда не денется и вложения по отдаче малооправданы.

При этом если уделить внимание всем аспектам влияющим на звук, то все что перечислил выше SAE достигается в результате с меньшими затратами как времени, так и средств.  

Вот об этом и спич собственно.

[SAE 1 371]

56 минут назад, Домовой сказал:

SAE 

О звучании, филармония - референс, на что ориентируюсь при настройке системы.

Не на фантазийное ненавязчиво мягкое теплое, а на реальное звучание.. 

 

Да? И какая именно?

[SAE 1 371]

21 минуту назад, Домовой сказал:

Конечно разные, по этому существует подраздел физики - архитектурная акустика.

И в ней установлены общепринятые параметры, по которым зал настраивается.

Но прямо перенести параметры для применения в бытовых условиях не получается, требуется корректировка/адаптация.

Сколько не качай разрешение системы, звонкая комната никуда не денется и вложения по отдаче малооправданы.

При этом если уделить внимание всем аспектам влияющим на звук, то все что перечислил выше SAE достигается в результате с меньшими затратами как времени, так и средств.  

Вот об этом и спич собственно.

Референс остаётся референсом только  в прямом сравнении,  а уж коли такового быть не может, далее имеем дело с  играми разума, что не менее опасно, чем вау-эффект. Разрешение системы качать не надо, всего должно быть в меру, в любом случае слушаем аватар. Чистый субъективизм и нравится - не нравится чего бы кто не говорил. Только вот опыт слуховой у всех разный, что по времени, что по ассортименту, но все - эксперты...

Изменено 31 декабря, 2022 пользователем SAE

[HOOD 5 360]

44 минуты назад, CHAY сказал:

Все одинаковые.

Ну, ихЪ пытаются сделать одинаковыми...

Иначе... Брамм-сссЪ, папа-па-парапа....

[Уроборос 2 652]

SAE 

2 минуты назад, SAE сказал:

Разрешение системы качать не надо, всего должно быть в меру

А что Вы делаете ставя качественные дины и фильтра в свои АС?

 

[SAE 1 371]

2 минуты назад, Домовой сказал:

SAE 

А что Вы делаете ставя качественные дины и фильтра в свои АС?

 

Вы удивитесь, но первая типовая субъективная реакция на замену плёночного конденсатора на дорогой фольговый в ВЧ фильтре твитера - упало разрешение. А на самом деле - перестали выделяться ВЧ - звуки при полном сохранении АЧХ.

[Rutger 15 744]

6 минут назад, SAE сказал:

Разрешение системы качать не надо, всего должно быть в меру, в любом случае слушаем аватар.

Спорный вопрос. Обычно многим, именно разрешающей способности системы и не хватает для полного счастья.

Ее и качают различными способами. 

 

8 минут назад, SAE сказал:

Чистый субъективизм и нравится - не нравится

Как показывает практика, общение с людьми и многочисленные отзывы на форумах, так оно и есть по большому счету. Можно долго говорить о высоких материях, об осциллограммах, приводить в качестве аргументации физику, математику, геомертию, описывать звук в понятным всем терминах или с позиции больше-меньше /много-мало, но в конечном итоге, все будет носить именно вкусовой характер для конкретного индивидуума.

[Уроборос 2 652]

SAE 

Как Вы всегда точно знаете, как я среагирую.

 

в общем ладно. Если у Вас не сделана минимальная необходимая акустическая обработка КДП, неверно установлены АС, то и будут чудеса удифидьские, хоти верьте хотите нет.

 

Проще говоря Вы решаете проблемы через задницу., дело личное.

 

 

[SAE 1 371]

Только что, Домовой сказал:

SAE

 

Проще говоря Вы решаете проблемы через задницу., дело личное.

 

 

Да нет, у меня-то с АС срослось, а у вас нет - вот и весь разговор.

[Уроборос 2 652]

12 минут назад, Rutger сказал:

Можно долго говорить о высоких материях, об осциллограммах, приводить в качестве аргументации физику, математику, геомертию, описывать звук в понятным всем терминах

Полагаю дело в том что у Вас нет связи между "графиками" и личным восприятием, между тем, она прямая.

Но с учетом этого предложены фрагменты для послушать с описанием что как.

И никак сделанные звукорежем эффекты не зависят от вкусовщины. 

[Уроборос 2 652]

3 минуты назад, SAE сказал:

Да нет, у меня-то с АС срослось, а у вас нет - вот и весь разговор.

Еще раз, все у меня "срослось" просто уже не интересно.

если менять систему то будет расти только прозрачность звучания и голографичность , все остальные полюшки Вами описываемые присутствуют.

 

[SAE 1 371]

5 минут назад, Домовой сказал:

Еще раз, все у меня "срослось" просто уже не интересно.

если менять систему то будет расти только прозрачность звучания и голографичность , все остальные полюшки Вами описываемые присутствуют.

 

Тогда колитесь на чём срослось, в чём присутствуют описанные мною плюшки - внесу в список желаний.

[Rutger 15 744]

23 минуты назад, Домовой сказал:

Полагаю дело в том что у Вас нет связи между "графиками" и личным восприятием, между тем, она прямая.

Но с учетом этого предложены фрагменты для послушать с описанием что как.

И никак сделанные звукорежем эффекты не зависят от вкусовщины. 

Связь между графиками и личным восприятием звука конкретным человеком, безусловно есть, не спорю, но она лишь косвенно поможет ему сделать более-менее правильные выводы, не слушая девайс, а именно читая график. Тем не менее, конечные выводы, в большинстве случаев, делаются все же не по графикам, а по личным прослушиваниям аппаратуры.

Но я говорю о том, что график, да, он всегда одинаков, а вот личное восприятие каждого от прослушанных, скажем, наушников, с определенной АЧХ, пусть и будет соответствовать некой единой канве, но все же, у всех будет немного разное, а нередко, даже и противоположное. Что и говорит именно о вкусовщине восприятия звука.

И наложение эффектов/изменение АЧХ/применение эквалайзеров/доп .фильтрация в ЦАПах/разный мастеринг, все это также влияет на то, "больше" или "меньше" нам нравится звук.

Изменено 31 декабря, 2022 пользователем Rutger

[SAE 1 371]

9 минут назад, Домовой сказал:

Еще раз, все у меня "срослось" просто уже не интересно.

если менять систему то будет расти только прозрачность звучания и голографичность , все остальные полюшки Вами описываемые присутствуют.

 

А прозрачность и голографичность до уровня филармонии растёт? Меня вот в сравнении с некоторыми релизами аватаров филармония в этом смысле не очень впечатляет.