пока бродил по смежным ссылкам наткнулся на забавный в своей лаконичности прибор.

 

прям мечта минималиста

стою перед выбором Adi2pro или Benchmark Media DAC3, в технических аспектах кишок ничего не понимаю. На что надо обратить внимание?

Интересное проф устройство, которое можно использовать дома. Самый главный вопрос пока по слабому питанию.

по питанию. Так то внутри большое количество емкостей и они не в звуковой цепи. Единственные емкости в звуковой цепи стоят на входе АЦП. Во всех остальных случаях прибор цифровыми методами контролирует возникновение постоянки и имеет соответствующую систему предупреждения. Сами RME находят свой БШ-ник (реально маленький, такие типа в их fireface400 стояли) отличным и полностью устраивающим. Но, для целей мобильности и диофильности предлагают желающим переходить на внешние аккумуляторы. Вроде как их даже выпускать собирались. Спецификация по питанию там открытая, проблем с подбором вариантов быть не должно.

по питанию. Так то внутри большое количество емкостей и они не в звуковой цепи. Единственные емкости в звуковой цепи стоят на входе АЦП. Во всех остальных случаях прибор цифровыми методами контролирует возникновение постоянки и имеет соответствующую систему предупреждения. Сами RME находят свой БШ-ник (реально маленький, такие типа в их fireface400 стояли) отличным и полностью устраивающим. Но, для целей мобильности и диофильности предлагают желающим переходить на внешние аккумуляторы. Вроде как их даже выпускать собирались. Спецификация по питанию там открытая, проблем с подбором вариантов быть не должно.

Может быть вы в курсе где можно купить этот комбайн в России (спб). Или лучше сразу в из Германии брать? Можно в личку. Делал пару заказов - в итоге нет в наличии. Либо цена неадекватная - более 100К (курс евро то как бы падает)

Пс беру на замену бенчмарку 2) старичок он уже)

 

стою перед выбором Adi2pro или Benchmark Media DAC3, в технических аспектах кишок ничего не понимаю. На что надо обратить внимание?

Я сразу нацелился на АДИ2. Во первых цена! Во вторых функционал. В третьих - бенчмарк вообще будет менять когда нибудь свой дизайн? Ну это попросту некрасиво, особенно за такие деньги. По измерениям - уровень даков сопоставим и он высок.

Удобство в использовании тоже страдает у бенчей. Один плюс - бенчмарк делает пульты - это удобно. Я часто смотрю кино в наушниках далеко от дака - с пульта регулирую громкость.

Изменено 21 февраля, 20179 г пользователем kachinskii

@kachinskii, от Benchmark отказался, по причине невозможности его купить по адекватной цене.

 

Теперь встал перед выбором:

 

Либо комбо из Resonessence Veritas + Schiit Jotunheim

 

Либо плюнуть и купить Adi2pro

@Cashmoney, ну самом деле, если из США брать- 120К сам бенчмарк + пошлина примерно 30К. То есть где 150К

150к это мне не по карману, мне Resonessence Veritas + Schiit Jotunheim все комбо в 146к выйдет.

@Cashmoney,

За веритас и йотунхейм вам тут ни кто не скажет. Более того, ну возьмете вы его и будет эта связка прям класс-пре-класс. Сравнить то не с чем, так и будет глодать вас ощущение, что счастье близко, но не тута Так что берите проверенные варианты (я не RME, а вообще) или берите то, в чем сами не сомневаетесь, а наоборот прям вот загорелись- надо и все тут!

как сделать адаптер под баланс на Adi2pro? какие разъемы нужны?

Купил себе такой. Слушаю с ХД800.

@kachinskii,

И большая разница с бенчем 2? Неужели не шило на мыло?

Хотя встроенные усилки всё нивелируют.

А свой Adi2pro вернул обратно, какой то сухой звук под метал не зашёл. Сейчас в поисках снова.

По звуку - думаю смысла нет писать, слишком субъективно и зачастую впечатления о звуки меняется через день из-за настроения, например. Возможно есть небольшой уклон относительно бенча в музыкальность, и то - не факт. Девайс очень навореченный после бенча, очень много настроек и вариантов подключения. Присутствуют раздельные регулировка громкости и эквалайзер для двух наушников, фильтры.

пс....Как раз таки под метал что бенч, что РМЕ отлично идут - они лихо разбирают скоростные треки той же Пантеры, слушаю с ХД800. Всё субъективно)

Я просто обновил морально устаревшую железку, почти ничего личного. Вот такой подход) Люблю всё новое)

Плюс есть АЦП - пригодится когда гитару куплю)

 

@kachinskii, а где брали и по чем, если не секрет?

ответил в личку

Не удивительно что сухой звук(бас завален,вч приглушен,тембр нейтральный-ни тебе сочности ни панча по басу ни хороших вч).Этож студийный дивайс малоприменимый для домашнего прослушивания!

Как говорится что хорошо для студийщика -плохо для аудиоманщика!

Это неправда. Скорее дело в жанре. Я сколько знал металлистов-аудиофилов, почти все рано или поздно ушли либо на аналог, либо на мультибит. И всё это с лампой почти всегда (и "правильные" лампы соответственно). Пожалуй один только был исключением, но надо сказать он в основном хорошо записанный металл слушал.

Я с ADI-2 PRO заново открыл свои HD800. Вроде выбор есть разных иных, а прут HD800 c ADI-2 PRO - прям синергия какая то!

Изменено 23 марта, 20179 г пользователем bloodykot

Ещё дополню своё мнение - аппарат реально немного гиковский, обилие настроек и возможностей может отпугнуть обычного юзера аудиофила. Для кого то удобнее будет тот же бенчмарк - абсолютный минимализм, ничего лишнего.

И плохо, что нету пульта.

Не удивительно что сухой звук(бас завален,вч приглушен,тембр нейтральный-ни тебе сочности ни панча по басу ни хороших вч)

эквалайзер или тембры там подшаманить, ежели чо не так, религия не позволяет? eq сделан добротно, на слух фазу не крутит.

Вопрос - как настроить J river и винду 10 чтобы в режиме ASIO - не проигрывались звуки виндовс или хрома или других приложений. В режиме WASAPI - все звуки кроме плеера блокируется, но там ограничение- играет только 44/16

сейчас вот так http://prntscr.com/eoa9cf

При этом может играть параллельно с музыкой Jriver звук из ютуб

Новый обзор http://www.soundonsound.com/reviews/rme-adi-2-pro

 

И может кто посоветует более интересный и соврменный плеер вместо J river?

И может кто посоветует более интересный и соврменный плеер вместо J river?

http://www.signalyst.com/consumer.html

 

Изменено 25 марта, 20179 г пользователем bruno093

две ушные дырки могут играть с разных источников одновременно. Например одна с компа через юсб играет музыку, другая проигрывает звук с телека (оптика)

Изменено 26 марта, 20179 г пользователем kachinskii

ещё один обзор http://blog.sonarworks.com/rme-adi-2-pro-review/

А ну да это ж студийная техника а там накручивать частоты обычное дело... Можно ж Тупо крутить тембра и радоватся!

не аудиофильское это дело - пару ручек под свои уши подкрутить, надо идти православным путём: к аппарату за 80 штук прикупить проводов тыщ на 200 и как следует их заморозить. зачем эквалайзер, когда разумнее осеребрением меди и подбором температуры в морозилке ачх источника выправить и косяки фонограммы скорректировать.

Изменено 31 марта, 20179 г пользователем palPred

не аудиофильское это дело - пару ручек под свои уши подкрутить, надо идти православным путём: к аппарату за 80 штук прикупить проводов тыщ на 200 и как следует их заморозить. зачем эквалайзер, когда разумнее осеребрением меди и подбором температуры в морозилке ачх источника выправить и косяки фонограммы скорректировать.

Темброблоком вы пытаетесь частично скорректировать программным путём технические недостатки устройства, изменяя его АЧХ.

Проводами вы меняете другие параметры, в большей части тембральный окрас. Это собственно разные вещи

А так пост смешной)