-
Публикаций
101 -
Баллов
86 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент palPred
-
HEDDPhone TWO Review
-
Купил сабж чуть более 3-х лет назад в дополнение к Fostex TH900. В отличие от TH900 у которых бас есть всегда, даже там где его нет, у сабжа бас есть только там, где он есть. Бас очень быстрый, хлёсткий, панчовый (так сказать). На большой громкости можно столкнуться с эффектом "бьёт в душу" (невероятно, как это может случиться в "ушах", а не с АС, но это, блин, есть))). недостатки: 1) о-очень неудобное оголовье, но я смирился; 2) провал в районе 5-6 кГц, который не позволяет их назвать ровными, у Фостекса горб почти там же, который тоже задолбал); 3) хлюпают мембраны, когда сабж одеваешь на уши, вроде говорят, что в инструкции предупреждают, но у меня всё на японском, поэтому хз; 4) лопнула кожа на оголовье в одном месте, незаметно, но, твою ж мать, за такие деньги!!! у фостекса амбушки, у ентих оголовье. может только мне свезло, а у остальных норм. Достоинство одно - звук прекрасен. Добавлю ещё, что помимо панча на низких можно словить ещё и панч на высоких. вероятно это потребует достаточно быстрого и мощного усиления (у меня подключаются по балансу к ADI-2 Pro). Очень быстрые и детальные уши. Фостекс уехал в коробку.
-
когда-то (в конце 80-х) впечатлила магнитола Panasonic RX-CW200L. сдаётся, что канкурэнтов в ценовом сегменте и выше ей поискать...
-
Интересно, почему отсутствуют в списке "Облачный край" и "Урфин Джюс"?
-
Да, посредством RME ADI-2 Pro за ~10 мин "уровнял" HEDDphone с TH900 С андроидом дело не имел, но если не получилось с Wavelet'ом (и нет желания разобраться в чём там дело), то что мешает настроить параметрик в самом Neutron'e, который "comes with all of the AutoEq profiles built in"?
-
Justin прокрутите первую страницу, там же всё подробно изложено с картинками. Да и на страничке с ушами тоже ссылка имеется: See usage instructions for more options and info.
-
AutoEq
-
я тут сильно выше сообщал уже, что YAXI Comfort ALC-900 Alcantara показались заметно лучше стоковых. За ~2 года мнение только укрепилось.
-
- отсутствием внутреннего отсека для HDD; - отсутствием дополнительного выхода HDMI 1.4 для Audio (нужен в том случае если у ресивера нет поддержки 4K, а звук ч/з него пустить надо, в этом случае Дюна через основной HDMI подключается к телевизору, а ч/з доп. HDMI к ресиверу. имхо, плейер всегда лучше подключать к телевизору напрямую); - экранчиком меньшего размера. Видеочасть у всех новых Дюн на Realtek 1619DR, говорят, одинаковая. Есть ещё аналогичные модели с чипом Realtek 1619 без DR, которые немного дешевле потому как не поддерживают Dolby Vision, который для FullHD не актуален. Но если учитывать перспективу в виде 4K и наличия OLEDTV с поддержкой этого Dolby Vision, то лучше брать с ним. Dune HD Max 4K старая модель на чипе Realtek RTD1295, где-то читал, что видео чуть хуже, чем на новых моделях, но надо сравнивать, потому как такие заявления можно только принимать к сведению. Вообще видеочасть на новых Дюнах на глаз хоть и очень приличная, но по мне обладает одним недостатком - отсутствием регулировки Sharpness. Если в ТВ есть такая настройка отдельно для каждого входа, то этот недостаток Дюны не проблема. Если нет - то либо менять ТВ, либо брать что-то другое вместо Дюны (например, HD-AVP - там и с видео и с аудио порядок, но не дружит с 4K и HEVC). Касательно MAX Vision 4K и ULTRA Vision 4K - эти модели должны рассматриваться только при подключении аудио по аналогу и если надо 2 отсека для винтов. Если 2 отсека не актуальны и подключать планируете по цифре - то смысла переплаты нет. А, ещё там экран более информативный, но на мой взгляд менее удобный, потому как шрифт меньше чем в Pro Vision . Учитывая отличное приложение для смартфона такой экран, как в max и ultra, если не сидеть перед ним вплотную, не актуален. На счёт Hi-Res новые Дюны читают даже sacd-iso, но как и файлы DSD только в DoP'e. 24-192 тоже естейственно поддерживается, выше не включал. Резюме: - если устраивает небольшой экранчик и аудио по оптике (не актуальны всякие там Dolby Atmos (True HD) и другие новомодные форматы аудиодорожек видеофайлов, которые идут только по HDMI), то можно ограничиться Real Vision 4K или Pro 4K II (Realtek 1619 без Dolby Vision, модель уже снята с продажи); - если надо доп HDMI для аудио, коаксиальный цифровой аудио выход, корзина для винта, экран побольше и дополнительный bluetooth пульт c микрофоном (можно купить отдельно), то Pro Vision 4K Solo (с Dolby Vision) или Pro 4K Plus II (без Dolby Vision) на ~5 тыщ дешевле; - если надо получше аналоговый аудиовыход, то - MAX Vision 4K или Ultra Vision 4K (пока недоступна, но ждать не долго). касательно этих моделей лучше проконсультироваться с рекомендованным экспертом, но и без консультаций понятно, что Ультра круче. У меня Pro 4K Plus II, если нужно проверить какие-то форматы файлов или нюансы прояснить - буду рад помочь. Ещё один момент в пользу Дюн: для них энтузиасты (и не только) разрабатывают и поддерживают приличное количество бесплатных приложений. Некоторые из них обходят платные для других платформ с большим отрывом. просмотр ТВ, поиск видео в сети итд итп. + приложения для андроида.
-
всё имхо: при непосредственном сравнении A2000X заметно уступает и W1000 и W1000X. у W1000 относительно W1000X покрасивше серединка, зато у W1000X получше низ. W5000 сравнивал только с W1000 и желания к ним (W5000) возвратиться не возникло. у W1000 отличные необлезающие амбушюры, у W1000X амбушюры облезут обязательно. Я купил и поставил амбушюры от W1000 на W1000X, стало поудобней и серединка кажись немного подтянулась. W1000z не слышал.
-
у меня был PX-R412Ci ещё с caddy, купленный за 800$ где-то в 97-м или когда он там был актуален, для записи и ULTRAPLEX PX-32TSi для грабежа, который до сих пор где-то валяется с убитой головой. оба, ебстейсственно, scsi 50 pin. eac тады ходил под стол пешком и грабилось всё какими-то утилитами, а потом plextools. accurip и cuetools не было, но plextools кажись предоставлял какие-то контрольные возможности, не помню уже точно. да, тоже неоднократно слышал от тех, кому записывал болванки с их фирменных дисков, что болванки эти звучали на их приводах лучше оригиналов. для себя объяснял это тем, что болванка, записанная с правильно считанного оригинала, читалась лучше его (без интерполяций) на бытовом cd-audio устройстве. потом был BenQ DW1640, который "новый лидер среди рекордеров", потом это всё потеряло актуальность. подымать эти "тени забытых предков" смысла не имеет прежде всего из-за проблем с болванками. выпускались они в разные годы по разным технологиям и актуальны были только для выпускавшихся одновременно с ними приводов. подобрать сейчас болванки для даже пусть идеально сохранившегося UltraPlex'а или того же BenQ DW1640 весьма проблематично. поентому считаю, что технологию эту просто надо отпустить.
-
Платная статья с ресурса Sound On Sound. Может кому надо.
-
один источник утверждает, что альбум вышел не 3-го, а аж 5-го июня. Приводит (источник этот) вещественные доказательства.
-
не джазом единым или рок-арт от одного неоклассика-экспериментатора: http://www.youtube.com/watch?v=SjIObpXyGSE
-
Mastica - '99 - для разнообразия. барабансчики тоже могут. http://www.youtube.com/watch?v=l-dXukpnWxc
-
Так, глядишь, со временем весь каталог Garden of Delights переслушаем)), давно кстати собирался.
-
Airbag - Identity [2009] http://www.youtube.com/watch?v=Jp0C1DHmkzs
-
Zior - группа скорее хардовая, но псих-протопрог откопать в ей при желании можно. http://youtu.be/Q_eSuC84Z1s?t=1704
-
и не один)) http://www.youtube.com/watch?v=ZNMj0mi2Qtg
-
Поиск Горизонтов в закромах родины помимо основного дал побочный результат: Поёт Мария Кодряну и ВИА Горизонт [1977] - Ты только знай (О. Мильштейн - А. Дементьев) http://mp3cc.biz/m/129268-mariya-kodryanu/476940-ty-tolko-znaj-o.milshtejn-a.dementev/ ну чем не арт эпохи развитого социализьма?!)