Возьмите Mojo и успокойтесь уже.

Пачка дамских сигарет, в качестве ЦАПа, меня угнетала и с китайским, вполне неплохим агрегатом. И звук ничем не мог помочь, увы, несмотря на литой металлический корпус.

У более старших "удлинителей" звук был, но ценник никак не гармонировал со внешним видом. Совершенно никак.

Изменено 22 апреля, 201610 г пользователем Nibelung

Пачка дамских сигарет, в качестве ЦАПа, меня угнетала и с китайским, вполне неплохим агрегатом.

Не совсем понял как толковать эту фразу ) Если речь о внешнем виде, то мне, в принципе, это не важно, главное - звук.

Возьмите Mojo и успокойтесь уже.

Ваш опыт прослушивания качественных устройств не вызывает сомнений. Но вы сравнивали тот же Mojo с D200? В ЛС мне, к примеру, отписали сравнение в пользу D200. И еще я не совсем разобрался - у Mojo есть прямо отдельный режим работы только в качестве ЦАП? Или там вообще нет такого понятия, как ЦАП?

Изменено 23 апреля, 201610 г пользователем mosariot

Там вроде нажимаешь одновременно обе кнопки громкости и он переходит в режим цапа.

Но вы сравнивали тот же Mojo с D200?

 

Нет. Не только не сравнивал, но даже никогда не слышал D200. Mojo я советую на основании своего опыта прослушивания довольно большого количества ЦАПов. Просто потому, что в диапазоне "до 50 т. р." не вижу ему конкурентов даже близко.

 

В ЛС мне, к примеру, отписали сравнение в пользу D200.

 

Значит, берите D200, если вас это сравнение убедило. Тут все просто.

 

И еще я не совсем разобрался - у Mojo есть прямо отдельный режим работы только в качестве ЦАП? Или там вообще нет такого понятия, как ЦАП?

 

Немного не так, у него нет вообще такого понятия как "секция усилителя для наушников". То есть это ЦАП с регулируемым выходом с высоким током, который способен раскачать наушники. Если включить аппарат с зажатыми кнопками регулировки громкости, то значение выхода установится на уровне, эквивалентном "линейному", но в итоге может быть подстроено под чувствительность входов следующего компонента (например, предусилителя в большой системе), при этом кроме уровня выхода разницы никакой между этими режимами не будет.

@yurivv,

Юрий, а как Вы можете утверждать об отсутствии конкурентов до 50 тыс. и даже близко, если сами же говорите о том что не слушали ни D200, ни U200 ни другие стационарные китайские аппараты в этой ценовой категории?

У них соотношение цена-качество звука довольно высокое.

Проще наверное спросить, а какие аппараты Вы слушали до 50 тыс.?

Юрий, а как Вы можете утверждать об отсутствии конкурентов до 50 тыс. и даже близко, если сами же говорите о том что не слушали ни D200, ни U200 ни другие стационарные китайские аппараты в этой ценовой категории?

 

Я слушал большинство хорошо всем известных аппаратов до 2500 долларов, и Mojo как стационарный ЦАП с ними более чем успешно конкурирует. В том числе с более старшим аппаратом Hugo. Отличия между ними есть, но незначительные, и... не все они в пользу Hugo между прочим.

 

Поэтому, конечно, хотя я не могу похвастаться тем, что слушал все аппараты до 50 тысяч (их было всего несколько, самые интересные из них - Beresford и некоторые младшие аппараты Энергетика), впрочем, как и никто другой, но мне достаточно своего опыта, чтобы утверждать, что Mojo прыгает выше головы, это же очевидно.

что Mojo прыгает выше головы, это же очевидно.

Видимо по этому моджой завалены все барахолки в мире. Люди просто не могут смириться с высочайшим классом звука моджо....

Ну так D200 по некоторым обзорам ставят выше того же Oppo ha-1. Так что тоже аппарат хорошо бодается.

Но вы сравнивали тот же Mojo с D200?

 

Нет. Не только не сравнивал, но даже никогда не слышал D200. Mojo я советую на основании своего опыта прослушивания довольно большого количества ЦАПов. Просто потому, что в диапазоне "до 50 т. р." не вижу ему конкурентов даже близко.

А как на этом фоне, выглядит Metrum EVA MKII?

Ну так D200 по некоторым обзорам ставят выше того же Oppo ha-1

Неужели Оппа так печально звучит? Интересно. Интересно.....

Ну так D200 по некоторым обзорам ставят выше того же Oppo ha-1.

 

Про этот аппарат даже писать ничего не буду.

 

Неужели Оппа так печально звучит? Интересно. Интересно.....

 

Совсем не интересно, верите ли.

 

А как на этом фоне, выглядит Metrum EVA MKII?

 

EVA не слушал. Если смасштабировать вниз звук Pavane, предпочел бы Octave. Mojo по каким-то параметрам лучше, по каким-то хуже (в зависимости от музыки).

Уверен, KoAlex777 с вами не согласится

@Алексеев,

Его надо по балансу слушать, там дырка на 6.3 не очень мягко говоря

 

 

...@yurivv,

Вам да, но это не значит что не интересно для других, к сожалению как я понимаю ваши пристрастия лежат немного в стороне от натуральности этого мира, моджо, градо, между прочим 500 интересные наушники, аж захотелось купить но кривые жуть просто

Изменено 23 апреля, 201610 г пользователем Galmax

Совсем не интересно, верите ли.

Не интересно звучит? Или не интересно вам об этом говорить?

Видимо по этому моджой завалены все барахолки в мире.

 

Все барахолки в мире завалены всем, за редким исключением. За барахолки я не отвечаю.

 

Уверен, KoAlex777 с вами не согласится

 

Это его право, как и любого участника форума.

 

Не интересно звучит? Или не интересно вам об этом говорить?

 

Одно проистекает из другого.

 

как я понимаю ваши пристрастия лежат немного в стороне от натуральности этого мира, моджо, градо, между прочим 500 интересные наушники, аж захотелось купить но кривые жуть просто

 

У меня нет ни Grado PS500 ни Mojo. У меня есть Metrum Octave, винтажный Naim и классические Spendor.

 

как я понимаю ваши пристрастия лежат немного в стороне от натуральности этого мира,

 

Комбайн Оппо - натуральность? Ну вы, блин, даете... ©

@yurivv,Значит моджо как комбайн и как цап лучше Oppo HA-1? Я вас правильно понял?

Интересно, каков же будет выбор mosariot на основе плюрализма мнений?

@yurivv,Значит моджо как комбайн и как цап лучше Oppo HA-1? Я вас правильно понял?

 

Совершенно верно вы меня поняли, да.

@yurivv,

А на чем вы его слушали в ушном исполнении, не хотелось бы в разряд акустики уходить... Какой сетап не тыкните, поискал не нашел...сразу скажу оппой не владею, но несколько раз припадал к источнику...

Изменено 23 апреля, 201610 г пользователем Galmax

Ну так D200 по некоторым обзорам ставят выше того же Oppo ha-1

Неужели Оппа так печально звучит? Интересно. Интересно.....

А при чём тут Я, это не мои слова?

@yurivv,

А на чем вы его слушали в ушном исполнении, не хотелось бы разряд акустики уходить...

 

Если вы про HA-1, то меня он главным образом интересовал как ЦАП. Под рукой было еще 2 ЦАПа - Metrum Octave и W4S DAC2. Наушники слушали какие были: Grado SR325, AT ATH-AD1000, Ultrasone Pro 750.

 

 

,Опять форум накосячил с цитированием. Пора привыкнуть.....не новичок уже.

@yurivv, Понятно, вопросов нет, но зря вы в нем 6.3 использовали, в данном случае слишком много различных факторов, которые находяться за рамками комбайна, жаль мнение сформировано под одно использование, а здесь рассматривается по другое, зачем ??

Изменено 23 апреля, 201610 г пользователем Galmax

@Galmax,

У вас есть Оппа? С чем слушаете?

В Oppo мне дико понравилась одна вещь: когда меняешь gain в сторону более выского, он сам крутит ручку вниз, чтобы не оглушить - вот это классно. Вообще чисто технически, так сказать, инженерно, аппарат сделан хорошо, даже очень, возможности широчайшие, но видимо бюджета на звук уже не осталось.