ifi idsd micro может работать вроде в обход батареи, питаться напрямую от юсб.

Надо покурить тему.

Изменено 23 апреля, 201610 г пользователем mosariot

ifi idsd micro может работать вроде в обход батареи, питаться напрямую от юсб.

да может) он много чего может... Многие его используют как цап в больших системах....

Да, там зависит от того, когда его включить относительно подключения к компу. Другое дело - качество питания по USB...

Хотя можно сделать хитрее. У стереоусилка два входа. На первый оставить Titanium HD под непритязательное прослушивание, а второй подключить к Mojo и включать его по необходимости прослушивания через уши и качественно через стерео.

Изменено 23 апреля, 201610 г пользователем mosariot

У D200 USB вход не питается от компьютера, что круто.

У D200 USB вход не питается от компьютера, что круто.

круто что:Питание от 500 рублевого БП?

Да нет, конечно лучше запитываться от компьютера с шумами, помехами и прочей мерзостью и блоком питания за 100 рублей

Да нет, конечно лучше запитываться от компьютера с шумами, помехами и прочей мерзостью и блоком питания за 100 рублей

у меня ни на одном из комбайнов помех нет, может комп не за 15 тык наверно, а я гляжу некоторые любят покупать тракт за 100 тыс и ноут за 20, а потом жалобы на пустом месте...

Изменено 23 апреля, 201610 г пользователем Galmax

Если кто не понял, я говорил именно про реализацию USB, а не самого питания.

 

А у ifi да куча штучек дополнительно продается: чистильщик питания для USB, еще один чистильщик, питание для этого чистильщика и так далее.

 

Да нет, конечно лучше запитываться от компьютера с шумами, помехами и прочей мерзостью и блоком питания за 100 рублей

у меня ни на одном из комбайнов помех нет, может комп не за 15 тык наверно, а я гляжу некоторые любят покупать тракт за 100 тыс и ноут за 20, а потом жалобы на пустом месте...

 

Ну так вы попробуйте сначала какой-нибудь хороший USB конвертер или специализированный компьютер, или проигрыватель качественный, тогда и поймете, чем плох обычный ноутбук и как он поганит звук.

@Zapezanez,

А зачем??? Мне мака за глаза... Просто уровень маков закрывает практически любые системы по уровню, которые я себе могу позволить...

Я свой DA8 продал за 35т.р. когда доллар стоил под 80р, сейчас мне кажется на вторичке вполне реально за те же деьги найти.

Пачка дамских сигарет, в качестве ЦАПа, меня угнетала и с китайским, вполне неплохим агрегатом.

Не совсем понял как толковать эту фразу ) Если речь о внешнем виде, то мне, в принципе, это не важно, главное - звук.

Возьмите Mojo и успокойтесь уже.

Ваш опыт прослушивания качественных устройств не вызывает сомнений. Но вы сравнивали тот же Mojo с D200? В ЛС мне, к примеру, отписали сравнение в пользу D200. И еще я не совсем разобрался - у Mojo есть прямо отдельный режим работы только в качестве ЦАП? Или там вообще нет такого понятия, как ЦАП?

Именно внешний вид и устойчивость. Оно на кабелях приподниматься будет. И mini usb сужает варианты для выбора usb кабеля. Это даже хуже, чем у Китайского SMSL M8, который за свои, совсем небольшие деньги, очень хорош, даже со внешним одноименным блоком питания P1.

И mini usb сужает варианты для выбора usb кабеля.

 

Там микро. Кабелей хватает - AudioQuest, QED Reference, Nord Ost и т. д. На любой кошелек, в общем.

У меня есть Metrum Octave, винтажный Naim и классические Spendor.

и при этом Вы советуете не брать "На барахолке есть Metrum Octave как раз за 650$", а "Возьмите Mojo" ?! Ради чего? Ради потакания необдуманному желанию автора темы получить от устройства за 650 тугриков и хороший звук и качественную реализацию USB и DSD "для галочки"?

Впрочем, автор ничего не сказал о любимых жанрах и исполнителях. Может быть на какой-то музыке этот вариант прокатит. После звуковухи. Для начала. Для начала захватывающего приключения ))

и при этом Вы советуете не брать "На барахолке есть Metrum Octave как раз за 650$", а "Возьмите Mojo" ?! Ради чего? Ради потакания необдуманному желанию автора темы получить от устройства за 650 тугриков и хороший звук и качественную реализацию USB и DSD "для галочки"?

 

Ну, на самом деле нет ничего такого, что я бы "не советовал". К тому же я не мониторю предложения на барахолке. Но ведь автор сразу особо подчеркнул, что хочет высокотехнологичный ЦАП со всеми плюшками. Значит, есть такие записи, иначе зачем это? И потом, Octave в целом не превосходит Mojo - где-то лучше, где-то хуже. Разумеется, по коаксиалу.

 

Если говорить о начале приключения и экономии денег в пользу чего-то более полезного, то я бы мог посоветовать свой Beresford за 16 тысяч рублей из барахолки. Конечно, это не Octave, но после звуковой карты данный аппарат будет откровением.

Кстати, если рассуждать с точки зрения питания, то внутреннее от аккумулятора, как у Mojo и iDSD, наверное, предпочтительнее, чем внешний недорогой БП от общей электросети?

Кстати, если рассуждать с точки зрения питания, то внутреннее от аккумулятора, как у Mojo и iDSD, наверное, предпочтительнее, чем внешний недорогой БП от общей электросети?

безусловно, но возникает как акк отдает этот ток, многие стационарные усилители реализуются как раз по этому принципу, и чем мощнее батарея - тем линейней в целом характеристики...

Изменено 25 апреля, 201610 г пользователем Galmax

Но у D200, я так понимаю, аккумулятора нет?

Я свой DA8 продал за 35т.р. когда доллар стоил под 80р,

Вот не расчитывал бы на такие подарки ...

Мне кажется не стоит так на этом внимание акцентировать... Там есть свои минусы: при заниженном напряжении могут искажение попереть, от недостатка питания...

Изменено 25 апреля, 201610 г пользователем Galmax

Завершение истории )

Уже хотел приобретать Mojo, рука тянулась к кнопке оплатить, но в последний момент вышел на лабораторию Архипова и заинтересовался DAC DSD1792. Отзыв - по ссылке.

похожая ситуация, рука тянулась нажать купить Yulong D200, но тут наткнулся на эту тему и задумался. буду очень благодарен, если кто-то сможет немного более подробно расписать сравнительные плюсы и минусы Yulong D200 и Chord Mojo, так как послушать нет возможности. слушаю метал на Fostex TH-600, в перспективе прикупить еще уши, возможно открытые

Пока не агитирую, поскольку еще не слышал.

Но предлагаю на рассмотрение еще такую штуку как Bit Opus 1

 

 

 

Opus vs Mojo: (650 USD vs 599 USD)

 

Mojo is a great unit for portable use and I think its performance is close (perhaps better than some) to more expensive players such as Sony Zx2. Opus and Mojo, they both take a high price/performance ratio among their rivals. Honestly, I found them both very good, but Opus performs slightly better overall.

 

Sub-bass of Opus is faster, while Mojo has slightly more prominent low-end. Mojo has more dynamic sub-bass presentation, but Opus has more controlled and better-textured punches. Mojo has greater mid-bass body with slightly warmer approach, while Opus has more control over this region.

 

Opus has slightly open-tone on midrange; on the other hand Mojo creates fuller lower midrange in accordance with the mid-bass presentations’ difference. Overall, Opus performs cleaner and clearer, Mojo has a more musical approach. Considering resolution superiority, Opus articulates details more, while Mojo has more stressed note releasing and less transparent notes. Vocals are clearer on Opus, but it tends sibilance more just by a very small margin.

 

Opus has slightly brighter treble tone, but it has better resolution, separation, and control in treble region. Also, I find Opus slightly faster in comparison. Both have a natural approach and don’t sound metallic.

 

Both have similar stage width, but Opus’ stage is deeper. Distance between instruments is longer on Opus with somewhat spacious stage structure. The background blackness is similar, but Opus has superiority over Mojo in terms of keeping instruments more separated on the stage.

 

Для себя и для метала выбрал Opus. Уже на пути из магазина.

Надеюсь, что Сиги смогут компенсировать слабый бас, о котором говорится в обзоре. В таком случае должна получиться неплохая связка.

@Kraig, интересно, буду ждать впечатлений сравнения плеера с бывшими стационарами, для меня это сейчас очень актуально. но, чувствую, пока сам не попробую - не пойму ничего, настолько мнения противоположные

 

для меня проблема в том, что изначально я хотел взять fiio x7, потом mojo, так как вроде по отзывам он лучше звучит, да и для метала лучше. потом подумал и почитал, что стационар типа yulong d200 будет еще круче. и тут из этой темы, я узнаю, что mojo и d200 одного поля ягоды, и mojo даже может получше. а тут еще оказывается, что плеер(в данном случае opus#1) тоже где-то на уровне mojo. честно, я растерялся

Изменено 9 июля, 201610 г пользователем vacquole

Думаю, ifi idsd micro тоже не лыком шит. Ну и усилок там очень мощный. Иногда жалею, что купил моджу. Показалось, что они примерно на одном уровне.

тут еще оказывается, что плеер(в данном случае opus#1) тоже где-то на уровне mojo. честно, я растерялся

сам в шоке Поддался уговорам хэфаевцев и взял Опус, хотя изначально метил на Квестли.