главного меломанского достоинства стриминговых сервисов, которым, я считаю, является вовсе не удаленный доступ и мобильность. Заметьте: огромная часть пользователей того же Tidal зачем-то приобретает его для сугубо домашнего использования. Скажу более: по моему мнению, эти сервисы раскрываются именно в домашних условиях

Собственно в данном контексте у меня вопросов нет, - он удобен и дает доступ к качественной музыке без лишних телодвижений. Надеюсь, что со временем будет возможность и удаленного доступа из любой точки земного шарика (это не к стриминговым компаниям претензия, а больше к операторам связи, как Вы понимаете) и я с радостью присоединюсь к пользователям и почитателям :-)

он удобен и дает доступ к качественной музыке без лишних телодвижений.

 

Собственно, главным образом даже и не поэтому. Самым ценным считаю то, что теперь я могу за один день без больших усилий расширить свой музыкальный кругозор на столько, на сколько раньше потребовались бы недели и месяцы. Проблема "у меня 100500 записей, а послушать нечего" отходит в прошлое. А еще я ценю Ваш дипломатический тон и воздержание от перепалки, которую я мог спровоцировать.

Изменено 5 марта, 20179 г пользователем Гедонист

Рано хороните CD. Любой релиз в обязательном порядке выходит на CD, часто на LP и не так уж редко SACD. Так что "одного телевидения" никак не получится. Стриминговые сервисы существуют больше десятка лет и несмотря на все потуги пока не добились сокрушительной победы. И это замечательно, когда одни читают электронные книги, другие - бумажные. По крайней мере, никто никому не мешает жить. А читать лекции о кораблях, бороздящих просторы вселенной, лучше своим близким. Если уж пошлют -то надолго. Всем добра.

... легко же сбить меня с пути истинного :-)

 

В общем: подписался, установил на комп, смарт и проверил на AK300

Неплохо играет, с моим уровнем портатива, конечно, оценить все плюшки сложновато, но на первый взгляд некоторые записи звучат на AK300 не хуже DSD 2.8

Как и отписывались на 4PDA плейлисты ориентированы на "специфическую" музыку, но ничто не мешает создать свои - вопрос времени.

Закачка на смарте работает отлично, на плеере я такую фишку не обнаружил.

Вопрос: читал, что можно отключить автосписание средств с карты, но не нашел на страничке такой возможности. Не подскажите, где находится?

После суток использования сложилось финальное мнение. Пока не готов платить даже за турецкую подписку, остаюсь на Spotify + Hi-Rez NAS коллекция

В целом работа сервиса мне понравилась. Отличий от CD нет никакой (если мы говорим о разнице с новодельными СD ремастерами, которые торгуют на разных площадках).

Masters раздел нужно развивать дальше, ибо библиотека очень мала. На Qobuz доступен Hi-Rez, у Tidal тот же самый альбом только 16/44.1. Здесь вопрос не к Tidal, а 3ке крупшейших правообладателей (если не учитывать Emi как часть Vivendi). Готовы ли они принимать стриминг как единственную форму массового заработка в современных реалиях?

Очень понравился в формате сжатия MQA, послушав Coldplay. Я конечно понимаю, что это цифра она и в Африке цифра... Однако звук по сравнению с обычным покупным hi-rez более мягкий и не такой колючий, ближе к DSD мастеру чем обычному 24/96. Нужно изучать формат сжатия подробнее.

Как стриминговый сервис тоже работы еще куча хотя потенциал огромен. Spotify выигрывает 100% кроссплатформенностью и интерфейсом, Spotify connectом, более качественными плейлистами и самое важное искусственным интеллектом, что собственно говоря основа такого рода сервиса и главное отличие от обычной покупки контента на сайте. Как замена торрентам на мой взгляд бесплатная подписка Spotify выглядит более рациональным решением. Если вдруг нужен Premium душит жаба купить full price подписку можно войти в семью и получить скидку, выходит дешево. рекомендую американский аккаунт.

 

PS и конечно же маленькая заметка на полях. Виниловая индустрия будет жить и процветать дальше, поскольку это узкий рынок энтузиастов у которых есть время и деньги, а вот CD/SACD и прочие носители уйдут в прошлое в виду своей нецелесообразности. Люди не заботятся о супер качестве предоставляемого им контента - их интересует удобство и простота использования. Здесь и сейчас, послушал и забыл - дома, в машине, на прогулке или на вечеринке. Так же людям хочется иметь персональные подборки плейлистов, самые популярные треки, видеть все новинки исполнителей - эти пункты могут предложить big data сервисы. Еще важны какие либо эксклюзивные треки, исполнители, вероятно даже саундтреки к играм. Я заметил что у Tidal очень сильная видео секция - что то похожее реализует сейчас Apple.

 

Однако если сложить все за и против на данный момент хорошее представление о стриминговом сервисе есть у Spotify и Apple Music. Им не хватает только HiFi стриминга чтобы покрыть максимум специфических пожеланий некоторых пользователей.

 

А нам дядькам которые парятся по качеству звука остается быть вечно в поисках идеалов по качеству звучания.

Изменено 6 марта, 20179 г пользователем Yurik Johns

На ак100ii обнова с тидалом пришла. Жаль интернета моб. безлимитного нет. Можно было бы попробовать.

Вопрос: читал, что можно отключить автосписание средств с карты, но не нашел на страничке такой возможности. Не подскажите, где находится?

 

Не фак что так можно сделать. Надо отменять подписку до начала нового периода.

Вопрос: читал, что можно отключить автосписание средств с карты, но не нашел на страничке такой возможности. Не подскажите, где находится?

 

А там нет варианта оплаты PayPal? Дело в том, что "Палка" не допускает такие периодические платежи, если они не были заранее внесены в специальный список, как одобренные пользователем.

Изменено 6 марта, 20179 г пользователем Гедонист

 

 

А там нет варианта оплаты PayPal?

Есть, но я уже карту вбил при регистрации. Собственно, это не так и важно, - просто прочитал на форуме о такой возможности, но не нашел...

Пока осваиваю, но к сожалению так и не нашел композицию Alan Parson Project - I am a mirrow... думал, что послушаю в хорошем качестве, но не судьба.

 

 

так и не нашел композицию Alan Parson Project - I am a mirrow... думал, что послушаю в хорошем качестве, но не судьба.

А тут послушать ? - t=158582

Есть, но я уже карту вбил при регистрации. Собственно, это не так и важно

 

Лучше взять за привычку использовать PayPal везде, где он доступен. Базы с "картоном" постоянно взламываются и массово утекают даже у самых топовых организаций, а PayPal, как посредник, призван защитить плательщика от этой угрозы.

С другой стороны - сейчас масса удобных, принимаемых везде виртуальных карт - пусть себе взламывают )))

 

 

Отправлено с iPhone используя Tapatalk Pro

После суток использования сложилось финальное мнение. Пока не готов платить даже за турецкую подписку, остаюсь на Spotify + Hi-Rez NAS коллекция

В целом работа сервиса мне понравилась. Отличий от CD нет никакой (если мы говорим о разнице с новодельными СD ремастерами, которые торгуют на разных площадках).

Masters раздел нужно развивать дальше, ибо библиотека очень мала. На Qobuz доступен Hi-Rez, у Tidal тот же самый альбом только 16/44.1. Здесь вопрос не к Tidal, а 3ке крупшейших правообладателей (если не учитывать Emi как часть Vivendi). Готовы ли они принимать стриминг как единственную форму массового заработка в современных реалиях?

Очень понравился в формате сжатия MQA, послушав Coldplay. Я конечно понимаю, что это цифра она и в Африке цифра... Однако звук по сравнению с обычным покупным hi-rez более мягкий и не такой колючий, ближе к DSD мастеру чем обычному 24/96. Нужно изучать формат сжатия подробнее.

Как стриминговый сервис тоже работы еще куча хотя потенциал огромен. Spotify выигрывает 100% кроссплатформенностью и интерфейсом, Spotify connectом, более качественными плейлистами и самое важное искусственным интеллектом, что собственно говоря основа такого рода сервиса и главное отличие от обычной покупки контента на сайте. Как замена торрентам на мой взгляд бесплатная подписка Spotify выглядит более рациональным решением. Если вдруг нужен Premium душит жаба купить full price подписку можно войти в семью и получить скидку, выходит дешево. рекомендую американский аккаунт.

 

PS и конечно же маленькая заметка на полях. Виниловая индустрия будет жить и процветать дальше, поскольку это узкий рынок энтузиастов у которых есть время и деньги, а вот CD/SACD и прочие носители уйдут в прошлое в виду своей нецелесообразности. Люди не заботятся о супер качестве предоставляемого им контента - их интересует удобство и простота использования. Здесь и сейчас, послушал и забыл - дома, в машине, на прогулке или на вечеринке. Так же людям хочется иметь персональные подборки плейлистов, самые популярные треки, видеть все новинки исполнителей - эти пункты могут предложить big data сервисы. Еще важны какие либо эксклюзивные треки, исполнители, вероятно даже саундтреки к играм. Я заметил что у Tidal очень сильная видео секция - что то похожее реализует сейчас Apple.

 

Однако если сложить все за и против на данный момент хорошее представление о стриминговом сервисе есть у Spotify и Apple Music. Им не хватает только HiFi стриминга чтобы покрыть максимум специфических пожеланий некоторых пользователей.

 

А нам дядькам которые парятся по качеству звука остается быть вечно в поисках идеалов по качеству звучания.

 

Думаю раздел Masters будет расширяться...да и сейчас там много интересного. И качество MQA действительно впечатляет ! Специально сравнивал с этого раздела альбомы Дорз с винилом ( у меня есть все эти альбомы) и студио Хайрез 24\96. Звучание с Тидла очень напоминает винил...но всё таки это не винил ))..а вот ХайРез 24\96 звучит по другому- более детальней но не так вкусно как винил. Впрочем сама запись и мастеринг под винил и делались..

Так же сравнил MQA скаченный с 2L ( Моцарт ...352 Кгц. мастер) с тем же Моцартом от 2L в разделе Masters. Отличия совсем небольшие - если не вслушиваться то можно и не услышать. У 352 Кгц мастера чуть больше "воздуха" и легкости в звучании...ВЧ поинтересней - но за всё это надо платить мани..и не маленькие...в отличии от Тидла ))

Так же сравнил MQA скаченный с 2L ( Моцарт ...352 Кгц. мастер) с тем же Моцартом от 2L в разделе Masters. Отличия совсем небольшие - если не вслушиваться то можно и не услышать. У 352 Кгц мастера чуть больше "воздуха" и легкости в звучании...ВЧ поинтересней - но за всё это надо платить мани..и не маленькие...в отличии от Тидла ))

Странно. У меня файлы с сервака Тайдл звучат намного круче стрима с Тайдл. Это заметно не на уровне "показалось". Возможно проблема в моей сетке. т. к. комп сейчас потребляет стрим по вай-фай.

Второй непонятный момент - я добавил группу допустим Depeche Mode в избранные артисты. У этой группы вчера вышел новый сингл. Почему Тайдл предлагает мне всяких разных афроамериканцев, а об этом сингле молчит?

А так, в целом это отличный сервис за 6 турецких баксов

Звучание с Тидла очень напоминает винил...но всё таки это не винил ))..а вот ХайРез 2496 звучит по другому- более детальней но не так вкусно как винил.

 

У меня такие же впечатления - MQA напоминает винил. Треска пластинки только не хватает))

Так же сравнил MQA скаченный с 2L ( Моцарт ...352 Кгц. мастер) с тем же Моцартом от 2L в разделе Masters. Отличия совсем небольшие - если не вслушиваться то можно и не услышать. У 352 Кгц мастера чуть больше "воздуха" и легкости в звучании...ВЧ поинтересней - но за всё это надо платить мани..и не маленькие...в отличии от Тидла ))

Странно. У меня файлы с сервака Тайдл звучат намного круче стрима с Тайдл. Это заметно не на уровне "показалось". Возможно проблема в моей сетке. т. к. комп сейчас потребляет стрим по вай-фай.

Второй непонятный момент - я добавил группу допустим Depeche Mode в избранные артисты. У этой группы вчера вышел новый сингл. Почему Тайдл предлагает мне всяких разных афроамериканцев, а об этом сингле молчит?

А так, в целом это отличный сервис за 6 турецких баксов

 

MQA я слушал на портативе ( Пионер...у него аппаратная поддержка)...файлы с Тидла скачены в память ( не стрим) . Если слушать на стационарном ЦАП с аппаратной поддержкой ( тот же "Бруклин" ) разница наверно будет более существенная. Что интересно при запуске файлов MQA скаченных с 2L штатный плеер категорически требует включить цифровой фильтр Short...а плеер Тидла нет. Но при выборе этого фильтра звук интересней чем с другими...

Думаю, кто слушает по стримингу, пора обзаводиться хорошими LAN кабелями. По USB многие уже поняли (не все), что цифровой кабель также влияет на звук. Думаю, хотя бы экран LAN кабелю нужен.

Думаю, кто слушает по стримингу, пора обзаводиться хорошими LAN кабелями. По USB многие уже поняли (не все), что цифровой кабель также влияет на звук. Думаю, хотя бы экран LAN кабелю нужен.

Именно, а еще аудиофильскими бп для роутеров. А так же фильтрами-изоляторами-улучшателями lan. Ну и в щитках и чердаках наводить порядок, там ситуация гораздо хуже чем в электрике.

Думаю, кто слушает по стримингу, пора обзаводиться хорошими LAN кабелями. По USB многие уже поняли (не все), что цифровой кабель также влияет на звук. Думаю, хотя бы экран LAN кабелю нужен.

 

Проблемно прикидывать LAN кабель по квартире Особенно когда уже сделан ремонт. Думаю лучше поставить более скоростной и качественный роутер, требования по MQA - около 1 Мб/сек, так что искать сразу от 300 Мб/сек и выше.

Думаю лучше поставить более скоростной и качественный роутер, требования по MQA - около 1 Мб/сек, так что искать сразу от 300 Мб/сек и выше.

У меня - роутер под оптоволокно, замене не подлежит, при этом выдает относительно слабый вайфай для большой квартиры.

Только тянуть...

Думаю, кто слушает по стримингу, пора обзаводиться хорошими LAN кабелями. По USB многие уже поняли (не все), что цифровой кабель также влияет на звук. Думаю, хотя бы экран LAN кабелю нужен.

 

Проблемно прикидывать LAN кабель по квартире Особенно когда уже сделан ремонт. Думаю лучше поставить более скоростной и качественный роутер, требования по MQA - около 1 Мб/сек, так что искать сразу от 300 Мб/сек и выше.

От роутера по Вайфаю? По вайфаю скорость снижается примерно в 2 раза от той, что подаётся на него, если через стену ловить сигнал. Плюс ещё забитые другими сетями каналы Вайфая - а это помехи(( Да и уже очень дорогие тарифы будут от 300 Мб/c и выше. В интеграле времени нескольких лет кабель может быть и более качественным, и более дешёвым решением. В любом случае, передача данных по Вайфаю будет содержать больше ошибок, чем по хорошему кабелю.

 

Впрочем, думаю, скоро мы все будет свидетелями развития рынка LANкабелей)))

После суток использования сложилось финальное мнение. Пока не готов платить даже за турецкую подписку, остаюсь на Spotify + Hi-Rez NAS коллекция

В целом работа сервиса мне понравилась. Отличий от CD нет никакой (если мы говорим о разнице с новодельными СD ремастерами, которые торгуют на разных площадках).

Masters раздел нужно развивать дальше, ибо библиотека очень мала. На Qobuz доступен Hi-Rez, у Tidal тот же самый альбом только 16/44.1. Здесь вопрос не к Tidal, а 3ке крупшейших правообладателей (если не учитывать Emi как часть Vivendi). Готовы ли они принимать стриминг как единственную форму массового заработка в современных реалиях?

Очень понравился в формате сжатия MQA, послушав Coldplay. Я конечно понимаю, что это цифра она и в Африке цифра... Однако звук по сравнению с обычным покупным hi-rez более мягкий и не такой колючий, ближе к DSD мастеру чем обычному 24/96. Нужно изучать формат сжатия подробнее.

Как стриминговый сервис тоже работы еще куча хотя потенциал огромен. Spotify выигрывает 100% кроссплатформенностью и интерфейсом, Spotify connectом, более качественными плейлистами и самое важное искусственным интеллектом, что собственно говоря основа такого рода сервиса и главное отличие от обычной покупки контента на сайте. Как замена торрентам на мой взгляд бесплатная подписка Spotify выглядит более рациональным решением. Если вдруг нужен Premium душит жаба купить full price подписку можно войти в семью и получить скидку, выходит дешево. рекомендую американский аккаунт.

 

PS и конечно же маленькая заметка на полях. Виниловая индустрия будет жить и процветать дальше, поскольку это узкий рынок энтузиастов у которых есть время и деньги, а вот CD/SACD и прочие носители уйдут в прошлое в виду своей нецелесообразности. Люди не заботятся о супер качестве предоставляемого им контента - их интересует удобство и простота использования. Здесь и сейчас, послушал и забыл - дома, в машине, на прогулке или на вечеринке. Так же людям хочется иметь персональные подборки плейлистов, самые популярные треки, видеть все новинки исполнителей - эти пункты могут предложить big data сервисы. Еще важны какие либо эксклюзивные треки, исполнители, вероятно даже саундтреки к играм. Я заметил что у Tidal очень сильная видео секция - что то похожее реализует сейчас Apple.

 

Однако если сложить все за и против на данный момент хорошее представление о стриминговом сервисе есть у Spotify и Apple Music. Им не хватает только HiFi стриминга чтобы покрыть максимум специфических пожеланий некоторых пользователей.

 

А нам дядькам которые парятся по качеству звука остается быть вечно в поисках идеалов по качеству звучания.

 

Думаю раздел Masters будет расширяться...да и сейчас там много интересного. И качество MQA действительно впечатляет ! Специально сравнивал с этого раздела альбомы Дорз с винилом ( у меня есть все эти альбомы) и студио Хайрез 24\96. Звучание с Тидла очень напоминает винил...но всё таки это не винил ))..а вот ХайРез 24\96 звучит по другому- более детальней но не так вкусно как винил. Впрочем сама запись и мастеринг под винил и делались..

Так же сравнил MQA скаченный с 2L ( Моцарт ...352 Кгц. мастер) с тем же Моцартом от 2L в разделе Masters. Отличия совсем небольшие - если не вслушиваться то можно и не услышать. У 352 Кгц мастера чуть больше "воздуха" и легкости в звучании...ВЧ поинтересней - но за всё это надо платить мани..и не маленькие...в отличии от Тидла ))

 

C точки зрения The Doors полностью согласен. Звук очень приближен к мастер лентам, которые обычно оцифровывают для blu ray pure audio релизов (вероятно flat transfer) - звук без компрессии и без использования лимитера. Но больше меня впечатлил альбом Bruno Mars. До этого я слушал только закомпрессованный рип с CD. Тут альбом раскрылся во всей красе. Никакой каши, сибилянтов, шипения из за клиппинга. Потрясающий мастер, близкий по моим ощущениям к декомпрессованому мастеру 24/44.1 с HDtracks, хотя обзорщики и говорят что MQA не может спасти альбом от компрессии если в студии изначально прошлись фильтрами по динамическому диапазону.

 

Это определенно огромное преимущество MQA. Очень надеюсь что библиотека будет расширяться постоянно - можно сделать скидку на то что секция мастерс была представлена только вот вот на CES 2017 широкой публике.

 

@dm72, cоглашусь что подборки музыки у Tidal слабоваты. У Apple ушел год на оптимизацию искусственного интеллекта. По сей день Apple Music грешит некорректным подбором музыки. Условно - выбрал классику, тебе предлагают Dream Theater

 

@jammer, @Serg53, друзья, подскажите пожалуйста а есть ли беспроводные наушники которые поддерживают MQA на ровне с LDAC и aptx HD?

По сей момент я видел только DACи по типу Mytek из стационарных решений Brooklyn и Clef из портативных решений, которые на ровне с MQA могут и DSD по сравнению с Meridian в базовой комплектации Explorer.

Изменено 7 марта, 20179 г пользователем Yurik Johns

Думаю лучше поставить более скоростной и качественный роутер, требования по MQA - около 1 Мб/сек, так что искать сразу от 300 Мб/сек и выше.

У меня - роутер под оптоволокно, замене не подлежит, при этом выдает относительно слабый вайфай для большой квартиры.

Только тянуть...

 

Мостом к нему Aitpotr express (по lan проводу) и им wifi раздавать, у меня его на улице поймать можно, живу на 4 этаже

Изменено 7 марта, 20179 г пользователем vitta77

У меня - роутер под оптоволокно, замене не подлежит, при этом выдает относительно слабый вайфай для большой квартиры

Можно оператора связи попросить перевести в режим моста, потом соединить Ethernet кабелем с нормальным скоростным роутером.

У меня - роутер под оптоволокно, замене не подлежит, при этом выдает относительно слабый вайфай для большой квартиры

Можно оператора связи попросить перевести в режим моста, потом соединить Ethernet кабелем с нормальным скоростным роутером.

Угу. И роутер выбирать с гигабитными портами, а не на 100 МБит.