@donmilani,

а зачем гребить звук со стрима если пират будет расшаривать drm-free записи?

Как раз таки стриминг за адекватную цену способствует снижению пиратства - обывателю будет проще купить подписку в странах где сложно вуалировать торрент трафик.

Я не против стриминга - идея отличная и я готов оплачивать такой сервис, но к сожалению у нас, да и за границей нет гарантированного доступа к сети из любой точки. Платить за доступ к сервису и не иметь возможности им пользоваться - хуже не придумаешь.

Возможно со временем это будет решено, но в данный момент это мало актуально, по крайней мере для меня.

Да, а в каких странах торрент-трафик запрещен? Просто любопытно, много друзей за рубежом - жалоб не слышал, да и сам пользуюсь в пределах разумного.

 

 

После прослушивания винила...вот уже пару часов не могу оторваться от Тидла )) Слушаю раздел Masters ( MQA)..благо там много нашёл что есть и на виниле . Сразу скажу классика звучит здорово - но всё таки не совсем так...чего то почти неуловимого в звуке не хватает. С другой музыкой даже сразу и определиться сложно...настолько вкусно звучит. Мне кажется что это всё результат технического прогресса в области аудио ))...очень сложная обработка недоступная раньше.

 

Всем наверно знакомо знаменитое фото клубники без красный пикселей..нет красного цвета...а мы его видим - верней наш мозг это якобы видит )) Иллюзия...

Так и тут со звуком..ведь поток не сопоставим с Хайрез и DSD по количеству бит..а как вкусно звучит ))

Вспомнился Малхоланд Драйв : " А теперь сурдинка.." ....Иллюзия...зато какая вкусная ! Похоже мир вступил не только в эпоху гибридный войн..Толи ещё будет..

Мой прогноз на ближайшие 5 лет (не больше) такой:

1. вся музыка в облаке (с качеством CD) - стриминг правит миром

2. мода на винил сойдет

3. мода на кассеты появится (будут переиздания walkman)

4. ценник на верхний hifi (не говорю уже о hi-end) увеличится минимум в 2 раза относительно текущего

5. большинство hi-end будет из Китая

Согласен со всем, кроме пунктов 2, 3 и 4.

2. Аудиоманьяки ещё лет 5 протянут)

3. Вы всё знали!)))

4. В 3-4 раза)

Изменено 4 марта, 20179 г пользователем PuPS

А меня вот интересует один вопрос: оплатил я подписку на стрим-сервис, создал свою подборку и не собираюсь отслеживать новинки и прочее - ну, хватает мне на первое время этой подборки...

Я должен теперь до конца жизни оплачивать доступ к своей подборке, то есть я оплачиваю её хранение или как?

В чем смысл такого сервиса, если я оплачиваю одни и те же композиции ежемесячно... на развод похоже или как вы считаете?

 

PS. С аудиосервисами дел не имел, - хватило подписки на "Амедиатека", когда вся моя подборка приказала долго жить после отказа оплачивать дальше

А меня вот интересует один вопрос: оплатил я подписку на стрим-сервис, создал свою подборку и не собираюсь отслеживать новинки и прочее - ну, хватает мне на первое время этой подборки...

Я должен теперь до конца жизни оплачивать доступ к своей подборке, то есть я оплачиваю её хранение или как?

В чем смысл такого сервиса, если я оплачиваю одни и те же композиции ежемесячно... на развод похоже или как вы считаете?

 

PS. С аудиосервисами дел не имел, - хватило подписки на "Амедиатека", когда вся моя подборка приказала долго жить после отказа оплачивать дальше

 

Обратите внимание, что свою подборку Вы не покупаете, а получаете как бы авансом. Если представить, что в ней есть хотя бы сотня альбомов, то помножив это количество на среднюю рыночную стоимость единицы около $10, такая подборка будет стоить 1000 баксов. Разделите полученное произведение на стоимость годовой подписки, скажем, в $100, и получится, что за цену сотни купленных альбомов Вы получаете целых десять лет удаленного хранения с удобным доступом отовсюду. А вспоминая то, что наши коллекции, обыкновенно, более обширны, то даже при столь примитивном и расточительном шаблоне использования стримингового сервиса в роли простого облачного диска, такое предложение смотрится довольно неплохо.

Изменено 4 марта, 20179 г пользователем Гедонист

Я должен теперь до конца жизни оплачивать доступ к своей подборке, то есть я оплачиваю её хранение или как?

Все верно.

Как только Вы перестаете оплачивать подписку - Вы сразу лишаетесь всей своей музыки.

Причин, по которой Вы можете перестать платить - миллион - от банкротства стримингового сервиса до личного банкротства. В любом случае, на следующий день после окончания подписки музыки у Вас остается ровно "ноль", если Вы надеетесь только на стриминг.

Изменено 4 марта, 20179 г пользователем dm72

@Гедонист,

Спасибо за разъяснения... иными словами подмена покупки лицензионных дисков оплатой хранения музыкальных файлов к коим вы не имеете никакого отношения - при желании компании или форс-мажора никаких прав я иметь не буду.

Ничего не имею против, но формула "оплати-послушай" (а при таком раскладе это именно так) никогда не вытеснит пиратство, о котором здесь так много было сказано.

@dm72,

именно так и думал, - поэтому и не понимаю восторгов и предсказаний о том, что стриминг вытеснит всё остальное: для ознакомления и отслеживания новинок ничего лучше не придумаешь, для создания своей фонотеки - глупость, на мой взгляд... добровольно сесть на иглу и радоваться этому.

Хорошо, что у нас всех есть выбор. Надеюсь, что он и останется.

Честное слово, очень смешно читать все это ))) Вот я, не молодой в сущности человек, а и то понимаю, что вот это все "собирательство" - по настоящему прошлый век....

Выньте голову из жопы уже!

Двадцатьсукапервый век за окном

Да, это неприятно.

Тёплого лампового звука хватит на 0,001% населения и он будет ОЧЕНЬ дорогой.

Боюсь, многим увлеченным музыкой людям, будет глубоко плевать на этот ваш жалкий высер!))

Они и дальше будут продолжать коллекционировать винил и наслаждаться музыкой!

Изменено 5 марта, 20179 г пользователем PuPS

@Гедонист,

Спасибо за разъяснения... иными словами подмена покупки лицензионных дисков оплатой хранения музыкальных файлов к коим вы не имеете никакого отношения - при желании компании или форс-мажора никаких прав я иметь не буду.

Ничего не имею против, но формула "оплати-послушай" (а при таком раскладе это именно так) никогда не вытеснит пиратство, о котором здесь так много было сказано.

@dm72,

именно так и думал, - поэтому и не понимаю восторгов и предсказаний о том, что стриминг вытеснит всё остальное: для ознакомления и отслеживания новинок ничего лучше не придумаешь, для создания своей фонотеки - глупость, на мой взгляд... добровольно сесть на иглу и радоваться этому.

Хорошо, что у нас всех есть выбор. Надеюсь, что он и останется.

 

Люди как Вы, не находящие себя в отношении к потоковому аудио, встречаются теперь с постоянством. Вот мой универсальный ответ всем таким людям: если всё преимущество инновации стриминговых сервисов не стало для Вас очевидным и понятным сразу - значит, они Вам и не нужны. А мы поднимаем бокалы за начало новой эпохи, принесшей с собою то, чего нам давно недоставало.

Изменено 5 марта, 20179 г пользователем Гедонист

Честное слово, очень смешно читать все это ))) Вот я, не молодой в сущности человек, а и то понимаю, что вот это все "собирательство" - по настоящему прошлый век. Просто поговорите с теми, кому сейчас 20-25-30 лет. Нет им дела до того, где хранятся файлы! Их не только досуг, но и рабочие материалы (да и мои тоже) давно в облаке. И 100500 вариантов резервирования для этого.

Какая чушь. То что вы не можете пощупать или увидеть - тем по большому счёту вы не владеете. Любой глюк сервиса, облака, провайдера и т.д. и у вас нет ничего.

И например там где работаю я - нет интернета потому что запрещено. Как мне слушать музыку?

 

Гайз, никто уже на этом шарике не живет в одном месте (где стоит пресловутый сервер или стеллажи с "коллекцией")!

Сегодня ты живёшь/работаешь в HK, завтра в Пекине, посоезавтра в Джакарте или Праге. И везде ты с собой весь сетап будешь в контейнере возить?

....

Тёплого лампового звука хватит на 0,001% населения и он будет ОЧЕНЬ дорогой.

 

Вот как раз те 0,001% населения, которые реально работают по вышеперечисленной схеме, пусть и платят за эти новомодные сервисы.

А мы уж как нибудь с домашними коллекциями.

@Гедонист,

 

А мне кажется что собираемые годами коллекции в Hi-Rez могут спокойно сосуществовать с инновациями стриминговых сервисов.

 

С другой стороны. я вижу в собирательстве смысл только в виниле, диски в любом формате это прошлый век.

 

 

Сейчас только UHD Blu Ray диск остается единственным носителем контента который в полной мере не перешел в стриминг или покупку файла просто в силу объема информации на таком диске

Изменено 5 марта, 20179 г пользователем Yurik Johns

Не пойму, зачем друг другу что-то доказывать и спорить?

 

Кому что удобнее, тот так это и использует, да и будет использовать, вне зависимости от мнений и опыта других, участвующих в дискуссии.

Не пойму, зачем друг другу что-то доказывать и спорить?

 

Кому что удобнее, тот так это и использует, да и будет использовать, вне зависимости от мнений и опыта других, участвующих в дискуссии.

Спорят наверное потому, что кто то пытается доказать что стриминг и облачные хранилища-это якобы светлое будущее.

Оставляя в стороне вопросы качества, покрытия и скорости сети интернет, отмечу пару характерных моментов:

- заплатив раз за стриминг музыки, платишь дальше потому что боишься это потерять.

Прямо как наркотик.

- облачные сервисы на примере iCloud (https://support.apple.com/ru-ru/HT201238), 2Тб стоят в год 18000 рублей.

Надо ли говорить, что проще и дешевле купить жесткий диск такого же объема или два, а может и три?

Причем храниться эти данные на дисках будут если и не вечно, то десяток лет точно.

За эти десять лет, Apple за хранение этих несчастных 2Тб, надо будет заплатить уже не 18, а все 180 тыс. рубликов.

Вот такая занимательная арифметика.

Изменено 5 марта, 20179 г пользователем Revolution

что стриминг и облачные хранилища-это якобы светлое будущее.

Да будущего у планеты Земля вообще нет...

Валить надо на другую планету...

А вот там уж, флешечка с любимой музыкой, как раз, кстати придется...

 

Это для тех, кто не сможет выйти за рамки бренного тела, не уйдет в астрал и не подключится к информационному стриминг-сервису вселенной.

 

 

Люди как Вы, не находящие себя в отношении к потоковому аудио, встречаются теперь с постоянством. Вот мой универсальный ответ всем таким людям: если всё преимущество инновации стриминговых сервисов не стало для Вас очевидным и понятным сразу - значит, они Вам и не нужны. А мы поднимаем бокалы за начало новой эпохи, принесшей с собою то, чего нам давно недоставало.

Забавно.. С чего Вы взяли, что я противник стриминга или не хочу им пользоваться?

Живя и работая в Москве у меня складывается впечатление, что я нахожусь в какой-то дыре (если судить по вашим постам): дома wifi, но отваливается бывает в самый неподходящий момент, мобила в квартире то ловит - то нет. Еду на работу (автобус или электричка) - доступ то есть, то нет. Метро - еще веселее, достали танцы с бубном от станции к станции.. О каком стриминге мы говорим? Может вы мне рекомендуете закачивать дома в оффлайн и в дороге это слушать?

И это всё в Москве... Этим летом отдыхал в Питере, жил на Васильевском... в гробу я видел такой wifi - новости почитать и не более. Красноярск, Иркутск, Владик, молчу уж о Южном и Петропавловске.. ситуация для гостей не лучше. А возьмем Кодинск... интернет, говоришь?

А еще есть шикарное место в 4-х часах езды от Москвы - Зубцов. Вот от него км 30 в сторону Вазузского водохранилища (полигон у нас там) и начинается веселье: народ соревнуется у кого мобила ловит... пока мегафон побеждает (пару палок ловит - говорить можно уже).

Ладно, можно сказать, что это Россия - за бугром всё не так...

Для кого-то в пятизвездочном отеле может и правда всё тип-топ, а я всё больше с народом - по гостям :-))

Сицилия - мой дом второй и студенты рты открывают, когда я им рассказываю как у нас круто с интернетом. Я сейчас мало по загранкам (санкции :-D), но по памяти в Киркинесе, Немуро, Кусиро, Анкоридже, Датч-Харборе я особой радостм тоже не испытывал. Про Токио помолчу .. не до инернета было, да и мобила там не работала.

Так к чему я это всё: я хочу пользоваться стримингом, но очень не хочу ловить грабли на каждом шагу...

Да и про облоко и о том, что отстал я от жизни... Зачем я буду оплачивать дяде облако, если у меня дома расшаренный сервак стоит, который работает 24х7 и доступ я к нему имею из любой точки мира (и к видео и к аудио), где есть интернет?

3. мода на кассеты появится (будут переиздания walkman)

 

Однако вы оригинал

Давайте уже вернемся к тидалу и MQA.

 

Я полностью согласен, что пока в звуке чего то не хватает. Временами звучит просто отлично, я не сказал бы что ощущаю какую то разницу между CD и потоком, временами как то .. не так. Хочу отметить, что качество стриминга становится лучше, наверное мы услышим улучшение когда выйдет Audirvana 3 у которой есть сертификация под MQA. Временами попадались записи, у которых были искажения, не знаю - то ли это особенность самой записи, то ли беда стриминга.

 

MQA звучит очень хорошо. Я бы сказал что приближенно к винилу, чтобы там не говорили его противники, но уж "цифровее" звук он точно не делает.

 

Все вышеописанное на наушниках LCD-2 v.2.1 которые не являются чемпионами по разрешающей способности, но супер с точки зрения тембрального/обертонального воспроизведения.

 

 

Просто поговорите с теми, кому сейчас 20-25-30 лет. Нет им дела до того, где хранятся файлы!

Скажу Вам по секрету: основной части населения, особенно "20-30 лет", глубоко наплевать на наши заморочки с наушниками и прочей аудиофилией.. Некоторые просто вежливо улыбаются, когда им начинаешь объяснять и рассказывать про качество звука, другие открыто у виска крутят. У меня широкий круг общения и здесь и за рубежом, а "коллеги по несчастью" только на форуме.

Поэтому не стоит превозносить то, чего реально нет и существует только в Вашем воображении и рекламных буклетах, и тем более оперировать к "новому поколению", - оно это не оценит.

 

 

 

Прошу прощения, - заканчиваю флудить: просто хочется попробовать, но колется пока :-D

@donmilani, и это естественно! Люди сейчас вообще мало заморачиваются о качестве контента который они будут потреблять. Для многих знакомых и друзей мое увлечение звуком воспринимается как cовсем устаревшая мода.

Смотрят на меня как на олдскульного дядьку который почему то критикует Beats и трет за какие то там flac и 24/96

Давайте уже вернемся к тидалу и MQA.

 

Я полностью согласен, что пока в звуке чего то не хватает. Временами звучит просто отлично, я не сказал бы что ощущаю какую то разницу между CD и потоком, временами как то .. не так. Хочу отметить, что качество стриминга становится лучше, наверное мы услышим улучшение когда выйдет Audirvana 3 у которой есть сертификация под MQA. Временами попадались записи, у которых были искажения, не знаю - то ли это особенность самой записи, то ли беда стриминга.

 

MQA звучит очень хорошо. Я бы сказал что приближенно к винилу, чтобы там не говорили его противники, но уж "цифровее" звук он точно не делает.

 

Все вышеописанное на наушниках LCD-2 v.2.1 которые не являются чемпионами по разрешающей способности, но супер с точки зрения тембрального/обертонального воспроизведения.

начитался вас, решил заполнить пустоту к ноуту, где когда-то в редкие минуты рабочего времени специфичных заданий удавалось послушать фоном затычки от audinst hud mx-2...в общем купил explorer2, отличный компактный свисток, кайфанул))

начитался вас, решил заполнить пустоту к ноуту, где когда-то в редкие минуты рабочего времени специфичных заданий удавалось послушать фоном затычки от audinst hud mx-2...в общем купил explorer2, отличный компактный свисток, кайфанул))

 

Хорошо что вам понравилось) Я тоже считаю, что это отличный свисток))) (если покупать по текущим ценам в Англии) за свои деньги.

начитался вас, решил заполнить пустоту к ноуту, где когда-то в редкие минуты рабочего времени специфичных заданий удавалось послушать фоном затычки от audinst hud mx-2...в общем купил explorer2, отличный компактный свисток, кайфанул))

 

Хорошо что вам понравилось) Я тоже считаю, что это отличный свисток))) (если покупать по текущим ценам в Англии) за свои деньги.

естественно, кстати за последний месяц обе посылки из GB добрались удивительно быстро...удалось также usb AQ даймонд по хорошей цене раздобыть для этого свистка с usb B-mini, буду ждать))

Спасибо автору поста за инструкцию.

 

В целом понравились плейлисты, качество звука и качество трансляции музыки при низком интернете

Прошелся по библиотеке Tidal - никак не представлен King Crimson, Earth Wind & Fire, нет новинки Mike Oldfield. Нет пары новинок 2017 которые есть на qobuz. Это при беглом анализе и то что критично лично для меня если рассматривать этот сервис как замену моей коллекции на Nas.

Из минусов нет текстов песен, достаточно запутанный интерфейс програмы на всех устройствах - однозначно стоит пользоваться Audirvana

 

Звук очень приличный в секции "Masters" но этих самых альбомов крайне мало в MQA, на тв с Андроид приложение apk установилось без проблем.

Изменено 5 марта, 20179 г пользователем Yurik Johns

Забавно.. С чего Вы взяли, что я противник стриминга или не хочу им пользоваться? [...] я хочу пользоваться стримингом, но очень не хочу ловить грабли на каждом шагу...

Да и про облоко и о том, что отстал я от жизни... Зачем я буду оплачивать дяде облако, если у меня дома расшаренный сервак стоит, который работает 24х7 и доступ я к нему имею из любой точки мира (и к видео и к аудио), где есть интернет?

 

Прошу прощенья, если неправильно распознал контекст Ваших слов, но высказанные мысли "не собираюсь отслеживать новинки" и "в чем смысл такого сервиса, если я оплачиваю одни и те же композиции ежемесячно" естественным образом наводят на подозрение, что Вы не принимаете в толк главного меломанского достоинства стриминговых сервисов, которым, я считаю, является вовсе не удаленный доступ и мобильность. Заметьте: огромная часть пользователей того же Tidal зачем-то приобретает его для сугубо домашнего использования. Скажу более: по моему мнению, эти сервисы раскрываются именно в домашних условиях, да и сам я, будучи активным пользователем и сторонником таковых, пользуюсь ими только дома. Вот на кой оно мне, особенно, если NAS у меня тоже есть? А Вы все про коннект да сотовую связь.

Изменено 5 марта, 20179 г пользователем Гедонист