Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

jammer

TIDAL Стриминг сервис с Hi-Res качеством

Рекомендуемые сообщения

В общем, конверт "на лету" в dsd поток - мой ноут не особо и тянет, - через некоторое время начинает затыкаться - в общем, забыл про эту опцию - не настолько звучании лучше, чтобы заморачиваться апгрейдом компа.


 

 

Продаю (цена договорная)

 

Усилители для наушников:

LehmannAudio Rhinelander (новый в упаковке)

 

Burson HA-160 (редкий - первого выпуска)

(https://market.yande...90554&nid=56162)

 

 

Наушники:

PHILIPS X1 (новые, полный комплект)

Mb Quart QP400 (Made in W.Germany)

 

и др. ))

 

ЦАПы:

Cambridge Audio dacMagic plus (идеальное состояние, полный комплект)

Линейный блок питания для Cambridge Audio dacmagic plus(заказной)

 

SMSL M8 (новый, полный комплект)

(https://doctorhead.r...description=yes)

 

Да вообще все распродам...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы оставить в этой теме небольшой отзыв о сервисе Tidal. Если у нас есть специальный топик, буду признателен за ссылку.

 

1) Интерфейс, удобство, функционал.

Приложение простое, интуитивно понятное. Есть поиск по артистам, альбомам, композициям, жанрам и видео; при выборе исполнителя Тидал покажет еще несколько похожих по стилю. В поиске по жанрам есть раздел новые альбомы. Можно создавать плейлисты, добавлять музыку в свою библиотеку. Обложки показывает, причем подбирает неплохо, без лишней инициативы. Есть аннотации.

Одним нажатием кнопки можно выбрать формат воспроизведения и драйвер вывода.

Русского языка нет. Интерфейс изменить нельзя, скинов не предусмотрено. Никаких софтовых обработок звука, даже банального эквалайзера. Нет возможности выбора api (ASIO, Wasapi и т.п.). Нет возможности подключить внешние устройства, например пульт управления.

Оформление я бы назвал аккуратным, но без изысков вроде домашнего центра у Jriver.

Тидал можно связать с некоторыми плеерами, вроде Roon или Амарры, но выбор маловат. Например в Jriver нельзя добавить Tidal, можно только воспроизводить звук через драйвер.

Есть аддон Tidal для XBMC (Kodi), но тут могут быть сложности.

 

2) Библиотека (в рамках металлической музыки).

Заранее хочу оговориться, регистрировался с румынским VPN на турецком сайте, возможно у других регионов будет другой выбор музыки. Это надо проверять.

Библиотека хорошая, особенно в плане новинок. Но для счастливой жизни лично мне много чего не хватает.

Например, не нашел альбомы Rammstein (вроде, коллектив известный). Куда-то пропал альбом Hypocrisy "End Of Disclosure" (2013), по данным Lastfm его скробблили 21,8 тысяч человек.

Не хватает альбомов у Sabaton, Arch Enemy, Arsis, Cytotoxin нет вообще, Decrepit Birth, Ex Deo, Hour Of Penance, Pain, Illnath, Immortal Souls, Katalepsy, Spawn of Possession и других. Это очень известные в рамках своих стилей коллективы, во многих пользовательских рейтингах одни из первых мест занимают. Малоизвестных коллективов практически нет, только популярные, издающиеся на маститых лейблах.

Альбомы практически всегда представлены в одном издании, обычно это какой-нибудь расширенный ремастер с бонусами. Чрезвычайно мало синглов, Live и демок, даже у богатых на такой контент коллективов вроде Металлики.

С другой стороны, у Тидала есть эксклюзивы. Но мало.

 

3) Звук.

Начнем с того, что Tidal играет ощутимо громче Jriver, Foobar2000, Kodi, Groove (сравнивал с ними). Для прослушивания с айфона и коплектных наушников это, возможно, плюс, а вот для качественного воспроизведения звука - минус, ибо можем получить клиппинг (в зависимости от системы и уровня громкости записи). Поэтому я понизил громкость в приложении Tidal, чтобы уровнять с другими плеерами.

Если взять одинаковые издания альбомов, то Tidal звучит несколько грубее, чем вышеуказанные плееры. Фубар звучит деликатнее, аккуратнее, сбалансированнее. Более реалистичные тембры, лучше сформировано тело инструментов, меньше "грязи". Jriver, как обычно, сочнее, еще лучше сформировано тело, очень красиво звучит перегруженный металлический звук, тогда как у Тидала он жестковат. И, конечно, богаче тембры. Также отмечу, что у Фубара и Jrivera лучше разборчивость и, в силу более реалистичного воспроизведения, информативность.

Groove (в инсайдерских сборках Windows обозначен как Zune music) и Kodi звучат мягче и субъективно приятнее.

Это все касается редбука. Хайрезы, DSD и даже 24-битники с Nuclear Blast и Bandcamp звучат убедительно лучше, чем транслируемый Тидалом материал, вне зависимости от качества звучания самого плеера.

Пробовал пустить звук с Тидала через Jriver и сравнить с последним - некоторая разница есть.

---

Пора подвести итоги.

Слушать музыку с Тидал в качестве на телефоне или плеере (где никогда не бывает достаточно памяти) - удобно и хорошо.

Ознакомиться с новой музыкой перед покупкой - да, удобно и хорошо, если, конечно, она есть в сервисе.

Использовать его на постоянной основе - нет. Ибо в Тидале отсутствуют многие интересные издания и музыкальные произведения, а качество звучания не хватает звезд с неба.

 

Надеюсь, что другие музыкальные сервисы тоже будут предоставлять возможность слушать музыку в качестве :)

Изменено пользователем Wormed

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

звучат убедительно лучше, чем транслируемый Тидалом материал, вне зависимости от качества звучания самого плеера.

Если сравнить купленный в магазине Tidal файл (16/44.1) и стрим этого же трека с Tidal, то файл, запущенный на любом плеере, включая никакущий Foobar всегда звучит убедительно лучше.

Из чего можно сделать вывод, что качество контента (файлов), которые транслирует Tidal хорошее, но вот качество стриминга пока слабенькое. Вполне возможно это вопрос времени и они смогут подтянуть качество стрима к качеству воспроизведения файлов с компа.

Изменено пользователем dm72

 

Edel NMR -> Rega DAC-R -> Rega Ear -> Sennheiser HD 650

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Wormed,

 

Хороший обзор, спасибо. Как получится послушать записи в MQA, отпишитесь.

 

Я тоже надеюсь что TIDAL улучшить качество стриминга со временем, по крайней мере изменения были за последнее время в этом направлении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...............................................

Использовать его на постоянной основе - нет. Ибо в Тидале отсутствуют многие интересные издания и музыкальные произведения, а качество звучания не хватает звезд с неба.

 

..............................................

Позволю себе не согласиться с данным утверждением. Записи с Tidal, в основном, использую как тестовые, с целью уяснить уровень их качества и принять решение о покупке конкретного CD. Прослушивание, в основном, проводилось c Aurender N100. Пробовал также с Esoteric N-5 и с Meridian 818v3(MQA). Было прослушано, как правило выборочно, порядка 200 - 220 альбомов. Статистика такова - качество 70% записей меня удовлетворило (планка качества у меня, вроде, не совсем низкая), а 30% нет. Примеры альбомов, качество записи которых, меня уcтроило:

https://listen.tidal.com/album/68457862

https://listen.tidal.com/album/54176730

https://listen.tidal.com/album/45294543

https://listen.tidal.com/album/63029459

Кстати, каким сетевым плеером пользуетесь и какие у вас скорость и пинг с серверами Tidal?


 

Cowon D2+ и еще кое-что

 

Нет, этого будет для нас мало, - мы пойдем мимо и дальше...

Уолт Уитмен "Песнь о себе"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Spotify тоже готовится предоставлять клиентам потоковый lossless.

 

Отлично. Конкуренция всегда идет на пользу нам (т.е. потребителям). Правда MQA им скорее всего не видать)) Думаю у Тидала эсклюзивные условия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Spotify тоже готовится предоставлять клиентам потоковый lossless.

 

Отлично. Конкуренция всегда идет на пользу нам (т.е. потребителям). Правда MQA им скорее всего не видать)) Думаю у Тидала эсклюзивные условия.

 

Если только эксклюзивность данного партнерства не оглашается прямо, вопрос спорный. Думаю, Spotify как-нибудь побогаче Tidal будет, а значит, может продавить свое желание деньгами, если непременно захочет лицензию на MQA.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если только эксклюзивность данного партнерства не оглашается прямо, вопрос спорный. Думаю, Spotify как-нибудь побогаче Tidal будет, а значит, может продавить свое желание деньгами, если непременно захочет лицензию на MQA

 

Посмотрим. Учитывая что MQA ходили по рынку пару лет и договорились только с Тидалом, думаю там все же есть некоторый эксклюзив, по крайней мере на несколько лет. В любом случае нам только лучше)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрим. Учитывая что MQA ходили по рынку пару лет и договорились только с Тидалом, думаю там все же есть некоторый эксклюзив, по крайней мере на несколько лет. В любом случае нам только лучше)))

 

Смотрите какой поворот происходит у нас на глазах: полгода-год назад никому этот MQA даром был не нужен, а теперь никому даром не нужен ЦАП без MQA. Возможно, в новых реалиях данный стандарт станет маркетинговой необходимостью. Но Вы правы: если лицензионная дань за него не будет заметно бить по карману конечного потребителя, то с нас с Вами, по крайней мере, не убудет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смотрите какой поворот происходит у нас на глазах: полгода-год назад никому этот MQA даром был не нужен, а теперь никому даром не нужен ЦАП без MQA.

 

В точку. Думаю это и есть причина кучи дерьма, которую вываливают производители ЦАПов в сторону MQA. В тех условиях, которые сейчас складываются, думаю брать отдельную плату за MQA просто не получится. Единственный стратегический "правильный" ход для MQA - монетизация через стриминг (более высокого качества).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

полгода-год назад никому этот MQA даром был не нужен, а теперь никому даром не нужен ЦАП без MQA

Для тех кому стриминг не нужен, даром не нужен и MQA.


 

MacMini 2018 - MacMini M1(Server- Audirvana Origin, Amarra Luxe) - Audio-GD R-7HE MK2 - Cayin HA 3A -  K-ton HeartLand.

Teac R-9000Audio-GD Master 9PS - K-ton HeartLand.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для тех кому стриминг не нужен, даром не нужен и MQA.

 

Вообщем тоже верно. Но тут есть одна тонкость)) Торренты (я думаю) уйдут в прошлое, как ушли пиратские диски и форматы CD, Blue Ray, их заменят стриминговые сервисы. Хотя бы потому что они удобнее. Стриминговые сервисы сейчас в начале развития, я уверен технологии воспроизведения стриминга будут улучшаться, и пока не наступил всеобщий gigabit интернет со скоростями 1Гб/мин, стриминг SACD или подобного качества музыки технически невозможен/затруднителен. А вот MQA тут очень даже кстати.

Изменено пользователем jammer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообщем тоже верно. Но тут есть одна тонкость)) Торренты (я думаю) уйдут в прошлое, как ушли пиратские диски и форматы CD, Blue Ray, их заменят стриминговые сервисы.

 

Как на счет пиратских стриминговых сервисов? :spiteful:

Изменено пользователем Гедонист

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как на счет пиратских стриминговых сервисов?

 

Также как и пиратских CD)). Пиратов победили торренты, а торренты, я думаю, победит недорогой и качественный стриминг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Торренты (я думаю) уйдут в прошлое,

И будут приравнены к винилу...

Стриминг станет бесплатным и доступным даже в самолете и поступать будет, минуя гаджеты, прямо в мозг...

Только подумал о ком-то, а она (он) уже запела...

Причем, в натуре, поскольку качество стриминга станет ультрахая аш ди...

Изменено пользователем KoAlex777

 

 

Продаю (цена договорная)

 

Усилители для наушников:

LehmannAudio Rhinelander (новый в упаковке)

 

Burson HA-160 (редкий - первого выпуска)

(https://market.yande...90554&nid=56162)

 

 

Наушники:

PHILIPS X1 (новые, полный комплект)

Mb Quart QP400 (Made in W.Germany)

 

и др. ))

 

ЦАПы:

Cambridge Audio dacMagic plus (идеальное состояние, полный комплект)

Линейный блок питания для Cambridge Audio dacmagic plus(заказной)

 

SMSL M8 (новый, полный комплект)

(https://doctorhead.r...description=yes)

 

Да вообще все распродам...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё это конечно здорово, но нужно учесть, что у нас местами и сотовая связь работает через одно место, не говоря уж о мобильном интернете.

Москва, Питер еще куда ни шло, хотя местами приходится бегать и "палки" ловить... Много езжу по России сейчас, так есть места, даже недалеко от Москвы, где вообще мобильник не ловит... какой уж тут стриминг.

Кстати, и кабельное телевидение (МГТС, Акадо, Он-лайн) пока вещает так, что нет никакого желания отказываться от блюриков.

Дело хорошее, но в ближайшее время нам это не грозит :?:


Astell&Kern AK100 & Sony ZX300 Walkman -> FitEar MH335DW (AA); Sony MDR-Z1R

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кроме того, нужно склонить все лейблы принять стриминговую доктрину, потому что иначе в каталогах потоковых сервисов так и будут зиять пробелы в самых неудобных местах. А покуда есть пробелы, будут и торренты их заполняющие, ведь не все захотят тратить на каждый недостающий альбом стоимость месячной подписки.

Изменено пользователем Гедонист

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сейчас пользуюсь Spotify чтобы ознакомиться с новинками. Нравится этот сервис своей полной мультиплатформенностью и классной инновацией Spotify Connect. У меня он доступен вплоть до игровой приставки. Все удобно и просто. Музыка в дороге на работу с работы, фоновое прослушивание великолепно укладывается в lossy формат для экономии трафика. Apple Music и Tidal тоже отличные альтернативы, первый официально доступен в России, вторым я так и не пользовался, ибо пока нет необходимости - дома NAS с коллекцией в 8Tb. Еще в России официально доступен Deezer - но у него слабее подборки плейлистов

 

Стриминг hi-rez считаю очень интересным решением. В свое время iTunes мне заменил покупку компакта и винила, затем NAS с Hi-Rez полностью вытеснил цифровые покупки в интернете, когда музыкальная коллекция в высоком качестве все под рукой и доступна. Теперь пришел способ получить контент здесь и сейчас не тратя время на поиск нужного исполнителя в формате высокой четкости.

С радостью дождусь Spotify HiFi и перейду на новую подписку. Очень хорошо что tidal развивает рынок стриминга, постепенно интернет пиратство будет только снижаться - теперь задача правообладателя поверить наконец что подписка по адекватной цене единственная возможность массово продавать продукт исполнителя

Более того современная индустрия звукозаписи с лимитером, шумоподавлением. срезом высоких частот не мотивирует покупать за месячную подписку один альбом. Только классика и в некоторых случаях джаз остались жанрами где к звуку относятся с должным уважением и игнорируют эру бумбокса

Изменено пользователем Yurik Johns

Тракт дома: Astell & Kern A&Norma SR25 (original case), Audio Technica AH-A1000Z custom.Источник: Tidal Hi-Fi (TR), PCM Hi-Res & DSD collection. Акустика дома: Sonos Five, Apple HomePod. Развлечения дома: LG OLED CX 55", PlayStation 4 Pro, Plex Media Server. На улице: AirPods Pro, Apple Music (Family)

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пользуюсь Тидалом несколько месяцев, прям совсем каких то "дыр" не обнаружил. Ну да - нет каталога ECM (скоро появится), нет Раммштайна, какие то непонятки с Natalie Merchant.... Со временем все будет в стриминге)) По другому покупать не будут)) Поэтому будет в стриминге, или никак. Торренты - не в счет, так как денег правообладателям они не приносят.

 

Похоже будет стриминг и .. винил. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Поэтому будет в стриминге, или никак. Торренты - не в счет, так как денег правообладателям они не приносят.

 

Похоже будет стриминг и .. винил. :)

 

Возможен такой путь развития, но более вероятным кажется путь взлома формата записи в оффлайн режиме или простой граббинг этих записей со всеми вытекающими.

Взломать можно всё, нужно только время, а желающих этим пользоваться хватает и у нас и за бугром :-D


Astell&Kern AK100 & Sony ZX300 Walkman -> FitEar MH335DW (AA); Sony MDR-Z1R

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@donmilani,

а зачем гребить звук со стрима если пират будет расшаривать drm-free записи?

Как раз таки стриминг за адекватную цену способствует снижению пиратства - обывателю будет проще купить подписку в странах где сложно вуалировать торрент трафик.


Тракт дома: Astell & Kern A&Norma SR25 (original case), Audio Technica AH-A1000Z custom.Источник: Tidal Hi-Fi (TR), PCM Hi-Res & DSD collection. Акустика дома: Sonos Five, Apple HomePod. Развлечения дома: LG OLED CX 55", PlayStation 4 Pro, Plex Media Server. На улице: AirPods Pro, Apple Music (Family)

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похоже будет стриминг и .. винил.

 

Красиво сказано! Но, боюсь, наш менталитет будет долго упорно сражаться за торренты...) :smoke:


Мини набор юного аудиофила:

  • транспорт Versus Audio MP Clock Edition
  • комбик Flux Lab ATLAS
  • наушники Meze Elite (ilya-s hybrid)
  • сетевики SOUND-Y.P.lab Master Gold Edition
  • USB Synergistic Research Active SE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Люди за свои кровные покупают диск/файл официально. Послушали сами и выкладывают на торент, чтобы послушали другие причем бесплатно. Где пиратство?


 

файловый транспорт - глубокая доработка Versus Audio MP с внешним клоком Cybershaft

винил Thorens TD 520/SME 312/Lyra Delos/Zyx R-100

CD North Star Desing 192

ламповый фоно mm\mc KivSound Dual

Rockna Bal (MSBmodule)

Audio Gd Di-20he

Coda CSib

Hurricane от Энергетика

Hifiman Susvara

Fostex TH900 (Snorry mod), НЕ-1000v2

Neat XLS

Кабельное хозяйство: Fadel Art, AudioQuest, Arkana, Shunyata , Voodoo, от Ильи и от Сергея... прочая

сетевой фильтр импульсных и сетевых помех Filter RF 3 Гилева

NAS Synology 218 с опторазвязкой

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Похожий контент

    • От Degenerat_mode
      Добрый день, форумчани. Столкнулся с такой проблемой: 
      Переодически включая тайдл с перемешиванием всех треков в своей фонотеке, но за последнее время начал наблюдать такую тенденцию, что многие треки банально чаще других выходят в список воспроизведения, а некоторые и то редко попадаются. Подскажите, была ли у кого таковая проблема и её возможное решение?



    • От Ragnar-BY
      AudioQuest Dragonfly Red
      Когда покупал, и в мыслях не было, что стану про него что-то писать. Прослушивание показало - писать надо. Впрочем, начнём по порядку...
       

      коробка симпатичная, надпись "собрано в США" внушает оптимизм
       
      Современные стрекозы это уже третье поколение компактных бюджетных ЦАПов от AudioQuest. В первом поколении это был относительно скромный USB-свисток, потом вышла версия DragonFly 1.2, а нынешнее поколение это сразу два ЦАПа - DragonFly Black и DragonFly Red, Red - старшая модель. У меня не было возможности послушать их все, но отзывы и обзоры отмечают, что 1.2 получилась лучше, чем первая, Black лучше, чем 1.2, а Red - ещё лучше и двукратная разница в стоимости с Black абсолютно оправдана.
       

      внутри бедненько - дешевый глянцевый пластик, качественные буклеты и простенький чехольчик
       
      DragonFly Red был вовсю обласкан аудиофильской прессой. Множество положительных обзоров, разные награды и всё такое. Окончательно чаша моих весов склонилась после того, как я обратил внимание на место красной Стрекозы в рейтинге ЦАПов Darko. Люблю читать статьи Джона Дарко, мне он кажется весьма толковым (и, главное, честным) автором. До сей поры его рекомендации мне приходились по душе, решил поверить и на этот раз.
       

      комплектный чехол - полное барахло, Стрекоза в него даже не влазит
       
      Зачем я вообще покупал Стрекозу? Понадобился портативный ЦАП-усилитель для моих Audio-Technica ATH-CKR100is. Последнее время я стал чаще слушать малышей в свободное время. То гуляешь, то ждёшь чего-то, то по Ашану со списком бродишь - портативные наушники тут как нельзя кстати. Хотел было приобрести плеер, но быстро отказался от этой затеи - очень уж ограниченный функционал. Плееры, как мне кажется, это уже вчерашний день. Современные смартфоны обогнали их по функционалу, а портативные комбайны - по качеству звучания. Уже собирался купить Chord Mojo, но понял, что не хочу иметь ещё одно устройство с батареей, которую я буду забывать заряжать. А ещё у отдельного кирпичика больше шансов не оказаться с собой в нужный момент, если я вышел куда-то без сумки.
       

      само устройство симпатичное, крепкое, металлическое и приятное на ощупь
       
      Для подключения к iPhone нужен Apple Lightning to USB Camera Adapter. В отличие от моего Meridian Explorer2 внешнее питание Стрекозе не требуется, iOS корректно распознаёт ЦАП и на потребление питания не ругается. Адаптер компактный, лёгкий и в целом получается весьма удобно. Питается оно от батареи айфона. Особого влияния на разряд батареи я не заметил. Стандартный эппловский "переходник", 3,5мм гнездо старых айфонов и Стрекоза - всё разряжает телефон примерно одинаково. Хотя я не очень заморачиваюсь по времени работы смартфона от одной зарядки, может и есть какая-то разница. В любом случае, никакого криминала не замечено. Кстати, по заверениям AudioQuest, красная стрекоза не только мощнее чёрной, но ещё и более энергоэффективная.
       

      влезет в любой карман
       
      ЗВУК
       
      Сразу оговорюсь - не факт, что всё будет так хорошо с большими наушниками. Скорее наоборот, с ростом тока вырастут искажения, проявится нехватка питания и так далее, и тому подобное. А вот для чувствительных затычек (например, 110Дб/Вт у моих CKR100is) всё будет очень даже.
       
      Тональный баланс
      Сразу о больном. Первые впечатления у меня были немного неоднозначные. Именно из-за тоналки. Вначале показалось, что украли бас Долго сравнивал с разными источниками - бас оказался на месте, не бойтесь. Но есть нюанс - высоких много. Эта щедрость на ВЧ плюс отменный контроль внизу - получается впечатление, что бас пострадал. DragonFly Red на светлой стороне. Я люблю слегка тёмную подачу, поэтому для меня это было очень чувствительно поначалу. Впрочем, за день я привык, а ещё через день даже стал находить в этом некоторое удовольствие.
       
      Серединка не провалена. То ли я привык к V-образному звуку, то ли у DragonFly СЧ действительно на полашага впереди от нейтрального - не знаю. Звучит приятно, если и есть какой-то акцент на середине, то он тут к месту.
       
      Бас. Очень хороший контроль, рельеф проработан как положено. Никакого жира и размазни, только мышцы и упругость.
       
      Детальность и динамика
      Всё очень подробно. Очень. Абсолютно не ассоциируется с бюджетным сегментом. Казалось бы - недорогое (мне обошлось 105 евро), портативное устройство, но все мельчайшие детали подобраны, всё невероятно разборчиво. Детальность тут на высоком уровне, даже без оговорок типа "в этом бюджете". Не каждый большой аппарат сыграет так разборчиво, как стрекоза. Инструменты не теряются один за другим, всегда отлично разделены. Никакой каши даже на жестких гитарных запилах. Например, вот "Мама - Louna" - чётко слышно вокалистку на фоне электрогитары, прекрасно слышно когда что вступает. Аппараты попроще (про встроенные ЗК и говорить нечего) так и норовят смешать там всё в кашу, но Стрекоза даже после вступления всех музыкантов не теряет вокалистку и позволяет слышать нюансы звукоизвлечения.
       
      Звучание очень скорострельное, с хорошей передачей атаки. Это слышно во всем диапазоне частот, динамика выдающаяся. Никакого мыла и в помине нет. Крик звучит как крик, удар как удар. Люблю такой звук. Зубастый и энергичный. AudioQuest на своём сайте хвастается, что регулировка громкости у DragonFly Red сделана как-то по особенному. С подключением Стрекозы айфон уже использует её РГ и это действительно слышно - звучание абсолютно не теряет в динамике на умеренном уровне. При этом с точки зрения пользования ничего не меняется - управление громкостью также, как и раньше, со штатных кнопок.
       
      Общее впечатление
      Отличный звук. Если принять во внимание цену и компактность устройства - выдающийся. Награды и положительные рецензии абсолютно заслуженные. Но есть нюанс - тут как никогда актуально аудиофильское "надо слушать". Стрекоза - качественное, но злое и циничное устройство. Если в записи есть какие-то проблемы, она их тут же вытащит и продемонстрирует. От этого здорово страдают старые записи, что Анна Герман, что Нэнси Синатра зазвучали не так, как я люблю. Насладиться музыкой прошлого века с DragonFly может и не получится, а вот с энергичной музыкой всё просто замечательно. Да и качественно записанная инструменталка хорошо пошла. Виолончели 2Cellos, например, от такой динамикой и детальности только выиграли. У всех свои предпочтения, но я на ходу люблю слушать что-то бодрое, так что остался доволен этой злобной подачей в конечном итоге.
       
      Общий уровень сочетания iPhone + DragonFly Red оказался неожиданно хорош. У бюджетных плееров нет ни малейших шансов. iPod Classic тоже слабее. В более высоком сегменте плееров я не разбираюсь, но ради интереса попросил в магазине что-то для сравнения. Были пара каких-то относительно дорогих Astell&Kern. Конечно, прослушивание в магазине это не полноценное знакомство, но я не услышал абсолютно ничего такого, чтобы захотеть плеер. Мне показалось, что в данной конфигурации Стрекоза если и уступит, то не существенно.
       

      вся "система" умещается в комплектный чехол от Audio-Technica
       
       
      AudioQuest DragonFly в качестве ЦАПа для усилителя мощности
       
      После того, как стрекоза отлично себя проявила с маленькими наушниками, решил послушать её в роли ЦАПа. Получилось довольно хорошо. По уровню она уступает моему Meridian Explorer2. Meridian играет более утончённо и музыкально, очень нежен с плохими записями и терпим к сибилянтам. DragonFly вываливает всё как есть и цинично топчет некачественные записи, но чуть выигрывает в динамике. Тембры у англичанина богаче. Стрекоза играет суше (хотя, сухой я бы её не назвал, это сказывается контраст с Meridian) и самую капельку выигрывает в динамике. В целом Explorer2 с внешним питанием с ролью ЦАПа справляется лучше, но для Стрекозы эта задача вполне по плечу. Злобность подачи и "полшага вперёд" на середине вполне сохраняются, а вот акцент на ВЧ уже не так сильно ощущается, как с наушниками.
       
      РЕЗЮМЕ
      Работа на наушники мне понравилась - достойный результат, вполне себе замена плееру. К тому же Стрекоза очень компактная и не требует внешнего питания для запуска от смартфона. В роли ЦАПа тоже неплохо (а учитывая цену - хорошо). Хорошее устройство со слегка сварливым характером.
    • От Ragnar-BY
      Meridian Explorer 2 - компактный ЦАП-усилитель, самое младшее устройство от известной компании Meridian Audio Ltd. Купил я этого малыша больше из любопытства. В первую очередь хотелось своими ушами услышать MQA. А небольшая стоимость и производство в Англии подстегивали моё любопытство ещё сильнее. Мне всё равно нужен был ЦАП к моему усилителю. А Meridian появился на горизонте очень кстати и позволил взять основательную паузу, чтобы спокойно поразмышлять о дальнейшем развитии системы. У меня сейчас устройство работает исключительно как ЦАП на усилитель Violectric V200, к которому подключены Fostex TH-900 mk2. Напрямую наушники даже не подключал, не вижу смысла - Fostex`ы любят хорошее усиление. Вставных или внутриканальных наушников у меня нет, поэтому усилительная часть останется без внимания. Ну не на EarPods же её тестировать. Для A/B сравнения, в качестве ЦАПа к этому же усилителю периодически подключался Audinst HUD-mx2 (чип ЦАП PCM1796).
       
      Положительные впечатления начинаются с упаковки. Приезжает всё в белой «транспортировочной» коробке, внутри неё уже красивая «парадная» коробка. И первая, и вторая запечатаны фирменными наклейками-пломбами. Внутри красиво уложено само устройство, короткий USB-кабель, мешочек для переноски, сертификат подлинности и инструкция. Я бы сказал, что упаковка выше всяких похвал. Во-первых, это просто приятно и настраивает на хорошие ожидания от самого устройства. Во-вторых - отличный вариант для подарка.
       

       
      На устройстве всего один вход (mini USB) и два выхода: на наушники и линейный (оба 3,5мм). В линейном изначально стоит аккуратная пробочка - предосторожность, чтобы туда случайно не запихнули наушники. Собственной регулировки громкости нет, в моём случае она и не нужна. ЦАП построен не на готовом ЦАП-чипе от ESS, AK и т.д., а на DSP от XMOS. Это чем-то напоминает решения Chord с их FPGA. И там, и там, качество преобразования больше зависит от таланта программистов, чем от самого чипа.
       

       
      Как же оно звучит? Хорошо звучит. Учитывая цену (мой обошёлся всего $150 с доставкой из Великобритании), я бы сказал, что звучит просто замечательно. Тональный баланс "ровный" - ничего не завалено, ничего не акцентировано. Вниз Explorer забирается глубоко, подробно передаёт рельеф баса. Бас полноценный, увесистый, но при этом не пытается доминировать над всем остальным. Середина очень натуральная. По сравнению с Audinst`ом голоса, инструменты, да и вообще все настоящие звуки стали более реалистичными. Лучше стало ощущаться то, что гитара деревянная, что шарики в маракасе катаются, а не просто шуршат, что певец это живой человек из плоти крови.
       
      Высокие очень мягкие, ласковые. Наверное можно сказать, что Explorer - слегка тёмный. Ровно настолько, насколько это нужно, чтобы сделать подачу комфортной. Воздух есть, яркости нет. Полная победа над сибилянтами, минимум «сССсыканья» даже на плохом материале, на хорошем - полностью забываешь, что шипящие вообще могут как-то выделяться на слух. Ради интереса я подключил в качестве ЦАПа iPhone 6+. Айфоны (те, что ещё были с 3,5мм выходами) имеют не самые плохие в мире ЦАПы, при этом всегда настроены на комфортный, немного тёмный звук, чтобы дешевые наушники не ярчили. Интересно, что ЦАП телефона отдаёт заметно меньше высоких, чем Explorer, но даже при этом сибилянты iPhone прорабатывает всё равно резче. Очень большой и жирный плюс Meridian.
       
      Meridian старательно передаёт все детали, но играет настолько слитно, что ничего не выпячивается, музыка воспринимается как одно целое без единого намёка на аналитичность. Кто-то посчитает такую игру упрощенной, кто-то музыкальной - дело вкуса, лично мне нравится. Тонкие послезвучия от всяких звоночков-колокольчиков красиво повисают в воздухе, чтобы плавно растаять. Никакого «проглатывания окончаний», в этом плане Explorer опять выступает выше своей ценовой категории, на мой взгляд.
       
      По поводу сцены говорить всерьёз сложно, я не увлекаюсь классической музыкой. На мой взгляд всё хорошо. Достаточно широко, легко различаются планы глубины, отчетливая фокусировка образов. Построение звука в пространстве по всем параметрам значительно лучше, чем у Audinst. Вау-эффекта от ощущения пространства у меня не возникло, но какого-то желания получить больше ширины или глубины - тоже нет, пространства достаточно.
       
      С MQA файлами из Tidal ЦАП как будто масштабируется. Характер звука полностью сохраняется, но такое впечатление, что включили более дорогое устройство. Действительно есть ощущение какой-то большей естественности при прослушивании MQA. Сформулировать очень сложно, вроде бы всё осталось таким же: сцена, тембры, послезвучия, но теперь их легче заметить, почувствовать. Всё на уровне нюансов и мельчайших деталей, но из них и складывается общее впечатление. Безусловно, разница не такая существенная, как, например, между плохим и хорошим мастерингом, но она есть.
       

       
      В целом, по сравнению с моим предыдущим ЦАПом на PCM1796, Explorer 2 воспринимается как серьёзный шаг вперёд в направлении правильного звука. Здорово чувствуется, что это очень породистое устройство, пускай и недорогое. Забавно, но если изначально я воспринимал Meridian как временное решение перед покупкой «нормального большого ЦАПа», то сейчас я просто слушаю его и наслаждаюсь. ЦАП упорно не хочет ощущаться слабым звеном в системе и на очередной шоппинг совершенно не провоцирует. Хорошая штука.
       
      И только одна вещь мне не даёт покоя. Подача комфортная, абсолютно не утомляющая при длительном прослушивании. Всё настолько «вежливо», что уже хочется прям какого-то укуса и агрессии. Впрочем, возможно это просто так сыгралась пара Meridian - Violectric, будет интересно попробовать поставить в пару более резкий усилитель.
       
      Для тех, кто читает по английски, вот ссылки на два профессиональных обзора. Оба весьма интересные.
      Passion For Sound: Meridian Explorer 2 Portable MQA DAC
      AVForums: Meridian Explorer 2 DAC review
       
      Дополнение: С момента написания этого текста, я добавил в систему Schiit Wyrd (здесь написал более подробно о нём). ЦАП с запасом по питанию прямо повеселел. Атака проснулась, подача стала более энергичной. Англичанин стал показывать зубы, причём в хорошем смысле слова. С включением в тракт Wyrd`а у меня пропали последние претензии к Meridian Explorer2, менять малыша больше не хочу, только если решусь влезть в Hi-End сегмент.
    • От SV_huMMer
      Всем привет! Маленьких коробочек от iFi Audio прибыло:
       
      iFi Audio Nano iDSD Black Label - теперь банановый!черненький!
       

       
      Так как я отобрался в обозреватели недавно завершившегося "мирового турне" этой маленькой черной коробочки, написал развернутый обзор на Head-Fi.org, а также чуть сокращенную версию - на родном Докторхэде!
       
      Если будут вопросы - буду рад ответить.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.