-
Похожий контент
-
От Бывший_инженер
К сожалению, позволить себе не могу, но послушать (у владельца) было бы интересно, особенно старые модели ESP 6, ESP 9. У кого-нибудь есть?
-
От Бывший_инженер
Много лет (каждый день) пользовался именно этой моделью, от лампового усилителя, но старение материалов победить невозможно - сменных амбушюр для модели больше нигде нет, а альтернативные меняют звук. По опыту, через пару лет мои последние амбушюры из запасов совсем состарятся, придут в негодность и задубеют окончательно, и заменить их будет уже нечем.
Разыскиваются охватывающие (не накладные!), прочные, ремонтопригодные (чтобы можно было менять амбушюры по мере износа) массивные уши со схожим звуковым почерком, желательно закрытые или полузакрытые. Что нужно: близкое звучание ("в голове"), подчеркнутый сильный средний и верхний бас при наличии нижнего, высокая детализация звучания, яркость подачи, мощная атака на ударных и струнных, прекрасная передача меди и вокала, высокая перегрузочная способность (люблю высокую громкость). Красивые высокие частоты желательны, но не особо важны. Сцена значения не имеет. Сопротивление не ниже 150 Ом - так как лампа. Жанры - музыка 60-х - 80-х годов, старый рок и металл всех разновидностей, немного электроники тех же лет. Принципиальный момент - я стараюсь не использовать эквалайзер или модифицировать задуманное производителем.
Из того, что слушал и сравнивал:
4AA - очень хорошо, но слишком сильно давят на уши, долго не выдерживаю.
DT770/880/990 - хорошо, но слишком резкие высокие, нет верхнего баса, "далекое" звучание.
DT150 - очень хорошо, но мало "атаки", скорости, низкая перегрузочная способность.
Sennheiser 500/600 серии (580, 600, 650) - очень хорошо, но слишком открытые (наружу слишком громко), и на средних частотах не все так, как мне нравится, при этом дорого.
Audio-Technica ath-m50x - не впечталили.
Древние винтажные варианты - провал по детализации или нехватка низких частот.
Ортодинамика (советская) - провал по нижним частотам.
Рассматриваю наушники в ценовой категории (б/у) до 20 тыс.
Смотрел в сторону Master & Dynamic MH40, но послушать так и не смог.
Может быть, есть какие-то иные варианты?
-
От Бывший_инженер
Достались еще одни в музейном состоянии, но проблема с правым динамиком, визуально наблюдаемый обрыв провода под мембраной, около катушки. Из своих действующих пересаживать не хочу, ищу донора. На моем опыте было два подобных случая, один успешно перепаял, второй - нет, поэтому, на время возни с ремонтом (50/50 успеха) неспешно ищу донора с динамиком первой серии (конец 70-х - начало - 80-х), белый корпус, черный конус под куполом, комплектный, либо наушники-донор по не заоблачной цене. Подойдет динамик от 4AA или HV1 такого же вида и годов, титановая поздняя версия не рассматривается. Фото искомого динамика прилагается (опознается по характеру прорезей на решетке со стороны уха).
-
От Бывший_инженер
С момента выпуска этих наушников прошло более пятидесяти лет, большинству сохранившихся экземпляров более 40 лет. В этой теме я расскажу об удачном на мой взгляд варианте восстановления оголовья.
Проблем в основном две:
1. Подвязка от времени "задубела", и хотя кажется целой, на самом деле при первом же использовании покроется трещинами.
2. Слайдер оголовья (место, где двигаются с определенным усилием подвижные дужки) имеет трещины.
Хотя наушники можно использовать без подвязки, что многие и делают, вообще убирая ее, на самом деле подвязка важна. Она выполняет роль едва ли не главного после амбушюр элемента, который правильно распределяет немалый вес наушников по голове слушателя равномерно. Кроме того, подвязка стягивает края оголовья к центру, демпфируя излишнюю подвижность дужки оголовья. Поэтому я считаю, что подвязку обязательно нужно сохранять, при этом, максимально сохраняя ее заводские параметры.
Ремонт подвязки возможен при помощи ее изготовления из альтернативных материалов, так как виниловую подвязку нельзя купить новой. Оптимальный вариант - ременная заготовка так как ременная заготовка не растягивается, при этом остается пластичной, что нам и требуется. Существует два вариант крепления подвязки: у более старой версии - клипсы с ответной пластиной, у более новой - клипсы без ответной пластины (они вставляются в отверстия подвязки непосредственно). В старой версии пластину желательно сохранить.
Пластина крепится к подвязке при помощи латунных заклепок. Конечно, при стремлении к аутентичности, их можно было бы сохранить, но проще использовать вариант с винтами и дополнительной пластиной. Оригинальный диаметр отверстий 1,6 мм, но мы можем легко рассверлить их до диаметра 2,1 - 2,3, чтобы использовать метизы с популярной резьбой М2. Латунные заклепки срезаются при помощи гравера, остатки вынимаются из отверстия тонкими кусачками.
Для ремонта понадобится алюминиевая или иная пластина из мягкого металла, из которой изготавливается ответная часть кондукторным способом (разметка прикладыванием). Пластина шлифуется таким образом, чтобы ее поверхность напоминала поверхность дужек, у меня это получилось при использовании наждачного круга с зернистостью 320. В пластине высверливаются отверстия под винты.
Ременная заготовка размечается по старому оголовью таким же методом наложения. Важно точно соблюсти все размеры, чтобы новая подвязка не отличалась по длине от старой, ее форма не важна, важна длина, иначе она не будет стягивать дужку как следует. Размеры подвязки - длина 228 мм, ширина 40 мм. Толщина должна быть не более 4 мм, иначе она может мешать в районе верха ушей.
Затем подвязка и собирается и защелкивается на место.
Слайдер оголовья требует проклеивания. Он достаточно жесткий, поэтому от времени начинает разрушаться подобно тому как разрушается руль или приборная панель на старых автомобилях. Если трещины небольшие - их можно заполнить небольшим количеством суперклея. Поверхность можно аккуратно просыпать содой. При более значительных повреждениях потребуется изготавливать новый слайдер. Важно сохранить все части слайдера: фторопластовые и латунные прокладки, они делают ход чаш плавным и позволяют им фиксироваться при надавливании от центра к наружной стороне. Не затягивайте винты крепления с большим усилием!
Хотя этот ремонт и является "колхозным", он позволяет сохранить функции наушников и не допустить порчи их внешнего вида, что достигается использованием материалов близким по свойствам и внешнему виду к оригинальным.
В следующей части я расскажу о ремонте и замене динамиков, который выполняется достаточно просто.
С уважением.
-
От Mr_Hands88
Я заказывал с озона, да. Продавец был "Технозум", у них есть физ точка, по отзывам все хорошо было. Упаковка и вид наушников точь в точь как в интернете. Прошлые наушники это Axelvox hd242 56 ом, у этих наушников 120 ом, если я правильно понимаю, то мне должно было прийтись выставлять на звуковой карте гейна больше, чем для hd242, но в моем случае нет (подключал к minifuse 2). Также попробовал подключить к своему основному телефону, такая же ситуация. играют даже чуть громче. Добивая, воткнул в старый дешевый сяоми, тоже самое. Это я понимаю - подделка, да? По звуку я хз, звучало вроде шире, вроде и лучше, Но я ничего другого кроме hd 242 не слушал, я боюсь что 16 кусков за х**ню отдал. Как то еще можно определить подлинность ушей?
-
От Бывший_инженер
Здравствуйте.
Эта заметка будет посвящена довольно часто встречающимся и существенно технически недооцененным наушникам.
К сожалению, я не смогу снабдить эту заметку исчерпывающим количеством картинок и технической информации, которая у меня уже утрачена. Однако, большинство картинок все еще можно найти в интернете.
Для тех пользователей, которые считают, что серебристая гайка с накаткой на левой чаше серии Pro служит для регулирвки тембра, а не для прижима тангенты отдельно продающегося микрофона, скорее всего, этот материал не будет интересен.
С начала 1970-х годов и по сей фирма Kocc устанавливает в наушники профессиональной серии уникальный купольный майларовый излучатель (диаметр мембраны 50 мм) компрессионного действия, с катушкой диаметром 25 мм сопротивлением от 150 до 600 ом (чаще всего сопротивление 210-250 Ом в зависимости от модели) и неодимовым магнитом.
Главные достоинства этого динамика - низкий коэффициент нелинейных искажений, жесткость мембраны, мощность в целом, устойчивость к перегрузкам, чрезвычайная "разборчивость" звучания. Главные недостатки - своеобразная АЧХ, а именно, сниженная "отдача" в области ниже 100 Гц и свыше 12 килогерц, "горб" в районе 3 кГц, требовательность к акустическому оформлению (амбушюрам и демпфированию), и к источнику (нужно много напряжения, желателен ламповый усилитель, или прямое подключение на выходные клеммы интегрального усилителя, такое подключение предусмотрено производителем - для хорошей отдачи нужно около 1,5 В сигнала при известном сопротивлении).
Данный излучатель устанавливался как в модели с различным акустическим оформлением.
Полуоткрытое - Koss HV1A (и им подобные).
Закрытые - Koss Pro4AA, Pro 4AAA (до середины 1980-х годов), Pro 4AAA Titanium.
Бесчисленное количество малосерийных науников Koss и Realistic.
Существует две основных разновидности излучателя:
1) с магнитом и в керне, и вокруг катушки, эти излучатели на вид более плоские. Главное отличие - в центре керна, с тыльной стороны динамика есть отверстие с резьбой и специальным винтом. В это отверстие вставляется винт с прижимной шайбой, которая придавливает к четырем отверстиям вокруг керна демпфер из акустического поролона. Этот динамик Koss и сейчас устанавливает в Pro4AA, а недавно устанавливал в MV1, и 4АА Титаниум, 4ААА Титаниум. Отличие - у самых современных динамиков клеммы выполнены уже не на штырьках, а под распайку, мембрана имеет (у серии титаниум) титановое покрытие.
2) с магнитом только внутри катушки, у них огромный черного цвета керн. Демпфирующее кольцо из губчатой резины прижато белой пластиковой кольцевой шайбой без резьбы и удерживается каплей клея. Был еще вариант с серой гайкой, но очень редкий.
Благодаря этому излучателю, если он правильно настроен, и если в остальном наушники исправны (амбушюры оригинальные, обеспечивающие хорошее прилегание к голове), и при правильном усилении, при в целом очень низкой цене на наушники с этими излучателями, в итоге пользователь может получить очень интересный звук довольно высокого качества. А именно: середина будет как у ортодинамики разборчивая, а низкие частоты будут при этом очень мощными. К сожалению, улучшить высокочастотную отдачу пятидесятилетнего динамика не получится. Но вернуть на место середину и бас вполне возможно.
Как этого добиться?
Теоретически, без профессионального измерительного оборудования (генератор частот и прецизионный микрофон с искуственным ухом) - никак. Но грубую подсказку сама же фирма Koss дала в модели Technician VFR, где применен обсуждаемый нами излучатель.
В модели Technician VFR на поверхность чаш выведен маленький рычажок. Один конец рычага выходит на шкалу с картинкой изменения АЧХ. Другой конец рычага закреплен на гайке с резьбой, которая двигается внутри керна, и регулирует прижим демпфера к плоскости торца керна. Закручивание гайки сильнее прижимает демпфер, изменяя кривую АЧХ излучателя таким образом, что она становится больше похожей на букву "V". Откручивание гайки отжимает демпфер, снижая плотность воздуха под мембраной, в результате чего кривая АЧХ становится более ровной в центре, но "заваленной" по краям.
В моделях без этого рычажка подобная регулировка без частичной разборки наушников невозможна.
Однако, в моделях Pro4AAA и версии титаниум - можно пластиковой картой отщелкнуть крышку чаши (в виде пластиковой крышки, или металлической перфорированной решетки, что откроет доступ к регулировочному винту. Прежде, чем прикасаться к винту, необходимо наметить его положение до регулировки. Чаще всего в новых моделях винт нужно ослабить на 1-2 часа против часовой стрелки относительно имеющего положения, чтобы убрать лишнее демпфирование. В старых - трогать ничего не нужно, если звук не кажется слишком "зажатым", или лишенным среднего баса.
Эта заметка также дает ответ на вопрос о том, почему многие старые модели профессиональной серии звучали лучше. С учетом того, что излучатели старых и новых наушников технически очень похожи, тому есть две основные причины:
1. Старые наушники тщательнее настраивались производителем.
2. От времени (сорок и более лет) поролоновый демпфирующий материал размягчился - в итоге современный пользователь получил излучатель с ослабленным демпфером (более свободной мембраной), что позволяет старым (сорок и более лет) моделям "зазвучать" на низковольтном непрофессиональном оборудовании.
С уважением, Бывший инженер.
-
От провод335
Здравствуйте! Никогда с качественными наушниками дел не имел и пользовался преимущественно затычками от Сяоми за 2-3 тысячи. В силу увлечения музыкой решил подкопить 20-30.000 на хорошие полноразмерные наушники, но сделать выбор мешают отзывы на разных площадках, противоречащие друг другу.
Музыку слушаю в основном в метро/на улице, шумодав пришёлся бы очень кстати (но качество звучания важнее). Как уже написал в заголовке, слушаю чаще всего "электрогитарную попсу" и хип-хоп. Телефон (Xiaomi 13T) не имеет разъёма для наушников, поэтому вынужден рассматривать только наушники с Bluetooth-соединением.
Сейчас выбираю между:
Bose QC45
Sennheiser Momentum 4
Bowers & Wilkins PX7 S2
Marshall Monitor II
Sony WH-1000XM4/5
Прошу рекомендаций и советов, заранее очень сильно благодарен!
-
От Verity Freedom
Доброго времени суток. Купил полгода назад бушные sennheiser game zero, старая ревизия на 150 ом. Нареканий к ним нет за исключением одного - частоты выше 16 тысяч герц они отказываются воспроизводить наотрез. Раньше на дешманских свенах я мог слышать звук вплоть до 18-19 тысяч герц совершенно без проблем. Раньше - это буквально за месяц до приобретения game zero, так сильно слух чтобы я перестал слышать несколько тысяч герц за месяц у меня испортиться не мог. Думал что проблема в звуковой карте, так как долгое время слушал их на встройке. Купил б-гомерзкую g6 (креативы уже не торт совсем, к сожалению), проблем только стало больше, а частоты выше 16 тысяч герц я на них так и не услышал. Да, они бушные, но они пришли ко мне в отличном в целом состоянии. К микрофону нареканий нет, регулятор громкости работает, всё было нормально. Единственное что с ними произошло пока они находились у меня дома - бабушка умудрилась чай на них пролить. Ну мы их высушили и они до сих пор нормально работают. По крайней мере я не могу быть уверен в том, что они работают ненормально. Я не могу поверить в то, что я не производил им частотный тест в тот день, когда впервые их использовал, ведь чай на них пролит был сильно позже. А по моим воспоминаниям они никогда больше 16 тысяч герц не воспроизводили. А 16 тысяч герц и заявленные 28 тысяч это две большие разницы. За что мне всё это?
-
От notfanof
Продаю свои наушники Sennheiser 660 s. Покупал в ноябре 2021 года в Санкт-Петербурге. Домашнее использование со стационарным трактом, без модов, без ремонтов и каких-либо других вмешательств. Полный комплект, включая балансный и небалансный 3х метровые кабели, переходник с 6,3 на 3,5, коробку и чек на покупку. Продаю в Петербурге, отправка в другие регионы возможна через СДЭК. Причина продажи - окончательный переход на закрытые наушники. На любые интересующие вопросы отвечу по телефону или через сообщения. Также могу показать наушники по видеосвязи.
-
От Sombat
Доброго времени суток.
Камрады такая дилема, всегда мечтал окунуться в мир прекрасного и наслаждаться хорошим материалом через приемлемые девайсы.
Сейчас на борту Sennheiser hd 25 + FiiO E10K-TC + Qobuz Hi-Res 24/96.192 + оцифровки винила 96/192 в коллекции на пк. Дома стоит вертак Audio-Technica AT-LP60XUSB-BK. На работе использую Sennheiser с вышеописанным комплектом, но все время потно мечтаю об Audeze lcd-2 + Chord Mojo 2. Проблема заключается в том, что вокруг коллеги и они явно не оценят мои музыкальные предпочтения по сему присматривался к Audio-Technica ATH-WP900.
Бюджет скудный и влезаю только в 800-1к$.
Предпочтения чтобы и на работе мог получать удовольствие и дома эйфория так же охватывала.
Есть несколько вопросов:
1) Хватит ли моего FiiO E10K-TC для Audio-Technica ATH-WP900 или же таки прийдется еще дополнительно раскошелиться на что-то по интересней.
2) По идее вертак со встроенным фонокорректором через 3.5 должен нормально передать на Audio-Technica ATH-WP900 все что нужно.
3) Буду рад если кто-то так же посоветует под Audio-Technica AT-LP60XUSB-BK ЦАП + колонки (полочники) комнтана 20кв м. под бюджет 1-1.5к$.
p.s. Простите если сильно "размазал", писал как мог..
-
-
Последние посетители 0 пользователей онлайн
Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
