Beyerdynamic DT770 Pro 80 Ohm Recabeling

[Volonter 8 348]

Успевал понаслаждаться и порадоваться желанному звуку от силы несколько часов после пайки, потом все к чертям портилось и ... с концами; обратно не возвращалось

 

А у Вас при себе были референсные наушники? чтобы сравнить изменения? Сегодня коллега притащил такие же точно свои. стали слушать... и чёт как-то разницу не услышали...

я перепаивал свои любимые наушники, звук которых в памяти до сих пор есть во всех нюансах. Теперь, после перепайки они перестали быть любимыми вплоть до того, что младшая модель ад300 нравится больше, хотя она несколько слабее технически. Т.е. звук изменился до неузнаваемости, тонально перекосился весь.

 

@borisuperful, твои баеры стали достаточно светлые с весьма скромным количеством НЧ и нехваткой нижней середины. Ровными бы я их уже не назвал. Скорее Нейтрально-осветленными.

Изменено 14 октября, 2016 пользователем zontik

[pollar 8 808]

@Kibraiker7,

Бывают не понятные, с точки зрения стандартной логики, случаи. Тот, о котором сейчас рассказал Илья, мы все(кому это интересно) знаем. Подобные и "у меня в практике" тоже случались.

К примеру, купил я себе винтажный сидюк для мода, но послушав его, понял, что не буду его модить, и так понравился. В общем слушал его энное количество времени(не мало), потом у него начали пропадать контакты на несъёмном межблоке. Терпел, пока можно было, но потом, когда уж совсем невмоготу стало, решил, что хош-нехош, а лечить придется . Отрезал глючные копеечные коннекторы, припаял туда достаточно серьёзные(контактная группа из меди, полученные методом, аналогичным методу неприрывного литья, АудиоКвест ставил такие на свои недешевые серебряные кабели) коннекторы. Ну и получилось в точности, как Виктор Степаныч(вечная память) говАривал: "Хотели, как лучше, а получилось, как всегда!" . Короче, хреново получилось . Терпел - терпел(ага, грел ), а потом решил, раз уж не судьба, то припаяю назад отрезанные родные коннекторы(благо не выбросил). Припаял и... опять фигня получилась . Ну не звучит как прежде , хоть тресни, не звучит . Тут дело не в эталоне для сравнения, звучание не сильно изменилось(у меня не сильно), но изюм пропал, куда делся , но делся...

Короче говоря, плюнул, откоцал этот родной винтажный шнурочек, просверлил дырки, воткнул туда новодельные коннекторы, подцепил их простыми серебряно-золотыми Мундорфами, и забил на это . Теперь уж перебором межблоков можно было корректировать звучание, а их у меня всегда немного под рукой есть .

Так что бывают, ещё как бывают, "странные" случаи . Не часто, но случаются, ну а если с "тобой" такое случается, то облегчение от того, что "ты" оказался "избранным" (одним из тысяч) не так, чтобы большим можно было назвать

К стати именно с этим сидюком (после всех пертурбаций), мне больше всего нравится ооочень бюджетный(в сравнении с другими, в пару десятков раз более дорогими, кабелями, которые есть в наличии) кабелёчек, сделанный из так называемого "хитросплава", сделанный не "крутым брендом", а одним из Мастеров, которые частенько присутствуют на нашем форуме.

Так что бывает, всяко бывает...

Изменено 15 октября, 2016 пользователем pollar

[Kibraiker7 420]

Да уж. Это просто рандом какой-то. Либо низхождение аудиофильского бога, который решает, будет ли это звучать божественно или полностью уныло))

[Volonter 8 348]

Да уж. Это просто рандом какой-то. Либо низхождение аудиофильского бога, который решает, будет ли это звучать божественно или полностью уныло))

как уже писал:

Изменения могут быть как едва заметными так и довольно существенными и затрагивать не только ВЧ, а в разной пропорции весь диапозон частот.

изменения в некоторых случаях могут быть даже и не услышаны, там, где в теории они должны быть существенными. Я вот иногда разницу между некоторыми ЦАПами и усилителями практически не слышал, а влияние пайки и прогрева -

слышал. Были такие случаи. У кого-то наоборот, или любой другой вариант. Никаких закономерностей нет.

Так что без паники. Слушаем, анализируем, делаем выводы. А лучше всего - ничего не анализировать, а просто слушать музыку

Изменено 15 октября, 2016 пользователем zontik

[Kibraiker7 420]

Всем привет)

 

Подоспели новые измерения байеров. Не такие уж они и ровные походу по АЧХ) Но звучат очень ровно. что парадокс)

 

Сделал на них так же, как делал на Сони. Выровнял эквалайзером АЧХ... и в отличии от Сони, где звук ровный стал, тут он ппц испортился сразу...

[pollar 8 808]

Всем привет)

 

Подоспели новые измерения байеров. Не такие уж они и ровные походу по АЧХ) Но звучат очень ровно. что парадокс)

 

Сделал на них так же, как делал на Сони. Выровнял эквалайзером АЧХ... и в отличии от Сони, где звук ровный стал, тут он ппц испортился сразу...

То что мы слышим (тональный баланс) - это совокупность ВСЕХ видов искажений(линейных, не линейных, фазовых и т.д.), в то время, как график АЧХ - это просто графическое отображение только одного вида искажений - линейных, фактора бесспорно важного, но не единственного, влияющего на наше восприятие характера звука.

Так что "зеркалка" на эквалайзере, не всегда срабатыват

Изменено 15 октября, 2016 пользователем pollar

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Подоспели новые измерения байеров. Не такие уж они и ровные походу по АЧХ) Но звучат очень ровно. что парадокс)

Ура, сделали перезамер! В прошлый раз, вероятно, прижим оказался слабый, поэтому не было видно акцента на НЧ. Сейчас график полностью совпадает с тем, что я слышу. А чтобы горы не казались такими крутыми, поставьте в параметрах диапазон в 90 дБ - сразу более привычно график выглядит.

 

Изменено 15 октября, 2016 пользователем GigArt

[Volonter 8 348]

.

Подоспели новые измерения байеров. Не такие уж они и ровные походу по АЧХ) Но звучат очень ровно. что парадокс)

Ура, сделали перезамер! В прошлый раз, вероятно, прижим оказался слабый, поэтому не было видно акцента на НЧ. Сейчас график полностью совпадает с тем, что я слышу. А чтобы горы не казались такими крутыми, поставьте в параметрах диапазон в 90 дБ - сразу более привычно график выглядит.

 

Тёма, лол

Ты сравни эти 2 графика. Это же ТОТ ЖЕ САМЫЙ график, масштабированный по шкале dB в 4 раза ))))))))))

Ну ты смешной!, как ты мог этого не заметить? )))

Новый перезмер )

Изменено 15 октября, 2016 пользователем zontik

[GigArt 1 436 7 Тракты]

, ты, кажись, забыл, как старый график выглядит

 

 

Я с ним сравнивал. А про масштабирование в новом графике я уже высказался.

[Volonter 8 348]

да, понял уже, вижу. Дествительно новый график выглядит ближе к тому как было на слух. Больше провал нижней СЧ, чуть больше верхней СЧ. И больше подъем мид и суб баса. Это больше похоже на правду.

Изменено 15 октября, 2016 пользователем zontik

[Kibraiker7 420]

Zontik, Вашему описанию я понял, что даже очень чистые на мой слух байеры всё равно не совсем совершенны. А какие модели из закрытых лучше? вот чтобы ещё ровнее и чище и прозрачнее) вроде вкусы у нас совпадают... куда бы посоветовали расти в дальнейшем?