Посоветуйте ЦАП для Marshall Monitor

[vlad161 2]

Имею Marshal Monitor, источник звука MacBook Pro Retina. Слушаю .flac, чувствую, что макбук не раскрывает полностью потенциал наушников. Задумался о покупке ЦАП. Хочется более качественного, более детального звука. Я миломан, слушаю все, но преимущественно электронная музыка.

 

Критерии:

1. Не важно портативный или нет, будет все время лежать на столе на работе
   
2. Цена до 6к рублей
   
3. Подключение по USB без драйверов (если с драйверами, то под mac os их скорее всего не будет)
   

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

@vlad161, у этих наушников нет особого потенциала, который имело бы смысл раскрывать.

В любом случае, в данном бюджете вариантов немного

https://doctorhead.ru/product/fiio_q1/

Или звуковые карты типа

Creative X-Fi Surround 5.1, ASUS Xonar U5...

Изменено 7 сентября, 2016 пользователем kleymor.metal

[qantus 270]

Q1 мне думается сильно лучше, чем встройка мака не будет.

[rocker#1 117]

1. наушники ничего особенного

2. слушаете электронику в основном

3. хотите цап но не думаете об усилителе

4. вы - мИломан)

5. цена до 6 т.р.

Следовательно цап не нужен.

[vlad07 619 16 Тракты]

на .бее продают чуть дороже ваших 6 т.р. ifi nano idsd.

[vlad161 2]

@kleymor.metal,@qantus, Q1 лучший в соотношении цена качество? Или есть что то получше?

 

@rocker#1, Наушники + ЦАП выходят ~20к рублей, разве этого не достаточно для качественного звука на начальном этапе?

[rocker#1 117]

@kleymor.metal,@qantus, Q1 лучший в соотношении цена качество? Или есть что то получше?

 

@rocker#1, Наушники + ЦАП выходят ~20к рублей, разве этого не достаточно для качественного звука на начальном этапе?

 

 

цап без усилка не фурычит) это как тачку без двигла купить

чем вас звук то не устраивает? все равно электронику же слушаете. что вы хотите услышать в ней такого потратив больше денег?

Изменено 7 сентября, 2016 пользователем rocker#1

[Kibraiker7 420]

Для хорошего ЦАПа 6 к как-то маловато. Может стоит подкопить и взять что-то посерьёзнее или плеер с функцией ЦАПа. получите и нормальный портативный звук и ЦАП в одном флаконе.

[convict 399]

Разве что свисток какой типа dragonfly. Больше для очистки совести.

[vlad161 2]

@kleymor.metal,@qantus, Q1 лучший в соотношении цена качество? Или есть что то получше?

 

@rocker#1, Наушники + ЦАП выходят ~20к рублей, разве этого не достаточно для качественного звука на начальном этапе?

 

 

цап без усилка не фурычит) это как тачку без двигла купить

чем вас звук то не устраивает? все равно электронику же слушаете. что вы хотите услышать в ней такого потратив больше денег?

Выше посоветовали Fiio Q1, ЦАП вместе с усилителем. Хочется слышать не кашу, а более детальный звук. Электроники может процентов 60, и то потому не отвлекает от написания кода. Люблю послушать классику, инструментальную музыку и вокал. У меня просто есть понимание, что звук который отдает MacBook не является хорошим, можно намного лучше вывести звук. Заказал Q1, завтра привезут, думаю дней за 10 пойму, стоит оно того или нет, если нет пойду сдам обратно.

 

Я конечно понимаю, что вы конкретные аудиофилы с наушниками за 80+к рублей, но я пока не готов столько тратить

 

Кстати про наушники, в этой же ценовой категории, audio-technica ath-m50x намного буду лучше по звуку, чем Marshall Monitor?

 

Для хорошего ЦАПа 6 к как-то маловато. Может стоит подкопить и взять что-то посерьёзнее или плеер с функцией ЦАПа. получите и нормальный портативный звук и ЦАП в одном флаконе.

Тут ребята выше написали, что наушники у меня полный отстой, поэтому не думаю что имеет смысл брать ЦАП или усилитель дороже.

Изменено 7 сентября, 2016 пользователем vlad161

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Для меня, положим, нет разницы между фио и вообще всем тем, что за эти деньги можно купить. Посоветовал фио потому, что он простой и маленький. Можно взять огромную и уродливую карту беринжер, звучать будет ну может чуть повизгливее.

Наушники не отстой, но для любителей заморочиться не предназначены.

Согласен, что большого прироста не будет, но, имхо, деталей должно быть побольше, а сам звук станет более собранным и динамичным.

И, конечно, его еще можно слушать на улице, в дороге и т.п.

 

Короче, игрушка полезная

У самого дома какой то фио валяется. Иногда бывает полезен

Изменено 8 сентября, 2016 пользователем kleymor.metal

[rocker#1 117]

@kleymor.metal,@qantus, Q1 лучший в соотношении цена качество? Или есть что то получше?

 

@rocker#1, Наушники + ЦАП выходят ~20к рублей, разве этого не достаточно для качественного звука на начальном этапе?

 

 

цап без усилка не фурычит) это как тачку без двигла купить

чем вас звук то не устраивает? все равно электронику же слушаете. что вы хотите услышать в ней такого потратив больше денег?

Выше посоветовали Fiio Q1, ЦАП вместе с усилителем. Хочется слышать не кашу, а более детальный звук. Электроники может процентов 60, и то потому не отвлекает от написания кода. Люблю послушать классику, инструментальную музыку и вокал. У меня просто есть понимание, что звук который отдает MacBook не является хорошим, можно намного лучше вывести звук. Заказал Q1, завтра привезут, думаю дней за 10 пойму, стоит оно того или нет, если нет пойду сдам обратно.

 

Я конечно понимаю, что вы конкретные аудиофилы с наушниками за 80+к рублей, но я пока не готов столько тратить

 

Кстати про наушники, в этой же ценовой категории, audio-technica ath-m50x намного буду лучше по звуку, чем Marshall Monitor?

 

Для хорошего ЦАПа 6 к как-то маловато. Может стоит подкопить и взять что-то посерьёзнее или плеер с функцией ЦАПа. получите и нормальный портативный звук и ЦАП в одном флаконе.

Тут ребята выше написали, что наушники у меня полный отстой, поэтому не думаю что имеет смысл брать ЦАП или усилитель дороже.

 

 

Да большинство тут копейки за душой не имеют какие ещё 80 штук о чем вы))) м50 хорошие уши. Ну ваще да макбук явно не верх в плане звука)))) сами решайте сколько стоит тратить денег. В дх сгоняйте послушатьсо

[Soviet_Man 5 469]

Можно взять огромную и уродливую карту беринжер, звучать будет ну может чуть повизгливее.

 

Ты хотел сказать оптимальных размеров, выдающегося дизайна и берущего за душу проникновенного звучания :D

 

А вот USB у него нет. Даже я это вынужден признать. Для автора темы это важно, кажется

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Я про другой беринжер ))). Там,вроде, есть usb.

К твоему аппарату претензий нет, самый беренжеристый (и, в целом, весьма кошерный) девайс

Изменено 8 сентября, 2016 пользователем kleymor.metal

[Volonter 8 348]

Хотите реальных улучшений - продавайте наушники и покупайте на эти же деньги другие, не за 80 тыс, а эдак за 8, и не м50х, а akg k545, которые будут ощутимо лучше звучать, чем маршалы. Потом докупите какой-нибудь мини комбик с usb и будет вам счастье.

А пытаться раскрывать маргалы - занятие бесполезное, ибо они - мутняк.

Изменено 8 сентября, 2016 пользователем zontik

[Soviet_Man 5 469]

Я про другой беринжер ))). Там,вроде, есть usb. К твоему аппарату претензий нет, самый беренжеристый (и, в целом, весьма кошерный) девайс

 

[Revolution 738]

Критерии: Не важно портативный или нет, будет все время лежать на столе на работе Цена до 6к рублей Подключение по USB без драйверов (если с драйверами, то под mac os их скорее всего не будет)

 

Роутер AirPort Express c РСМ2705, звук по AirPlay или кабелю Ethernet- гарантировано лучше, чем звуковой чип MacBook.

[vlad161 2]

Нашел вот еще такой ЦАП с усилителем https://doctorhead.r...sd_793ii_black/ . Там нет usb, но вроде как можно заморочиться и вывести оптику из мака. Стоит ли заморачиться, или оного того не стоит и покупать Fiio Q1?

Изменено 8 сентября, 2016 пользователем vlad161

[Kibraiker7 420]

Ну по поводу Ваших наушников ничего не могу сказать, не слушал.

При этом у каждого свой звук и своё восприятие. Многие советуют AKG 545. Лично мне они не понравились. Мне они показались неудобными, слабо прилегающими. Звук у них меня не впечатлил.

Интересными показались M50x и 840 Shure.

Сам понял, что удобнее Sony MDR 1A не встречал. Ими и пользуюсь, подкрутив эквалайзер.

Так что сгоняйте в ДХ, послушайте разные варианты. Может Вам хватит смены наушников)

 

 

Нашел вот еще такой ЦАП с усилителем https://doctorhead.r...sd_793ii_black/ . Там нет usb, но вроде как можно заморочиться и вывести оптику из мака. Стоит ли заморачиться, или оного того не стоит и покупать Fiio Q1?

 

А зачем заморачиваться? Настраивать, с оптикой возиться. Чем проще, тем лучше. Вам же самому потом может быть неудобно.

Изменено 8 сентября, 2016 пользователем Kibraiker7

[Volonter 8 348]

Удивляюсь не пробиваемости автора топика и желания пойти по менее продуктивному пути траты денег...

[whiteeagle 7 466]

, да пусть тратит, личный опыт - бесценен))

[vlad161 2]

,@whiteeagle, Да парни, вы все были правы Купил Fiio Q1, оказались полный отцтой, мне даже кажется они только ухудшают звук, даже при выключенном бассе, он пердит. Буду возвращать обратно в магазин Сделал для себя вывод, что единственный способ улучшить качество звука до 10к, это искать хорошую и качественную музыку, не тратив денег вообще

 

Не то что я не пробиваемый, есть причины почему я не хочу менять наушники. Я их долго искал, для меня важно качество звука, внешний вид и компактность. Компактность, чтобы брать с собой в поездки, слушать в самолете и т.д., внешний вид чтобы смотрелись не плохо, а не закрывали пол головы и были из дешевого пластика. По всем этим параметрам я выбрал именно Marshall Monitor.

Изменено 8 сентября, 2016 пользователем vlad161

[vlad07 619 16 Тракты]

,@whiteeagle, Да парни, вы все были правы Купил Fiio Q1, оказались полный отцтой, мне даже кажется они только ухудшают звук, даже при выключенном бассе, он пердит. Буду возвращать обратно в магазин Сделал для себя вывод, что единственный способ улучшить качество звука до 10к, это искать хорошую и качественную музыку, не тратив денег вообще

 

Не то что я не пробиваемый, есть причины почему я не хочу менять наушники. Я их долго искал, для меня важно качество звука, внешний вид и компактность. Компактность, чтобы брать с собой в поездки, слушать в самолете и т.д., внешний вид чтобы смотрелись не плохо, а не закрывали пол головы и были из дешевого пластика. По всем этим параметрам я выбрал именно Marshall Monitor.

И правильно, аудиофилия к добру не приведет

[Volonter 8 348]

@vlad161, ну судя по тому как вы расставили преоритеты, хорошее качество звука было лишь как желательный критерий, но отнюдь не первостепенный. Иначе бы вы все же сделали другой выбор. У нас форум аудиофильский и мы не поймем людей, которые критерии эргономики, и внешнего вида ставят во главу угла, а качество звука идет по остаточному принципу, как приятный бонус. Причем, в случае с маршалами этого бонуса вы не получили. Устраивает? Подалуйста, никто не против. Наше дело было лишь объяснить как можно реально улучшить звук, что мы и сделали. Ваше дело принять решение - улучшать ли звук, или продолжать слушать модный аксессуар под названием наушники

Изменено 8 сентября, 2016 пользователем zontik

[MyaSSSko 400 3 Тракты]

Вот такие маршалы есть у знакомого человека.

Крутил-гонял их через fiio e17 и e18 (правда, этим событиям почти 2 года, ну да ладно)

На улице норм погонять в них, в метро крутая шумка, и басы качают.

Крутого звука от них ждать глупо, но по напору баса напомнили sony xb700/1000.

 

Для дома эти наушники не годятся не столько по звуку, сколько по эргономике(давят сильно)

Изменено 8 сентября, 2016 пользователем MyaSSSko