beyerdynamic DT 770 Pro. Помогите найти замену.

[Volonter 8 348]

Незачто, держите вкурсе событий. Как будут впечатления от прослушки, делитесь.

Изменено 5 сентября, 2016 пользователем zontik

[Vaaaaaldemar 26]

Еще один вопрос: бывают ли подделки Denon ah-d2000 и beyerdynamic DT 770 - 80ОМ?

 

Покупать буду либо с рук, либо в непроверенном интернет-магазине....

[Soviet_Man 5 469]

А Denon ah-d2000 по сравнение с баерами и ултрасонами (сцена, драйв)? Не будут ли они пилить мозг ВЧ как 770-32?

 

Denon - это очень увлекательный и прекрасно звучащий конструктор

 

AH-D2000 я очень люблю и для рока они превосходны... если вам понравится их жирный и мощный бас. Покупать их советую под модификацию - это очень популярная модель для модов, суть которых заключается в замене пластиковых чашек на деревянные, кожзамовых амбушюров на кожаные поглубже и демпфировании внутренних поверхностей. Если наушники в хорошем состоянии, 16 тысяч - это очень привлекательная цена. От старшей модели (AH-D5000) они отличаются только чашками и проводом, всё остальное идентично, включая динамики. А на разницу в цене посмотрите сами

 

Короче, если готовы забраться внутрь - сможете подстраивать звук, да и облик прибора под себя и свои предпочтения.

 

Из косяков - у некоторых экземпляров самопроизвольно откручиваются чашки (там хитрый винт, который сложно подтянуть) и облезает краска на металлическом оголовье. Такие проблемы встречаются, но редко.

 

Ах, да: свои Beyerdynamic DT880 PRO я продал именно после покупки AH-D2000. Последние на голову выше, если понравится их тональный баланс.

 

Вот мой экземпляр с заменёнными чашками:

http://forum.doctorh...lery&image=1440

[Vaaaaaldemar 26]

Soviet_Man - спасибо. Что-нибудь слышали по поводу подделок?

[Soviet_Man 5 469]

Еще один вопрос: бывают ли подделки Denon ah-d2000

 

Нет.

 

Но, как и у любой популярной в среде "очумельцев" модели, динамики могли поменять на что-то дешёвое. Если включить параноика - лучше проверить ))))

[jarsy 292]

Я тоже за Denon 2000! Тем более модифицировать всегда интересно приятно и выгодно. А АТ900х по басу сильно зависит от амбущюров. Родные очень жесткие и если чуток прижать то бас намного лучше. А если сменить на что то более мягкое и плотнее прилегающее то совсем приходят в порядок. Одно но, по мне на слух у 900-х на середине есть провальчик.

[Vaaaaaldemar 26]

К сожалению проверить не получиться... Нашел объявление о продаже в Москве. Сам живу в Краснодаре.

Только предоплата - пересылка... Продавца естественно лично не знаю...

 

Soviet_Man: почитал Вашу статью о Denon 2000 - очень впечатляет!!!

Изменено 5 сентября, 2016 пользователем Vaaaaaldemar

[rocker#1 117]

К сожалению проверить не получиться... Нашел объявление о продаже в Москве. Сам живу в Краснодаре.

Только предоплата - пересылка... Продавца естественно лично не знаю...

 

Soviet_Man: почитал Вашу статью о Denon 2000 - очень впечатляет!!!

 

подлизон засчитан))))

статьи он пишет канеш крутые)

[safary147 320]

После 770-х пересел на 911-е,

правда штатные амбухи поменял на кожаные от 2000-х Денонов изготовления Снорри.

[Soviet_Man 5 469]

подлизон засчитан)))) статьи он пишет канеш крутые)

 

Ага, и приторговываю тут Денонами с левого аккаунта )))))

 

Понятно, что всё самому слушать нужно. По возможности.

 

Но именно с AH-D2000 у меня до сих пор большая любовь, хотя я их и переделывал за это время ещё пару раз точно, ощутимо меняя звук. Очень уж серия AH-D2000/5000/7000 залихватская, мало кого из новичков оставляет равнодушным. Тут или восторг, или неприятие. Если слушатель принимает их мощный обволакивающий и местами откровенно чрезмерный бас - они должны понравится. А вот любителям точного, быстрого и поджарого звучания НЧ с ними, конечно, не по пути.

 

А как это понять без опыта прослушивания? Никак...

 

Прибор в любом случае ликвидный - покупатели на него найдутся, если вдруг дело дойдет до перепродажи. Да и цена нормальная.

[Vaaaaaldemar 26]

А сколько они стоили новые когда продавались в магазинах?

Изменено 5 сентября, 2016 пользователем Vaaaaaldemar

[Soviet_Man 5 469]

А сколько они стоили новые когда продавались в магазинах?

 

В конце цикла продаж - около 12.000 рублей. Я свои покупал новыми с рук примерно за эти деньги. Бакс тогда был по тридцать с небольшим рублей.

 

В то время AT-H W1000X стоили 18.500 рублей (я взял свои с рук в идеальном состоянии тоже за 12.000, кажется), а сейчас они стоят 45.000 (б/у в отличном состоянии продают от 25 и выше).

 

Дальше уже простая арифметика.

[Vaaaaaldemar 26]

Звук после модифицирования меняется только по НЧ, или ВЧ тоже меняются?

[Soviet_Man 5 469]

Как и что делать. Но ВЧ там в любом случае не блещут. Они неяркие, но их разрешение оставляет желать лучшего. Что-то можно изменить, подбирая деревянные чаши из разных пород. У меня падук, но при желании можно найти что-то более деликатно звучащее на ВЧ. Информации и вариантов море.

 

Проблемы с ВЧ лишь на фоне более дорогих моделей становятся очевидными и на хорошо записанной музыке. А для рока, да на бюджетном тракте, даже заводкой вариант наушников более чем убедительно играет.

[Vaaaaaldemar 26]

ВЧ на них не пилят мозг "тонкостью" и ультразвуком (на хороших flac)?

 

Нехватка ВЧ меня не пугает (надоел переизбыток на баерах 770-32)... А вот выпиливание мозга "тонкостью" ВЧ...

Изменено 5 сентября, 2016 пользователем Vaaaaaldemar

[Soviet_Man 5 469]

Тёмными я их не назову, но в плане звука они весьма комфортны. У меня довольно агрессивный на ВЧ Behringer 2496 с ними работает, могу эту связку слушать часами. Как звучит сток, я уже не вспомню, но кардинальных отличий именно на ВЧ нет.

 

А вот Grado RS-1i или Audio-Technica W1000X от Behringer мне слушать тяжко - очень ярко.

Изменено 5 сентября, 2016 пользователем Soviet_Man

[Soviet_Man 5 469]

Здесь много владельцев - расспросите их, чтобы в плену сугубо моего мнения не пребывать

 

У всех разные тракты, разные моды. Моё мнение - вам с они большой долей вероятности должны понравиться.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Без прослушки наиболее безопасная покупка будет 770-80

Илюх, а я бы поостерёгся советовать 770-80. Всё-таки баеровские черты на ВЧ в них прослеживаются, пусть и в меньшей степени. Для меня - не проблема (эквалайзером лечатся без труда), но автору лучше между Ultrasone и Denon выбирать. Или, например, Fidelio X1 на вторичке.

[Vaaaaaldemar 26]

Огромное всем спасибо!!!!

 

Остановился на Denon AH-D2000.

 

GigArt : Вы програмно (в плеере) на компе эквалайзером пользуетесь? Или у Вас в цепочке эквалайзер (физически) есть?

 

Сколько не пытался програмно (в плеере на компе) крутить эквалайзер - звук портиться, а мозгопилка на ВЧ остается (баеры 770-32)...

Изменено 5 сентября, 2016 пользователем Vaaaaaldemar

[GigArt 1 436 7 Тракты]

@Vaaaaaldemar, параметрическим эквалайзером. Смотрите тут и тут. Очень эффективно, если выявить нужные частоты.

[Vaaaaaldemar 26]

GigArt: спасибо за инфу. Нужно будет попробовать...

 

Кстати для себя нашел вариант уменьшения "яркости" баеров 770-32:

 

Установил Linux (DeaDBeeF Player) - ушла излишняя яркость баеров, пропала бОльшая часть сибилянтов. Но при это и НЧ уменьшились.

 

Не знаю с чем это связано, ведь на винде слушаю через ASIO, вроде бы винда не должна приукрашать звук...

Изменено 5 сентября, 2016 пользователем Vaaaaaldemar

[Volonter 8 348]

На мой слух, сибилянтов в стоковых d2000 все же чуть больше, чем в 770-80. У денонов они какие-то сухие "с", а баеры как-то более широко и равномерно распределяют звуки с ц и пр. Т.е. звонкость есть, но она утонченная какая-то. А денон просто тупо выделяют звук с.