Luxman P-200 или Burson Conductor Virtuoso

[zAg 3 251]

, для диалогов есть ЛС, а форум публичная площадка. В целом, вы пытаетесь не доказать свою правоту, а навязать собеседнику более узкий понятийный аппарат, тогда как он использует более универсальный. В аудио термин "дискретный" действительно приобрел отдельный смысл о котором вы пишите, но никто не отменял и того, что в своем базовом значении слово "дискретный" это антоним слова "непрерывный". Так что использование его в таком ключе вполне оправдано, здесь все-таки форум потребителей, а не аудио инженеров.

Я не понял, какой такой " более узкий понятийный аппарат ", я кому-то навязываю, Вы о чём? И почему тогда, сам производитель этого девайса (о котором речь), не позиционирует своё изделие, как дискретное, а пишет просто - шаговое, так что, кто кого вводит в заблуждение, ещё надо разобраться? А вот вводить в заблуждение всех, думаю не стоит, и называть всё своими именами (как в "паспорте" производителя указано), а то все поверят и...(все же все кругом потребители, мало ли кто, чем, по мозгам "умными" фразами проедет, потом уже поздно будет "кулаками" махать, "расхлёбывать" потом потребителю придётся, да поздно уже будет).

[aist 244]

а какая разница, шаговое или дискретное? суть то одна.

[zAg 3 251]

а какая разница, шаговое или дискретное? суть то одна.

Смотря о чём говорить, если о сигнале, то ещё можно допустить, а если об устройстве (того же РГ) то никак не сочетается. Раз тут ссылаются на Википедию, то могли бы и до конца дочитать.

"

• Электротехника — дискретный означает «имеющий раздельные электронные компоненты», например, отдельные резисторы и индукторы. Это противопоставляется интегральным микросхемам.
  

".

 

Так что, ни о какой дискретности в этом "микросхемном" 100 шаговом РГ, этого Burson-а, и речи быть не может. В аудиотехнике, дискретность подразумевает конструктивную особенность чего либо, а не только ступенчатость переключения.

[aist 244]

Т.е. это стандартное определение. А где про это можно еще почитать?

[render 31]

получается РГ в Burson-е хуже по качеству и не удобнее так как пошаговый и не дискретный? хотя Burson подешевле того же P-200

[zAg 3 251]

Т.е. это стандартное определение. А где про это можно еще почитать?

Оно не стандартное, в каждой области применения имеет своё определение. В той-же теме про видеокарты, на вопрос о их дискретности, на который мой оппонент так и ничего не ответил (пришлось самому поискать), смысл дискретности сводится только к тому, что есть отдельная видеокарта (со своим процессором и со своей отдельной памятью), которую и называют (за это) дискретной и есть встроенная использующая оперативную память, и только и всего.

http://computics.ru/chto-takoe-diskretnaya-videokarta/

Так что, понятие дискретности в разных областях применения, везде своё. В аудио (электротехнике), я написал выше.

[zAg 3 251]

получается РГ в Burson-е хуже по качеству и не удобнее так как пошаговый и не дискретный? хотя Burson подешевле того же P-200

Дискретный РГ не обозначет, автоматически, что он чем-то лучше других, просто особенность конструкции и не более. Считаю, что, тот-же механический дискретный потенциометр, собственного изготовления, что Burson ставил на свои ранние модели, мягко говоря, ничего выдающегося из себя не представляет, не зря некоторые пользователи меняли его на "шунтовый" Khozmo и были довольны результатом, касаемо влияния на звук. Так что, не все "йогурты" одинаково полезны.

Burson по моим наблюдениям, всё время "борется", только со своими ранними устройствами, а не с устройствами оппонентов, что и расхваливает, представляя новую модель с оглядкой на свою старую. Вот и их новый РГ базирующийся на микросхеме (ОУ), нарушая их же извечную концепцию дискретности, вдруг стал лучше их предыдущего механического РГ (что и не удивительно), тоже касается и их дискретных сборках OpAmp, которые ранее собирались на привычных Burson-у резисторах Vishay-DALE, а теперь стали базироваться на "ненавистных" им SMD-шках (и в сравнении переиграли предыдущие), т.к. предыдущие "сливали" в музыкальности их конкурентам, которые тоже базировались на SMD. Так что, всё в мире относительно.

[aist 244]

Спросил у концертника про такой РГ, сказал, что по русски это галетный, про дискретный нненает.

 

Все таки дискретный общее словечко имхо, абстрактное. Механический ступенчатый, другое дело, сразу ясно о чем речь.

[zAg 3 251]

Спросил у концертника про такой РГ, сказал, что по русски это галетный, про дискретный нненает.

Ну нненает это его проблемы. По "русски", галетник, это тип данного механического устройства - "Статор галетного переключателя представляет собой кольцо из изоляционного материала, на котором по окружности укреплены пружинящие контакты.

Внутри кольца расположен вращающийся диск из изоляционного материала, на котором закреплены проводящие секторы.

Контактные пружины статора, кроме одной, не достают до ротора, а одна - удлиненная пружина - находится в постоянном контакте с секторами ротора.

Секторы ротора имеют по одному удлиненному выступу, создающему контакт с одной из коротких пружин статора.

При повороте ротора происходит переключение контактов.

Такие переключатели характеризуются числом положений и направлений, т. е. количеством независимых коммутируемых цепей.

В зависимости от числа галет и подвижных контактов переключатель может иметь различное число положений и направлений."

Но галетник, ещё надо заправить кое чем, т.е. отдельными резисторами на каждое положение (шага) галетника, то биш, отдельными (дискретными) компонентами, чем отдельные резисторы на каждом положения галетника и являются. Галетником может быть не только РГ, но и другие устройства, те же переключатели входа/выхода. А если это не галетник, а релейник?

[Бодхи 617 2 Тракты]

На барахолке Р-200 чуть больше часа провисел, причем отдавали не за дешево и без почты)))

[Бодхи 617 2 Тракты]

Не вы его купили? Если да, то хороший выбор!!!))

[K.G. 83]

@Бодхи, Нет, не я