Beyerdynamic T5p 2nd generation

[Bayard 3]

@Dante322, превосходит значительно. В цифрах это трудно выразить, конечно. Попробую описать.

1. Качество исполнения выше, сразу чувствуешь во всём, в мельчайших деталях. Продукт премиальный - и он сразу сам говорит об этом, как только берёшь их в руки. Сделано на высшем уровне. Баеры в этом плане значительно скромнее.

2. Интересный внешний вид и цвет.

3. Очень удобная посадка, однако с этим утверждением можно, естественно, поспорить - всё индивидуально. К пример мне Т5 2 реально натирают макушку. Дискомфорт.

4. Моё мнение, они более аудиофильские, т.е. имеют свой почерк в подаче звука. Мне же интересен как можно менее искажённый звук, дабы слушать то, что записали. В этом плане Т5 2 более аналитичны, мониторны, но и не сухие, с великолепной 3D сценой и детализацией.

5. Баса реально много. То есть они точно подойдут для Deep House, контрабаса и подобных музыкальных направлений. ИМХО. Первое впечатление - тёмный плотный тягучий sound.

6. Амбошюры у Т5 2 мне не нравятся от слова совсем. Какие-то они дешёвые на вид и не заметил у них эффекта памяти. Велюр у Т1 2 намного приятнее и премиальнее что ли.

Однако замечу, что Focal слушал не долго. Они уже были разогреты. В этом плане полностью согласен с мнением, что первым и единственным прослушиванием не всегда возможно точно определить, подходят уши или нет. Можно задать направление - нравится / не нравится. А для полного понимания - как минимум неделя ежедневного прослушивания уже прогретых ушей. Сам на практике к этому пришёл. :-)

[Dante322 158]

Спасибо за развёрнутый отве. По поводу баеров т5 согласен по всем пунктам. А фокалы не зря видимо ценник задрали, хотя для динам это перебор конечно.

[Bimim 947 2 Тракты]

Однако, зачесалось в одном месте - смотрю в сторону К872. Прям очень смотрю.

Т5 2 не устраивают на данный момент тем, что при длительном прослушивании давят на голову, и даже после их снятия, остаётся у меня ощущение "вмятины" на черепушке :-)

У Т-5 вроде бы такое же оголовье как у Т-1. Комфортнее этого я ничего не видел включая HD800 и К872. Кстати 872 собираюсь продавать.

[Bayard 3]

@Bimim, по какой причине 872е отдаёте? Сравнивали их напрямую с Т5 2? Что оставляете вместо 872х?

[Bimim 947 2 Тракты]

@Bimim, по какой причине 872е отдаёте? Сравнивали их напрямую с Т5 2? Что оставляете вместо 872х?

С т5 -2 не сравнивал.

А наушники отдаю просто потому что наскучило, буду менять весь тракт. И что он будет из себя представлять пока не знаю.

[Bayard 3]

@Bimim, а, тогда понятно :-)

Желаю успехов в новом деле!

Я вот тоже кое-что пересмотрел в звуке - прикупил деку стационарную, к кассетам вернулся :-)

Такого восторга давно не испытывал.

[LongKick64 535]

Коллеги, сейчас активно слушаю Т5 2.

Полностью согласен со всеми мнения обладателей данных ушей.

Добавлю - очень нужен хороший усилок и источник, даже не смотря на то, что они низкоомные и якобы - портативные :-)

В прямом сравнении с Т5 2 были Т1 2.

Как видите, выбор пал на Т5 2 по причине - более детальной середины и более выраженного вокала, более живой подачи нижнего регистра (джаз, электроника, басс гитара - звучат великолепно!).

Заметил одну особенность - уши значительно раскрываются на средней и выше средней громкости.

Т1 2 не оставил по причине того, что мне в них не хватало низа, не было в них мяса, по сравнению с Т5 2. Опять же вокал был не столь осязаем и натурален. Единственный их плюс - да, очень широкая сцена. Ощущение, что наушников то и нет при прослушивании. Они отлично подходят к инструментальной музыке.

Кстати, продаю их (даже ещё пахнут новьём), но с кабелем от Т5 2, 1,4 м - по очень хорошей цене.

 

До этого были планарные (плевался откровенно в итоге) Audeze LCD-2 Closed Back - не понравились полным отсутствием верха, искажённой, хотя и яркой серединой (понравились низкими и удобством посадки на голове).

Предпочитаю ровный звук без преукрас и отсебятины. Мониторный. Правдивый, насколько это возможно.

 

Однако, зачесалось в одном месте - смотрю в сторону К872. Прям очень смотрю.

Т5 2 не устраивают на данный момент тем, что при длительном прослушивании давят на голову, и даже после их снятия, остаётся у меня ощущение "вмятины" на черепушке :-)

 

Кто что думает по поводу сравнения Т5 2 и К872?

 

Так же слушал DT 770 Pro Custom с завода (брал у знакомого звукоинженера) - очень понравились детальностью, мониторностью, серединой. Очень хороший выбор за свою цену.

Focal Stellia - бегло. Понравились глубоким басом. Даже показалось, избыточным.

Были Denon AH-GC30 с шумодавом для портатива - г... полное. (Focal Listen Wireless - в 2,5 раза дешевле и с обычным aptX (без HD) играют лучше).

 

Сам долгое время сидел на DT 990 600 Ом - и апгрейдил их всячески и амбошюры менял, пока середина у них окончательно не просела (12 лет на службе были)

Какой усилитель для них порекомендуете, чтобы полностью раскрыл их потенциал? На официальном сайте, дядя на фото, их со смартфона и плантешитка слушает.

Изменено 18 января, 2020 пользователем LongKick64

[Bayard 3]

@LongKick64,

усилитель нужен однозначно, потому что на фото - голый дядя маркетинг! :-)

Усилителями я не перебирал пока. Использую качественно переделанного китайца по балансному входу с японскими транзисторами. На нём играют чудесно! Для сравнения OPPO UDP-205 AF на встроенном выходе для ушей играет значительно хуже.

Конечно же подключал напрямую в ноут Dell Precision 5540 - тоже играют :-)

Но усилок нужен однозначно.

Сейчас озадачился покупкой фабричного - дабы попробовать всё таки качнуть Т1 2 (пока не продал их)

Смотрю в сторону SPL Phonitor 2

Так же думал о Bryston BHA-1

Изменено 19 января, 2020 пользователем Bayard

[Bimim 947 2 Тракты]

Bryston BHA-1 очень универсальный усилитель, но я бы тратится на него не стал, впрочем как и на SPL, учитывая что Архипов анонсировал двухблочную версию melo. Он всяко получше брайстона, а уж спэля то и подавно, а стоить будет наверняка дешевле. Это я говорю как владевший всем о чём здесь идёт речь.

[Bayard 3]

@Bimim, благодарю за совет.

Брайстон я отмёл.

А вот SPL интересен. Всё равно продам, если не зайдёт.

Архипова не хочу. Лампа не моё, от слова - совсем. Гибриды тоже. Слушал их.

Ещё рассматривал Solid One от Flux Lab - но там только небаланс. Что тоже не моё. Нужен XLR.

Изменено 19 января, 2020 пользователем Bayard

[Bimim 947 2 Тракты]

@Bimim, благодарю за совет.

Брайстон я отмёл.

А вот SPL интересен. Всё равно продам, если не зайдёт.

Архипова не хочу. Лампа не моё, от слова - совсем. Гибриды тоже. Слушал их.

Ещё рассматривал Solid One от Flux Lab - но там только небаланс. Что тоже не моё. Нужен XLR.

Чего там в SPL может быть интересного, куча бестолковых и бесполезных функций ? Очередная маркетинговая погремушка, в красивом корпусе.

Дело Ваше, но я думаю что Вы всё поняли неверно.

Изменено 19 января, 2020 пользователем Bimim

[myrgab_8593 256]

@Bimim, благодарю за совет.

Брайстон я отмёл.

А вот SPL интересен. Всё равно продам, если не зайдёт.

Архипова не хочу. Лампа не моё, от слова - совсем. Гибриды тоже. Слушал их.

Ещё рассматривал Solid One от Flux Lab - но там только небаланс. Что тоже не моё. Нужен XLR.

SPL, действительно на любителя, но мне он понравился (у меня SPL мини). Функции у SPL на любителя, но главное он нейтральный усилитель и раскачает любые наушники.

[LongKick64 535]

Мне кажется, им какого-нибудь xDuoo XD05 Plus, должно за глаза хватить.

[Bimim 947 2 Тракты]

Мне кажется, им какого-нибудь xDuoo XD05 Plus, должно за глаза хватить.

Это уж кому чего. Вы то про громкость преимущественно говорите, а я вот например больше качеством звука озабочен. Так может стоить сравнить звук от разных устройств ?

[LongKick64 535]

Мне кажется, им какого-нибудь xDuoo XD05 Plus, должно за глаза хватить.

Это уж кому чего. Вы то про громкость преимущественно говорите, а я вот например больше качеством звука озабочен. Так может стоить сравнить звук от разных устройств ?

Я лишь предположил, у меня нет возможности сравнить звучание этих наушников на разных источниках. А вообще это странно, если модель которая позиционируется для портатива, от этого самого портатива не раскрывается.

Изменено 20 января, 2020 пользователем LongKick64

[Bimim 947 2 Тракты]

Мне кажется, им какого-нибудь xDuoo XD05 Plus, должно за глаза хватить.

Это уж кому чего. Вы то про громкость преимущественно говорите, а я вот например больше качеством звука озабочен. Так может стоить сравнить звук от разных устройств ?

Я лишь предположил, у меня нет возможности сравнить звучание этих наушников на разных источниках. А вообще это странно, если модель которая позиционируется для портатива, от этого самого портатива не раскрывается.

Так ведь маркетинг; сейчас про все наушники пишут что они прекрасно работают от портатива, и они работают - спору нет, но от стационара с правильно организованным линейным питанием они все работают лучше.

[LongKick64 535]

Они всего 32 Ома при чуйке в 102 Дб. Должны хорошо играть от чего угодно. От стационара, по идеи, должны играть лишь немного лучше чем от портатива.

[axe12 57]

Они всего 32 Ома при чуйке в 102 Дб. Должны хорошо играть от чего угодно. От стационара, по идеи, должны играть лишь немного лучше чем от портатива.

Выходная мощность усилителя никак не коррелирует с качеством звука.

[LongKick64 535]

Они всего 32 Ома при чуйке в 102 Дб. Должны хорошо играть от чего угодно. От стационара, по идеи, должны играть лишь немного лучше чем от портатива.

Выходная мощность усилителя никак не коррелирует с качеством звука.

Как это не коррелирует? Еще как коррелирует. Чем мощнее усилитель, тем лучше играют наушники, тем более тугие на раскачку.

[axe12 57]

Они всего 32 Ома при чуйке в 102 Дб. Должны хорошо играть от чего угодно. От стационара, по идеи, должны играть лишь немного лучше чем от портатива.

Выходная мощность усилителя никак не коррелирует с качеством звука.

Как это не коррелирует? Еще как коррелирует. Чем мощнее усилитель, тем лучше играют наушники, тем более тугие на раскачку.

Вы говорите про "недораскачку", это совсем другая ситуация. А если 2 усилителя дают достаточно мощности, необходимой для наушников, не факт, что лучше будет тот, который мощнее.

[LongKick64 535]

Чуть выше я говорил о том, что если верить паспортным данным этих ушей, то они не особо тугие и должны играть хорошо даже от не самых мощных усилителей.

[axe12 57]

Чуть выше я говорил о том, что если верить паспортным данным этих ушей, то они не особо тугие и должны играть хорошо даже от не самых мощных усилителей.

Тут советуют стационар из-за качества звука, а не его мощности. Хорошие стационарные усилители играют на голову выше портативных без оглядки на мощность.

Изменено 20 января, 2020 пользователем axe12

[LongKick64 535]

Чуть выше я говорил о том, что если верить паспортным данным этих ушей, то они не особо тугие и должны играть хорошо даже от не самых мощных усилителей.

Тут советуют стационар из-за качества звука, а не его мощности. Топовые стационарные усилители играют на голову выше портативных без оглядки на мощность.

Это все понятно, но учитывая что эти уши позиционируются производителем как портативные и тугими не являются, должны хорошо играть от портатива. Разница в звучании со стационаром должна быть минимальной.

[Dante322 158]

@Bimim, благодарю за совет.

Брайстон я отмёл.

А вот SPL интересен. Всё равно продам, если не зайдёт.

Архипова не хочу. Лампа не моё, от слова - совсем. Гибриды тоже. Слушал их.

Ещё рассматривал Solid One от Flux Lab - но там только небаланс. Что тоже не моё. Нужен XLR.

Один из самых мощных комбайнов, если не самый. Цена качество. Цап посредственный, но усилитель с дырки 6.3 абисы тянет. Достойный аппарат. Сужу по отзывам.

[myrgab_8593 256]

@Bimim, благодарю за совет.

Брайстон я отмёл.

А вот SPL интересен. Всё равно продам, если не зайдёт.

Архипова не хочу. Лампа не моё, от слова - совсем. Гибриды тоже. Слушал их.

Ещё рассматривал Solid One от Flux Lab - но там только небаланс. Что тоже не моё. Нужен XLR.

Один из самых мощных комбайнов, если не самый. Цена качество. Цап посредственный, но усилитель с дырки 6.3 абисы тянет. Достойный аппарат. Сужу по отзывам.

SPL тоже раскачивает абисы и муст ортофоны )))))) без проблем.