Цифровой для связи C4Pro и Metrum Octave

[Бодхи 617 2 Тракты]

Stereovox Hdxv Digital Coax Cable ,решит ваши проблемы!

 

Дорого шибко, на пару штук дешевле бы

 

@Скептик, спасибо, прошерстил барахолки, включая и АВИТО, тишина, буду иметь ввиду, вдруг попадется.

[Бодхи 617 2 Тракты]

Почитал на форумах отзывы про серебрянный Яд (Ояду), кто хвалит неимоверно, правда версию 510, а кто и ругает за постепенное исчезновение баса, а у меня Sennheiser HD800, тут и так слушаю и дышать боюсь чтобы бас не пропал)))

 

Вообщем вопрос актуальный по прежнему)

[Surgut2006 907]

Почитал на форумах отзывы про серебрянный Яд (Ояду), кто хвалит неимоверно, правда версию 510, а кто и ругает за постепенное исчезновение баса, а у меня Sennheiser HD800, тут и так слушаю и дышать боюсь чтобы бас не пропал)))

 

Вообщем вопрос актуальный по прежнему)

нормальное серебро басу не прибавит и не убавит. А так выбор конечно за вами. Кстати у Oyaide серебро наверно одно из самых чистых. 5N - 99.999x%

Я конечно не знаток по кабелям. Но знаю только 1 вид межблочных кабелей (RCA и XLR) где применялось серебро 6N.(китайцы не в счет - там могут написать что угодно)

Надеюсь спецы меня поправят/дополнят.

[pollar 8 808]

Почитал на форумах отзывы про серебрянный Яд (Ояду), кто хвалит неимоверно, правда версию 510, а кто и ругает за постепенное исчезновение баса, а у меня Sennheiser HD800, тут и так слушаю и дышать боюсь чтобы бас не пропал)))

 

Вообщем вопрос актуальный по прежнему)

С серебром не всё просто. Нормальное "аудио серебро" немного "успокаивает" область стыка СЧ и ВЧ и дальше вверх, в тоже время "разрешение" в этой области у серебра хорошее, за счёт чего к примеру тарелки перестают лезть на первый план, а уходят вглубь(где им и место), но при этом становятся даже более разборчивыми, также серебро не выпячивает высокий и средний бас, за счёт этого глубокий бас становится более "очевидным", НО! если наушники не копают глубоко вниз, или что-то "не так" с системой, тогда низкого баса хватать не будет и может показаться, что весь бас "просел". Так же системы с недостаточной динамикой и телесностью с серебром могут совсем вяло зазвучать. Конечно, серебра много разных видов, особенно сейчас, да и представление о необходимом достатке драйва и тела у всех разные, но эти особенности серебра всё же не будет лишним иметь ввиду. Правда, оговорюсь, что эти наблюдения касаются аналоговых межблоков, как уже говорил цифровыми соединениями практически не пользуюсь. Ну и это собственные впечатления, на истину в последней инстанции не претендуют

Изменено 4 мая, 2016 пользователем pollar

[Kokpit 0]

Бодхи, хорошее дёшего НЕ БЫВАЕТ!

Про Oyaide 510 забудьте,НЕ CТОИТ он того,что бы на него тратить свои деньги и своё время...пройденный этап....

Из серебра рекомендую Audioquest Eagle Eye или Audioquest Hawk Eye он дешевле .Но не один из них ,не входит в Ваш бюджет...

[Бодхи 617 2 Тракты]

Kokpit, да понятно все это, просто обычно Бу продается примерно в 50% от ритейла, ну, немного больше. Ваш кабель сперва продавался за 75$, потом подорожал до 150, т.е. ну пусть сейчас будет 100$, но не как за новый))) Про аудиоквест начитался, стоит огромных денег, плюс американский не найти, теперь за те же деньги китайский))). Простите меня конечно, вы продавец, я вам не указ, за 8000 я бы кабель купил, больше не могу потратить)

[Бодхи 617 2 Тракты]

Во-общем всю ночь не спал, думал и размышлял. И надумал вот что -

Со времени моего увлечения автозвуком прошло немало лет, но кое-что осталось, в частности межблочный кабель отечественной разработки Sound Tehnology LS-2.1, около 10 метров монокабеля. В свое время кабель был очень популярен, его ставили в сетапы большинство автозвуковых студий вместе с серьезной аппаратурой. У меня в сетапе динамики все кроме саба были Морель, звучание было очень воздушное, разрешение было высокое, не низ ни верх срезан не был, проверял не только на музыке, но и на тон сигнале. Кабель вроде как Литц, паяется сложно, но результат будет, думаю, достойный, по крайней мере пока. Отрежу на межблок и на цифровой кабель. А далее буду спокойно мониторить барахолки и конференции на желаемые варианты. Кстати, никто не знает где продаются таблетки от перфекционизма? )))

Но может быть и этот межблок вполне устроит, в свое время Синяя конференция Блюзмобиля пестрела восторженными отзывами от этого межблока.

 

[pollar 8 808]

Отрежу на межблок и на цифровой кабель.

На межблок вполне пойдет, а на цифровой... ну разве что, как "пробный" вариант. Требования к цифровому электрическому кабелю - коаксиальная конструкция и волновое сопротивление 75Ом. Хотя, конечно цифровой сигнал сквозь себя пропустит любой кабель, в котором есть две токопроводящие жилы, вот только гарантировать правильность передачи может только 75 -ти омный коаксиал.

Но попробовать-то, конечно, ничто не мешает, а вдруг понравится! В нашем увлечении ко всему нужно быть готовым

Изменено 5 мая, 2016 пользователем pollar

[Бодхи 617 2 Тракты]

@pollar, спасибо, да, как временный вариант!

[yurivv 751]

Я думаю, ничего хорошего не получится из этого кабеля. Лучше купите полметра какого-нибудь проф-Таскера или Canare.

[Бодхи 617 2 Тракты]

Я думаю, ничего хорошего не получится из этого кабеля. Лучше купите полметра какого-нибудь проф-Таскера или Canare.

 

Почему Юрий? Сейчас в порядке ностальгии залез в архив конференции Блюзмобиля и погрузился в воспоминания, хвалят чуть ли не на каждой странице, причем не продаваны и люди не просто с опытом, но и большой категоричностью, у меня стояли в авто, и микро и макро динамика были на высоте, сравнивал в порядке интереса с обычным межблоком и даже пробовал менять направление кабеля, он направленный. Разница по направлению была на уровне показалось правда, а вот с обычным межблоком разница была конкретная. Фирма была интересная, вместе с комлектом проводов высылали и диск с японскими барабанами, записанными с безупречным качеством, диск где-то даже валяется, слушать не на чем

[Vict07R 334]

@Бодхи,Тут дело не в том что то хороший или плохой межблок, а в том что у коаксильного конструкция другая.

Я пробовал межблок ставить, работает, но звук немного смазанный какой то

[yurivv 751]

Я думаю, ничего хорошего не получится из этого кабеля. Лучше купите полметра какого-нибудь проф-Таскера или Canare.

 

Почему Юрий?

 

Потому что выше вам уже сказали, что для цифры нужен коаксиал с волновым сопротивлением 75 Ом, чего у неспециализированных кабелей не наблюдается. То есть, понятно, звуки он какие-то будет издавать, вопрос, насколько они вас устроят. Если только времени не жалко, я так понял, остальное бесплатно все. А так попробовать можно, конечно.

Изменено 5 мая, 2016 пользователем yurivv

[Бодхи 617 2 Тракты]

@yurivv, теперь понял, просто удивился тому, что вы сказали, - таскер и канаре лучше, чем соунд технолоджи, а вы оказывается именно про цифру говорили. Понял теперь и согласен, цифру конечно менять буду.

 

Юр, скажите пожалуйста, помоему это вы писали на сундуке в ветке про октаве что пробовали много цифровых кабелей и ему подходит только медный. Я ничего не напутал? Или перепутал все? Сейчас пробовал по поиску найти и не могу...

[yurivv 751]

Юр, скажите пожалуйста, помоему это вы писали на сундуке в ветке про октаве что пробовали много цифровых кабелей и ему подходит только медный. Я ничего не напутал? Или перепутал все? Сейчас пробовал по поиску найти и не могу...

 

Нет, это видимо OlegSA говорил, он вроде много кабелей пробовал, и у него, насколько я знаю, хороший дорогой медный AudioQuest. Я пробовал не так много, и у меня достаточно простой и дешевый кабель (Профиголд выпуска 20-летней давности, можно найти за 1000 рублей на Авито), но тем не менее подходит в мою систему более-менее.

 

просто удивился тому, что вы сказали, - таскер и канаре лучше, чем соунд технолоджи, а вы оказывается именно про цифру говорили.

 

Да, разумеется я имел в виду именно цифровые 75-Ом модели данных кабелей.

[seryj 1 000 6 Тракты]

Я думаю, ничего хорошего не получится из этого кабеля. Лучше купите полметра какого-нибудь проф-Таскера или Canare.

 

Почему Юрий?

 

Потому что выше вам уже сказали, что для цифры нужен коаксиал с волновым сопротивлением 75 Ом, чего у неспециализированных кабелей не наблюдается. То есть, понятно, звуки он какие-то будет издавать, вопрос, насколько они вас устроят. Если только времени не жалко, я так понял, остальное бесплатно все. А так попробовать можно, конечно.

Вот кстати, по поводу этих 75 ом я общался с мастером, когда заказывал вышеупомянутый мною кокс, волновое сопротивление замерить не просто, и беспокоился как это будет соблюдено, мастер мне ответил, что это миф, и вообще не влияет на звук. И я ему верю, потому что у меня сейчас в системе его кабель стоит и прозрачность просто потрясающая, при чем не такая как была у Audioquest Eagle Eye , алалитичная и сухая.

[Скептик 27]

Более 10 лет назад делал коаксиал из дешевого(доступного) коаксиального кабеля в нарезку для ресивера, недавно достал так как понадобился более длинный цифровик чем раньше.

Разъемы никелированные под пайку. Используется.

Не помню, но кажется на кабеле есть метка про 75 ом, так вот играет вполне сносно.

Как то ради эксперимента пробовал ставить вместо цифровика аналоговый межблок из меди - результат был Ужасный, невозможный для использования..Перекошенный громыхающий "звук".

Фото конструкции кабеля - ниже.

 

Продолжительное время стоял в системе Straight Wire S-link:

 

В общем пока не пришел S-link использовал совсем бюджетный, но коаксиал в связке со свистком, хотя без дела лежали нормальные аналоговые межблочники.

Это я к тому что миф не миф про 75ом, но коаксиальная конструкция кабеля явно причем для нормальной передачи цифры.

[Бодхи 617 2 Тракты]

Благодаря Юрию присмотрел себе на авито кабель за копейки Profigold из старых серий. По отзывам звук не плохой, конечно есть множество кабелей лучше, но и цена больше как минимум на порядок. Самое главное, что легким движением руки, брюки разъем превращается в годный для входа в C4pro. Откручивается крышечка элементарно, сам кабель без крышечки держится очень жестко, можно потом для красоты сверху замотать синей изолентой, ну или термопленкой.

 

Изменено 11 мая, 2016 пользователем Бодхи

[whiteeagle 7 466]

@Бодхи, Поздравляю! Ждем отзыва о развитии звука с новой связкой))

Изменено 11 мая, 2016 пользователем whiteeagle

[Бодхи 617 2 Тракты]

@whiteeagle, спасибо, сегодня еще курьер принесет хитросплав от Иммоцарта и будет почти полный комплект

[vitvol61 2]

Бодхи, делал так же как Вы. Скручивал крышечку, конец у папы цанговый всё держалось хорошо, тем более пользовался в машине. Но сам выход по коксу (по моему) в плеере не гуд,потом перешёл (опять же в машине) на связку планшетник на винде+свисток. Да и дома ради интереса подключал как транспорт по коксу и сделал для себя вывод, что С4 хорош именно как законченный плеер, а пользоваться как транспортом лично для меня не вариант.

[Бодхи 617 2 Тракты]

@vitvol61, для меня ColorFly как источник скорее всего надолго, денежный вопрос очень острый... А так конечно, почитываю о МакМини темы, там помоему и SPDIF выход есть, совмещенный с 3.5.

[Бодхи 617 2 Тракты]

По совету Юрия, разыскал переходник с папы на маму RCA угловой. Называется DAXX T01, есть еще T02 - он немного длиннее, но смысла именно для ColorFly нет. Данный переходник есть в кабелях. Если кто есть из Ростова могу подсказать контакт где можно купить дешевле и без стоимости пересылок, так сказать из-рук в руки.

Переходник отличный, на звук катастрофической разности не заметил.

 

Изменено 19 мая, 2016 пользователем Бодхи

[Asheraddo 3 727]

можно потом для красоты сверху замотать синей изолентой, ну или термопленкой.

 

Никакой термопленки! Синяя изолента - наше все!

[Solaruse 14]

AQ - вы не слышали судя по всему.. нет у него прозрачности аналитичной и сухой..Хотя у фейкового - возможно))) Настоящий совсем другой - поставили бы, поняли.. и поиски бы прекратили..