Усилитель к Ultrasone PRO 2500.

[cergei82 8]

Стал счастливым обладателем данных наушников. Поэтому возник вопрос в приобретении усилителя хорошо справляющегося с низкоомной нагрузкой. В принципе и с Лакоником, на мой взгляд, играют очень достойно. Поэтому интересует, есть ли смысл искать что-то лучше в пределах бюджета 10-15тыс? Какие будут соображения на этот счет?

[Berserk 2]

Присоединюсь, в пределах 10-15 тыс есть вообще достойные усилители, помимо лакоников и левза? По китайским обзоров не очень то много..

[v@deus 1]

А чем LevZ не устраивает? Отлично раскачивает низкоомные наушники.

[cergei82 8]

v@deus

а можете подробнее рассказать о разнице в звучании между Левзом и Лакоником, например, на ATH-W1000?

[Solitudo 2 602]

cergei82

Советую посматривать барахолку на head-fi.Там бывают в продаже и ?22,и M?(долларов за 500),а какую-нибудь Cavalli-Kan Kumisa III и вовсе за 200 предлагают.И много чего еще.

[cergei82 8]

cergei82

Советую посматривать барахолку на head-fi.Там бывают в продаже и ?22,и M?(долларов за 500),а какую-нибудь Cavalli-Kan Kumisa III и вовсе за 200 предлагают.И много чего еще.

Спасибо за информацию! Действительно очень интересный вариант! Спрошу у Dima F.

[Mota-boy 6]

Сергей, добавьте в список Пегас

[v@deus 1]

а можете подробнее рассказать о разнице в звучании между Левзом и Лакоником, например, на ATH-W1000?

На мой слух Левз звучит более объёмнее, детальнее, как-то по-честнее, чем Лаконик. W1000 мне больше нравится слушать через Левз (уже пошла отбраковка кое-каких записей, звучавшик с "паравозиком"). ПМСМ, Лаконик всё же приукрашивает звук. А вот АКГ 601-е на Левзе звучат суховато, их я чаще с Лакоником слушаю, помягче получается. Баеры мне тоже более с Левзом нравятся. Т.е. прокачивает Левз низкоомные наушники (ATH-W1000, да и, в принципе, те наушники, что у меня в подписи как "Ваяются" обозначены). Коротко вот как-то так . В принципе, мои впечатления еще могут зависеть от источника (достаточно недорогой он у меня). Завтра вот жду "Пегас" - через него ещё посравниваю.

 

P.S. Левз у меня 026, сейчас вроде уже 30 появился, вроде как получше будет.

[v@deus 1]

Посравнивал Лаконик и ЛевЗ через "Пегас" (реклок) - всё-таки выигрывет ЛевЗ (как и Шервуд, походу сливает "Пегасу" ).

[SPU 0]

v@deus

Вам бы 30-й LevZ послушать...

[v@deus 1]

Вам бы 30-й LevZ послушать...

Не, я уж лучше сразу 40-ой послушаю... когда мне мой надоест . Ибо, нет предела совершенству .

[cergei82 8]

Интересно, а Левз с Пегасом никто не сравнивал?

[invasion 9]

Интересно, а Левз с Пегасом никто не сравнивал?

с которым пегасом? который просто усил(без цапа)?

[cergei82 8]

Да.

[VVK 465]

Посравнивал Лаконик и ЛевЗ через "Пегас" (реклок) - всё-таки выигрывет ЛевЗ (как и Шервуд, походу сливает "Пегасу" ).

Конечно.

"паровозик" это совсем другой уровень, он и красит сильно особенно середину только поэтому он не подходит к W1000 и к Ультрасонам он и к тому же безтрансформаторный-хороший трансформатор (лучше на определенное сопротивление) не заменит ни один резистор и даже самый лучший конденсатор.

[Mota-boy 6]

А я, пожалуй, верну себе Пегас-усь обратно, глянем, как он будет с Сонами.

[Valentin 0]

cergei82,

 

Подниму тему, поскольку я тоже лицо заинтересованное.

 

Выбрали ли новый усилитель? Или сочли, что Лаконик в достаточной мере подходит к ультрасонам?

 

Спасибо.

[cergei82 8]

Valentin

пока, к сожалению, не до усилителя. Все средства на внешний ЦАП ушли. Но со временем и усилок обязательно поменяю!

[IMGuest 0]

cergei82

темка старенькая, но тем не менее...

 

Вот передо мной сейчас Пегас (реклок+тор, версия с усилителем), "паровозик" и еще одна "штучка"

Наушники, конечно, еще не прогреты, НО...

Даже по первым впечатлениям "штучка" звучит ОЧЕНЬ интересно.

А знаете, что это за "штучка"-усилочек ценой в 1500 р ? (да, все нолики на месте)

 

 

Grado RA-1 (самодел by maxkur) !

попробуйте, у меня очень сильно ощущение, что в данном случае, как раз синергия есть

 

Жаль, что в моем кажется какой-то дефект появился - похрипывает Но может и батарейки просто подсели

 

P.S. Источник при сравнении всех трех вариантов один - Пегас

[cergei82 8]

IMGuest

т.е. эта "штучка" звучит интереснее, чем "паровозик" с Ультрасонами?

[VVK 465]

IMGuest

т.е. эта "штучка" звучит интереснее, чем "паровозик" с Ультрасонами?

Так и должно быть, Сергей. Согласование усиления+ большая прозрачность лучше подходящая для Ультрасонов. Кстати для Ультрасонов вполне возможно лучше именно полупроводниковый для современного.

[cergei82 8]

IMGuest

т.е. эта "штучка" звучит интереснее, чем "паровозик" с Ультрасонами?

Так и должно быть, Сергей. Согласование усиления+ большая прозрачность лучше подходящая для Ультрасонов. Кстати для Ультрасонов вполне возможно лучше именно полупроводниковый для современного.

Вариант интересный, конечно. Правда смущает то, что "штучка" эта на батарейках.

[VVK 465]

Вариант интересный, конечно. Правда смущает то, что "штучка" эта на батарейках.

Аккумуляторы купите и будет на аккумуляторном питании- модная и практичная вещь.

Качество коробка этого напрягает.

[cergei82 8]

Вариант интересный, конечно. Правда смущает то, что "штучка" эта на батарейках.

Аккумуляторы купите и будет на аккумуляторном питании- модная и практичная вещь.

Качество коробка этого напрягает.

Подумаю в общем. Но все равно душа больше лежит к Архиповскому усилку. Да и в пару к Ультрасонам, думаю, еще что-нибудь возьму в будущем.

[seraga 280]

У меня есть такая "штучка" с выбором питания (от батарей, либо от б/п), заказывал, чтобы услышать Градо на родном усилителе, а на оригинал жаба не согласилась. Правда при работе от сети, при близком расположении уся к б/п, ощутимо начинает гадить в уши. С другими моими наушниками усь не нравится, но Ультрасонов у меня нет, возможно, действительно удачное попадание в цель с ними...

А аккумуляторы - 8.4 вольта, как мне сказали, для уся это не айс, но может обманули.