Стал счастливым обладателем данных наушников. Поэтому возник вопрос в приобретении усилителя хорошо справляющегося с низкоомной нагрузкой. В принципе и с Лакоником, на мой взгляд, играют очень достойно. Поэтому интересует, есть ли смысл искать что-то лучше в пределах бюджета 10-15тыс? Какие будут соображения на этот счет?

Присоединюсь, в пределах 10-15 тыс есть вообще достойные усилители, помимо лакоников и левза? По китайским обзоров не очень то много..

А чем LevZ не устраивает? Отлично раскачивает низкоомные наушники.

v@deus

а можете подробнее рассказать о разнице в звучании между Левзом и Лакоником, например, на ATH-W1000?

cergei82

Советую посматривать барахолку на head-fi.Там бывают в продаже и ?22,и M?(долларов за 500),а какую-нибудь Cavalli-Kan Kumisa III и вовсе за 200 предлагают.И много чего еще.

cergei82

Советую посматривать барахолку на head-fi.Там бывают в продаже и ?22,и M?(долларов за 500),а какую-нибудь Cavalli-Kan Kumisa III и вовсе за 200 предлагают.И много чего еще.

Спасибо за информацию! Действительно очень интересный вариант! Спрошу у Dima F.

Сергей, добавьте в список Пегас

а можете подробнее рассказать о разнице в звучании между Левзом и Лакоником, например, на ATH-W1000?

На мой слух Левз звучит более объёмнее, детальнее, как-то по-честнее, чем Лаконик. W1000 мне больше нравится слушать через Левз (уже пошла отбраковка кое-каких записей, звучавшик с "паравозиком"). ПМСМ, Лаконик всё же приукрашивает звук. А вот АКГ 601-е на Левзе звучат суховато, их я чаще с Лакоником слушаю, помягче получается. Баеры мне тоже более с Левзом нравятся. Т.е. прокачивает Левз низкоомные наушники (ATH-W1000, да и, в принципе, те наушники, что у меня в подписи как "Ваяются" обозначены). Коротко вот как-то так . В принципе, мои впечатления еще могут зависеть от источника (достаточно недорогой он у меня). Завтра вот жду "Пегас" - через него ещё посравниваю.

 

P.S. Левз у меня 026, сейчас вроде уже 30 появился, вроде как получше будет.

Посравнивал Лаконик и ЛевЗ через "Пегас" (реклок) - всё-таки выигрывет ЛевЗ (как и Шервуд, походу сливает "Пегасу" ).

v@deus

Вам бы 30-й LevZ послушать...

Вам бы 30-й LevZ послушать...

Не, я уж лучше сразу 40-ой послушаю... когда мне мой надоест . Ибо, нет предела совершенству .

Интересно, а Левз с Пегасом никто не сравнивал?

Интересно, а Левз с Пегасом никто не сравнивал?

с которым пегасом? который просто усил(без цапа)?

Да.

Посравнивал Лаконик и ЛевЗ через "Пегас" (реклок) - всё-таки выигрывет ЛевЗ (как и Шервуд, походу сливает "Пегасу" ).

Конечно.

"паровозик" это совсем другой уровень, он и красит сильно особенно середину только поэтому он не подходит к W1000 и к Ультрасонам он и к тому же безтрансформаторный-хороший трансформатор (лучше на определенное сопротивление) не заменит ни один резистор и даже самый лучший конденсатор.

А я, пожалуй, верну себе Пегас-усь обратно, глянем, как он будет с Сонами.

cergei82,

 

Подниму тему, поскольку я тоже лицо заинтересованное.

 

Выбрали ли новый усилитель? Или сочли, что Лаконик в достаточной мере подходит к ультрасонам?

 

Спасибо.

Valentin

пока, к сожалению, не до усилителя. Все средства на внешний ЦАП ушли. Но со временем и усилок обязательно поменяю!

cergei82

темка старенькая, но тем не менее...

 

Вот передо мной сейчас Пегас (реклок+тор, версия с усилителем), "паровозик" и еще одна "штучка"

Наушники, конечно, еще не прогреты, НО...

Даже по первым впечатлениям "штучка" звучит ОЧЕНЬ интересно.

А знаете, что это за "штучка"-усилочек ценой в 1500 р ? (да, все нолики на месте)

 

 

Grado RA-1 (самодел by maxkur) !

попробуйте, у меня очень сильно ощущение, что в данном случае, как раз синергия есть

 

Жаль, что в моем кажется какой-то дефект появился - похрипывает Но может и батарейки просто подсели

 

P.S. Источник при сравнении всех трех вариантов один - Пегас

IMGuest

т.е. эта "штучка" звучит интереснее, чем "паровозик" с Ультрасонами?

IMGuest

т.е. эта "штучка" звучит интереснее, чем "паровозик" с Ультрасонами?

Так и должно быть, Сергей. Согласование усиления+ большая прозрачность лучше подходящая для Ультрасонов. Кстати для Ультрасонов вполне возможно лучше именно полупроводниковый для современного.

IMGuest

т.е. эта "штучка" звучит интереснее, чем "паровозик" с Ультрасонами?

Так и должно быть, Сергей. Согласование усиления+ большая прозрачность лучше подходящая для Ультрасонов. Кстати для Ультрасонов вполне возможно лучше именно полупроводниковый для современного.

Вариант интересный, конечно. Правда смущает то, что "штучка" эта на батарейках.

Вариант интересный, конечно. Правда смущает то, что "штучка" эта на батарейках.

Аккумуляторы купите и будет на аккумуляторном питании- модная и практичная вещь.

Качество коробка этого напрягает.

Вариант интересный, конечно. Правда смущает то, что "штучка" эта на батарейках.

Аккумуляторы купите и будет на аккумуляторном питании- модная и практичная вещь.

Качество коробка этого напрягает.

Подумаю в общем. Но все равно душа больше лежит к Архиповскому усилку. Да и в пару к Ультрасонам, думаю, еще что-нибудь возьму в будущем.

У меня есть такая "штучка" с выбором питания (от батарей, либо от б/п), заказывал, чтобы услышать Градо на родном усилителе, а на оригинал жаба не согласилась. Правда при работе от сети, при близком расположении уся к б/п, ощутимо начинает гадить в уши. С другими моими наушниками усь не нравится, но Ультрасонов у меня нет, возможно, действительно удачное попадание в цель с ними...

А аккумуляторы - 8.4 вольта, как мне сказали, для уся это не айс, но может обманули.