Тугие наушники и варианты усиления для них.

[andrew_abv 22]

Насколько я понимаю, абиссы менее "тугие", чем 6-ки, т.е. требуют меньшего напряжения. 85 дБ у абиссов против 83 дБ у 6-к. Сопротивление у абиссов, правда, чуть меньше, поэтому по мощности с 6-ми у них должен быть паритет. А если, как говорят в профильной ветке, у 6-к чувствительность 77 дБ (а не 83, как по паспорту), то 6-ки уходят в отрыв от абиссов по прожорливости. Т.о. 6-ки, выходит, лидеры по "тугости"?

 

усилитель для раскрытия - Abyss 1266

глубокоосный камень, работающий в классе А, с великолепным питанием, отменным РГ, обязательно с подобранными парами транзисторов и т.д.

вот такие небольшие требования..

 

Если делать самому (или заказывать), то РГ можно вообще не ставить, а транзисторы не подгонять в пары, поскольку КУ усиления каждой платы будет значительно меньше максимального КУ транзистора. В моем усилке (ссылка), например, КУ каждой отдельной платы усиления примерно = 5.2, а КУ выходных транзисторов может достигать 50 и выше (ссылка на описание).

Изменено 7 июля, 2016 пользователем andrew_abv

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Насколько я понимаю, абиссы менее "тугие", чем 6-ки, т.е. требуют меньшего напряжения

Но куда большего тока.

6-ки уходят в отрыв от абиссов по прожорливости

По факту наоборот. Качнуть Абиссы куда сложнее, чем HE-6.

6-ки, выходит, лидеры по "тугости"?

Есть еще K1000...

[Александр Карелин 3 723]

<p>

<br />85 дБ у абиссов против 83 дБ у 6-к. Сопротивление у абиссов, правда, чуть меньше, поэтому по мощности с 6-ми у них должен быть паритет.<br />

<br /></p>

 

Угу все почти так за исключением мелочи - в рассуждениях не учтены импеданс, разбег фаз между током и напряжением на тех и на этих

 

<p>

<br />Если делать самому (или заказывать), то РГ можно вообще не ставить, а транзисторы не подгонять в пары, поскольку КУ усиления каждой платы будет значительно меньше максимального КУ транзистор<br />

<br /></p>

Ага и вообще можно только покрасить и выбросить

 

<p>

<br />Но куда большего тока.<br />

<br /></p> помните закон Ома и не отделяйте ток от напряжения в нагрузке

[andrew_abv 22]

в рассуждениях не учтены импеданс

 

Вы имеете в виду сопротивление? Я же написал, что 46 у абиссов против 50 у 6-к - разница не большая. Это не учитывая, что сопротивление 6-к "гуляет" от экземпляра к экземпляру, т.е. может быть и меньше. И, кстати, поскольку напряжение абиссам требуется меньше, то токи у них примерно должны быть равны (это kleymor.metal насчет "куда больших токов").

 

разбег фаз между током и напряжением на тех и на этих

 

Можно поподробнее, о каком разбеге фаз речь?

 

Ага и вообще можно только покрасить и выбросить

 

Это, в смысле, скепсис по отношению к самоделкам?

 

Есть еще K1000...

 

120 Ом, 74 дБ - по идее, токи там гораздо меньше (за счет более чем в 2 раза большего сопротивления), и мощности тоже.

Изменено 7 июля, 2016 пользователем andrew_abv

[chontvari 1 532]

Насколько я понимаю, абиссы менее "тугие", чем 6-ки, т.е. требуют меньшего напряжения

Но куда большего тока.

6-ки уходят в отрыв от абиссов по прожорливости

По факту наоборот. Качнуть Абиссы куда сложнее, чем HE-6.

6-ки, выходит, лидеры по "тугости"?

Есть еще K1000...

 

 

Ортофоны !!!

[ДокторЗло 14 462]

@chontvari,

Что Ортофоны?

[Melsig 1 080]

тяжелые, говорят, в нагрузке.

[Shiter 889]

Ребят, а тут вообще речь о чём идёт?

Я так понимаю все наушники рассматриваются в балансном подключении? И что...? В этом случае разве проблемно раскачать озвученные модели?

Берите балансные усилители и переводите наушники на баланс. Будет вам прокачка.

[Urez 2 505]

Берите балансные усилители и переводите наушники на баланс. Будет вам прокачка.

Это не панацея, слишком "смелое" обобщение.

[Asheraddo 3 727]

Ребят, а тут вообще речь о чём идёт?

Я так понимаю все наушники рассматриваются в балансном подключении? И что...? В этом случае разве проблемно раскачать озвученные модели?

Берите балансные усилители и переводите наушники на баланс. Будет вам прокачка.

 

Тут особая группа людей собралась, если усилитель меньше 5000$ стОит, то он не "качает", сколько бы у него мощности не было

[Rutger 15 743]

Тут особая группа людей собралась, если усилитель меньше 5000$ стОит, то он не "качает", сколько бы у него мощности не было

А если и больше стоит, но нет баланса - то тоже шлак... Изменено 7 июля, 2016 пользователем Rutger

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

А если и больше стоит, но нет баланса - то тоже шлак...

Тогда Хэдтрип с Эгоистой - тоже шлак...

Видимо, вопрос баланса куда менее актуален, чем конечная стоимость усилителя!

[Rutger 15 743]

Тогда Хэдтрип с Эгоистой - тоже шлак...

Никто, кстати, не узнавал, а почему так, без баланса то в них, чем обусловлено? Изменено 7 июля, 2016 пользователем Rutger

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Никто, кстати, не узнавал, а почему так, без баланса то?

Дорого и сложно, наверное, его реализовать...

А вообще есть производители, которые принципиально не используют балансную схемотехнику, те же Chord, например...

[ravich1984 513 1 Тракты]

Долго размышляя о балансе пришел к некой аналогии. Как полноприводные и заднеприводные(передне) автомобили - когда нагрузка распределяется на все 4 колеса (вместо 2 - считай 2 горячие жилы вместо одной), можно ускорится быстрее, но есть ведь и BMW заднеприводные которые уделают Дастер или SX-4 какой нибудь

[Александр Карелин 3 723]

Балансноеалансное включение нагрузки(наушников) это что-то значит только для тех для кого усилитель -"черный ящик с выключателем с надписью баланс небаланс"

 

 

Изменено 7 июля, 2016 пользователем Александр Карелин

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

@ravich1984, надо брать пример с Вейрона.

[Александр Карелин 3 723]

<p>

<br />Вы имеете в виду сопротивление? <br />

<br /></p>

Я имею в виду импеданс... вам разница между сопротивлением и импедансом непонятна? И нагрузка имеет комплексное сопротивление и все это только цветочки, а ягодки в том, что музыкальный сигнал ну никак не похож на квазистационарный для которого все более-менее просто

Изменено 7 июля, 2016 пользователем Александр Карелин

[chontvari 1 532]

@chontvari,

Что Ортофоны?

только Akg K1000 Amplifier как-то раскачал

MS audio FHA 1.3 не удовлетворил

(кстати оба усилителя по балансу)

Изменено 7 июля, 2016 пользователем chontvari

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

только Akg K1000 Amplifier как-то раскачал

Хотя тот же Хэдтрип делает это лучше.

Что самое забавное, мне больше всего с K1000 понравился ART SLA2 Очень голографично играли, я прямо проникся )))

[Shiter 889]

По авто добавлю. Полноприводная трансмиссия тяжелее, инертнее, но позволяет в большей степени передавать крутящий момент на асфальт. Поэтому, по достижению двигателем определенного уровня крутящего момента, полный привод предпочтительнее. Некоторые суперкары полноприводные именно по этой причине, а не для лучшей проходимости по грязи

[Александр Карелин 3 723]

Попытка провести аналогии между полноприводным авто и балансным усилителем - надуианы и ничего общего между ними нет вообще

Если и проводить какие-то автомобильные аналогии между балансным/не_балансным усилителем, то пожалуй это не более заметно и значимо для водителя,чем то какой у него ДВС под капотом: с рядным расположением цилиндров или оппозитным их расположением...

 

Изменено 7 июля, 2016 пользователем Александр Карелин

[andrew_abv 22]

Я имею в виду импеданс... вам разница между сопротивлением и импедансом непонятна? И нагрузка имеет комплексное сопротивление

 

Не важно, какой термин применять к наушникам - сопротивление или "импеданс" - в любом случае производитель указывает в спецификациях именно импеданс и усилители рассчитываются с учетом этого комплексного сопротивления.

 

и все это только цветочки, а ягодки в том, что музыкальный сигнал ну никак не похож на квазистационарный для которого все более-менее просто

 

Вы хотите сказать, что принцип работы абиссов кардинально отличаются от принципа работы 6-к? Оба изодинамы. Для 6-к я сам собрал усилитель, настраивал, так что имею представление, что такое музыкальный сигнал, моночастота и вообще механизм работы услителя.

[Александр Карелин 3 723]

<p>

<br />в любом случае производитель указывает в спецификациях именно импеданс и усилители рассчитываются с учетом этого комплексного сопротивления.<br />

<br /></p>

Вы даже не любитель в той теме о которой пытаетесь говорить . Импеданс приведенный в виде одной цифры для одной частоты+(тем более как делают это производители, указывая его для чистоты 1000 гц) имеет фактически минимальнейшую смысловую содержательность.

 

<p>

<br />усилители рассчитываются с учетом этого комплексного сопротивления.<br />

<br /></p>

Какого этого? Вы рассчитывали усилитель хоть раз в жизни? )))

<p>

<br />Вы хотите сказать, что принцип работы абиссов кардинально отличаются от принципа работы 6-к? <br />

<br /></p>

Я хочу сказать что комплексные значения импеданса у двух изодинам могут отличаться очень значительно в силу разных эквивалентных индуктивностей, емкостей и активного сопротивления излучателя.

<p>

<br />я сам собрал усилитель, настраивал<br />

<br /></p>

Я вас поздравляю, но это ни о чем не говорит... собрать по бумажке и настроить по табличке может и ребенок едва научившийся читать и считать. я свой первый усилитель собрал и настроил в 6 летнем возрасте... мнне тогда тоже представлялось, что я уже все понимаю ))) я же собрал и настроил )))

Изменено 8 июля, 2016 пользователем Александр Карелин

[andrew_abv 22]

Я так понимаю все наушники рассматриваются в балансном подключении? И что...? В этом случае разве проблемно раскачать озвученные модели?

Берите балансные усилители и переводите наушники на баланс. Будет вам прокачка.

 

Все озвученные модели не проблема раскачать и без баланса. Для 6-к и абиссов в этом случае БП должен быть где-то +/-(30-35)В, поскольку на выходе нужно выдавать примерно 20В RMS (для обеих моделей), ну и радиаторы нужны побольше (и наружу) или с активным охлаждением.