Пусть будет 1000ватт для 1000-ых по небалансу, всё еще считаешь, что 4000 ватт винтажу пойдут на пользу?

Еще раз, медленно. Покажи мне наушниковый (шумные колоночные не интересны) усилитель, который даст такую мощность

а случилось так, что подключаете вы его или к небалансному источнику или к нагрузке через небалансное соединение

К сожалению да, это накладывает ограничение. С другой стороны всегда хорошо иметь запас по мощности на всякий случай )))

Насчет ламповых усилителей - реально балансных (то есть четырехканальных) конструкций усилителей мощности для работы с наушниками мне не известно

К сожалению, мне тоже.

===

Вот читают разрабы такие форумы и думают:

"А зачем вообще баланс этот делать, деньги тратить. Снизим-ка мы еще себестоимость".

А там, постепенно, переход на ОУ (в аппаратах за десятки килобаксов). Скоро кроме корпусов (и дырок в них) вообще ничего не останется. Зачем все это нужно? Народ и так доволен.

Изменено 4 июня, 201610 г пользователем kleymor.metal

,

Я в фото усилителей не силен. Я просто обладал им около двух лет и еще собираюсь обладать модифицированной версией.

Так вот - он балансный. И еще до кучи и в нем пред балансный. А на счет количества каналов не скажу - не разбираюсь в ламповой технике так как вы.

Изменено 4 июня, 201610 г пользователем prod67

Не вижу четырех выходных трансформаторов

Еще раз - двухканальный двухтактный усилитель с балансным подключением нагрузки и четырехканальный балансный усилитель - это принципиально различные конструкции.

Изменено 4 июня, 201610 г пользователем victorvvo

@victorvvo,

Аминь.

 

А только у ламп должно быть четыре входных трансформатора?

А то у транзисторов бывает один -

вот реально усилитель "четыре моно"...

Изменено 4 июня, 201610 г пользователем prod67

Конструкций четырехканальных транзисторных балансных усилителей довольно много. В том числе, например Zen Monster Balance.

 

На приведенной выше фотографии транзисторного усилителя нет ни одного входного (?) трансформатора, но зато есть один силовой трансформатор блока питания.

Изменено 4 июня, 201610 г пользователем victorvvo

@victorvvo, а можете фотку внутренностей выложить?

@victorvvo,

Я не очень, точнее совсем не разбираюсь... Запоминаю то, с чем сталкиваюсь...

У Лаксмана, например, есть технология - объединения разных трансформаторов в один. В D-08u всего один большой, но в нем три. Разные уровни намотки работают на разные функции.

Отдельно на привод, цифру и аналог. Хорошая идея.

Вообщем за что купил - за то продаю)))

Как работает в прикладном плане - не знаю. Написано - три трансформатора, а на фото внутри один))) Во-первых это красиво))) Я только так фото могу оценить)))

Изменено 4 июня, 201610 г пользователем prod67

Покажи мне наушниковый (шумные колоночные не интересны) усилитель, который даст такую мощность

а почему вдруг неинтересно? k1000 как раз к ним и цепляют, нередко т.е.. ты же их для примера приводил.

Потому, что колоночные усилители либо грязные и мутные, либо дико дорогие (а нередко и то, и другое). Конечно, существует возможность ухватить на барахолке выгодный вариант, но это в формате исключения, имхо...

Для К1000 нужен именно наушниковый усилитель, да вот только вариантов не особо много. Я думаю, не все любители К1000 согласятся к ним Хэдтрип купить

Изменено 4 июня, 201610 г пользователем kleymor.metal

стоит учесть некую закономерность в том, что топовая аппаратура - как правило вся балансная

для меня помехи в ЦАП и в усилители недопустимо..

p.s. я совсем близок приобрести балансную Рокну на MSB модулях!

Изменено 5 июня, 201610 г пользователем bruno093

Помехи и "балансность" в общем-то не взаимозависимы. Балансная передача сигнала позволяет на стороне приемника частично скомпенсировать синфазную помеху, наводимую на линию передачи (кабель). То есть - если исходный сигнал с искажениями - передача по балансной линии никак его не улучшит.

Насчет топовой аппаратуры - мне встречалось несколько весьма "топовых" предусилителей, снабженных балансными входами и выходами, но построенных по небалансной архитектуре.

@victorvvo, я с начала смотрю "под капот", а затем слушаю!

Разница балансного и небалансного подключения видна и на графиках, но вот только вопрос, в чью пользу эти изменения. Да и сложно сказать, что здесь больше повлияло на изменения, само подключение по балансу/небалансу или кабеля для подключения (которые могут проделать тоже нечто подобное) или были разные условия для снятия показаний.

Кто какие кабели для абисов пробовал?

@AAB, оригинальный - более чем устраивает!

после супер кондуктора, стандартный как-то не интересен, хотя все равно очень крут.

Больше даже не замена кабеля интересна, а мнения людей, которые пробовали разные кабели.

Кто какие кабели для абисов пробовал?

если Ахтунг возьмешься перепаять с фуру 610 на 608, могу тебе отправить, сам расскажешь))

я криворук, последняя пайка не удалась, пытался сделать фоно кабель.

А у тебя там есть xlr кон. со стороны усилителя?

А у тебя там есть xlr кон. со стороны усилителя?

нет, специально снимал перед продажей на усмотрение нового владельца, чтобы смог сам оконцевать чем нужно(jack/xlr), кабель то 8ми жильный балансный(т.е. разделенный, без общих "земель"), универсал, так сказать, а вот из SE уже так не сделать, если общим сделан "-"

Тк тут рассматривают не только усилитель под абисы, но под любые ушки которым нужна хорошая раскачка, то оставлю тут и в теме по 6 обзор на анг.

http://www.headfonia.com/the-manley-stingray-amplifier/

@AAB, нахваливают B22 4-х платную..

Кто какие кабели для абисов пробовал?

Мы с друзьями, владельцами 1266, капитально прослушивали наушники со следующими кабелями:

 

1.Endorphin Balanced и JPS Labs Superconductor Balanced на усилителях Sim Audio 430ha и WA5-LE(v2, Takatsuki);

 

2. Kimber Axios и JPS Labs Superconductor на усилителях Viva Egoista 845, Wells Headtrip, WA5-LE(v2, Takatsuki), Sim Audio 430ha.

 

Источниками были: dCS Scarlatti, Esoteric (P-02X+D-02X), MSB(UMT V+Signature DAC V).

 

В качестве материала брали самые сложные произведения Малера, Брукнера, Верди и Букстехуде.

 

Что сказать? Отличия от стока, конечно, есть и в детализации, и в обертонах, и в сцене. В лучшую или в худшую сторону? Здесь дело вкусовое. Но, в любом случае, по нашему мнению, way эффект по отношению к стоку не наблюдался. Все особенности я записал в блокнотик, если будет время - сейчас его катастрофически нету - то, возможно, озвучу. Cам, лично, живу со стоком.

Такой вопрос, абисы у всех на голове сидят хорошо?

А то у меня они вниз едут, если головой шевелить.

 

Утащил с Hf

@AAB,

У меня ехали пока не настроил их нормально. Сейчас совершенно комфортно. И никуда не едут. Но пришлось гнуть металл. Сгибать внутрь и при этом расширять до максимцма. Но у меня голова большая. )))

В большинстве шом хи-фи тоже почти все увлеченный поиском своего звука и имеющие соответствующие финансовые возможности попадают под "брутально" обояния низкочувствительных АС (ниже 85 дБ/Вт/м) и киловаттных усилителей... однако, как показывает дальнейшее развитие событий, мало кто остаётся в этой сварочно-дубовой нише надолго... и я там был мед, пиво пил, по усем текло (самые низко чувствительные АС в моем домашнем сетапе имели чуйку по паспорту 82, а самые мощные усилы по 800 Вт) ... в общем ни в коня корм, если вам 1 Вт для наушников не хватсет

Изменено 18 июня, 201610 г пользователем Александр Карелин