Flux Lab Solid One. Обсуждение.

[Gibalok 189]

<p>

<br />интегральный<br />

<br /></p> и для каких же АС этот девайс прям "отличный" как интегральный усилитель?

 

он сильно лучше играет чем связка bryston bp26/4bsst2 с penaudio cenya signature, безумно вкусно играет с Neat Ultimate. Это мой опыт. Местные представители еще много с чем сравнивали и получали ошеломляющие результаты. Я склонен верить по аналогии с моим опытом. Как спецы говорят всему виной токовая схема усиления (я могу ошибаться - не большой знаток) - но контролирует акустику феноменально. Как молоток.

 

Однако стоит отметить что в моем случае Audia Flight 100 с ламповым предом manley shrimp оказалось более тембрально насыщенным при том же уровне контроля басов, глубины и стереоэффекта.

 

Но тут важно понимать что по рыночным ценам это 1 млн. за комплект без цапа, проводов, дорогих ламп 60х гг. - против 150 тыс за солид + на борту цап + отличный ушник и минимум проводов. Не говоря уже про эргономику, энергопотребление, и занимаемое пространство в квартире.

 

в этом смысле Solid One уникальный по качеству/функциональности/цене продукт на рынке. Ну и сделан он не на коленке, а полностью в формате хорошего фабричного продукта именитых брендов. Одна панель, стрелочки и крутилки чего стоят. ЧПУ.. - Flux Labs сильно продвинулся после деревянных коробок их предыдущих панелей.

Изменено 13 июля, 2017 пользователем Gibalok

[Pavel.Al 246 2 Тракты]

<p>

<br />интегральный<br />

<br /></p> и для каких же АС этот девайс прям "отличный" как интегральный усилитель?

 

он сильно лучше играет чем связка bryston bp26/4bsst2 с penaudio cenya signature, безумно вкусно играет с Neat Ultimate. Это мой опыт. Местные представители еще много с чем сравнивали и получали ошеломляющие результаты. Я склонен верить по аналогии с моим опытом. Как спецы говорят всему виной токовая схема усиления (я могу ошибаться - не большой знаток) - но контролирует акустику феноменально. Как молоток.

 

Однако стоит отметить что в моем случае Audia Flight 100 с ламповым предом manley shrimp оказалось более тембрально насыщенным при том же уровне контроля басов, глубины и стереоэффекта.

 

Но тут важно понимать что по рыночным ценам это 1 млн. за комплект без цапа, проводов, дорогих ламп 60х гг. - против 150 тыс за солид + на борту цап + отличный ушник и минимум проводов. Не говоря уже про эргономику, энергопотребление, и занимаемое пространство в квартире.

 

в этом смысле Solid One уникальный по качеству/функциональности/цене продукт на рынке. Ну и сделан он не на коленке, а полностью в формате хорошего фабричного продукта именитых брендов. Одна панель, стрелочки и крутилки чего стоят. ЧПУ.. - Flux Labs сильно продвинулся после деревянных коробок их предыдущих панелей.

Очень знакомый стиль повествования про солид, еще немного и будут дословные цитаты )))

[Gibalok 189]

Очень знакомый стиль повествования про солид, еще немного и будут дословные цитаты )))

 

вы что пытаетесь уличить меня в ангажированности? это довольно голословно. или вы - троль и с вами бессмысленно вести аргументированную беседу и тратить на вас время?

 

И я действительно писал про солид неоднократно как купил, но сейчас по прошествии полугода эксплуатации могу подтвердить все что ранее мною сказано с поправкой на приобретенный позднее опыт с Audia Flight 100 + manley shrimp.

 

Также хотел бы отметить один нюанс, когда только присматривался к солиду смущало что это не брэнд, поделка.. Но сейчас могу уверенно сказать что по качеству и внешнему виду я его оцениваю не хуже западных мануфактур типа Metrum, Manley, Audia

Изменено 13 июля, 2017 пользователем Gibalok

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

Разверну свой краткий ответ в предыдущем посте ))) Solid One отлично ладит с моей акустикой. Полочники, авторские, на динамиках Vifa. Чуйка 86 Дб. Жаль, что этот аппарат преследует не самое приятное амбрэ, оставшееся от прошлых срачей по его поводу, но на звук и удобство использования это никоим образом не влияет. Солид как Солид, комбайн как комбайн. Дело своё делает отменно. Что тут скажешь... Имеющий уши да услышит. А всё остальное от лукавого.

Некоторое время назад мой Солид подключали к напольникам Дмитрия Denry, JM Lab (не помню марку). На этой акустике Димин усилитель Sony был интереснее Солида. Такое чувство было, что у Солида и тембра попроще, и сил немного, но не хватает для полноценного контроля. Так что идеализировать этот аппарат не следует. Но стоит признать, что он по-настоящему хорош.

[Demograf 2 550]

Разверну свой краткий ответ в предыдущем посте ))) Solid One отлично ладит с моей акустикой. Полочники, авторские, на динамиках Vifa. Чуйка 86 Дб. Жаль, что этот аппарат преследует не самое приятное амбрэ, оставшееся от прошлых срачей по его поводу, но на звук и удобство использования это никоим образом не влияет. Солид как Солид, комбайн как комбайн. Дело своё делает отменно. Что тут скажешь... Имеющий уши да услышит. А всё остальное от лукавого.

Некоторое время назад мой Солид подключали к напольникам Дмитрия Denry, JM Lab (не помню марку). На этой акустике Димин усилитель Sony был интереснее Солида. Такое чувство было, что у Солида и тембра попроще, и сил немного, но не хватает для полноценного контроля. Так что идеализировать этот аппарат не следует. Но стоит признать, что он по-настоящему хорош.

Андрей а если сони Димин сравнить с мощным ламповиком например на гк71 или двухтактный усилок на 4654 то там отрыв будет еще больше не в пользу сони Но не каждый себе захочет поставить монстра весом под 60-100 кг.

[Александр Карелин 3 723]

<p>

<br />Полочники, авторские, на динамиках Vifa<br />

<br /></p> они у вас на 4 ом или всеж на 8 Ом?

[Denry 4 060]

Андрей а если сони Димин сравнить с мощным ламповиком например на гк71 или двухтактный усилок на 4654 то там отрыв будет еще больше не в пользу сони Но не каждый себе захочет поставить монстра весом под 60-100 кг.

Дима, не пугай. Неужели мне придется такого динозавра к себе в квартиру через годик-полтора запустить.

[Gibalok 189]

я запустил и живет отлично. Главное ведь звук.

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

<p>

<br />Полочники, авторские, на динамиках Vifa<br />

<br /></p> они у вас на 4 ом или всеж на 8 Ом?

Насколько я знаю, 8 ом.

[RuAlex 9 976]

Жаль, что этот аппарат преследует не самое приятное амбрэ, оставшееся от прошлых срачей по его поводу,

Неужели еще кто-то помнит об этом?..

Мне кажется, данная тема - одна из наиболее доброжелательных тем, которая проживает свою, конечно, своеобразную, но и интересную жизнь, не смотря и невзирая на...

 

Не у многих, даже намного более старых и богатых брендов есть, по-настоящему, хитовые модели.

Считаю, у ФлюксЛаб, такой "BestBuy", уже есть.

[Александр Карелин 3 723]

<p>

<br />Насколько я знаю, 8 ом<br />

<br /></p> и судя по тому, что они у вас всеж на стойках, а не на столе как у некоторых, слушаете вы их явно не в ближнем поле, всунув ухо прямо в динамики... Потому вопрос:

при названных вами параметрах АС вы всерьез называете те примерно 96 дБ звукового давления, что вам эти АС с сабжем могут обеспечить в зоне прослушивания - "отличным звуком"? Или у вас в комнате аномальная зона и законы физики не работают?

Изменено 13 июля, 2017 пользователем Александр Карелин

[RuAlex 9 976]

"BestBuy" - это здорово, а когда будет "BestSeller" - и вовсе хорошо будет!

Для нас, как покупателей, больше интересен сам продукт, а не то сколько производитель продал этого продукта... Изменено 13 июля, 2017 пользователем KoAlex

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

<p>

<br />Насколько я знаю, 8 ом<br />

<br /></p> и судя по тому, что они у вас всеж на стойках, а не на столе как у некоторых, слушаете вы их явно не в ближнем поле, всунув ухо прямо в динамики... Потому вопрос:

при названных вами параметрах АС вы всерьез называете те примерно 96 дБ звукового давления, что вам эти АС с сабжем могут обеспечить в зоне прослушивания - "отличным звуком"? Или у вас в комнате аномальная зона и законы физики не работают?

Я не подкован в технических параметрах и нюансах. Слушаю я колонки сидя на диване. Громкости при регуляторе на 11 часов более чем достаточно. И звук отличный. По крайней мере я его таковым считаю и у моих гостей претензий не возникало.

[RuAlex 9 976]

@Bahobaho, Сейчас Вам в деталях расскажут, насколько неправильно Вы слушаете свой тракт, и докажут, что слушая правильно, Вы бы не смогли таким трактом наслаждаться...))

Изменено 13 июля, 2017 пользователем KoAlex

[Александр Карелин 3 723]

<p>

<br />Громкости при регуляторе на 11 часов более чем достаточно<br />

<br /></p>

Я оценил вашу расстановку с этого ракурса... В общем написанное выше - в силе. При указанных вами параметрах АС и 19вт сабжа на 8 ом, увы даже в пике аппаратура не способна донести до вас звукового давления более чем 95-96дБ, а это несколько несерьёзно чтоб действительно говорить об "отличном звуке".

Странно, что вы этого ограничения по верхней границе динамического диапазона не слышите так как данное ограничение довольно существенное, если слушать хорошие фонограммы, а не посуда записанную под 0...

Спасибо за ответы

 

[Gibalok 189]

Щас вам предложат систему которая по-настоящему заиграет. А то что у вас туфта.

Я кажется слышал эту АС вместе с солидом. На мой взгляд связка играет сильно дороже своих денег.

[Александр Карелин 3 723]

<p>

<br />На мой взгляд связка играет сильно дороже своих денег. <br />

<br /></p> - это конечно отменяет всю физику и часть арифметики)))

[Gibalok 189]

Вы за 200 тыс готовы предложить вариант лучше? и слушали ли солид? эту связку.. Лечить по картинке довольно странно.

 

И еще как вы от ватт перешли к звуковому давлению?

 

Также вы же не будете игнорировать тот факт что солид при 20 ваттах мощности качает 4 омные Penaudio гораздо лучше чем Bryston 4bsst2 на 500 ватт на 4ом? Звковое давление и интерференция ощущается с солидом на порядок выше. Стереообразы, глубина, панч.

 

Дело далеко не в ваттах..

Изменено 13 июля, 2017 пользователем Gibalok

[Александр Карелин 3 723]

<p>

<br />Дело далеко не в ваттах<br />

<br /></p> ну я уже выше согласился что рядом с вами физика отменяется...

 

<p>

<br />И еще как вы от ватт перешли к звуковому давлению?<br />

<br /></p> не поверите - по формуле

[Gibalok 189]

ловко вы проигнорировали утверждения, полученные опытным путем, что мощник на 500 ватт так не контролирует акустику как интегральник на 20 ватт. Кажется дальнейшая дискуссия бессмысленна

Изменено 13 июля, 2017 пользователем Gibalok

[Fireblade 951]

Обычно, при прослушивании музыки в домашних условиях- подводимая мощность к АС составляет порядка нескольких ватт. И характеризовать насколько хорошо АС будут контролироваться, оперируя исключительно выходной мощностью усилителя- достоверно нельзя. Это косвенная характеристика и далеко не ключевая. Что касается солида, то там мощность указана при довольно низких искажениях, а так она заметно выше. Кто любит производить прикидки, то может посчитать сам, какую мощность можно получить при напряжении питания 60 вольт и силовом трансформаторе мощностью 130Вт Класс работы выходного каскада- АБ, при работе с АС.

Изменено 14 июля, 2017 пользователем Fireblade

[Gibalok 189]

в солиде вроде первые ватты в классе А не?..

[Fireblade 951]

в солиде вроде первые ватты в классе А не?..

На нагрузке 4-8Ом выходной каскад усилителя всегда находится в классе АБ.

[Gibalok 189]

в солиде вроде первые ватты в классе А не?..

На нагрузке 4-8Ом выходной каскад усилителя всегда находится в классе АБ.

 

понял.

[PuPS 776]

Коллеги, не забываем, что Данная тема предназначена для накопления полезных и ценных знаний, связанных с опытом прослушивания комбайна Solid One.

Вот мы прочитали красивый и во многом полезный отзыв уважаемого @KoAlex, порадовались за него. Были вопросы, были ответы на них.

Изменено 14 июля, 2017 пользователем drhead.pavel.v