Flux Lab Solid One. Обсуждение.

[RuAlex 9 976]

Информирую.

 

Установка фубара на чистый ультрабук прошла без каких либо осложнений.

 

Драйвера поставлены, асио, во всех режимах работает устойчиво, dsd поток выводится, Солид реагирует на него с воодушевлением, индикатор загорается, музыка льется.

При этом, пока юзб шнур остался в том же составе, и той же длины.

То есть, проблема была не в кабеле.

На предыдущем ноуте были прописаны все драйвера к всем устройствам, которые есть в пользовании, и которые были, видимо, что-то с чем-то входило в конфликт.

 

Осталось подцепить управление планшетом, и задача выполнена полностью.

 

Звук - реально хорош.

Пока в ротации - EnigmAcoustics Dharma d1000,

на стоковом кабеле, лицом похожим на сток Сеннх800, но стали звучать они намного более сбалансированней, чем ранее, некоторая излишняя яркость ушла, появился еще больший объем и бархатистая детальность.

 

Подключены к "нулевому" выходу Солида, стандартный гейн.

Громкость редко достигает 9 часов, самые тихие записи, - на 10.

При этом, и плотность звука, и микроразборчивость - на вполне достойном уровне.

 

Очень хочу попробовать к ним варианты кабелей, но это позже, пока - ушел в нирвану, всем пока.

Вернусь, напишусь...

Изменено 19 декабря, 2016 пользователем KoAlex777

[RuAlex 9 976]

Вы сможете, спустя время, рассказать впечатления о звучании классических произведений в Вашей обновленной системе.

Обязательно расскажу,

но тут, скорее, надо сравнивать, в первую очередь, звучание наушников, поскольку усь, сам по себе, обеспечивает основу их звучания, - раскрывает, или недораскрывает их возможности, а уж , что они могут, то мы и получаем.

 

В этом плане, имхо, конечно, Солид способен дать вполне достаточную "базу" для звучания практически любых наушников, поскольку есть у него несколько вариантов подключения, обеспечивающие оптимальные режимы для разных потребностей.

Конечно, у меня нет большого опыта и парка наушников, просто сложилось такое впечатление...

 

Когда тестил Солид с НЕ1000 v2, они показали наивысшую степень, практически по всем параметрам, в классике, в первую очередь, - натуральность тембров очень высока, сцена, пространство, все на очень достойном уровне.

Все остальное, что слушал, и по уровню, и по натуральности, было значительно ниже.

 

А вот для агрессивных жанров, или активной электроники, Не1000 - уже уступают тем же Энигмам...

 

Повторю, все - сугубо субъективно, не претендую на истину ни в какой инстанции.)))

Изменено 19 декабря, 2016 пользователем KoAlex777

[Revolution 738]

Солид способен дать вполне достаточную "базу" для звучания практически любых наушников, поскольку есть у него несколько вариантов подключения, обеспечивающие оптимальные режимы для разных потребностей.

Слушали ли динамические наушники, особенно с низким импедансом?

[RuAlex 9 976]

Солид способен дать вполне достаточную "базу" для звучания практически любых наушников, поскольку есть у него несколько вариантов подключения, обеспечивающие оптимальные режимы для разных потребностей.

Слушали ли динамические наушники, особенно с низким импедансом?

Можно ли считать Энигму -динамическими наушниками с низким импедансом (26 Ом)?

Чувствительность - 103 дБ.

 

[Revolution 738]

,

Дхарма это все таки гибрид.

 

Но если даже так, то сравнивали ли на энигме звучание усилителей Solid и Burson, от одного ЦАП?

Изменено 19 декабря, 2016 пользователем Revolution

[RuAlex 9 976]

,

Дхарма это все таки гибрид.

Согласен, но что это меняет? импенданс-то остается...

Что именно Вас интересует, на что обратить внимание?

 

Есть еще Audio-Technica ATH-W1000X Grandioso,

но у них уже 42 Ом...

 

Пс

С Бурсоном - не сравнивал.

Все в сравнении с на-1.

Изменено 20 декабря, 2016 пользователем KoAlex777

[Fireblade 951]

, хорошо что проблема разрешилась! Одна из версий у меня тоже крутилась в голове о конфликте драйверов. Ну, а сейчас может послушаете USB и плюнете на этот коаксиал? )) Хотя если четко наметили, то важно же учитывать что качество на выходе будет сильно зависеть от коаксиального спдиф выхода на источнике. И кто его знает какого он качества на Вашем сетевом плеере. Это важно.

[RuAlex 9 976]

Ну, а сейчас может послушаете USB и плюнете на этот коаксиал? ))

Было бы замечательно иметь оба варианта, считаю их самыми востребованными, а вот от оптики - вполне могу отказаться, тем более с учетом полного переноса производства этих интерфейсов в Китай.

 

важно же учитывать что качество на выходе будет сильно зависеть от коаксиального спдиф выхода на источнике. И кто его знает какого он качества на Вашем сетевом плеере. Это важно.

Думаю, там все в порядке, аппарат не самый топовый, но вполне достойный.

У топа Кембриджа - терминал тот же.

[Fireblade 951]

У топа Кембриджа - терминал тот же.

Я не о качестве разъема а о реализации цифрового выхода S/PDIF.

 

ps Тут же важно чтобы звучание через кокс не стало хуже чем через usb. А для этого надо хороший цифровой транспорт, а с хорошим транспортом вполне возможно что даже интереснее звучание станет.

Изменено 20 декабря, 2016 пользователем Fireblade

[RuAlex 9 976]

Чисто теоретически - нужна ли для Солида какая-то "приблуда" для юзб ноута, или сам приемник настолько хорош, что ничего не требует?

[Fireblade 951]

, Теоретически ничего не нужно с учетом того что после USB приемника есть полная гальваническая развязка («isolator»). Но именно с ноутбуком можно попробовать вот такую штуковину http://uptoneaudio.c...ducts/usb-regen чтобы по возможности приблизиться к уровню ПК с приличной USB платой вроде sotm или PPA.

[RuAlex 9 976]

От USB играет хорошо для вас? Хорошо.

Для меня, хорошо играет spdf, а вот usb, сколько коробочек не покупай, это почти всегда всего лишь очередная ступенька улучшения на пути к еще лучшему.

 

Однако, Вы правы, иногда может считаться всего лишь топтанием на месте.

 

 

Но именно с ноутбуком можно попробовать вот такую штуковину

Да именно что-то такое и имел ввиду.

Что именно может улучшить?

Изменено 21 декабря, 2016 пользователем KoAlex777

[Мелкий Пэ 547]

кста, а "заводится" цап без 5 вольт в юсб-шнуре?

[Fireblade 951]

Что именно может улучшить?

Детализацию.

[RuAlex 9 976]

кста, а "заводится" цап без 5 вольт в юсб-шнуре?

Это как?

[Мелкий Пэ 547]

Это как?

есть мнение, что если в USB-кабеле заизолировать контакт проводника питания, те самые 5в. которые являются одним из зол, и источником грязи (видели наверное USB кабели акустик ревайва, или же брата близнеца Саек) то результатом может быть положительное влияние на звук. Но не все цапы работают без этих 5 вольт, а некоторым нужно их подать для инициализации, потом можно отключить.

[RuAlex 9 976]

Вообще, заметил, с Солидом как-то совсем не хочется заниматься аналитикой звучания, временами, просто растворяешься в музыке, настолько комфортно и натурально звучат даже гибридные Энигмы.

 

 

 

А вот Фостексы 500-е на Солиде не особо понравились, очень темные и без должной динамики...

Может слух уже подсел?

[Fireblade 951]

А вот Фостексы 500-е на Солиде не особо понравились, очень темные и без должной динамики...

Может слух уже подсел?

 

Переведите усилитель в хай гейн. Будет и динамика так и звук станет поярче.

[Мелкий Пэ 547]

Может слух уже подсел?

просто преутомление от впечалений скорее

не хочется заниматься аналитикой звучания, временами, просто растворяешься в музыке, настолько комфортно и натурально

[RuAlex 9 976]

А вот Фостексы 500-е на Солиде не особо понравились, очень темные и без должной динамики...

Может слух уже подсел?

 

Переведите усилитель в хай гейн. Будет и динамика так и звук станет поярче.

500-е, конечно, на хайгейне, изначально.

 

А вот Энигме вреден хайгейн, еще на на-1 заметил...

[Fireblade 951]

,

тогда прошу прощение еще так нагло я написал - "переведите"..

 

 

А вот Энигме вреден хайгейн, еще на на-1 заметил...

 

Они вроде совсем низкоомные и чуйка высокая.

Изменено 21 декабря, 2016 пользователем Fireblade

[RuAlex 9 976]

А вот Энигме вреден хайгейн, еще на на-1 заметил...

 

Они вроде совсем низкоомные и чуйка высокая.

Они какие-то странные в плане раскачки, на орро на-1 изначально слушал их на хайгейне, казалось, что только так и надо, иначе бас вяловат и размыт, но переведя в стандарт, услышал большую сцену, трехмерность и прозрачность.

 

На Солиде, на стандартном гейне одновременно вырисовывается совокупность качеств, и плотность и динамика, в тоже время, есть и отличная панорама, прозрачность и какая-то, шелковистая округлость.

 

Точно, слух подсел.

И это отлично, рекомендую. ))

Изменено 21 декабря, 2016 пользователем KoAlex777

[RuAlex 9 976]

Пришлось даунгрейдить балансные кабели в джек.

Сегодня такой переходник приехал ко мне.

- в связи с этим- расширил парк отслушиваемых на Солиде наушников.

 

НЕ-5 (хайгейн - громкость не более 11 часов)

Звучат - волшебно.

 

Отлично контролируются Солидом, и впервые показывают хорошо артикулированный бас.

Вч не смазаны, некоторые моменты, казавшиеся сибилятивными превратились в весьма определенные звуки, не режущие, как раньше, слух, а несущие уже некую музыкальную информацию.

Вокал- весьма натурален, хотя и еще остался немного поднят, слегка.

В классике, эти уши, для меня, несомненные фавориты.

Эффектно, броско, натурально.

Воздух, сцена, и прозрачность.

 

 

 

____

Что касается юзб интерфейса, -

Прошу привести аргументы в его пользу против коаксиального спдиф, либо, наоборот.

Заранее, спасибо.

Изменено 23 декабря, 2016 пользователем KoAlex777

[RuAlex 9 976]

А чего все время упоминается в связке с Солидом - Хай Гейн? Он без него никак не играет что ли? Играет? А с какими наушниками вот прямо самый сок не на хай-гейне? Для обычных (из серебра) HD800 какой ставить при прослушивании классической музыки?

Не все время.

Энигма, - стандарт. w1000x, естественно, тоже.

да и рм-1.

 

А вот, тугая изодинамика , Не-5, да и Фостексы гр500, гр-40 мк3 - однозначно, хайгейн, куда ж без него.

 

800-х нет у меня.

[RuAlex 9 976]

@ФИЗИКА,А Вы Солид не слушали?

 

Вот, сам на нем, 800-е не слушал, но, почему-то уверен, что они ему будут весьма синергичны...