Flux Lab Solid One. Вопросы и ответы.

[Lorken 369]

Добро всем дня) Пожалуй откроем отдельный топ для сего аппарата, очень интересно что за зверь, людей ознакомившихся просим делиться впечатлениями!

 

Спецификация:

Максимальная выходная мощность:

-Наушники: 1Вт (rms) на 300Ω, 7.1Вт (rms) на 30Ω,

-Колонки: 19Вт (rms) на 8Ω, 29Вт (rms) на 4Ω

Полоса воспроизводимых частот: 0.5Гц-180кГц -0.1дБ

Потребляемая мощность: не более 115Вт

ЦАП : AK4399

Входы : USB Amanero384, аналоговый AUX (RCA)

Выходы :

-Наушники 2 x Jack (TRS) (выходной импеданс 0 Ом и 20 Ом)

-ЦАП : 2 х RCA, 2 x XLR

Режим усиления: Low/High

Масса: 8,6 кг

[zAg 3 251]

Усилительная часть по вых. параметрам чуть выше, чем у небалансной Beta22 с КУ8.

Power output 0.75Wrms into 300Ω

5.6Wrms into 32Ω

18Wrms into 8Ω

Вот только не понятно, зачем было так размещать трансформатор непосредственно над ЦАП-ой частью аппарата (не проще ли в отдельном корпусе)? Судя по такому отзыву первого владельца, выдержка из текста:

 

"Стоит отметить и недостатки. Я не имею спецификаций аппарата (взял первый образец, пока без паспорта, инструкций, коробки т.к. такой отлично звучащий аппарат захотелось приобрести в любом случае). Но чисто на слух хочу сказать что уровень шума достаточно высок.

Второй недостаток - аппарат "сосет" грязь с других компонентов даже через выход. Т.е. подключив его как ЦАП к другому усилителю на его собственном наушниковом выходе появляется фон. При этом, что поразительно, сигнал с ЦАП на внешний усилитель так идет абсолютно чистый (без фона). Т.е. этот недостаток НЕ мешает использовать аппарат просто как ЦАП. Т.е. в принципе, это условный недостаток. Нужно использовать аппарат или как законченную вещь. Мини-систему. В принципе он и есть самодостаточный аппарат. Ну или как ЦАП. Ну или подбирать к нему правильных партнеров. Аппарат чувствителен к правильной организации питания и развязки в других компонентах системы. В сочетании с ним нужно использовать только высококлассную технику.Также чувствителен к фазировке питания.

Насколько я понимаю, оба эти недостатка (повышенный фон и чувствительность к шумам поступающим из соседних компонентов) являются следствием крайне чувствительности усилителя к малейшим деталям... "

[Melsig 1 080]

повышенный фон и чувствительность к помехам - это скорее признаки конструктивных просчетов или экономии где-то. Не всегда это упрек разработчикам, особенно в случае как здесь - усил изрядной мощи, да совмещен с цапом, а тыкать в него можно самые разные наушники, включая весьма высокочувствительные и детальные, которые вытащат из тракта мельчайшую помеху. Нужно смотреть конкретно, на какие наушники и при каких условиях все это проявляется и тд...

[Demm 2 032]

Придерживаюсь мнения, что цапы должны быть промышленные. Слишком сложная эта область и простым сложением ровных и красивых кирпичиков хороший дом там не построить. Так бы давно уже китайцы какой-нибудь DCS за половину ценника выкатили.

А вот усилители можно брать и самодельные авторские.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Придерживаюсь мнения, что цапы должны быть промышленные. Слишком сложная эта область и простым сложением ровных и красивых кирпичиков хороший дом там не построить. Так бы давно уже китайцы какой-нибудь DCS за половину ценника выкатили.

А вот усилители можно брать и самодельные авторские.

Дык 99,9% цапов на промышленных микросхемах от TI, ESS, Analog Devices и других производителей делаются. Судя по спец-форумам, вопросы дальнейшей обвязки неплохо проработаны. Главное, грамотно из себя дурачка скорчить, а уж форумчане и схему дадут, и комплектующие подберут, и все тонкости сборки расскажут.

[Lorken 369]

Вопрос по сабжу у меня такой, может ли этот аппарат реально оказаться уровнем выше того же Хило, или Лаксмана 250го

[Demm 2 032]

@kleymor.metal,

Вот и создалось это мнение от того, что любят эти сборщики в основном использовать старые и винтажные микросхемы. С удобным, для этого дела, мифом о том, что настоящий звук только там спрятался.

Помню как Демограф тут как-то написал, что ему стыдно за его старые цапы на TDA, когда он тут только начал циррозы продвигать. Забавно такое читать, если честно

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Вот и создалось это мнение от того, что любят эти сборщики в основном использовать старые и винтажные микросхемы. С удобным, для этого дела, мифом о том, что настоящий звук только там спрятался.

хз что они там любят, но есть у меня чёрный ящик на "старом и винтажном" 1547-ом и есть M1.

Если вдруг (чисто теоретически) нужно было бы выбирать "настоящий звук" выбрал бы "винтажный хлам".

Не без колебаний, но тем не менее.

[Demm 2 032]

@pinh0le,

Ну что ж, какие-то вкусовые предпочтения всегда могут повлиять на окончательный выбор.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

любят эти сборщики в основном использовать старые и винтажные микросхемы

Ну любят многие такой звук, что же делать ))))

Помню как Демограф тут как-то написал, что ему стыдно за его старые цапы на TDA, когда он тут только начал циррозы продвигать. Забавно такое читать, если честно

Демограф правильно сделал, что на новые цапы перешел, у него даки получаются похожими на мультибит (в рамках возможного, конечно), но при этом детальность получше. Надеюсь, что он в будущем возьмется на Спартаны (или Соекрисы, хотя бы), и тогда действительно можно будет пробовать бодаться с dCS

может ли этот аппарат реально оказаться уровнем выше того же Хило, или Лаксмана 250го

Не знаю насчет уровня, но усилитель здесь определенно интереснее Я думаю, что у Flux Lab получился очень хороший и универсальный комбайн. У меня небольшой опыт с их техникой, но весьма положительный , так что некий элемент доверия определенно есть )))

[_Vetal_ 248]

Коллеги, раз ветка создана - будем именно в нее излучать море позитива) Хотели приурочить ее создание к представлению в Doctorhead, но раз пользователи создали ее самостоятельно - всю полезную информацию о Solid One буду отписывать сюда!

 

Начнем с выносного блока питания. Для данного устройства этот вариант не рассматривался. Задача была получить одноблочное решение и для этого был применен ряд решений, который и позволил это воплотить в реальность. Забегая наперед хочется отметить, что описанный уже реальным пользователем этого устройства повышенный уровень шума в некоторых низкоомных наушниках - не связан с трансформатором, который размещается сверху блока. Усилительная часть крайне мощная и не ориентирована для использования с портативными низкоомными моделями наушников или внутриканальными наушниками. С полноформатными требовательными моделями наушников, для которых собственно и разрабатывался данный усилитель - никакого шипения услышать не получится.

 

Силовой трансформатор прижат к верху кожуха, который в свою очередь имеет стенки толщиной 7 мм. Вес такого кожуха составляет 1.6 кг. и изготавливается из цельной заготовки. Подобный подход позволяет практически полностью устранить негативное влияние электромагнитного поля на окружающие электронные компоненты и устройства.

 

Скрывать нам как всегда нечего! Фото размещения кожуха в аппарате:

 

Вот строение самого кожуха:

 

Теперь что касается появления гула-шума при подключении к другим устройствам. По сути проникновение помехи в аналоговую часть SolidOne возможно исключительно через внешние подключаемые устройства. Для предотвращения передачи цифровых помех со стороны ПК и образования паразитного контура («земляной» петли) – все выходы аудиоинтерфейса гальванически развязаны с основной платой, на которой установлен цифро-аналоговый преобразователь. На фото ниже блок, осуществляющий развязку (название блока - «Isolator Bridge»):

 

Дополнительно корпус USB разъема конвертера надежно изолирован от шасси устройства посредством диэлектрической вставки вокруг разъема (аналогичное решение применяется например в USB конверторе Berkeley Alpha USB):

 

Что важно учесть для получения максимально чистого сигнала, если планируется подключить внешнее устройство к аналоговым входам или выходам Solid One - важно удостовериться, чтобы отсутствовали условия для прохождения помехи напрямую в аналоговую часть Solid One. Например, возникло желание сравнить ЦАП из Solid One с другим, внешним ЦАПом. Для этого внешний ЦАП будет подключен к AUX входу Solid One. Так вот, если к этому подключаемому ЦАПу будет подключен не изолированный USB - это будет прямым источником помех! То есть действие блока «Isolator Bridge» - становится в данном случае абсолютно неэффективным. Так же прохождение помехи возможно через контакт заземления сетевого разъема подключенного внешнего устройства (благо это решается достаточно просто - методом изоляции контакта заземления).

 

Коллеги, учитывая преждевременное создание темы есть просьба - пишите по существу, не занимайтесь гаданием по фото, дождитесь отзывы реальных владельцев, дождитесь возможности прийти и лично послушать в магазинах Doctorhead, тогда в теме получится собрать наиболее полезную информацию, а не превратить ее в пятисот страничное чтиво малополезной информации.

Изменено 9 марта, 2016 пользователем _Vetal_

[zAg 3 251]

А с низу защитного кожуха тоже стоит пластина в 7 мм.? Под трансформатором находится не только ЦАП-ая часть устройства, но и терминалы входа/выхода, что тоже не очень хорошее соседство.

[_Vetal_ 248]

А с низу защитного кожуха тоже стоит пластина в 7 мм.? Под трансформатором находится не только ЦАП-ая часть устройства, но и терминалы входа/выхода, что тоже не очень хорошее соседство.

С учетом специально спроектированного силового трансформатора с низким полем рассеивания и его размещения сверху кожуха, необходимости в применении такой же толщины как по бокам уже не было, было сокращено до 3мм.

Что касается соседствующих терминалов - при подключении акустических систем сложно будет услышать даже шипение и это с вывернутой ручкой громкости.

[ASTREL 338]

Если не секрет, сам кожух из какого материала?

[zAg 3 251]

Вопрос к производителю --- Ваш аппарат реально качнет тугие Орты Myst или планары Hi-Fi Man HE-6

Там же вых. мощность приведена.

[_Vetal_ 248]

Если не секрет, сам кожух из какого материала?

Не секрет, кожух стальной. Обрабатывать сложно и дорого, но оно того стоит.

Вопрос к производителю --- Ваш аппарат реально качнет тугие Орты Myst или планары Hi-Fi Man HE-6 или это все-таки это больше D/A Сonverter нежели усилитель? (если полумера, то толку лично для меня от аппарата ноль повдоль в итоге....

Полумер в данном изделии нет. Как можно заметить - тут даже нет ничего лишнего по входным интерфейсам. Solid One вполне способен заменить стационарную систему топового уровня, собранную на отдельных компонентах. Мало того, получить настолько сбалансированное сочетание компонентов будет крайне сложно. Что касается реализации ЦАП, то рок он играет на ура. Микросхема преобразователя точно не является слабым звеном, при этом решение крайне «живое» с потрясающими тембрами!

 

Что касается раскачки и в целом работы устройства с HE-6. Можем сказать уже по реальному опыту использования, что это пока лучший аппарат, который доводилось слышать с этими наушниками! Напирмер разрыв с родным усилителем EF6 был колоссальный! Нет яркости(как это обычно бывает с другими усилителями), отличные тембра и качество баса! Раскачка происходит с запасом (в режиме hi gain). По сути, по выдаваемому току в нагрузку этот усилитель превосходит практически все известные усилители на рынке. Поэтому со 100% гарантией – да, раскачает и с запасом.

[zAg 3 251]

С учетом специально спроектированного силового трансформатора с низким полем рассеивания и его размещения сверху кожуха, необходимости в применении такой же толщины как по бокам уже не было, было сокращено до 3мм.

Что касается соседствующих терминалов - при подключении акустических систем сложно будет услышать даже шипение и это с вывернутой ручкой громкости.

Трансформатор они сами для него мотают? И зачем было делать внешние стенки по 7 мм., если снизу 3 мм, какой смысл? можно тогда было всё в 3 мм. толщине сделать (снизу, я так понимаю, эти 3 мм., это толщина верхней крышки корпуса?).

[Urez 2 505]

С учетом специально спроектированного силового трансформатора с низким полем рассеивания и его размещения сверху кожуха, необходимости в применении такой же толщины как по бокам уже не было, было сокращено до 3мм.

Что касается соседствующих терминалов - при подключении акустических систем сложно будет услышать даже шипение и это с вывернутой ручкой громкости.

Трансформатор они сами для него мотают? И зачем было делать внешние стенки по 7 мм., если снизу 3 мм, какой смысл? можно тогда было всё в 3 мм. толщине сделать (снизу, я так понимаю, эти 3 мм., это толщина верхней крышки корпуса?).

Хотел пошутить по поводу аналогии "танком по Chord", боюсь юмор не правильно поймут , какая-то нездоровая ситуация вообще последнее время на форуме...

[_Vetal_ 248]

Трансформатор они сами для него мотают? И зачем было делать внешние стенки по 7 мм., если снизу 3 мм, какой смысл? можно тогда было всё в 3 мм. толщине сделать (снизу, я так понимаю, эти 3 мм., это толщина верхней крышки корпуса?).

По бокам больше в первую очередь из-за организации крепления самого кожуха, что позволяет нарезать резьбу прямо в торце. Для эффективной защиты можно меньше конечно. Но в данном случае больше не меньше и стоимость с 3мм стенкой ниже не станет. Трансформаторы заказываются в соответствии с нашими четкими техническим требованиями, после чего каждый экземпляр проходит тщательную проверку.

[zAg 3 251]

По бокам больше в первую очередь из-за организации крепления самого кожуха, что позволяет нарезать резьбу прямо в торце. Для эффективной защиты можно меньше конечно. Но в данном случае больше не меньше и стоимость с 3мм стенкой ниже не станет. Трансформаторы заказываются в соответствии с нашими четкими техническим требованиями, после чего каждый экземпляр проходит тщательную проверку.

Я просто спросил, почему 7 мм., т.к. это в проспекте, как некую заслугу защиты от ... выдали, вот и решил спросить зачем 7-ь, ну вот как оказалось, что-бы было куда резьбу крепления нарезать.

Так Вы теперь тоже в этой фирме работаете, в подписи написано м.ж. Москва, а фирма вроде как из Харькова (или явл-сь их представителем)?

По трансформаторам: заказываете в России? Тор открытого исполнения или капсулированном?

[_Vetal_ 248]

Так Вы теперь тоже в этой фирме работаете, в подписи написано м.ж. Москва, а фирма вроде как из Харькова (или явл-сь их представителем)?

В этой фирме я не теперь работаю, а уже примерно 7 лет Но да, я нахожусь в Москве.

По трансформаторам: заказываете в России? Тор открытого исполнения или капсулированном?

Трансформаторы тороидальные, заказываются в Украине. Трансформаторы в тканевой оплетке, пропитанные лаком.