Уровень TH600, такое мнение сложилось.

Доработанные TH600 с деревянными чашками, амбюшурами с увеличенной толщиной за ухом, и минимальным количеством упаковочного материала, подправленные по серединке и ВЧ.

Уровень TH600, такое мнение сложилось.

Доработанные TH600 с деревянными чашками, амбюшурами с увеличенной толщиной за ухом, и минимальным количеством упаковочного материала, подправленные по серединке и ВЧ.

то, что доктор прописал

ну так как уши позиционировать..это новый флагман или что то между 600 и 900?

Подправили тональный баланс в ущерб разрешению, что поставило наушники на ступеньку ниже 600-х.

ну так как уши позиционировать..это новый флагман или что то между 600 и 900?

Подправили тональный баланс в ущерб разрешению, что поставило наушники на ступеньку ниже 600-х.

По картинке определили?

ну так как уши позиционировать..это новый флагман или что то между 600 и 900?

Подправили тональный баланс в ущерб разрешению, что поставило наушники на ступеньку ниже 600-х.

По картинке определили?

Это еще предстоит проверить. То, что нет такого большого пика АЧХ на ВЧ, (что может восприниматься как снижение детальности и прозрачности (в сравнении)) на деле может лишь благотворно сказаться на наполненности средних частот и снизить утомляемость.

 

Знаем мы всякие "сверх-прозрачности" которые сначала вызывают вау-эффект, а потом, на практике большинство ищут всевозможеые пути, как сделать звук менее резким, обвиняя во всем грязное питание, не кашерность не дорогих дельта-сигм, конвертеров и прочее. Мудрят, мудрят, вкладывая несоразмерные бабки в тракт, а потом либо привыкают к этой резкости, либо забивают, все распродают, и покупают какие-нибудь адекватно сбалансированные стаксы (вот уж где настоящая прозрачность). А все от того, что среди реальных динамических и изодинамических ТОПов довольно мало не ярких на ВЧ наушников. Слава Богу, вышли Пионеры, создав альтернативу (в плане не яркого звука) абиссам с их средневековой конструкцией и 007 стаксам.

Изменено 12 декабря, 201510 г пользователем zontik

ну так как уши позиционировать..это новый флагман или что то между 600 и 900?

Подправили тональный баланс в ущерб разрешению, что поставило наушники на ступеньку ниже 600-х.

Ещё кому-как повезет с драйвером. Достанется лучший по характеристикам и после мода snorry можно продавать TH900.

что поставило наушники на ступеньку ниже 600-х.

По моим впечатлениям, они уступают 900, но никак не 600. Несмотря на универсальность TH600, у них было немало огрехов, и именно эти огрехи подправили в X00. Что касается детальности - согласен с . Возможно это дело вкуса, но с детальностью на ВЧ у X00 проблем нет. Там ничего не вылазит, не ярчит, но всё очень качественно прорисовывается. Мне чуть-чуть не хватает детальности именно в басу, там где TH900 справедливо занимают очень уникальное место среди всех моделей. У TH900 это полный контроль при наличии массы, у TH-X00 масса в наличии, но контроля немного недостаёт. При этом я не вижу это как недостаток, т.к. X00 способны удивить и составить конкуренцию всей старой линейке Denon.

Ну думаю ушки на уровне рекаблинг+Маркл Мод (или Снорри мод) старой линейки денонов. Стоковые Деноны может и обыграет.

, никаких признаков что эти наушники изготавливались не на производствах Fostex не обнаруживается. Первая часть UPC barcode на коробке совпадает с другими изделиями Fostex, внутри стандартный вкладыш по технике безопасности использования наушников тоже от Fostex. В остальном - можно долго гадать что, где и как собирали и тюнинговали, но если верить истории опубликованной на Massdrop, разработка всё же делалась в стране восходящего солнца, а не в Калифорнии.

1. Там, обычно, над баркодом должны быть реквизиты компании производителя.

если можно, сравните с другими, чисто фостекскими изделиями.

В случае с Х00 - что именно указано?

 

2. кто указан ответчиком по рекламациям и гарантийным обязательствам?

 

Уже давным давно известно, что Foster, чей торговой маркой является Fostex, является очень крупным OEM производителем. То есть любой желающий с деньгами, может заказать у них наушники, Их продукты уже выпускались под маркой Creative, Denon и может какие еще.

Подобным образом делает Fisher Audio, только они работают с китайскими OEM производителями.

Это-то - понятно, что оем-щик.

Но при этом, обычно ставят название компании заказчика, ну или любое другое, но не фостекс-же, как в данном случае...

И - как вы совершенно правильно заметили - Фишер маркирует и продает изделия под своим брендом, а не под именем оем компании...

Да и денон - тоже.

 

Оем также еще и означает, что каждый может купить любую комплектацию и собрать собственный продукт.

 

Насколько знаю - массдроп - это не просто магазин, типа амазона, а сообщество неких энтузиастов, реализующих какие либо свои идеи, и затем, продающие свои реализации на данной торговой площадке.

 

Да и во всех пресс релизах о массдроп - постоянно звучит -

Massdrop releasing audiophile/audio enthusiast products ...

Massdrop created a collaborative result ....

helped to design ....

helped to design the $499 Grace Design x Massdrop m9XX DAC/Amp, and now,

helped to design the Fostex x Massdrop TH-X00 premium reference headphone.

 

Судя по всему - все таки, некие энтузиасты "замутили" проект наушников на основе неких (даже пока непонятно каких) драйверов и других компонентов Фостекса, как оем изготовителя. Возможно, что и чашки, да и сборку могли ему же заказать...

 

Косвенно это подтверждает еще и тот факт, что ни в каких официальных релизах Фостекс эта модель не значится...(вроде бы, нет?)

 

helped to design the $499 Grace Design x Massdrop m9XX DAC/Amp, and now,

 

Кстати, никто не слышал? На хэдфае сильно нахваливают.

Ну думаю ушки на уровне рекаблинг+Маркл Мод (или Снорри мод) старой линейки денонов. Стоковые Деноны может и обыграет.

Как-о странно вы думаете. По отзывам они между 900 и 600. Да и драйвер скорее от 600. Это другой уровень.

Не читал массовых отзывов что те же фостексы 600 на голову выше старой линейки Денонов. Другая подача, да. Я пока не добрался до фостексов, но вот 900-ые действительно отмечают как топовые. Но и деноны 5000-7000 с хорошим кабелем много хороших отзывов получили.

Изменено 12 декабря, 201510 г пользователем bonoixbt

Тут даже далеко ходить не надо. Есть один пользователь на форуме, который продал th900 и купил d7000. Как я понял такой рокировке человек несказанно рад.

Уже выкинул кто-то на ибей. Стартовая цена 399. Посмотрим за сколько уйдут)

Интересный поворот

After a few days I really want to keep these even though I've promised myself only one high end pair of headphones.

With rock ballads from Dio or Halestorm these things are absolute gods. The base really is too much on Jazz for me - it puts the bass over other instruments that it shouldn't (it isn't how it would sound live to my ears). The combined better soundstage of the LCD-3, better details and placing the instrument emphasis around the parts that are more enjoyable really do make it better for how I like Jazz presented in a way that keeps me engaged.

 

If I listened to mostly rock I would sell my LCD-3's and keep these. It makes me so so sad to sell them ...

Интересный поворот

Что именно?

Интересный поворот

Что именно?

типа лсд в топку) ну не верю, и все тут,. 600 и 900 специфичные уши, ничего общего с изодинамикой нет. Интересно на чем этот писатель их слушал...

Уже пяток обладателей вернули уши для замены. Отказ одного динамика

Интересный поворот

After a few days I really want to keep these even though I've promised myself only one high end pair of headphones.

With rock ballads from Dio or Halestorm these things are absolute gods. The base really is too much on Jazz for me - it puts the bass over other instruments that it shouldn't (it isn't how it would sound live to my ears). The combined better soundstage of the LCD-3, better details and placing the instrument emphasis around the parts that are more enjoyable really do make it better for how I like Jazz presented in a way that keeps me engaged.

 

If I listened to mostly rock I would sell my LCD-3's and keep these. It makes me so so sad to sell them ...

Некоторые люди чего только не понапишут, лишь бы продать ненужную вещь побыстрее)

Изменено 13 декабря, 201510 г пользователем Demm

1. Там, обычно, над баркодом должны быть реквизиты компании производителя. если можно, сравните с другими, чисто фостекскими изделиями. В случае с Х00 - что именно указано? 2. кто указан ответчиком по рекламациям и гарантийным обязательствам?

1. Fostex.

2. Также Fostex.

Это "limited edition" серия, поэтому на сайте Fostex её нет и не может быть. Впрочем так же как и K7XX на сайте AKG.

Это "limited edition" серия, поэтому на сайте Fostex её нет и не может быть. Впрочем так же как и K7XX на сайте AKG.

Спасибо за ответ.

 

скорее, не лимитед, a *special edition*.

и почему лимитированный выпуск не может быть на сайте производителя?

Орфеи-2 к примеру, тоже лимитированы.

но везде обозначены.

 

Что касается АКГ. ну так история такая же...

"полу-левак", по сути.

вернее -"колаборейшн",,,))

 

Не важно, - главное ведь, "шобнравились".

Изменено 13 декабря, 201510 г пользователем KoAlex777

скорее, не лимитед, a *special edition*.

Помечено на упаковке именно как limited.

 

"полу-левак", по сути. вернее -"колаборейшн",,,))

Co-branding. Правильно, это не официальные серийные модели, и версия которая изготавливается ограниченными партиями когда появляется достаточный спрос у конкретного продавца.

скорее, не лимитед, a *special edition*.

Помечено на упаковке именно как limited.

О как!

А помечено - сколькими экземплярами лимитировано?

Еще, обычно пишут через дробь- где стоит номер определенного экземпляра - к примеру 0001/2000

,

@Milhouse,

спасибо! интересно.

Все-таки, не совсем традиционно-

version/limited

да и на наклейке, вроде.

 

А серийник через дробь к общему количеству указан?

судя по нулям в начале- совсем не 2000 запланировано...

Если, конечно, у Вас - не 10-й...

Если не сложно, сфоткайте еще часть с реквизитами компании производителя.