CHORD MOJO

[Бруно 5 403]

@ФИЗИКА, не драматизируйте это прекрасное, но не дешёвое хобби!

[Cashmoney 169]

чем мерили?

"попугаями" какв том мультфильме...

[Ганс 59]

@Ганс, мерило у меня одно - Фиты 334-е, шнурок за 650$ ну и настроенный источник Apple mini SSD (audirvana+)

Вердикт - моджо рекомендован для покупки, Хуго - великолепен!

чего за 650 баксов? При чем тут Apple mini? Ну что сказать каждый сходит с ума по своему

[Бруно 5 403]

@Ганс, извините - мы с разных Планет

[Kurznik 107]

@Kurznik, Я больше про тенденцию в умах пользователей - покупка с целью доделывать-переделывать-дополнять-допиливать. Довольно развитая тенденция, к слову. На мой взгляд, только плодящая многообразие на рынке недоделок от производителей и позволяющая зарабатывать на этом рынке. Хорошо хоть эта зараза не все отрасли затронула.

 

А так отдаешь приличные деньги за наушники - а в уме держишь - чашки поменять, задемпфировать (говорят так лучше), провод поменять обязательно (штатный не может быть хорошим). В усилителе поменять блок питания - обязательно. В цапе - перепаять, что можно перепаять (есть хороший мастер, его не афишируют, но он широко известен в узких кругах)... Все эти ноуты - для блондинок, буду собирать аудиофильский комп...

 

И т.д и т.п. Не смешно уже даже становится.

 

cейчас будете тапками в меня кидать но я вот купил ак380 и для меня это законченный портатив на долгие даст Бог годы

[Ганс 59]

Мы вроде тут mojo обсуждаем, если можно в земном контексте, а то у нас тут инопланетяне уже начали участвовать в обсуждении, наверно наличии MacOS и SSD накопителя добавлет синергии устройству) замечательный портатив, маст хев

[Kurznik 107]

Ганс а я говорил что он просто детальнее но не говорил что звучит лучше)

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Кто говорил про детальность? Вот Ганс честно написал и сравнил. Mojo, выходит, один из самых детальных портативов.

 

[Kurznik 107]

я говорил)))))

да я вроде так же все описывал) только так как большинство тут его не слушали кипятком ссут что он крутой начинавшись форумов.

[Ганс 59]

Кто говорил про детальность? Вот Ганс честно написал и сравнил. Mojo, выходит, один из самых детальных портативов.

вопрос один: когда он музыку играть начнет?прошивка может помочь или нет?

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Вот у цапов с программируемой матрицей прошивка решает все.

[jammer 446]

@Ганс,

 

Спасибо за отзыв, было интересно прочитать.

 

Вы зря про ботов пишете (думаю тут есть такие, но их немного). На данном форуме вполне опытная публика, естественная реакция которой на любые однозначные заявления - это повышенный интерес к сетапу заявителя и детальный разбор составляющих. По поводу кто что курит сказать ничего не могу , но кроме вашего отзыва есть еще 500 страниц на хэд фае, которые мягко говоря, идут вразрез с вашими впечатлениями.

 

Я полагаю что имеют место быть 2 основных факторов (еще раз спасибо за ваш отзыв) - 1) Конкретный сетап и уровень разрешающей способности системы. Конкретно у вас оно "не пошло", что абсолютно нормально. Соответственно интересно узнать на чем оно "не пошло" 2) Вкусовщина. Подача звука у Mojo видимо иная чем у... какого нибудь другого компонента. Вам не понравилось, что тоже нормально. Видимо не всем он подойдет. Это как виниловый тракт - некоторым он совсем не нравится, не потому что там чего то не хватает, а потому что виниловый звук другой.

 

Прогрев тоже может иметь место быть, отпишите через неделю-другую - поменялись ли ваши впечатления.

[Ганс 59]

Я его не купил в итоге, но в дх сказали что слушают его уже месяц, так что можно сказать прогретый, а какое именно место в сетапе было узкое, если разговор идет о подачи средних, в chord прошивки обновляют?

[jammer 446]

Насколько я понимаю, прошивки не обновляют (если только не в процессе производства, о чем не факт что скажут).

 

HD800 - очень капризные наушники. У меня они более менее заиграли только в тракте ОЧЕНЬ хорошая запись/лучше SHM-CD + Electrocompaniet EMC-1UP+ Buffalo III DAC + Beta 22 balanced + куча серебряных кабелей типа Silver Audio. Раскачать их крайне сложно и они очень придирчивы к тракту и записи. Может быть они и не заиграют в полную силу на Mojo. Учитывая что это все таки потратив, наверное логичнее было бы оценивать на более легкой нагрузке.

 

Источник. Возможно здесь все таки будет какое то влияние.

 

О кабелях я не раз читал что Mojo чувствителен к разного рода наводкам. Возможно кабель чего то добавляет.

 

Как предложение - взять все другое (источник, кабель, наушники, записи). Если впечатления не изменятся - ну значит для вас оно не заиграло

[Ганс 59]

))) я его не 800 оценивал, я же выяснил что они не тянуться, как же я мог позволить сталкивать его на них) я тестил на пм-3, для меня более или менее знакомых, разрешение у них не запредельное, но они достаточно хорошо реагируют на хорошее усиление и цап так что я считаю, что чистоту отчасти удалось соблюсти.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Лучше бы тогда на Audeze EL8 оценивать, у них разрешение прилично выше, чем у PM3, к тракту не требовательные. Ну и играют увлекательно. Даже слишком

Изменено 23 декабря, 2015 пользователем kleymor.metal

[Ганс 59]

Лучше бы тогда на Audeze EL8 оценивать, у них разрешение прилично выше, чем у PM3. Ну и играют увлекательно. Даже слишком

возможно, но мне нужна была знакомая модель и достаточно ровная, чтобы наушники не влияли на восприятие больше чем цап, 800 как понимаете не подошли по параметрам усилителя. Опять же с детальностью у mojo все хорошо, ну звук слишкои синтетический, мы как раз продавцом обсуждали параллельно впечатление от 3 цапов... Это даже не мои слова, если честно) IFI был переведен в режим normal, для равности условий, если честно меня именно с ним больше сравнение интересовали, вполне допускаю что с какими то ушами динамическими mojo начнет иначе петь, при том надо было еще с интерфейсом в usb поиграться, но обычно это сказывается на детальности, разрешении и подача в этих манипуляциях не меняется. Изменено 23 декабря, 2015 пользователем Ганс

[PathologSPb 107]

Могу сказать о своих впечатлениях с QLS-360 - при подключении даже по оптике обычным кабелем, Mojo играет значительно лучше, чем его линейный выход и на порядок лучше, чем наушниковый (не говоря уже о коаксиальном подключении приличным проводом). Превосходство практически по всем параметрам - и по общему разрешению, и по детальности ВЧ, и по НЧ. Разумеется, нельзя рассматривать Mojo как миниатюрный Hugo, они совершенно разного класса, но как мобильный девайс Mojo, с учетом его скромных габаритов и весьма достойного звука при неплохой мощности, практически не имеет конкурентов. Если еще удастся найти по хорошей цене - однозначно можно рекомендовать к приобретению.

[Ганс 59]

Стоп, ребят я что то не пойму Вы что по старинке его кормите по коаксиалу и rca? Финиш

[PathologSPb 107]

По коаксиалу и rca? Это как??? По коаксиалу - это именно по коаксиалу - rca при чем?

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

rca при чем

Может быть уже изобрели способ передачи цифры по RCA, но мы об этом не знаем?

[Ганс 59]

rca при чем

Может быть уже изобрели способ передачи цифры по RCA, но мы об этом не знаем?

не знаю, какой тогда линейный имелся ввиду? может Вы через конвертер гоните? У меня просто вопрос зачем? Если есть usb? Зачем эти кастыли? Это же вроде как комбайн все в одном. Сравнивать с qls ну не знают, давайте с айфоном еще начнем сравнивать, есть категория цап мобильный и сравнение должны мне кажется не выходить за эту плоскость, могу ошибаться.

[mos777 1]

ну я как и говорил)

ну если детализация для Вас все, наверно mojo и лучше ifi и на-2 , только куда ее девать? Зачем мне майкл, который поет ровно и безлико? Зачем акустическая гитара, которая не может рвать душу?? В погоне за вау, теряется главное, но для аудиофилов задротов наверно интересный девайс, только такое подхода я не понимаю при мне был мужичок, который сидел слушил со своим mojo z7 с кастомом и сказал что у него и ifi есть, я спросил а зачем? Он сказал что коллекционер тоже подход, у кого денег куча

 

Ганс спасибо вам за обзор! Вот сразу видно, человек слушает музыку, а не звуки. Впечатления аналогичные - на середине "тухляк" , музыки нет. Это как у меня было аналогичное разочарование с распиаренными здесь наушниками AKG K1000. На середине все тот же тухляк, музыку слушать невозможно. Моджо, как и эти АКГшки - музыкальные импотенты.

 

jammer приветы! куда пропал? помнишь ты у меня брал сименсы 188) - у меня щас правда новый телефон)

Изменено 23 декабря, 2015 пользователем mos777

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Владельцы AKG K1000 хором подавились чаем.

 

Ганс, я думаю, имелся ввиду линейный выход QLS. С плеером сравнивают потому, что это тоже портатив, да и цена у них близкая.

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

У AKG K1000 будет тухляк если их совать куда не надо.

Цапы надо сравнивать с цапами плеера с плеерами. Так правильнее.