CHORD MOJO

[XTX 8]

@Junker,

Я покупал в Кастом Кабель (английский интернет магазин), оплата пайпэл. Доехал до Москвы за две недели, без каких-либо проблем. Дешевле чем у них найти не удалось.

[convict 399]

 

По прежнему не знаю где купить провод Micro USB/Micro USB.

Есть немало вариантов. Основные в третьем посте в теме моджи на хедфае.

[Junker 4]

Заказал :attack :по курсу сбербанка, это дешевле курса PayPal.

 

Теперь жду

Изменено 15 октября, 2016 пользователем clubnewmen

[VladSoldier 59]

Если кто решится брать в ДХ, то у меня есть скидочка Пишите в ЛС

 

Изменено 15 октября, 2016 пользователем VladSoldier

[airusher 43]

По microUSB-USB кабелю подскажите, какой хорошо будет в большой системе? Буду слушать от ноута.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

По microUSB-USB кабелю подскажите, какой хорошо будет в большой системе? Буду слушать от ноута.

QED Reference очень хороший. Особенно за свою стоимость.

[Hailt2 419]

По microUSB-USB кабелю подскажите, какой хорошо будет в большой системе? Буду слушать от ноута.

 

Не знаю точно, но ИМХО просто качественного короткого кабеля будет достаточно. Я и дома и на работе попробовал разные, даже у коллег собрал шнурки от смартфонов/плееров штук 6 на попробовать. Разницы не услышал, разве что мб совсем паршивый кабель ноунейм из ашана оказался чуть хуже по сравнению с другими, но это на уровне показалось.

 

Меня больше беспокит вопрос, на сколько оправданна будет покупка конвертора для моджо. Например Singxer F-1. У моджо есть встроенный реклок сигнала по USB. От gustard U12 мне звук показался другим по сравнению с USB в моджо. Даже в чем то лучше.

[Pers102 1 498]

Что у тебя в качестве источника для mojo? Если смартфон то какой и какой плеер на нем?

С какими аппаратными плеерами знаком? Mojo превосходит zx2?

[airusher 43]

По microUSB-USB кабелю подскажите, какой хорошо будет в большой системе? Буду слушать от ноута.

QED Reference очень хороший. Особенно за свою стоимость.

 

да, тут про него кто-то писал даже.

[hcn47 67]

Перепробовал разные юсб шнурки, разница между ними была существенная. Общаюсь с человеком который использует qed reference с mojo, он звучанием очень доволен, хотя сам развиваю оптику.

Изменено 19 октября, 2016 пользователем hcn47

[Hailt2 419]

Перепробовал разные юсб шнурки, разница между ними была существенная. Общаюсь с человеком который использует qed reference с mojo, он звучанием очень доволен, хотя сам развиваю оптику.

 

А в чем была разница в шнурках? Я вот так и не смог уловить существенную разницу. Между оптикой и USB действительно большая разница.

 

Я вот задумался вопросом качественного извлечения цифры для моджо из компа.

Вариант первый: купить Singxer F-1

Вариант второй: купить что нибудь типа ifi iUSB

Вариант третий: Взять кабель USB отсоединить в нем 2 кабеля из 4, которые ответственны за питание +5в и земля и припаять к ним другой USB кабель, который воткнуть в какой нибудь USB power bank. Вроде должно полностью отвязать питание от компьютера, но я сомневаюсь в работоспособности этого варианта. Знающие люди, дайте совет.

 

У кого какие мысли на этот счет ?

[whiteeagle 7 466]

@Hailt2, Вы хотите потратить определенную сумму для построения тракта от источика моджо. Может тогда сразу стационар возводить полноценный?) Впрочем это лишь мое имхо.

[yurivv 751]

Для качественной цифры для Mojo в конечном счете нужен источник с коаксиальным SPDIF. Либо танцы с USB-конвертерами ценой много дороже Mojo, например, Berkeley, что лишает применение Mojo всякого смысла.

Так что лучшим будет вариант 4: отдельный источник с таким выходом, будь то самоделка, вроде Tinycore, или фабричное устройство, например, Soundaware D200 - хотя бы. Кстати, очень неплохо Mojo играет с Colorfly C4, но этот вариант уже обладает существенными ограничениями по хайрезу.

[Hailt2 419]

Спасибо, за советы!

Mojo у меня хорош тем, что мне не нужно покупать 2 отдельных цапа на работу и домой. Мне он очень нравится как ЦАП, устраивает полностью. Я думаю как можно отвязать питание от корпоративного ноутбука по USB. В Моджо есть свой реклок сигнала по USB, а так же по оптике. На счет кокса не уверен, возможно что нет и потому многие отмечают преимущества кокса над остальными.

 

Если по USB уже есть встроенный реклок, то покупка отдельного реклока за небольшие деньги может не дать существенную прибавку в качестве. В чем я убедился на примере Gustard U12.

 

Самый дешевый вариант это 3.

"Вариант третий: Взять кабель USB отсоединить в нем 2 кабеля из 4, которые ответственны за питание +5в и земля и припаять к ним другой USB кабель, который воткнуть в какой нибудь USB power bank.

 

Скажите так будет работать или есть какие нибудь ограничения? Соединение по USB будет работать, если не будет контакта с питанием со стороны компьютера ?

[SharapoFF 4 602]

А что, взять какой нибудь АК 100 как источник и подать с него сигнал по цифре это как то сложно что ли?

 

Для качественной цифры для Mojo в конечном счете нужен источник с коаксиальным SPDIF. Либо танцы с USB-конвертерами ценой много дороже Mojo, например, Berkeley, что лишает применение Mojo всякого смысла.

Так что лучшим будет вариант 4: отдельный источник с таким выходом, будь то самоделка, вроде Tinycore, или фабричное устройство, например, Soundaware D200 - хотя бы. Кстати, очень неплохо Mojo играет с Colorfly C4, но этот вариант уже обладает существенными ограничениями по хайрезу.

 

Зачем коаксиал можно же по оптике все на него отправить и не громоздить всю эту путаницу из проводов. Простое и изящное решение, сам пользуюсь.

[Hailt2 419]

А что, взять какой нибудь АК 100 как источник и подать с него сигнал по цифре это как то сложно что ли?

 

Сложно.

 

Сколько стоит 2 кабеля + Power bank и сколько стоит AK 100 ?

 

Еще мне удобно управлять на компьютере а не нащупывать на столе плеер и управлять с него.

Изменено 20 октября, 2016 пользователем Hailt2

[vlad07 619 16 Тракты]

вариант 2 и вариант 3 схожи по функциям, разница, вероятно, только в затратах.

[hcn47 67]

Перепробовал разные юсб шнурки, разница между ними была существенная. Общаюсь с человеком который использует qed reference с mojo, он звучанием очень доволен, хотя сам развиваю оптику.

 

А в чем была разница в шнурках? Я вот так и не смог уловить существенную разницу. Между оптикой и USB действительно большая разница.

 

Я вот задумался вопросом качественного извлечения цифры для моджо из компа.

Вариант первый: купить Singxer F-1

Вариант второй: купить что нибудь типа ifi iUSB

Вариант третий: Взять кабель USB отсоединить в нем 2 кабеля из 4, которые ответственны за питание +5в и земля и припаять к ним другой USB кабель, который воткнуть в какой нибудь USB power bank. Вроде должно полностью отвязать питание от компьютера, но я сомневаюсь в работоспособности этого варианта. Знающие люди, дайте совет.

 

У кого какие мысли на этот счет ?

 

Разница в передаче высоких, сравнивал базовый шнурок с ноунейм проводом, с базовым высокие приглушены а с ноунеймом звучит естественней например струнные.

 

Подключал шнурки от зарядок, с ними звука небыло вообще.

 

По поводу разницы между USB проводами ещё писал Роб, он достаточно подробно описал и обосновал влияние сабжа на звук.

 

Цитата:

 

 

USB cables can make a difference to the sound - not due to source jitter (as this is completely removed by Hugo), but due to the amount of RF noise that gets injected into the ground plane of Hugo. More RF noise, more noise floor modulation, which makes it sound brighter. Unfortunately, I suspect some expensive USB cables actually make RF noise levels worse, so it will sound brighter and give the impression of more detail. So my advice is to be careful if it sounds brighter!

 

Another issue is signal dependent ground currents that are distorted - these currents come from the source when processing the data - but the cable can't do much to change this, as it is a low frequency error. Galvanic isolation can be made to work to solve both the RF noise injection, and the distorted signal dependent ground currents. These ground currents affect sound stage depth, as the corrupting signals are at their worst when the data crosses through zero, as all the bits switch from all 0's to all 1's and vice versa - so it degrades low level details, which are the cues for depth perception.

 

Rob

Изменено 20 октября, 2016 пользователем hcn47

[yurivv 751]

А что, взять какой нибудь АК 100 как источник и подать с него сигнал по цифре это как то сложно что ли?

 

Можно, но пока вся слышанная мной оптика, мягко говоря, сливала равному по цене коаксиалу. Не могу, впрочем, утверждать, что серьезно занимался подбором оптического кабеля.

 

Скажите так будет работать или есть какие нибудь ограничения? Соединение по USB будет работать, если не будет контакта с питанием со стороны компьютера ?

 

Должно работать, у Mojo не заводится питание в этот разъем, куда идут данные, связано это с тем, что в противном случае Mojo жрал бы батарею смартфона при спаривании с ним как с источником.

[yurivv 751]

Самый дешевый вариант это 3.

"Вариант третий: Взять кабель USB отсоединить в нем 2 кабеля из 4, которые ответственны за питание +5в и земля и припаять к ним другой USB кабель, который воткнуть в какой нибудь USB power bank.

 

Погодите, а зачем power bank?

 

В вашем случае надо просто купить хороший USB кабель, например тот же QED Reference и закрыть вопрос.

[Pers102 1 498]

Коллеги! вот мне прям не дает покоя вопрос смены ZX2 на Mojo.

Есть смысл? Выйгрыш по звуку будет?

Слушать буду с JH Harvi Layla Castom

Источником хочу взять 6s plus. Нужна кстати его бортовая память или можно стриммингом из облака слушать?

Сомнения в удобстве портативного вариантавиде бутера и для переключения треков нужно доставать смартфон.

В авто все это рассовывать по подстаканникам тоже не удобно.

На смартфоне еще и навигацию включаю.

[Hailt2 419]

Должно работать, у Mojo не заводится питание в этот разъем, куда идут данные, связано это с тем, что в противном случае Mojo жрал бы батарею смартфона при спаривании с ним как с источником.

 

То что питание не идет по USB это я знаю, речь о том, чтобы такое подключение вообще завелось.

 

Погодите, а зачем power bank? В вашем случае надо просто купить хороший USB кабель, например тот же QED Reference и закрыть вопрос.

 

Хочу полностью исключить влияние компьютера на сигнал.

[Hailt2 419]

По поводу разницы между USB проводами ещё писал Роб, он достаточно подробно описал и обосновал влияние сабжа на звук.

 

Правильно все Роб написал, только он о другом немного, о питании в основном.

 

Я этой разницы с разными проводами увы не слышу. Вот между оптикой, коксом из U12 и USB слышу, но между проводами почти нет. Использую очень короткие шнурки 10-15 см от известных брендов. Звук по метровому ноунейм из ашана был наибелее резким, но опять, на уровне "показалось" Где вы там слышите большую разницу не понимаю.

 

По моим наблюдениям по коксу был самый интересный вариант.

[yurivv 751]

Хочу полностью исключить влияние компьютера на сигнал.

 

Так зачем что-то резать и куда-то подпаиваться для этого? Я подозреваю, что у Mojo в разъеме для сигнала вообще линии питания не подсоединены.

[hcn47 67]

По поводу разницы между USB проводами ещё писал Роб, он достаточно подробно описал и обосновал влияние сабжа на звук.

 

Правильно все Роб написал, только он о другом немного, о питании в основном.

 

Я этой разницы с разными проводами увы не слышу. Вот между оптикой, коксом из U12 и USB слышу, но между проводами почти нет. Использую очень короткие шнурки 10-15 см от известных брендов. Звук по метровому ноунейм из ашана был наибелее резким, но опять, на уровне "показалось" Где вы там слышите большую разницу не понимаю.

 

По моим наблюдениям по коксу был самый интересный вариант.

 

Мне показалось он писал наоборот, о влиянии архитектуры питания хуго (Моджо) на разницу между юсб шнурками.

 

Но в моем случае даже больше, Моджо показывает разницу оптического кабеля. Из имеющихся у меня шнуров наилучшим был Phillips с пластиковыми контактами до покупки оптического qed.