Перейти к содержанию

jh_action.png

1920x420_Labkable_3-_1_.webp

1920x420.webp

drhead_live.jpg

1920x420_Auris-_3.webp

1920x420_new_3.jpg

1920x420_Listening.webp

1920x420_2.webp

custom_mic2.jpg

1920x420-_31_.jpg

Авторизация  
PERFORATTOR

Наушники с оголовьем до 2.500 с хорошей шумоизоляцией

Рекомендуемые сообщения

Помогите, пожалуйста, запутался...

 

- Для улицы. Чтобы на башке смотрелись компактно.

- Хорошая шумка для метро.

- Сменный кабель, возможен компромисс: крепкий кабель из одной чашки.

- С оголовьем.

- Ну и звук что б норм.

- До 2.500 рублей.

 

Слушаю на Sandisk Sansa Clip Zip. Всё электронное, митол, нигров с сочными бассами, вокал, инструментальную, джаз.

 

Так хожу с Coloud Boom - не нравится шумка, для дома есть Sennheiser HD180 - они здоровы больно и провода с двух сторон.

Изменено пользователем PERFORATTOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ничего себе у вас требования. Сомневаюсь, что существуют наушники, которые могут вам подойти - в таком бюджете вам придется пойти на компромисс почти по всем перечисленным пунктам.


Источник: ABC EDEL > Metrum Octave MKI

Наушники: Sennheiser HD 800 | HD 650 | K240 MKII | Beyerdynamic DT880 250 Ohm | DT250 250 Ohm

Усилители: Bottlehead Crack | AMB Audio CK2III

Портатив: Astell&Kern AK300 > Westone W60 | Audio-Technica ATH-ES10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вам подошли бы ATH-fc707. Только провод двусторонний. Но звук у них хороший.

 

Бас у низ даже помощнее, чем у 180х сенхов, и высокие позвонче. Более эффектные.


Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ritmix RH-508


 

Дома: PC, Mac - авторский ЦАП на 2х РСМ1702, E-MU 1212m - Arkhipov laboratory dac 56 - Arkhipov laboratory Melo, Семигор - Grado GS1000, Grado RS2i, AKG K612Pro, Audio-Technica ATH-SX1a

Улица:Colorfly C4Pro, Hiby R3 - MEE Audio Pinnacle P1, Faith Audio LZ-а2, iBasso IT03, AT Ath-im03. Работа: Centrance DACport HD - Audio-Technica ATH-M50, Edifier H180, Ritmix RH-508

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ritmix RH-508

можно их, но они более писклявые чем 707е. голоса в них писклявые.

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Technics RP-DJ1210, 1200 с барахолки поищите, шумка наголову выше перечисленного. Да, бюджет поднять бы (раньше их за 2500-3000 отдавали)... раза в два)

Изменено пользователем Mopo3ko

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1210 не купишь за 3 тыс, их даэе год назад за 4 тыс продавали


Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ritmix RH-508

можно их, но они более писклявые чем 707е. голоса в них писклявые.

а это не факт, как повезет, всегда можно зазазать штук 5 и выбрать одни под свой вкус, зато все в бюджете:)) ( я вообще не знаю как на аудифиловской форуме 508 обсуждаются серьезно:)

OPPO: HA-2, PM-1, PM-3; BOSE QC25; Ritmix-RH508.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ничего себе у вас требования. Сомневаюсь, что существуют наушники, которые могут вам подойти - в таком бюджете вам придется пойти на компромисс почти по всем перечисленным пунктам.

Чаго эта?

Axelvox HD242 вот только они жырные.

Konoos KNS-NN-500 тоже жырноваты.

Konoos KNS-NN-260 Вот варик мне понравился, но на счёт шумки сомнения.

Konoos KNS-NN-250 Ещё один и тоже сомнения.

Koss UR23i с кабелем с двух сторон.

AKG K 450 Но уже за бюджет

Sennheiser HD 219 по шумке вопрос.

 

Sennheiser HD 229

 

AKG K 619

 

Чё ж Сони всё в два уха провода-то пихают. Столько моделей и все с двойным проводом...

 

 

Вам подошли бы ATH-fc707. Только провод двусторонний. Но звук у них хороший.

 

Бас у низ даже помощнее, чем у 180х сенхов, и высокие позвонче. Более эффектные.

Говорят, что шумка го***, не?

Ritmix RH-508

Да знаю... они ни под один пункт не подходят. У них вообще шумка есть?

Technics RP-DJ1210, 1200 с барахолки поищите, шумка наголову выше перечисленного. Да, бюджет поднять бы (раньше их за 2500-3000 отдавали)... раза в два)

7,000 хотят. А на холках хорошую вещь не отдадут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну чо пацаны, не врубились, мне кажется наушники для мотокосилки само то, жирновато и без проводов. И красивая ровная подача, без базара....


OPPO: HA-2, PM-1, PM-3; BOSE QC25; Ritmix-RH508.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@PERFORATTOR,

Где логика? Закрытые Аудиотехника FC707 Вам не подходят, так как шумка г-но. И тут же выкладываете несколько ссылок, в числе которых открытые наушники Axelvox HD242. Вы уж определитесь в приоритетах.

А так скажу Вам, что практически ни в одних компактных наушниках нормальной шумоизоляции нет. Тем более в таком бюджете.


Много всего...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@PERFORATTOR,

Где логика? Закрытые Аудиотехника FC707 Вам не подходят, так как шумка г-но. И тут же выкладываете несколько ссылок, в числе которых открытые наушники Axelvox HD242. Вы уж определитесь в приоритетах.

А так скажу Вам, что практически ни в одних компактных наушниках нормальной шумоизоляции нет. Тем более в таком бюджете.

Я не утверждаю. Вопросительный знак после "не" не просто так поставил.

А? Закрытые? Я только сейчас узнал, что есть открытые и закрытые. :D Хотя вот говорят:

Звукоизоляция = закрытые наушники?

И напоследок хотелось бы развенчать одно из популярных заблуждений, что звукоизоляция, достигаемая при помощи наушников, зависит не только от их типа. Это не совсем так. Звукоизоляция существенно зависит также и от материала, из которого они изготовлены, его толщины, качества сборки (наличия щелей в корпусе), а также от материала амбушюр и от того, насколько плотно наушники прилегают к ушам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@PERFORATTOR,

Ну в открытых наушниках хорошей шумоизоляции быть не может по определению.

Поэтому естественно надо смотреть на закрытые. Беда в том, что компактность (пункт 1 Ваших предпочтений) также как правило негативно сказывается на шумоизоляции. И даже шумоизоляция большинства закрытых "лопухов" недостаточна для метро.

Именно поэтому в метро лучше всего использовать "затычки" типа этимотиков или наушники с активной шумоизоляцией типа Bose QC25, Audiotechnica ANC9 (правда активная шумоизоляция портит звук). Но эти решения значительно (в несколько раз) превышают заявленный бюджет.

Вот поэтому народ скептически отнесся к возможности найти в рамках заявленного бюджета достойные наушники, соответствующие многочисленным пожеланиям.


Много всего...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Именно поэтому в метро лучше всего использовать "затычки" типа этимотиков или наушники с активной шумоизоляцией типа Bose QC25, Audiotechnica ANC9 (правда активная шумоизоляция портит звук).

у бозе наоборот, в пассивном режиме отстой, а активный режим наоборот дает замечательный звук и эффект "кокона". Что за бред пишите?

OPPO: HA-2, PM-1, PM-3; BOSE QC25; Ritmix-RH508.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@PERFORATTOR, бюджет в любом случае придется поднять, если нужна хорошая шумоизоляция. AKG K545 стоят те же 7 тысяч. Поэтому и намекнул на барахолки. А для любой шумоизоляции -берите FC707, они более-менее изолируют, лучше чем ритмиксы и тем более открытые наушники из списка. Коноосы же данные никто тут не слушал, так что на свой страх и риск, либо найти магазин для предварительной прослушки.

И да, не вздумайте взять Creative Aurvana Live! :)

Изменено пользователем Mopo3ko

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что ритмиксы, что 707е - изолируют примерно одинакаово - слабовато. Для старых вагонов метро - не достаточно. Для новых - сойдут кое-как.

Я правда не знаю, какие есть накладные наушники в бюджете до 3000, чтобы были не просто с хорошей шумоизоляцией, но и с хорошим звуком. Ну разве что K518 DJ. Для первой половины музыки - "Всё электронное, митол, нигров с сочными бассами" - они подойдут хорошо.

А вот для "вокал, инструментальную, джаз" - уже не очень. Басов многовато для таких стилей, и сочности СЧ не хватит.

Но что поделать - это компромисс. Шумоизоляция у них точно будет лучше, чем у ритмиксов, и чем у 707х.


Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что за бред пишите?

Уважаемый, полегче на поворотах. Или Вы не обучены культурному общению?

лапшу людям вешать - это культурное общение? Ну тогда извините это не ко мне... Да я так понимаю, у нас тут все эксперты, с очень нежной и ранимой внутренней организацией. Вы написали откровенный бред , скорее оттого, что просто не слушали то , о чем рассуждаете, ой извините, если что то резко написал, ничего личного.

Конкретно QC25 слышать не доводилось. Но это не отменяет того, что активное шумоподавление портит звук. Если бы Вы хоть немного были осведомлены о том, как такие системы работают, то не писали бы подобного.

Вполне возможно, что при включенном шумоподавлении у QC25 работает "улучшайзер" типа пресета эквалайзера, который создает иллюзию "лучшего" звука. Поэтому при выключенной системе Вы слышите истинный звук этих наушников, а при включенном шумоподавлении эквализированный "вкусный" звук. Но это не означает, что наушники начинают звучать лучше.


Много всего...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что за бред пишите?

Уважаемый, полегче на поворотах. Или Вы не обучены культурному общению?

лапшу людям вешать - это культурное общение? Ну тогда извините это не ко мне... Да я так понимаю, у нас тут все эксперты, с очень нежной и ранимой внутренней организацией. Вы написали откровенный бред , скорее оттого, что просто не слушали то , о чем рассуждаете, ой извините, если что то резко написал, ничего личного.

Конкретно QC25 слышать не доводилось. Но это не отменяет того, что активное шумоподавление портит звук. Если бы Вы хоть немного были осведомлены о том, как такие системы работают, то не писали бы подобного.

Вполне возможно, что при включенном шумоподавлении у QC25 работает "улучшайзер" типа пресета эквалайзера, который создает иллюзию "лучшего" звука. Поэтому при выключенной системе Вы слышите истинный звук этих наушников, а при включенном шумоподавлении эквализированный "вкусный" звук. Но это не означает, что наушники начинают звучать лучше.

ну так сходите и послушайте... А потом поговорим. Да на тест драйв в общественный транспорт обязательно, для полноты восприятия портативного звука. Можете даже сидчи для сравнения взять тоже. Единственное чтот там нет это глубогоко баса. Изменено пользователем KOV

OPPO: HA-2, PM-1, PM-3; BOSE QC25; Ritmix-RH508.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо. Попытаюсь донести особо одаренным. При включенной системе шумоподавления Вы слышите звук, прошедший процессорную обработку, в ходе которой "отсекается" шумовая составляющая. Каким образом "обработанный" звук может стать "лучше", чем необработанный? Только в результате эквализации. Если для Вас работа встроенного процессора это "улучшение" звука, то это не значит, что звучание наушников становится лучше. При включении "шумодава" мембрана и акустическое оформление наушников не меняется. Или инженеры Bose и на такое способны?


Много всего...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо. Попытаюсь донести особо одаренным. При включенной системе шумоподавления Вы слышите звук, прошедший процессорную обработку, в ходе которой "отсекается" шумовая составляющая. Каким образом "обработанный" звук может стать "лучше", чем необработанный? Только в результате эквализации. Если для Вас работа встроенного процессора это "улучшение" звука, то это не значит, что звучание наушников становится лучше. При включении "шумодава" мембрана и акустическое оформление наушников не меняется. Или инженеры Bose и на такое способны?

для особо образованных теоретиков: Внутри наушников, оснащенных системой активного шумоподавления, расположены микрофоны. Их задача – измерение уровня окружающего шума. Получаемый извне звуковой сигнал преобразуется в инвертированную волну и передается на основной динамик. Новая волна действуют в противофазе (за вычетом полезного сигнала – музыки) к шуму и, таким образом, сводит его звучание к нулю.

OPPO: HA-2, PM-1, PM-3; BOSE QC25; Ritmix-RH508.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо. Попытаюсь донести особо одаренным. При включенной системе шумоподавления Вы слышите звук, прошедший процессорную обработку, в ходе которой "отсекается" шумовая составляющая. Каким образом "обработанный" звук может стать "лучше", чем необработанный? Только в результате эквализации. Если для Вас работа встроенного процессора это "улучшение" звука, то это не значит, что звучание наушников становится лучше. При включении "шумодава" мембрана и акустическое оформление наушников не меняется. Или инженеры Bose и на такое способны?

для особо образованных теоретиков: Внутри наушников, оснащенных системой активного шумоподавления, расположены микрофоны. Их задача – измерение уровня окружающего шума. Получаемый извне звуковой сигнал преобразуется в инвертированную волну и передается на основной динамик. Новая волна действуют в противофазе (за вычетом полезного сигнала – музыки) к шуму и, таким образом, сводит его звучание к нулю.

И какое влияние взятая Вами с одного из сайтов выдержка оказывает на улучшение звука наушников?

Или Вы думаете, что поступающий на микрофоны звуковой сигнал в инвертированную волну святой дух преобразует?

Изменено пользователем 81oleg31

Много всего...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Блин пионеры просто убивают, там же русским языком написано что там не улучшайзер никакой, ну идите и послушайте разговоривать дальше с пионером-теоретиком не интересно...


OPPO: HA-2, PM-1, PM-3; BOSE QC25; Ritmix-RH508.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Блин пионеры просто убивают, там же русским языком написано что там не улучшайзер никакой, ну идите и послушайте разговоривать дальше с пионером-теоретиком не интересно...

Хорошо. Объясните пионеру в результате чего звук становится лучше при включенном шумодаве?


Много всего...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Блин пионеры просто убивают, там же русским языком написано что там не улучшайзер никакой, ну идите и послушайте разговоривать дальше с пионером-теоретиком не интересно...

Хорошо. Объясните пионеру в результате чего звук становится лучше при включенном шумодаве?

да, мне тоже стало интересно, объясните и мне, как старичку-слухачу.

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
Авторизация  

  • Похожий контент

    • От FEDOROFF
      НАУШНИКИ ПРОДАНЫ.
       
      Продам мониторные Hi-End наушники открытого типа Sennheiser HD 800S.
      Made in Germany. Серийный номер 23967.
       
      Наушники в отличном состоянии. Покупались для себя, новыми у официального представителя в ИЮЛЕ 2020г. Использовались редко. Прогреты. Кабеля в идеале (без переломов и повреждений).
       
      Причина продажи: Распродажа всей системы ((

      Подойдут как для референсного прослушивания музыки, так и для работы в профессиональной студии звукозаписи.
       
       
      КОМПЛЕКТАЦИЯ ПОЛНАЯ:
      - Наушники
      - Кабель с разъемом джек 6,3 мм.
      - Кабель с разъемом Pentaconn 4,4 мм.
      - USB накопитель с замерами АЧХ и инструкцией
      - Журнал-инструкция
      - Салфеточка из микрофибры
      - Футляр
      - Коробка
       
      ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ:
      Тип акустического оформления: открытые
      Тип наушников: проводные
      Материал амбушюр: микрофибра
      Тип излучателя: динамический
      Диаметр мембраны излучателей: 56 мм
      Количество излучателей с каждой стороны: 1
      Минимальная воспроизводимая частота: 4 Гц
      Максимальная воспроизводимая частота: 51000 Гц
      Мощность: 500 мВт
      Чувствительность: 102 дБ
      Сопротивление (импеданс) (Ом): 300Ω
      Разъемы кабеля: 6.3мм, 4.4мм
      Длина кабеля: 3м
      Вес: 330 г
    • От Vlad.Sumkin
      Мои первые изодинамические наушники начального уровня. Состояние новых. Очень уважаемые как у музыкантов, так и у звукорежиссёров.
      Решетки магнитной системы расточены симметрично с двух сторон, соответственно увеличилась площадь излучаемой поверхности. Чаши наушников демпфированы специальным образом. Теперь максимально удобная посадка. Летом не жарко в них благодаря качественным оптимально подобранным кожаным супер амбушюрам, сейчас такого качества не найти.
      В ценовой категории ~10тыс. звучат отлично. Продаю по цене намного ниже чем покупал, работа мастера и материалы гораздо дороже стоят. Причина продажи - покупка наушников hi end класса.
       
      Отправлю авито доставкой или любой другой на ваш выбор.
    • От buyy
      Воспроизведение 24/192kHz, аппаратный MQA Full Decoder, линейный выход.
      Регулируемый выход для наушников тоже есть.
       
      На обмен разыскиваются Audio-Technica ATH W10VTG. Или Naim NAHA.
       
      Да, при желании можно взять и послушать.
       
       
      Specifications:
      Input: USB mini type B
      Outputs: 3.5mm analogue line out, fixed 2v RMS. 3.5mm headphone jack with variable-level output, impedance 0.47Ω
      Casing: Aluminum
      Power: USB, nominal 5V at <500mA.
      Processing: Dual Tile XMOS DSP with 16 cores and 1000 MIPS
       
      Indicators:
      Three white LEDs (1x, 2x, 4x) show connected state and audio stream rate
      1x LED glows white for PCM, green to indicate MQA playback and blue to indicate MQA Studio playback. MQA indications will not show if the bitstream is altered in any way
       
      Additional:
      USB audio class compliant 2.0 HS 480Mb/s bandwidth. Asynchronous: device is the clock source for high quality. Firmware upgrade is via USB. Drivers provided for Windows 7 and 8; no drivers required for Windows 10, Macintosh OS X or Linux. Analogue volume control for headphone output, controlled from PC, control law modified to match connected OS
       
      Operating system:
      Macintosh OS X 10.6.4 (Snow Leopard) or later.
      Windows XP SP3, Windows 7 SP1, Windows 8 or later
      Linux kernel 2.6.37 or later and ALSA version 1.0.32 or greater
      Apple iOS, Android
       
      Size: 102 x 32 x 18mm (4.0 x 1.25 x 0.7in) – approx.
      Weight: 50g (1.76oz) – approx.
       
      Made in England
    • От individuuum
      Наушники покупались у производителя. Состояние техническое и косметическое близкое к идеальному. Покупались около двух месяцев назад. Продаются без кабеля (у мастера Snorry можно заказать для них отличные кабели)
      Продаю так как перешёл на топовую модель.

      Отправлю


       
      Описание
      Изодинамические наушники Snorry Isodynamic SI-6-открытого типа.
      Отделка из массива дерева венге
      Полностью оригинальной разработки и изготовления известного мастера Snorry.
      Наушники в идеальном состоянии
      Модель SI-6.
      Особенности модели:
      открытое акустическое оформление;
      импеданс 25 Ом;
      чувствительность 103 dB/1mW;
      масса без кабеля 475 грамм (с чашками из);
      коннекторы mini XLR 4pin;
      материал амбушюр и накладки на оголовье натуральная кожа.
      материал чашек – массив дерева венге.
      Новый излучатель улучшенной конструкции на основе патента RU158852
      Данная модель разработана на замену Si-1 и Si-2.Наушники являются развитием идей, заложенных в предыдущих моделях. Это тембрально достоверный, нейтральный звук, высокая разрешающая способность во всех диапазонах частот для длительного прослушивания музыки на высококачественной аппаратуре. Производитель не стал выпускать модификацию мк3, а разработал полностью новый более совершенный излучатель. В результате получено улучшение всех характеристик.
      Конкурируют по звуку с брендовыми наушниками -гораздо более дорогими
    • От buyy
      На обмен разыскиваются Audio-Technica ATH W10VTG.
       
      Да, при желании можно взять и послушать.
    • От Hubilgan
      Приветствую уважаемое сообщество и помощи прошу да вразумления. )

      Дано:
      1. Остановившийся когда-то очень давно на Орфеях, Нотах, Вильмах и Одиссеях я.
      Которому после смерти слушавшихся от компа древних Panasonic RP-HT550 друг посоветовал "купить ещё и внешнюю аудиокарту". После чего этот самый я решил вникнуть в тему, в результате потерял покой и теперь всё свободное время читает форумы. )
      2. Выхваченные буквально накануне новой реальности в половину старой цены DT 770 Pro 80. (Скорее шаг отчаяния, чем осознанности, в попытке получить для начала хоть какую-то точку отсчёта.)
      3. Пока всё та же дырка системника в качестве источника и голова, квадратная от попыток разобраться, помноженных на отсутствие возможности слушать и выбирать.

      Требуется:
      1. Для начала усилитель (как наиболее логичная последовательность, имея ввиду, что хоть какой-то, но источник всё же есть).
      2. Потом (а может и сразу) к этому усилителю ЦАП .

      Собственно вопрос:
      На какие из доступных смотреть и в какую сторону думать? Чтобы взять сразу с заделом на будущее. Чтобы аппарат в обозримой перспективе не стал узким местом для сравнений и поисков "своих" наушников.

      Для начала, как точка отсчёта, из тех, что на слуху и в доступности:
      Что на ваш взгляд лучше и почему: A30Pro или A90?

      Если учитывать, что пред в усилителе не требуется и желателен только сквозной канал наружу.
      Чисто по звук/качество/мощность и т.п.
      Небалансный A30Pro с его 5,5Вт на 6,35 или балансный A90 с 2Вт на 6,35.

      Как человека, не имеющего опыта прослушивания, пугают страшилки про звук Топпингов: стерильный, холодный, резкий, бездушный и т.д.

      Напримеры:
      Буквально вчера или позавчера прочитал где-то про A90, что ему категорически противопоказаны любые Байердинамики "иначе получите сверхтехничный звенящий металлом звук". Никак теперь не найду где.

      Если действительно "всё так плохо" )), то где тогда хорошо? На какие обратить внимание?
      Не "стерильные, холодные и бездушные", а с телом, жиром и с таким низом, чтобы даже в наушниках по полу на стуле ехать. ))
      Или же можно взять тот же условный "полностью прозрачный" (с) A90 и всё остальное додать ему источником и нарулить?

      2. ЦАП "для начала" в голове крутится как E50. А потом, имея точку отсчёта, по мере опыта, времени и средств искать где слушать и подбирать что-то более серьёзное/другое - тот же родной D90, D70, Gustard, Ares...
      Или всё-таки D30Pro сразу гораздо гораздее? Или таки не выделываться в отсутствие опыта и брать E50+L50?

      П.С. Про стек iFi Zen наслышан и начитан, и по отзывам даже где-то себе представляю, что по звуку "вот наверное оно, в отличие от". Но отвращает жёсткая заточка этих компонентов друг под друга. А ещё больше - просто не воспринимаю их как визуал. К сожалению.

      Вы прослушали миниатюру "Бардак в голове начинающего аудиофила". ))
      Сильно не пинайте. Буду рад любым мнениям, опыту, советам и критике.
    • От t.maple.l
      Здравствуйте!
      Встал вопрос выбора наушников. Продаю свои Weston W60. Хочется детальнее звук с живыми чистыми басом и серединой. Есть домашние А800 Onkyo - вот они для меня эталон. Пока смотрю на campfire atlas (смущает задвинутая середина), mammoth (holоcene тоже рассматриваю), ice lab sice, dunu sa6.
      Чаще всего слушаю в паре с Ifi go blu. Электроника, реп, рок, альтернатива, тяж
    • От TheArtemon1
      Хочу понять, как определить подходит ли определённая модель наушников к цап усю, который хочу приобрести. Вроде есть какие-то формулы. Кто разбирается в данном вопросе?
      К примеру, у наушников:                                   
      Импенданс 50 Ом;
      Чувствительность 92дБ/мВт
      Максимальная мощность 3000мВт.
      Выходная мощность цап-усилок: 500мВт.
      Или наушники с импендансом 50 Ом, чувствительностью 105дБ и максимальной мощностью 200мВт. 
       
    • От serg12
      салют! слушал музыку тока с пк без аудиокарты и дешевого телефона и таких же наушников. нравится рок, поп, классика. вроде woodkid, blame my mouth, julien marchal, max richter, one republic, би2.
      пока смотрю на наушники: JVC HA-FD01 и 1800
      плеер - сложнее. сони под вопросом, мало норм обзоров.
      думал начать с kayne n3 pro, но страшно без стриминговых сервисом. откуда я буду брать музыку? 
      или Shanling m3x
      или сразу взять что-то посерьезней вроде ibasso dx240 или kayne n6
    • От i videri noctua
      Здравствуйте. Знает ли кто-нибудь, где их найти?
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...