Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Авторизация  
PERFORATTOR

Наушники с оголовьем до 2.500 с хорошей шумоизоляцией

Рекомендуемые сообщения

Алилуя, я никогда не говорил что кушки играют детально и чисто, но смею предположить, что при неактивной системе они вообще или почти совсем не воспроизводят средние и высокие как класс, звук идет как из бочки, при активировании системы высокие и средние появляются в изрядном количестве, что позволяет мне заявить что звук становиться лучше. Если появление этой половины спектра не считать улучшением, ну тогда не зна. По поводу звукового давления, которое негативно сказывается на некоторых людях тоже вроде все понятно. Еще раз вычкажу мысль: никакая пасивная шумка в метро, самолете не поможет насладиться музыкой, что позволяет делать активка бозе. Это не супер пупер звук к сожалению, но очень комфортный доя тех условий , вкоторых осуществляется прослушивание.


OPPO: HA-2, PM-1, PM-3; BOSE QC25; Ritmix-RH508.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Алилуя, я никогда не говорил что кушки играют детально и чисто, но смею предположить, что при неактивной системе они вообще или почти совсем не воспроизводят средние и высокие как класс, звук идет как из бочки, при активировании системы высокие и средние появляются в изрядном количестве, что позволяет мне заявить что звук становиться лучше. Если появление этой половины спектра не считать улучшением, ну тогда не зна. По поводу звукового давления, которое негативно сказывается на некоторых людях тоже вроде все понятно. Еще раз вычкажу мысль: никакая пасивная шумка в метро, самолете не поможет насладиться музыкой, что позволяет делать активка бозе. Это не супер пупер звук к сожалению, но очень комфортный доя тех условий , вкоторых осуществляется прослушивание.

Это не значит, что я согласен с Вами относительно улучшения звука. Ибо примерно понимаю как это достигается, а Вы судя по всему не особо.

Но относительно практического отсутствия альтернатив в очень шумных местах согласен. Если затычки неприемлимы по тем или иным причинам, то лопухи без шумодава не вариант.

Хотя наушники с отличным пассивным шумоподавлением слушать доводилось - Koss QZ99. Но они не совсем для музыки.


Много всего...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну не вопроизводят они приотключенный системе ни высокие ни средние воббще, или почти вообще...ну как мне это донести то, блин.


OPPO: HA-2, PM-1, PM-3; BOSE QC25; Ritmix-RH508.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну не вопроизводят они приотключенный системе ни высокие ни средние воббще, или почти вообще...ну как мне это донести то, блин.

Я это понял. А после включения шумодава воспроизводят. Это ли не эквализация звука и его программное изменение? По-моему симптомы обработки звука налицо.

Почитайте внимательно сообщения savara на предыдущей странице. Он про это очень хорошо написал.

Изменено пользователем 81oleg31

Много всего...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Любой звук обрабатывается, по мне это фильтр напоминает, а не эквалайзер.


OPPO: HA-2, PM-1, PM-3; BOSE QC25; Ritmix-RH508.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Любой звук обрабатывается, по мне это фильтр напоминает, а не эквалайзер.

Обрабатывается да. Например, происходит конвертация цифрового потока в аналоговое звучание в ЦАП. Но здесь обработка совсем иного рода, по типу эквалайзера. Прекращайте сравнивать несравнимое. А то так Вы договоритесь до того, что шашлык и чипсы со вкусом шашлыка одно и тоже.


Много всего...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не готов что то сказать, не электронщик ни разу, дома кушки не использую. Ну и про активную системы Вы все поняли , без нее они не звучат, какими методами там это делается меня не интересует, если есть альтернативы подачи материала качественно в мусорных местах озвучте, с удовольствием примуна вооружение. Пока безальтернативно. И заметте я не говорил что они улучшают качество исходного материала...


OPPO: HA-2, PM-1, PM-3; BOSE QC25; Ritmix-RH508.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я тоже не электронщик. Я Вашу мысль понимаю и я уже сказал, что для себя тоже в перспективе альтернатив для прослушивания в очень шумных местах не вижу. Для тех, кто приемлет затычки, многие экземпляры очень хорошо изолируют. Но мне затычки не вариант. Поэтому и сам нацелен в будущем взять QC25 для того, с чем они справляются - шумоизоляции.

Просто если бы Вы сразу написали сообщение с текстом, как у последнего, то и спора бы не было. А так не разбираетесь, еще и пытаетесь людей оскорблять. На этом я думаю диспут надо прекращать. Как говорится миру мир.

 


Много всего...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Автор темы после прочтения всех постов наверно почувствовал легкое недомогание.


 

 

PC, ifi Zen Stream, Cayin iDAP-6, Denafrips Ares 2, Charm Audio DAC 2.4, авторский цап на 1702, Audio GD Master 19, Zen Monster, Sennheiser HD800S, *** Thekk, Grado PS500, Alessandro Music Series Pro, AKG K612pro, PHONON SMB-02, QLS QA360LE.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хрена тут батл...

 

Наушники - одно сплошное дерьмо. Чем думают инженеры, создавая акустический шедевр и пуская звуковые импульсы в них через провод, сплетённый из лобковых волос? Да который ещё и идёт в два уха, да который ещё и не отстёгивается. Дауны. Одни выглядят нормально, но звучат, как бочка с навозом, другие звучат нормально, но выглядят, как бочка с навозом, третьи звучат нормально, но звук к ним идёт через лобковые волосы, четвёртые выгядят нормально и с нормальным проводом, но их никто никогда не слушал, за пятые нужно отвалить чуток бабла, чуток разобрать, чуток подпаять, чуток напихать ватки, тампонов для смывки косметики, тут подпилить, здесь отрезать и будет ок. :music::stop:

Да даже если бюджет поднимать... Я разочарован.

 

Короче, заказал вот эти: Philips SHO7205.

Пойду ещё послушаю сегодня в медиамаркте.

Изменено пользователем clubnewmen

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Симпатичные, я о них ничего не знаю, надеюсь звук нормальный.


Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наушники - одно сплошное дерьмо. :stop:

Да даже если бюджет поднимать... Я разочарован.

Да вообще жизнь - это сплошная боль... если не уметь расставлять приоритеты :spiteful: .

 

Короче, заказал вот эти: Philips SHO7205.

Пойду ещё послушаю сегодня в медиамаркте.

Короче, хотя бы внимательно послушайте / примерьте эту шляпу.

Может, всё-таки забьете на гламурный внешний вид и захотите выбирать по остальным критериям (которые у вас итак трудно сочетаемы).

Филипсы в бюджетном сегменте, к сожалению, ничего интересного по звуку не сделали.

На ширпотребные Koss (по звуку) вот стоит присмотреться, есть даже модели с пассивной звукоизоляцией, но правда придется забить на габариты и возможно дизайн.

Если найдёте, послушайте konoos (разные). Сам ещё не слышал, но учитывая неожиданные вау от копеечных их колонок, эти ребята могли сварганить что-то неожиданно крутое и с наушниками (дешевле колонок по себестоимости, без усиления-то).

 

Ну а если звук у вас на 25 месте, то я вообще плохо понимать, что вы на этом форуме забыли? Святая толстота и жир?


Портатив: Cowon C2 + BBE + EQ + Sennheiser HD380

"Стационар": Focusrite Scarlett 2i4 + foobar2000+VST + Sennheiser HD380 + JBL LSR305

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Симпатичные, я о них ничего не знаю, надеюсь звук нормальный.

Ну звук понравился, лучше, чем мой Coloud Boom.

Да вообще жизнь - это сплошная боль... если не уметь расставлять приоритеты

Так я ж расставил. Мне многого не надо же, эти олени спокойно могут это реализовать, только это им не нужно, им нужно, чтобы провода рвались.

Короче, хотя бы внимательно послушайте / примерьте эту шляпу. Может, всё-таки забьете на гламурный внешний вид и захотите выбирать по остальным критериям (которые у вас итак трудно сочетаемы). Филипсы в бюджетном сегменте, к сожалению, ничего интересного по звуку не сделали. На ширпотребные Koss (по звуку) вот стоит присмотреться, есть даже модели с пассивной звукоизоляцией, но правда придется забить на габариты и возможно дизайн. Если найдёте, послушайте konoos (разные). Сам ещё не слышал, но учитывая неожиданные вау от копеечных их колонок, эти ребята могли сварганить что-то неожиданно крутое и с наушниками (дешевле колонок по себестоимости, без усиления-то). Ну а если звук у вас на 25 месте, то я вообще плохо понимать, что вы на этом форуме забыли? Святая толстота и жир?

А тут кто-нить слушал их? Гламурный вид мне не нужен, мне нужен минимализм и компактность, у них компактность есть. Конус, к сожалению, послушать негде. :( Блин, а мож тупо их взять... цена в 5 раз меньше - 700 против 3000.

А между тем у этих филипсов:

- На башке смотрятся компактно

- Шумка чуть лучше Колауд

- Сменный крепкий кабель из одной чашки

- С оголовьем

- Звук норм. По крайней мере лучше Колауд

- И за 3.000

Вот тяжеловаты показались ток.

Плохо?

Ну а так я понял - во всех накладных пассивной шумоизоляции ни хрена нет.

Босе начинаются от 5.500. Перебор.

А у Koss ничего не приглянулось.

 

А кто что скажет о:

AKG K 450

AKG K 452

AKG Y 40

AKG K 619

450 с виду гуд и отзывы хороши, но там голова джека хитрожопая:

akg_k450_ukr_shop.com.ua_3__63949.jpg

 

Ладно, всё... в жопу. АКГ развалятся из-за своих шарниров. Поехал за Филипсами.

 

Всем спасибо. :music::yes:

Изменено пользователем clubnewmen

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
Авторизация  

  • Похожий контент

    • От Verity Freedom
      Здравствуйте. Пользуюсь наушниками уже довольно давно. Они изначально были бушные. Самое худшее что с ними происходило - бабушка залила их чаем, с тех пор отдал их на диагностику, в процессе диагностики произошли некоторые незначительные модификации (по своей инициативе старый пятизвёздочный мастер убрал ненужный мне регулятор громкости на ухе, с системным звуком винды не связанный и только мешавшийся, ибо я например вообще изначально не знал про его существование), но в целом проблемы с ними не нашёл. Как итог проблема на которую я жаловался имела отношение к качеству записи конкретно на Ютубе.

      Меня раздражает, что у наушников ОЧЕНЬ высокая чувствительность на громкость звука. На высоком гейне на своей богомерзкой аудиокарте (креативы не написали нормальные драйвера под amd и приходится использовать стандартный драйвер - создавал про это отдельный пост) могут быть искажения в звуке, дребезжания. Чаще всего они на правом динамике. Искажения такого плана: дребезжащий неприятный звук. На левом динамике такие тоже появляются, но только если увеличить громкость значительно сильнее. То есть на правом динамике такие могут появляться на 50% громкости, а на левом ближе к 80%. Я могу потрясти наушником, и искажения пропадут, но затем вернутся снова. Неприятная вещь, в особенности неприятная от того, что я не знаю, нормально ли это для наушников (ведь искажения на высоком гейне на высокой громкости происходят на обоих динамиках в любом случае). Это имеет смысл/стоит/можно излечить? Я бы отдал какой-то крупной хорошей фирме их на модификацию, чтобы мои наушники были уникальными, но скорее уже дорогие новые наушники куплю, а креативов, если у вас старый райзен, не рекомендую никому, именно такое сочетание чаще всего вызывает огромные проблемы.
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От lie
      Приветствую товарищи, прошу дать совет в моем случае. Конечно от этого не будет полностью зависеть мое решение, но как один из факторов вполне повлияет.
      Имеется бюджет на наушники уже достаточно серьезного сегмента DT 1990 Pro (250 ohm), но этих же денег хватает на мониторы начального уровня (krk 8 g4\adam t8v\yamaha hs 8 или msp 7 с авито)
      В задачах и целях у меня сведение\мастеринг. И сомнений не было бы в пользу мониторов если бы не одно но. Комната не подготовлена. На слух, что глупо, но все же, никакой реверберации не слышно, мебели довольно много, а также лежат ковры. Но при единственном возможном варианте расположения колонок, смотреть они будут в сторону застекленного балкона, грубо говоря в сторону где 80 процентов стены это стекло. В связи с чем я и решил создать данную тему, ведь очень уж я опасаюсь, что волн тут стоячих и гудения баса из за отражения об стекло будет очень много, что никакие ловушки не помогут. Комната 15 кв. м
      Не будет ли в конкретно моем случае рациональнее взять наушники нежели чем мониторы, или все же стоит что то придумать со звукопоглощением и если да, то подскажите что.
      картинка для наглядности

    • От Мишин папа
      Добрый всем день! Помогите с выбором беспроводных наушников для Hidizs AP80 pro. Требования (пожелания): шумоподавление + чтобы не теряли связь (на том, что есть, звук часто теряется на секунду. Поскольку только слушаю музыку, не критично, но неприятно). Качество/цена примерно на уровне плеера или с некоторым запасом, но не в разы дороже плеера. Микрофон не нужен. 
      PS: я видел аналогичный вопрос, но не увидел на него ни одного ответа)).
       
    • От Brdm4n
      Здравствуйте!

      Ищу наушники, чтобы смотреть именно кино/сериалы(скачанные+стримминг) по ТВ LG OLEDC2.
      Изучая данную область пришел к выводу, что самый лучший вариант по качеству это качественные наушники с проводом в связке с ЦАПом.
      1)Так ли это или можно не запариваться и рассматривать так же Bluetooth наушники ?
      2) Уже задавал этот вопрос на форуме Аудиомании и один из сотрудников предложил следующий вариант: 
      наушники Audio-Technica ATH-M50x и RODE, а ЦАП FiiO K5 Pro ESS.
       
      Начал читать и смотреть обзоры на эти наушники и понял, что они по отзывам не очень и больше подходят для работы с музыкой.
       
      Что вы посоветуете ?!
    • От notfanof
      Продаю свои наушники Sennheiser 660 s. Покупал в ноябре 2021 года в Санкт-Петербурге. Домашнее использование со стационарным трактом, без модов, без ремонтов и каких-либо других вмешательств. Полный комплект, включая балансный и небалансный 3х метровые кабели, переходник с 6,3 на 3,5, коробку и чек на покупку. Продаю в Петербурге, отправка в другие регионы возможна через СДЭК. Причина продажи - окончательный переход на закрытые наушники. На любые интересующие вопросы отвечу по телефону или через сообщения. Также могу показать наушники по видеосвязи.
    • От VictorS
      Здравствуйте ! Хотелось бы услышать мнение пользователей форума касательно наиболее удачных сочетаний, представляющих собой систему для домашнего прослушивания музыки в хорошем качестве, состоящую из ЦАПа+усилителя + наушников в бюджете до 1000 долларов. Наушники предпочтительны закрытого типа, так как не имею отдельного звукоизолированного места для прослушивания. Заранее спасибо за ваши рекомендации.
    • От VictorS
      Доброго времени суток ! Решил собрать свой первый сетап для домашнего прослушивания музыки в хорошем качестве (в основном через сервис qobuz). Требования, предъявляемые к набору: надежность, компактность (чтобы можно было брать с собой в поездки в другие города цап-усилитель + наушники) и попадание в указанный бюджет. Больше склоняюсь в пользу внутриканальных наушников, так как полноразмерные для меня почему-то всегда имеют неудобную посадку. Но, если есть какие-то очень хорошие полноразмерные модели на уме, - можете смело и их советовать. Также я был бы рад получить некоторые рекомендации и касательно ЦАПа+усилителя+кабелей. Указанный мной Fiio q5s пока еще не приобретен, а лишь рассматривается в качестве наиболее вероятного варианта. Бюджет на все компоненты не более 1800-2000 долларов (естественно, без учета стоимости ноутбука). Требований к жанровой спецификации особых нет - слушаю практически все, реже всего, пожалуй, только классику и хип-хоп. Очень важно, чтобы все элементы хорошо работали с MacBook, так как на Windows я переходить не намерен. Заранее благодарю за ваши рекомендации ! UPD: На данный момент слушаю музыку при помощи смартфона\MacBook Air + TWS наушников Anker Soundcore liberty 3 pro. 
    • От Lan
      Продаю легендарный сетап - парочку, созданную друг для друга: наушники Audio-Technica W5000 и их родной усилитель HA5000.
       
      !Цена значительно ниже рыночной!
       
      Один из самых культовых комплектов в истории аудио - представления тут излишни.
      Звук великолепен. Музыка льется как мед. Инструментальную музыку играют так, как не могут многие конкуренты с ценником во много раз выше. Рок, электроника, да и любой другой жанр на них также отлично играет.
       
      Техника в прекрасном состоянии: постарался детально отразить на фото.
      Все работает и играет, как из коробки. Специально в ДХ сравнивал с новой парой W5000.
      В наушниках установлены новые амбушюры ручной работы от Vesper Audio, которые выправляют басовую составляющую, что благоприятно влияет на звук в целом. Очень удобные. Цена только амбушюр составила 3500р.
       
      В комплекте идет шикарный понижающий трансформатор с 5-кратным запасом по мощности. Скрупулезно изучал этот вопрос, заказал этот трансформатор и не пожалел. Не крадет динамику, НЕ ШУМИТ в уши (как тот же штиль и другие), дает абсолютно черный фон, как и должно быть.
      Цена трансформатора была около 5000р.
       
      И усилитель и наушники - в оригинальных коробках! Усилитель запакован так, что ему не страшна никакая транспортная компания :-)
      Цена за весь комплект - наушники с новыми амбушюрами, усилитель, понижающий трансформатор - 122 990 рублей.
       
      Для техники в таком состоянии и главное - уровня звука, который она дает, - это подарок.
       
      При продаже по отдельности:
      Усилитель с понижающим трансформатором- 80 тыс. руб
      Наушники W5000 - 55 тыс. руб.
    • От shrimpy
      Извиняюсь, если не в том месте публикую, не умею я форумами пользоваться, запутаешься, пока найдешь что-то)
      Выбираю наушники и нашел варианты желаемые на маркетплейсе, так как там баллы есть + кэшбек. Но там везде самая низкая цена среди всех продавцов -- это какие-то ноунеймы для меня. Известные интернет-магазины наушников и прочего имеют самые дорогие ценники, а другие продавцы или магазины - меньше. Сразу же напрашивается мысль, а не подделками ли торгуют. Тем более, насчет одного из них нашел один отзыв, что человеку пришла подделка Buyerdynamics 770, как он считает. А я как раз эти наушники и рассматриваю, наравне с Sennheiser 560s и парочкой других известных распространенных моделей. Поэтому хочу спросить, тут кто-нибудь знает о следующих продавцах, не торгуют ли подделками наушников?
       
      Может, кто-то личный опыт имел? SKLAD-77, New login, Ispot, Playtime. Стоит ли у кого-то из них заказывать, или сомнительные ноунеймы и риск пали высокий? Не знаю вообще, можно ли легко по виду при получении определить подделку, как на какой-нибудь обуви или одежде, где нитки торчат, неаккуратные швы и тд?)
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.