Наушники для дома

[pollar 8 808]

Но он прав в одом. Не всегда даже аудиофил сможет вслепую отличить усилитель (ЦАП) топового уровня от усилителя среднего или начального уровня. Слепые тесты иногда обескураживают своими результатами, и поэтому на практике их многие избегают. Не видя, порой даже опытный аудиофил может впасть в смятение и попутать элементарные вещи.

Больше того, при определенном стечении обстоятельств. в силу худшего разрешения. или особенностей тонального баланса более дешевый компонент оказывается субъективно предпочтительнее! Но это вовсе не означает что более дорогой хуже. Все компоненты работают только в системе, и результат от теста какого-либо девайса может быть рассмотрен только как участника всей системы, участвующей в в прослушивании. И результат может быть в разных системах до диаметрально противоположного. Вот хоть закрывайте глаза, хоть нет

[dikvertin 975]

Слепые тесты.... Не, я не против, я за. Но вот объясните - попадался ролик с ютуба, как известный скрипач в Нью-йорке, переодевшись, в метро играл. НИКТО! не подкинул деньжат. Билеты на концерт у него дорогие. Проблема с оценщиками или в скрипаче дело? Слепой тест - он обе стороны тестирует

Берем 10 кабелей и 100 человек. После прослушки выяснили, что 95 человек разницы не слышат. Вывод 1. - Кабели на звук не влияют (для этой сотни). Вывод 2. - эти 100 глухие уроды Выбираем любой вывод, они равнозначны.

Изменено 15 августа, 2015 пользователем dikvertin

[pollar 8 808]

Слепые тесты.... Не, я не против, я за. Но вот объясните - попадался ролик с ютуба, как известный скрипач в Нью-йорке, переодевшись, в метро играл. НИКТО! не подкинул деньжат. Билеты на концерт у него дорогие. Проблема с оценщиками или в скрипаче дело? Слепой тест - он обе стороны тестирует

Берем 10 кабелей и 100 человек. После прослушки выяснили, что 95 человек разницы не слышат. Вывод 1. - Кабели на звук не влияют (для этой сотни). Вывод 2. - эти 100 глухие уроды Выбираем любой вывод, они равнозначны.

Всё правильно!

Слепые тесты при прослушке аудиокомпонентов могут иметь значение только для составления среднестатистического порога чувствительности различных групп тестируемых людей(но никак не техники) к незначительным изменениям звука , причем настолько интересны, что... на фиг никому не нужны

Одним словом - это медицинские тесты(а не технические)

[dikvertin 975]

Петр! Не все так однозначно. Есть еще слепой тест, где оценщик я, любимый, а следовательно идеал. И тогда уже нет вывода №2, ну никак я не могу быть глухим, да еще и уродом И выводы будут точны и однозначны - любые выводы. Проблема в том, что выводы могут не совпадать с выводами другого оценщика. Но и тут есть выход, оценщик (не согласный) причисляется к людям из вывода №2 .

 

Проведем еще один тест с этой сотней - предложим выжать 120 от груди. Никто не выжал (ну уроды они). Теперь, что, вывод бум делать - 120 от груди выжать невозможно?

[pollar 8 808]

Петр! Не все так однозначно. Есть еще слепой тест, где оценщик я, любимый, а следовательно идеал. И тогда уже нет вывода №2, ну никак я не могу быть глухим, да еще и уродом И выводы будут точны и однозначны - любые выводы. Проблема в том, что выводы могут не совпадать с выводами другого оценщика. Но и тут есть выход, оценщик (не согласный) причисляется к людям из вывода №2 .

 

Проведем еще один тест с этой сотней - предложим выжать 120 от груди. Никто не выжал (ну уроды они). Теперь, что, вывод бум делать - 120 от груди выжать невозможно?

Всё верно, всё правильно!

Ещё добавлю, что и "сам любимый" сегодня может нифига не расслышать, на завтра прекрасно все нюансы уловить

С самого начала 70-х годов люблю и слушаю музыку, всегда с удовольствием ходил слушать всё что можно у друзей-знакомых, и вот до сих пор не могу понять, зачем при этом глаза закрывать

[lNexus 0]

я так понял, 32 ом версии делятся еще на limited edition и обычные, и le, судя по отзывам, по звуку лучше (ближе к 250 омной), чем обычная?

Изменено 17 августа, 2015 пользователем lNexus

[Алексеев 286]

из закрытых предложу Ultasone линейки Perfomance. почитайте про них. но яб накопил на Signature.

баеры всёж будут пилить. потом снова продавать?

[Morgan 131 2 Тракты]

Вообще, по М50 и DT770 по многолетним наблюдениям ситуация примерно следующая. приходит человек на форум: нужны наушники, бюджет до 10 тыс , требования такие-то, для рока и метала. Перечисляет возможные варианты, среди которых вышеуказанные уши. В итоге покупает что-то из этой пары - вау, вау, очень круто! Через какое-то время приходит снова и заводит тему "Посоветуйте наушники классом выше М50 или DT770".

[Алексеев 286]

@Morgan,а через пару лет будет сидеть в стаксах и со снисходительной улыбкой новичкам советовать баеры 770.....

[Pionn 31]

@Morgan, Ну аппетит приходит во время еды.Да и не все могут (хотят) сразу что то достаточно серьезное.

[lNexus 0]

из закрытых предложу Ultasone линейки Perfomance. почитайте про них. но яб накопил на Signature.

Информации о линейке performance не так уж много, из прочитанного могу лишь предположить, что по сравнению с баерами 770 младшая модель Perf 840 басовитее, на высоких посдержаннее, сцена объемнее, лучшая звукоизоляция... но опять же прямого сравнения с баерами 770 не нашел, поэтому если кто-то слушал обе модели, то пожалуйста напишите в чем они отличаются

[lNexus 0]

Пришли долгожданные dt 770 32 ohm limited edition. Ооочень долго их выискивал. Сразу ощутил, что эти наушники классом выше моих старых sennheiser eh 250. Детализация на высоте, в знакомых композициях услышал звуки, которых раньше не слышал ). В роке гитарные рифы плотные, стало слышно барабанные тарелки (раньше слышно было какой-то песок), сцена широкая, что особенно радует.

 

Но есть и минусы.

С первых минут подозревал, что в звуке чего-то не хватает. Ну и долго искать не пришлось, достаточно было включить композицию с обилием нижнего баса, и все стало понятно - ниже 50 гц у этих наушников его почти нет (даже у eh 250 он был слышен, хотя и не особо). Проверил в специальной программе, чтобы убедиться, что его действительно нет (30 гц не услышал на полной громкости). Из-за этого звук кажется суховатым. И как тут предупреждали - высокие у баеров на некоторых композициях немного пилят.

 

Звук в целом порадовал. Огорчило только отсутствие нижнего баса. Посмотрев графики ачх всех версий dt 770, заметил, что только 32 версию обделили басом (что за бред, ума не приложу).

 

Буду скорее всего продавать или обменивать на 80 ом, надеюсь там звук получше, посмотрим. Либо дело в тракте, напомню, у меня asus xonar d1.

 

P.S. звук электрогитары в них просто отпад ))

Изменено 13 октября, 2015 пользователем lNexus

[Volonter 8 348]

Только пожалуйста потом не говорите, что вас не предупреждали о том, что 80омная версия менее прозрачная на СЧ и имеет хуже сцену. А так - вперёд, пробовать другие модели и преобретать свой личный опыт.

П.С. когда динамические наушники уверенно и чисто отигрывают 50 гц. - этому можно по радоваться. А сухость мне кажется вы скорее всего ощущаете не из-за нехватки суббаса, а из-за чего-то другого, возможно подсушенной (проваленной) середины. Как версия.

Изменено 13 октября, 2015 пользователем zontik

[borisuperful 133]

В них электрогитара может и отпад звучит, по простой лишь причине, что частота, на который они "пилят мозги" там ровная, или приопущена. Это, на самом деле, единственное наверно их преимущество над 250, но остальные частоты у них на фоне этого страшно врут.

Изменено 13 октября, 2015 пользователем borisuperful

[Milhouse 436]

С первых минут подозревал, что в звуке чего-то не хватает. Ну и долго искать не пришлось, достаточно было включить композицию с обилием нижнего баса, и все стало понятно - ниже 50 гц у этих наушников его почти нет (даже у eh 250 он был слышен, хотя и не особо).

Проблемы с басом в данной ситуации связаны не с наушниками, а с возможностями звуковой карты. D1 вытянуть нормальный бас на DT-770 не может - вот и результат. Будет помощнее усиление - прорежется и бас. Не такой как у Denon 7000 конечно, но и не так уж сильно уступает им.

[lNexus 0]

Прошу прощения, баса не было, потому что забыл отключить кроссовер в настройках звуковухи Теперь стало куда лучше, он не прям мощный, но зато звучит как-то более структурировано что ли и не перекрывает другие частоты... стал замечать музыку в басе )

Будет помощнее усиление - прорежется и бас

Значит с усилком должно быть просто шикарно.

Изменено 14 октября, 2015 пользователем lNexus

[PriZRaK 259 1 Тракты]

@lNexus, а какой программой проверяли частоты?

[lNexus 0]

@lNexus, а какой программой проверяли частоты?

Она без названия, скачал с одного сайта, ссылку в личку скинул

[lNexus 0]

Подскажите, какой усилок предпочтительнее для этих ушей (из бюджетных)? Нужно брать именно специально для наушников, обычный намного хуже будет?

[borisuperful 133]

У 770 и так с басом переизбыток, денон уже в таком случае не вариант. Чтобы действительно понять, нормальный ли в наушниках бас, обычно его выдает тяжелая электронная музыка. А на любой другой, даже на не тяжелой электронный не обязателен бумкающий бас. Это означает, что записи делают разные. Поэтому транс хаус - обычно для меня точка отсчета, если на них уши гудят - неправильные уши. Стоит отметить, что есть еще и неправильные клубные записи, но я ими конечно не тестирую.

Изменено 21 октября, 2015 пользователем borisuperful

[lNexus 0]

У 770 и так с басом переизбыток, денон уже в таком случае не вариант. Чтобы действительно понять, нормальный ли в наушниках бас, обычно его выдает тяжелая электронная музыка. А на любой другой, даже на не тяжелой электронный не обязателен бумкающий бас. Это означает, что записи делают разные. Поэтому транс хаус - обычно для меня точка отсчета, если на них уши гудят - неправильные уши. Стоит отметить, что есть еще и неправильные клубные записи, но я ими конечно не тестирую.

У этой версии 770 точно не переизбыток баса, и график ачх тому подтверждение.

[lNexus 0]

Раз уж вспомнил про эту тему, то напишу опыт использования, может кому в выборе поможет.

 

После подключения DT 770 Pro 32 ohm limited edition к источнику получше убогой Xonar D1 - Steinberg UR22mkII, звук стал немного теплее и детальнее.

Естественно, эти улучшения относительны и не сильно отличаются от того, что было ранее (субъективно). Тем не менее, бОльшая "теплота" звука слегка смягчает сибилянты, они меньше режут слух. Лучшая детальность больше заметна на верхах (звук барабанной тарелки например), они так же выделяются, но стали более выразительны (детальнее), за счет этого слушаются приятнее.

Впрочем, "цыканье", которое часто упоминают наравне с сибилянтами, преимущественно встречается в электронной музыке, а наушники я выбирал больше для тяжелой, а там вместо "цыканья" звук тарелок, и с ним такой проблемы нет.

 

По басам правильно выше писал Milhouse - нужно получше усиление, но и на старом было достаточно басов, просто тут сбалансированный бас, в отличие от долбежки тех же Sony MDR. Много нижних должно быть там, где это задумано создателями трека, а не везде, где есть намек на бас, выдавать гудение непонятное.

Например, в треке Moonbeam - Just Try To Remember достаточно басов и они не перекрывают всё остальное. Кстати говоря, на этом треке хорошо проверять и басы, и "цыканье", и плюс там же есть показательный отрезок трека (1:32 - 1:47) с паразитным "жужжанием", которое как раз "пилит" уши, на xonar я с трудом мог слушать, на steinberg тоже пилит, но уже легче.

 

Ни разу не пожалел о покупке. Купил их на вторичке за 7к, при текущих ценах ~15к (не LE).

Изменено 24 января, 2020 пользователем lNexus