Долетел баеровский балснс,

Что за кабель внутри?

Не вестерн электрик прошлого века?))

,

Это родной баеровский кабель. Медь.

,

Это родной баеровский кабель. Медь.

По любому, кто-то делает...

Родной орро-вский, к примеру - Ояда.

,

Без разницы.

,

Это родной баеровский кабель. Медь.

По любому, кто-то делает...

Родной орро-вский, к примеру - Ояда.

а Ояду - Фурукава.

OPPO к примеру только торговая марка, зарегистрированная в США, с полным циклом производства в Китае, и к тому же не на своими мощностями, т.е. oem. Кстати наиболее логичным мне кажется будь у них комплектация не "Оядой", а Нэотеком, что в свою очередь тоже WanLung))

к тому же не на своими мощностями, т.е. oem.

откуда инфа?

 

Товарищ был на их заводах, их 2 в Китае.

вот тут писал - http://www.salonav.c...09/058_oppo.htm

Изменено 27 февраля, 20179 г пользователем KoAlex777

, после объединения oppo и oppo digital может какой-то завод сейчас и носит имя марки, не суть, начинали с чистого oem(что oppo, что затем one plus) на чужих мощностях в точности как xiaomi, oppo digital 100% на заводах-дочках BBK.

, после объединения oppo и oppo digital может какой-то завод сейчас и носит имя марки, не суть, начинали с чистого oem(что oppo, что затем one plus) на чужих мощностях в точности как xiaomi, oppo digital 100% на заводах-дочках BBK.

@Urez, Ну вообще-то, все Орро принадлежат ВВК, и как бы, их же и заводы, и я не знаю ничего про то, что обе орро объединялись,

совершенно разные продукты разрабатывают и абсолютно не пересекаются между собой, даже территориально.

 

Но я не собираюсь Вас ни в чем переубеждать, обе наши с Вами "картины мира" могут мирно сосуществовать вне зависимости от действительности...)

Т1-2 с балансным подключением - прям созданы друг для друга.

Никак звук не изменился (что отлично по-моему), только объем стал объемнее.

Ультимативное решение. Практически дает гарантию, что ни один бит информации не потеряется.

К тому же скорость и работа с SSD - реально делает звук лучше.

Как раз для тех, кто вроде меня долго собирал коллекцию и тщательно ее классифицировал.

Все можно восстановить, но годы работы по прослушиванию и выбору уже не вернешь.

Приблуду купил уже. Теперь ищу диски по-дешевле.

Blackmagic_MultiDock.pdf

Изменено 2 марта, 20179 г пользователем prod67

, а как этот аппарат подключать к какому либо, сетевому плееру, у которых либо юзб, либо сеть ?

Очень интересная штуковина. Михаил, можете также ее размеры в длину и ширину сказать?

,

А только в том случае, если у него есть вход Thunderbolt или Firewire. Либо через комп.

Но зачем подключать его к плееру? Он же для компьютера. И сделан для того, чтоб совсем не притрагиваться к USB.)))

 

@Desmodrom,

Она размера полноразмерого усилителя.

Есть уши для профессионального использования. Они немного торчат.

Но они откручиваются, либо отвариваются, либо срезаются при необходимости от корпуса.

Сам через пару дней возьму в руки девайс и будет все видно.

,

Понятно,

чем-то лучше, чем NAS?

,

Да всем.

Работают 3 диска постоянно. Один льет копию изменений.

Какой бы диск не вылетел(не дай Бог), система это покажет - просто нужно его вытащить и на его место воткнуть новый. Через некоторое время система полностью восстанавливается до исходного состояния.

Это одно из лучших профессиональных решений.

Изменено 2 марта, 20179 г пользователем prod67

Вобщем это как нормальный хардверно RAID'овый NAS, но с болтом.

@Urez,

Совершенно верно.

На работе стоят продвинутые стенки))) Огромного какого-то объема. Бывают дни, когда по паре дисков вылеиает. Система начинает притормаживать, но после того, как вставили новые через часик все восстанавливается.

Вобщем это как нормальный хардверно RAID'овый NAS, но с болтом.

Ну да, только НАС, - универсальнее, на мой взгляд, по подключению и доступу...

 

Но, если так удобнее, то, почему бы и нет...

 

Я в своем Нас не стал Рейд строить, только чтобы расширить доступное пространство- он у меня на 2 диска всего..., а копии держу на отдельных дисках.

Изменено 2 марта, 20179 г пользователем KoAlex777

,

У меня больше 32 тб дома для копий и для разного. Но копия медиатеки делается часа 4. Даже по болту. Ну его на фиг.))))

Изменено 2 марта, 20179 г пользователем prod67

, Согласен, так удобнее, хотя и дороже...

,

SSD, однако. Мне диска просто го на 2-3 года хватает при постоянной работе. А он тоже денег стоит. А тут неограниченное время работы.

SSD, однако.

Да, хорошая штука.

Сколько объемом-то получится?

эта штука рэйд 0 или 1, если я правильно понял. В чем смысл? или тупо тратить в два раза больше места, или получать излишнюю сверхскорость и крах всей инфы если что. Правильное решение - рэйды под ZFS, вроде Z2, например - объем массива получается N-2 диска, зато он не сдохнет даже при крахе двух дисков из массива, можно будет заменить и все. Фринас и подобные решения. Ну и корпус, объем, кол-во дисков по вкусу. А что до интерфейса - зачем что-то лучше ЛАНа? Накрайняк сдублировать два гигабитных порта, для сверххардкорных ультрафриков воткнуть 10гбит...

никакая ломка не может изменить "вокал", похожий на лай луговой собачки.

Никакой дорогой тракт и даже наличие высоко художественных музыкальных вкусов не заменит в человеке банальное хамство.

Не понял, за что вы меня оскорбили? За негатив по отношению к Бьорк? Тогда, можете повторить свое оскорбление еще, по крайней мере, 500 раз - я не перевариваю Rolling Stones, Pink Floyd, Sir Elton John, Nirvana, Guns N' Roses, Земфиру, Малевича, Шукшина и всех рэперов без исключения. После таких повторений и рука отсохнуть может. Впрочем, пусть в вашей правоте разбираются модераторы. Ну, и конечно "браво" тем, кто поставил вам лайки за оскорбление меня!

Изменено 2 марта, 20179 г пользователем molokoff

эта штука рэйд 0 или 1, если я правильно понял. В чем смысл? или тупо тратить в два раза больше места, или получать излишнюю сверхскорость и крах всей инфы если что. Правильное решение - рэйды под ZFS, вроде Z2, например - объем массива получается N-2 диска, зато он не сдохнет даже при крахе двух дисков из массива, можно будет заменить и все. Фринас и подобные решения. Ну и корпус, объем, кол-во дисков по вкусу. А что до интерфейса - зачем что-то лучше ЛАНа? Накрайняк сдублировать два гигабитных порта, для сверххардкорных ультрафриков воткнуть 10гбит...

Это не 0 и не 1. Я выложил же инструкцию. При 4x4тb рабчая зона 12 тб. При 4х2 тб 6 тб. Это про решение. И не стоит оценивать с обычным подходом. К тому же в мире есть в его несколько подобных решений для твердо ельных дискоа. И я бы не торопился давать оценку с хода))) мои задачи могут быть далеко от ваших. Моя цель изначально ssd. А то, что предлагаете вы не ссд.

 

 

А он у тебя на американский вольтаж?

У них универсальный вольтаж.

Изменено 2 марта, 20179 г пользователем prod67