,

@Urez,

Мне кажется есть на форуме тема про схемотехнику усилителей... А кому это интересно и не заглянет сюда в ветку...

согласен, я и спросил о сравнении(возможно разных Бэтт) с конкретной "модификацией"(22й, если уважаемому мной Zag18 нелегко "не уточнить", лично мне все равно) плюс Вэллс и Рагнарок. Михаил ваша ветка подходит для подобного отзыва больше всех!)

,

@Urez,

Мне кажется есть на форуме тема про схемотехнику усилителей... А кому это интересно и не заглянет сюда в ветку...

Эту тему, как раз не мы здесь затронули. Да и смысла спорить о "двух" способах приготовления "джэма" по одному рецепту, но с разными ингридиентами, я не вижу.

Пока разницу не слышу.

Там где-то 500 долл, - ищите.

Пока разницу не слышу.

Там где-то 500 долл, - ищите.

тонко...))

,

Мне кажется вряд ли может быть ощутимая разница, скорее нужно специально выслушивать на каких то весьма сложных и взрывных пассажах, короче под микроскопом.

@gray50,

Вот это близко к правде.

Питания снаружи - меньше помех, но и динамика тоже должна быть меньше. (теоретически) Питание должно быть мощнее, если снаружи. Но пока мне кажется, что ярче двухблок в состоянии из коробки...

Опять же у меня есть больше суток - и в конце и посмотрим.

По логике двухблочник должен греться чуть дольше.

А может и не чуть.

Изменено 31 марта, 201610 г пользователем gray50

Кто это интересно писал о том, что любой усилитель раскачает Abyss?

Удалено несколько месяцев постов во время адменчистки, но не суть, у kleymor.metal было другое мнение по звуку, поэтому интересно сейчас большая разница с HeadTrip на фоне других усилителей.

,

Зато от души.

Это было обидно?

,

Да какие обиды,

просто исчезло желание общаться.

Впрочем, Вы правы, - это мое дело.

,

Согласитесь - это не было общением. Раньше было. А теперь нет.

И может не стоит стучать дверью? А просто нормально общаться?

Просто поймите. Доллары, деньги, фунты и рубли - уже тошнит. Это как все все время ниже пояса шутки.

На личности вроде не переходили... А это как-то рубануло.

 

Кто это интересно писал о том, что любой усилитель раскачает Abyss?

Удалено несколько месяцев постов во время адменчистки, но не суть, у kleymor.metal было другое мнение по звуку, поэтому интересно сейчас большая разница с HeadTrip на фоне других усилителей.

 

Так вроде выше писали товарищи. Да и правда все, что про него пишут. 100 проц.

Абиссы в теории легче, чем He6, но на практике динамика у этих наушников разная, и Abyss нужен усилитель с огромным запасом мощности. Я сравнивал их вместе не раз. Хэшки куда менее капризные.

Хэдтрип по характеристикам исключительно хороший вариант. Ну и отзывы соответствующие. Вот только ценник не для слабонервных.

Бета не всякая подойдёт: нужно балансное подключение и большой КУ. Про ДС и Кавалли уже писали: хороши (по-своему), но не идеальны.

Так что желающим слушать эти наушники придётся конкретно заморочиться с трактом.

Спасибо Михаилу за готовый пример!

Изменено 31 марта, 201610 г пользователем kleymor.metal

Кто это интересно писал о том, что любой усилитель раскачает Abyss?

Удалено несколько месяцев постов во время адменчистки, но не суть, у kleymor.metal было другое мнение по звуку, поэтому интересно сейчас большая разница с HeadTrip на фоне других усилителей.

Что-то не помню такого. Molokoff рассматривал только семь усилителей для Abyss, какие-то подробно, какие-то нет. Точно ссылки привести не могу, все потерли. Но помню, что отлично отзывался об Egoista и HeadTrip. Отложилось, что о последнем написал, что "породистый" усилитель.

Бета не всякая подойдёт: нужно балансное подключение и большой КУ.

Именно так, в данный момент HE-6 для меня даже вырвались чуть вперед в предпочтении относительно SR-007. Все-таки более нейтральное звучание всегда имеет одну очень важную особенность - оно практически не приедается, в отличии от каких-то специальных вкусностей. Большинство людей предпочитает утолять жажду обычной водой, а потом уже чем-то еще

Хэшки куда менее капризные.

То же самое относится к Ортофонам

(Естественно не буду ставить их прямо в один с Абиссами)

Но усилитель FHA 1.3 HE-6 раскачивает, а Ортофоны при серьезном увеличении громкости на FHA 1.3 все равно звучат туговато

Изменено 31 марта, 201610 г пользователем chontvari

Хэшки куда менее капризные.

То же самое относится к Ортофонам

(Естественно не буду ставить их прямо в один с Абиссами)

Но усилитель FHA 1.3 HE-6 раскачивает, а Ортофоны при серьезном увеличении громкости на FHA 1.3 все равно звучат туговато

я писал в отзыве предложение, что ортофоны более требовательные, чем He6.

Но для Abyss имеет смысл вложиться в монструозный усилитель, а вот Ортофоны, имхо, оправдают затраты только для любителей. Невысокое у них разрешение, хотя сладковатый тембральный окрас даёт большой + . Добавим отсутствие демпфирования и открытость звучания как следствие.

я писал в отзыве предложение, что ортофоны более требовательные, чем He6.

Но для Abyss имеет смысл вложиться в монструозный усилитель, а вот Ортофоны, имхо, оправдают затраты только для любителей. Невысокое у них разрешение, хотя сладковатый тембральный окрас даёт большой + . Добавим отсутствие демпфирования и открытость звучания как следствие.

Благодаря Михаилу prod67 я усилителем Akg K1000 Amplifier обошелся -он их дораскачивает

 

Разрешение кстати у них вполне -но опять же ставить их в один ряд с Абиссами ни к чему

Изменено 1 апреля, 201610 г пользователем chontvari

Что-то не помню такого. Molokoff рассматривал только семь усилителей для Abyss, какие-то подробно, какие-то нет. Точно ссылки привести не могу, все потерли. Но помню, что отлично отзывался об Egoista и HeadTrip. Отложилось, что о последнем написал, что "породистый" усилитель.

Там был HeadTrip и AudioValve, у prod67 сейчас они есть, поэтому спрашиваю впечатления и выводы.

@vel11,

НА самом деле много надо писать...

Если интересно можно скайп или телефон...

Если есть желание - пишите в личку.

А Вы включите техничный быстрый тяж на нем, и попытайтесь уловить все детали и подробности.. ;-)

Специально для этого и выбирался цап, обвязка, тащите плохую запись брутала или блека и мы послушаем, насколько она плоха. Все записи сведены по-разному но играют отлично, эффект присутствия есть, что надо еще от источника.

@vel11, да, как раз-таки, уровень тракта показывает умение играть плохие записи.

У Abyss, кстати, это качество выражено особенно сильно.

да, как раз-таки, уровень тракта показывает умение играть плохие записи.

Крайне спорное утверждение.

Относительно абиссов тройки можно назвать совсем уж бюджетным вариантом, как и тракт под них.

Однако с плохими записями справляются на ура.

А вот "отмоденные" шестёрки раскладывают мух и котлеты по отдельным тарелкам на раз-два.

Тройкам до Abyss ох как далеко

Но то, что LCD плохие записи более менее переваривают - весьма похвально

Крайне спорное утверждение.

По-моему чем техничнее и современнее ЦАП, тем хуже он играет старые записи

По-моему чем техничнее и современнее ЦАП, тем хуже он играет старые записи

Совершенно наоборот. На нем разница очень заметна, конечно, но даже самые убогие записи звучат чрезвычайно музыкально.

А вот цапы низкого уровня нередко вызывают неприязнь к любимой музыке, если она записана неважно. Это деструктивно, имхо.

Изменено 2 апреля, 201610 г пользователем kleymor.metal

@svas, я мало цапов слышал, но Bricasti, к примеру, играет плохие записи "лучше", чем Pavane, и при этом техничнее.