Beyerdynamic DT 1770 PRO

[Шурик 798]

Я же не просто так написал в своих впечатлениях, что после 2-х часов их прослушки я так и не раскусил до конца звучание 1770. Подозреваю Сергей (который clubnewmen) просто не до конца их расслушал или не понял того, что он услышал. 1770 действительно звучат не типично "по топовому" у них нет ВАУ эффектаторов в виде заранного мясного баса (для молодых и не опытных людей), нет пиков на ВЧ для "пущщей детальности" (направленных на пожилых аудиофилов с посаженным сухом). У них упор на правильную серединку,а НЧ и ВЧ работают именно на натуральность серединки где, в общем то, и содержится 95% музыкальной информации. Т.е. какой-то звук на серединке в 1770 имеет правильный шлейф ВЧ гармоник, что влечет правильность воспроизведения тембров и слышится как натуральность звучания. Так и с басом -он очень четко вплетен в серединку, дает правильные по амплитуде и фазе обертона, не бросается на слух, но он остается глубоким и артикулированным - я проверял на темах, где есть в записи инфра - так вот она прекрасно слышна и в звучании.

Как вывод - 1770 по звучанию не типичные наушники как для Баердинамик, так и вообще для "ТОП" сегмента.

[clubnewmen 3 194 2 Тракты]

Я отметил что это предварительное мнение мало прогретых (возможно из коробки) наушников.

Но я не верю что их подача высоких частот сильно зимениться.

В идеале нужно бы их купить. Прогреть с недельку и послушать с кастом кабелем Dr.Head или от Sergst.

И составить окончательное мнение.

И еще остаеться вопрос выбора амбушюр. Кроме двух комплектов напрашиваются еще аналоги от 990-х и что нибудь как у Audeze.

[Шурик 798]

Я отметил что это предварительное мнение мало прогретых (возможно из коробки) наушников.

Но я не верю что их подача высоких частот сильно зимениться.

В идеале нужно бы их купить. Прогреть с недельку и послушать с кастом кабелем Dr.Head или от Sergst.

И составить окончательное мнение.

И еще остаеться вопрос выбора амбушюр. Кроме двух комплектов напрашиваются еще аналоги от 990-х и что нибудь как у Audeze.

Сергей, я тоже свои выводы озвучил как предварительные. А такой разброс впечатлений говорит только о том, что все аудиоустройства, а особенно наушники перед покупкой нужно слушать САМОМУ.

[Cordew 139]

Я отметил что это предварительное мнение мало прогретых (возможно из коробки) наушников.

Но я не верю что их подача высоких частот сильно зимениться.

В идеале нужно бы их купить. Прогреть с недельку и послушать с кастом кабелем Dr.Head или от Sergst.

И составить окончательное мнение.

И еще остаеться вопрос выбора амбушюр. Кроме двух комплектов напрашиваются еще аналоги от 990-х и что нибудь как у Audeze.

Как мне кажется проводить тесты 1770 на портативе и говорить о их звучании , это просто не о чем и не туда .

[Cordew 139]

Я отметил что это предварительное мнение мало прогретых (возможно из коробки) наушников.

Но я не верю что их подача высоких частот сильно зимениться.

В идеале нужно бы их купить. Прогреть с недельку и послушать с кастом кабелем Dr.Head или от Sergst.

И составить окончательное мнение.

И еще остаеться вопрос выбора амбушюр. Кроме двух комплектов напрашиваются еще аналоги от 990-х и что нибудь как у Audeze.

Сергей, я тоже свои выводы озвучил как предварительные. А такой разброс впечатлений говорит только о том, что все аудиоустройства, а особенно наушники перед покупкой нужно слушать САМОМУ.

Шурик , скажи честно тебе 1770 интересней чем Fostex TH600 или нет ? Вот по мне как бывшему владельцу TH600 , 1770 создают более качественное и приятное в плане звучания впечатление .

[Шурик 798]

Я отметил что это предварительное мнение мало прогретых (возможно из коробки) наушников.

Но я не верю что их подача высоких частот сильно зимениться.

В идеале нужно бы их купить. Прогреть с недельку и послушать с кастом кабелем Dr.Head или от Sergst.

И составить окончательное мнение.

И еще остаеться вопрос выбора амбушюр. Кроме двух комплектов напрашиваются еще аналоги от 990-х и что нибудь как у Audeze.

Сергей, я тоже свои выводы озвучил как предварительные. А такой разброс впечатлений говорит только о том, что все аудиоустройства, а особенно наушники перед покупкой нужно слушать САМОМУ.

Шурик , скажи честно тебе 1770 интересней чем Fostex TH600 или нет ? Вот по мне как бывшему владельцу TH600 , 1770 создают более качественное и приятное в плане звучания впечатление .

Под настроение. Иногда мне хочется драйва, которые давали ТН600, а иногда хочется точности и достоверности тембров и такого вот вроде скучного, но точного тонального баланса, как в 1770. При этом я не отказываю 1770 в наличии драйва, НО он там будет, если таковой есть в записи! Все мои настроения сейчас пока удовлетворяет стационарная колоночная система, которая звучит очень точно и нейтрально сама, а значит хорошо показывает характер именно самой записи.

Изменено 15 марта, 2016 пользователем Шурик

[Cordew 139]

Я отметил что это предварительное мнение мало прогретых (возможно из коробки) наушников.

Но я не верю что их подача высоких частот сильно зимениться.

В идеале нужно бы их купить. Прогреть с недельку и послушать с кастом кабелем Dr.Head или от Sergst.

И составить окончательное мнение.

И еще остаеться вопрос выбора амбушюр. Кроме двух комплектов напрашиваются еще аналоги от 990-х и что нибудь как у Audeze.

Сергей, я тоже свои выводы озвучил как предварительные. А такой разброс впечатлений говорит только о том, что все аудиоустройства, а особенно наушники перед покупкой нужно слушать САМОМУ.

Шурик , скажи честно тебе 1770 интересней чем Fostex TH600 или нет ? Вот по мне как бывшему владельцу TH600 , 1770 создают более качественное и приятное в плане звучания впечатление .

Под настроение. Иногда мне хочется драйва, которые давали ТН600, а иногда хочется точности и достоверности тембров и такого вот вроде скучного, но точного тонального баланса, как в 1770. При этом я не отказываю 1770 в наличии драйва, НО он там будет, если таковой есть в записи! Все мои настроения сейчас пока удовлетворяет стационарная колоночная система, которая звучит очень точно и нейтрально сама, а значит хорошо показывает характер именно самой записи.

Получается что за эту цену немцы предложили техничные и в то же время драйвово-музыкальные наушники 1770 ? Не взирая на краткие обзоры авторитетных участников форума у меня лично сложилось замечательное впечатление по звучанию 1770 . На мой взгляд именитая фирма предложила на рынок достойный продукт ,который звучит очень музыкально даже без кабелей от sergst !

Изменено 15 марта, 2016 пользователем Cordew

[clubnewmen 3 194 2 Тракты]

Как мне кажется проводить тесты 1770 на портативе и говорить о их звучании , это просто не о чем и не туда .

Из этой фразы можно особо подчеркнуть "кажется" ибо по техническим характеристикам нет никаких проблем с раскачкой и раскрытием потенциала этих наушников.

И это далеко не T1 и не TH900 что бы брать под них исключительно стационар.

[whiteeagle 7 460]

Как мне кажется проводить тесты 1770 на портативе и говорить о их звучании , это просто не о чем и не туда .

Из этой фразы можно особо подчеркнуть "кажется" ибо по техническим характеристикам нет никаких проблем с раскачкой и раскрытием потенциала этих наушников.

И это далеко не T1 и не TH900 что бы брать под них исключительно стационар.

 

Уже идет 4-й месяц как использую 900 портативно) ежедневно) Просто не могу слушать менее интересный звук даже на ходу..

Изменено 15 марта, 2016 пользователем whiteeagle

[Cordew 139]

Как мне кажется проводить тесты 1770 на портативе и говорить о их звучании , это просто не о чем и не туда .

Из этой фразы можно особо подчеркнуть "кажется" ибо по техническим характеристикам нет никаких проблем с раскачкой и раскрытием потенциала этих наушников.

И это далеко не T1 и не TH900 что бы брать под них исключительно стационар.

А по поводу технических спецификаций наушников 1770 а не просто кажется : им надо на 250 ом 200 мВт в номинале ! Какой такой портатив выдает эту мощность ?

Все параметры : Технические спецификации наушников DT 1770 Pro:

• тип конструкции: динамические закрытые;
  
• диапазон воспроизводимых частот: 5 – 40000 Гц;
  
• номинальный импеданс: 250 Ом;
  
• максимальный уровень звукового давления: 125 дБ (200 мВт/500 Гц);
  
• номинальная подводимая мощность: 200 мВт;
  
• ослабление внешних шумов: ≈ 18 dBA (велюровые амбушюры) или ≈ 21 dBA (амбушюры из искусственной кожи);
  
• коэффициент гармоник: < 0,05% (1 мВт/500 Гц);
  
• вес без учёта кабеля: 388 г.
  

Изменено 16 марта, 2016 пользователем Cordew

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Какой такой портатив выдает эту мощность ?

https://doctorhead.r...ifi_micro_idsd/

https://doctorhead.r...ntance_hifi_m8/

Например...

[Cordew 139]

Какой такой портатив выдает эту мощность ?

https://doctorhead.r...ifi_micro_idsd/

https://doctorhead.r...ntance_hifi_m8/

Например...

непонятно какой из этих аппаратов выдает 200 мВт на 250 ом в номинале и как это связать с "негативным" отзывом clubnewmena о звучании 1770 где использовались совершенно другие портативные устройства

[Cordew 139]

Обзор на 1770 где очень четко и понятно говорится о несовместимости 1770 с портативом , смотреть с 1ой минуты :

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

непонятно какой из этих аппаратов выдает 200 мВт на 250 ом в номинале

С сабжем справятся оба, не сомневайтесь

"негативным" отзывом clubnewmena

А почему хайп такой? Взяли, и на самого clubnewmena наехали...

о несовместимости 1770 с портативом

А с ASUS STU - вообще идеальная пара (с). Изменено 16 марта, 2016 пользователем kleymor.metal

[clubnewmen 3 194 2 Тракты]

В DX80 используется беспроигрышная связка из буфера 604 и ОУ 1602 что обеспечивает отличное усиление по току и напряжению.

Обеспечивает высокую выходную мощность для большинства наушников и низкие шумы.

У DT1770 средняя подводимая мощность указана в 200 мвт. Средняя!

DX80 выдаст примерно ~150мвт. Сами ОУ выдают до 600 мвт по даташиту.

Есть десяток топовых поративных усилителей где стоят эти ОУ и у всех работа с сопротивлением наушников до 600 Ом.

Вот если бы плеер выдавал 50вмт или 550вмт то могли бы быть проблемы или искажения.

А DX80 практически идеал. Поэтому никаких проблем не вижу.

[Cordew 139]

В DX80 используется беспроигрышная связка из буфера 604 и ОУ 1602 что обеспечивает отличное усиление по току и напряжению.

Обеспечивает высокую выходную мощность для большинства наушников и низкие шумы.

У DT1770 средняя подводимая мощность указана в 200 мвт. Средняя!

DX80 выдаст примерно ~150мвт. Сами ОУ выдают до 600 мвт по даташиту.

Есть десяток топовых поративных усилителей где стоят эти ОУ и у всех работа с сопротивлением наушников до 600 Ом.

Вот если бы плеер выдавал 50вмт или 550вмт то могли бы быть проблемы или искажения.

А DX80 практически идеал. Поэтому никаких проблем не вижу.

Спорить о цифрах не вижу смысла , само звучание 1770 от портатива дает полную оценку ! Только глухой это не услышит .

Изменено 16 марта, 2016 пользователем Cordew

[Cordew 139]

Не кого не хочу обидеть, мое мнение о звучании 1770 остается неизменным так как слушаю своими ушами , данные наушники совершенно не ладят с портативной техникой невзирая на авторитет и совершенно другое мнение участников данного форума .

Изменено 16 марта, 2016 пользователем Cordew

[rammstein888 76]

@Cordew, Как вы думаете данные наушники споются с Cayin N6?

[clubnewmen 3 194 2 Тракты]

Просто надо понимать какого высокого уровня достиг портатив это во первых.

Во вторых 1770 это не новый шедевральный топ флагман. Это просто развитие линейки 770 Professional.

Касаемо ролика с участием модного парня в синей футболке с гордой надписью beyerdynamic.

Сначало он утверждает что нагрузка 250 Ом слишком крекий орешек для портатива. (Ну видимо уровень его знания о портативе пятилетней давности.)

Оставим это и перейдем к его следующей фразе о том что DT1770 отлично сыгрались с Asus Essence STU.

Секунду! В STU так же как и в ST/STX используется один из лучших ушных ОУ 6120 который предназначена для ЗК, и мобильных гаджетов (плеера, смартфоны).

И при нагрузке в 250 Ом мощность будет ~150 мвт (если не ограничивает производитель, а такое бывает часто! Например в STU или SMSL не ограничивают). Что ничем не отличается от мощности которую выдает DX80.

Как то так.

[Cordew 139]

@Cordew, Как вы думаете данные наушники споются с Cayin N6?

Имея QLS QA360 и не разу не держав в руках Cayin N6 , могу сказать однозначно не взирая на другие мнения о 1770 , они не для портативной техники . Сам слушаю 1770 только от стационара и получаю удовольствие , ушной тракт у меня в спойлере.................

 

Просто надо понимать какого высокого уровня достиг портатив это во первых.

Во вторых 1770 это не новый шедевральный топ флагман. Это просто развитие линейки 770 Professional.

Касаемо ролика с участием модного парня в синей футболке с гордой надписью beyerdynamic.

Сначало он утверждает что нагрузка 250 Ом слишком крекий орешек для портатива. (Ну видимо уровень его знания о портативе пятилетней давности.)

Оставим это и перейдем к его следующей фразе о том что DT1770 отлично сыгрались с Asus Essence STU.

Секунду! В STU так же как и в ST/STX используется один из лучших ушных ОУ 6120 который предназначена для ЗК, и мобильных гаджетов (плеера, смартфоны).

И при нагрузке в 250 Ом мощность будет ~150 мвт (если не ограничивает производитель, а такое бывает часто! Например в STU или SMSL не ограничивают). Что ничем не отличается от мощности которую выдает DX80.

Как то так.

Портатив остается портативом не взирая на сладкие цифры производителя портатива и не надо им слепо верить , просто слушайте музыку и все встанет на свои места !

Изменено 16 марта, 2016 пользователем Cordew

[rammstein888 76]

@Cordew, Звучание 1770 с QLS QA360 вам не понравилось или просто не слушали?

[Cordew 139]

@Cordew, Звучание 1770 с QLS QA360 вам не понравилось или просто не слушали?

Я владею QLS QA360 и конечно слушал 1770 с этим проигрывателем , считаю что портативные наушники надо слушать с портативными усилителями и проигрывателями . Звучание 1770 в связке с QLS QA360 дает ослабление по динамике всего диапазона , данные наушники сказочно звучат лично у меня от усилителя Beta 22 от energy audio .

Изменено 16 марта, 2016 пользователем Cordew

[rammstein888 76]

@Cordew, Спасибо, приму к сведению.

[Шурик 798]

Ребята! Я вас примерю! Я вполне нормально слушал 1770 и на своем DX50 НО никакой глухоты или дефицита ВЧ на нем тоже не было. Было некоторое снижение детальности и динамики, по сравнению со стационарным комбайном, но не более чем это продиктовано разницей в классе устройств. А так в общем и в целом характер звучания 1770 на DX50 повторяет таковой на стационаре и, если не было бы возможности перетыкать быстро в стационар, то даже на DX50 можно вполне быть довольным звучанием 1770.

[Cordew 139]

Ребята! Я вас примерю! Я вполне нормально слушал 1770 и на своем DX50 НО никакой глухоты или дефицита ВЧ на нем тоже не было. Было некоторое снижение детальности и динамики, по сравнению со стационарным комбайном, но не более чем это продиктовано разницей в классе устройств. А так в общем и в целом характер звучания 1770 на DX50 повторяет таковой на стационаре и, если не было бы возможности перетыкать быстро в стационар, то даже на DX50 можно вполне быть довольным звучанием 1770.

Шурик ты как всегда прав ! Не хотел , не могу сдержаться :просто кто то позже напишет в этой теме как великолепно вдруг зазвучали 1770 с кабелем от известного на этом форуме автодилера , лично мне видится так ....может я и не прав .

Изменено 16 марта, 2016 пользователем Cordew