Beyerdynamic DT 1770 PRO / MK2

[Kibraiker7 425]

Лично я слушал CS и от FiiO A5, от K5, от Teac UD 503, от Cayin HA-1A MK2 и от Cayin iHA-6 и ещё на куче разных плееров. И на мой взгляд, именно iHA-6 с включенной функцией усиления по току с этими наушниками играет лучше всего. Максимально чисто и драйвово.

Изменено 29 октября, 2019 пользователем Kibraiker7

[Dima Rodionov 6 085 5 Тракты]

но слушал то он их от xDuoo XD-05

 

1770 я тоже слушал на xDuoo. Так как и те, и другие наушники слушал на одном аппарате, то можно представить разницу в тональном балансе. 1770 на серьёзной технике звучат серьёзней, и CS тоже без сомнения будут звучат серьёзней. Но отличия тональном балансе и расстановке акцентов останутся.

[Bimim 947 2 Тракты]

Если оценивать наушники сточки зрения портативного применения тогда и выбирать надо соответствующие этой концепции модели, а не хватать первые попавшиеся и рассказывать басни про то что в них чего то не хватает или какие то искажения жуткие слышны. А если интересуют какие то конкретные модели то и оценивать их качества следует используя подходящее усиление а не пихая 250 омную конструкцию в первую попавшуюся дырку опять же.

Обиделись тут видите ли на меня - высказался резко. А бред про сравнение CS и 1770 на игрушечном портативчике никого не смущает,

[LongKick64 535]

но слушал то он их от xDuoo XD-05

 

1770 я тоже слушал на xDuoo. Так как и те, и другие наушники слушал на одном аппарате, то можно представить разницу в тональном балансе. 1770 на серьёзной технике звучат серьёзней, и CS тоже без сомнения будут звучат серьёзней. Но отличия тональном балансе и расстановке акцентов останутся.

Ну, вот. Может все-таки стоит сначала послушать CS на серьезной технике и только потом делать выводы об их звучании? Сами же говорили что они более требовательны к усилению чем 1770. Из этого я могу сделать выводы, что на моем центрансе 1770 раскрываются лучше чем CS, но при этом лучше не звучат.

 

Обиделись тут видите ли на меня - высказался резко. А бред про сравнение CS и 1770 на игрушечном портативчике никого не смущает,

Кто на вас обиделся?) CS не менее требовательны к усилению, если не более чем те же 1770. Никто не спорит, что и те и другие лучше раскроют весь свой потенциал на стационаре. Но раз мы уже сравниваем CS с 1770, то может стоит делать это макс. объективно, на серьезной аппаратуре? За себя не говорю, так как у меня стационара нет, но те кто слушали CS на портативе, а затем заявляют, что 1770 звучат лучше, слушая при этом их на стационаре, сильно лукавят.

Изменено 29 октября, 2019 пользователем LongKick64

[Dima Rodionov 6 085 5 Тракты]

а затем заявляют, что 1770 звучат лучше, слушая при этом их на стационаре, сильно лукавят.

 

Хочу заметить, что я не писал, что 1770 лучше CS. Я утверждал, что 1770 лучше на определённых, конкретно тяжёлых жанрах музыки, и мне больше подошли по тональному балансу. То, что у 1770 больше баса и он более увесистый и основательный, чем у CS это можно услышать даже без аппаратуры, просто прислонив к ним ухо , ну или на том же xDuoo. С ростом техники не думаю, что CS смогут по массивности баса обогнать 1770, почему то в этом уверен.

[LongKick64 535]

@Dima Rodionov, по массивности они может и не догонят, а по детальности и артикуляции еще может и обгонят) В своем блоге, вы писали что у CS с басом совсем беда, а по факту, они могли просто не раскачаться от вашего xDuoo. Видимо, здесь свою роль сыграла небольшая цена наушников, стоят мол не дорого, значит можно их и к портативному xDuoo не парясь подключить и сделать выводы об их звучании) Хотелось бы, все-таки, честного сравнения CS с 1770 на одинаковом, серьезном источнике. Я же, со своей стороны, все что могу, так это сравнить CS и 1770 (завтра новые, не кривые придут), на своем портативном центрансе. Не раскачаются? Вероятно, зато это будет честное сравнение.

Изменено 30 октября, 2019 пользователем LongKick64

[Kibraiker7 425]

С ростом техники не думаю, что CS смогут по массивности баса обогнать 1770, почему то в этом уверен.

 

Они их точно не перегонят)) С максимально открытым фазоинвертором они не имеют столько баса, сколько 1770е на велюре. Плюс даже на серьёзной аппаратуре CS с максимальным басом начинают его размазывать. На мой взгляд для них потолок - 2 открыты отверстия из трёх.

 

Хотелось бы, все-таки, честного сравнения CS с 1770 на одинаковом, серьезном источнике.

 

Я их сравнивал от Cayin iHA-6. По басу конечно 1770е выигрывают. он у них прям монументальный. Но CS для меня звучат более ровно и детально, нежели 1770е. Поэтому CS и выбрал.

[LongKick64 535]

Забрал новенькие 1770. Ну, что сказать? Новые еще кривее старых. Еще в новых чаши как-то свободно ходят из стороны в сторону и что-то щелкает в левом фиксаторе, который соединяет чашу с оголовьем. Чаши так же, как и в предыдущем экземпляре хрустят при надавливании. В общем, это какой-то кошмар, а не сборка. Касаемо шумоизоляции. С велюром, наружу они орут так же громко, как и пред. экземпляр. Спецом с братом сравнивали их с CS, последние наружу играют намного тише, хотя амбушюры у них тоже велюровые. Попытался на 1770 натянуть кожзамовые амбухи что шли с ними в комплекте, но в итоге плюнул на это дело спустя пол часа тщетных попыток. При этом странно что велюровые амбушки снимаются и одеваются на раз-два. В общем, буду возвращать их и требовать возврата средств. Как бы они не пели от стационара, который у меня, к слову, не предвидится в ближайшее время, мне не нужны как попало собранные наушники, которые к тому же не сильно удобные, да еще и с такой посредственной шумоизоляцией. Были у меня какое-то время младшие баеры DT 240 PRO, так вот они, несмотря на то что Made in China, имели идеальную сборку, нигде ничего не хрустело и не люфтело, нормальную шумку, комфортную посадку и это при том, что они полунакладные и великолепное звучание, как для своей цены. Если бы меня сейчас спросили чтобы я выбрал, младшую, полунакладную модель за $100 или старшую, полноразмерную за $600, я бы не колеблясь выбрал бы младшую! Такой вот парадокс.

Изменено 31 октября, 2019 пользователем LongKick64

[LongKick64 535]

видно плохие экземпляры тебе попались. в нормальных в дх таких проблем нет

Да по барабану уже как-то, перебирать экземпляры я больше точно не намерен, спасибо, наелся. Даже картон тонюсенький в новых упаковках сделали, вторая коробка вся помятая пришла, как и первая вообщем Я понимаю так, раз удешевляете производство, то и цену снижаете, а то как-то не хорошо получается, продавать такое уг косячное в три дорога.

Изменено 31 октября, 2019 пользователем LongKick64

[LongKick64 535]

дело скорее в продаване которые сует тебе уг, уверен при покупке в дх такого бы не было... возвращай конечно

Наушники оригинал, новые, из Польши и я не первый кто жалуется на качество сборки баеров. Вон, весь амазон завален негативными отзывами касаемо этой модели. И кстати, новая модель сильно цыкает на вч, прямо до отвращения. Тсссс, тсссссс))) Пред. тоже цыкала, но очень незаметно. CS же, на вч вообще не цыкает. Вч красивые и чистые.

 

на замену советую ловить 600е фостексы

Пока ничего брать не буду, остаюсь со своими кс, а там посмотрим.

 

И это я еще не натыкался на брак с дребезгом драйвера, читал много у кого такое случалось спустя какое-то время после покупки. Вот тебе и Made in Germany.

[reutover 2 223]

Вот тебе и Made in Germany.

Так там уже "понаехавших" из арабских стран пол Германии. Отсюда и падение качества. Сам вчера менял сломанную ручку на двери холодильника Либхер. Без напильника установить не получилось. Печально всё это.

[chontvari 1 536]

@LongKick64,

 

Раньше надо было покупать

Тогда и девчонки моложе были

 

А вообще непонятно зачем вы их вообще заказывали (ну если только проверить у новых качество сборки и как играют снаружу)

Изменено 31 октября, 2019 пользователем chontvari

[LongKick64 535]

А вообще непонятно зачем вы их вообще заказывали

Посмотрел и почитал хваленные отзывы и очень хотелось после удачных CS, заценить теслу и узнать как звучат баеры подороже.

[chontvari 1 536]

Посмотрел и почитал хваленные отзывы и очень хотелось после удачных CS, заценить теслу и узнать как звучат баеры подороже.

 

Вон, весь амазон завален негативными отзывами касаемо этой модели

 

Ну да

[LongKick64 535]

если хотели заценить теслу то надо было брать т1

Для меня это очень дорого.

 

@chontvari, я имел ввиду звучание, насчет сборки думал проскочу) Времени то с их появления уже дофига прошло, думал баеры все косяки, какие в ранних партиях были давно уже устранили и в плане сборке они будут идеальными.

Изменено 31 октября, 2019 пользователем LongKick64

[chontvari 1 536]

если хотели заценить теслу то надо было брать т1. это единственная тесла. а 1770 это так... под портативчик под митольчиК)

 

По хорошему портатив там не живет

Пробовали, знаем

Зато под бету 22 в самый ништячок

имхо

 

А вот с T1 (2ND edit) я вариант с портативом (тяжелым и не в бюджете правда) заценил

Изменено 31 октября, 2019 пользователем chontvari

[LongKick64 535]

она 25к стоит б.у.

Дык T1 открытые же, а я открытые в принципе не рассматриваю.

Изменено 31 октября, 2019 пользователем LongKick64

[reutover 2 223]

если хотели заценить теслу то надо было брать т1. это единственная тесла.

Может она и единственная, но ВЧ там мозг не слабо "высверливают". А так да, классные наушники. Твои и мои лучше

[Kibraiker7 425]

Самое смешное, что чем моложе партия, тем хуже сборка у 1770х видимо.

 

У моих скрипела чашка, когда мне сделали замену (подтвердился заводской брак), то я получил более качественно собранную модель. Только вот номер её был более ранний. Что как бы не очень радует.

 

И Да, брал свои 1770е в ДХ за полную цену.

[LongKick64 535]

Еще, мне совершенно не понятно, почему баеры делают такие мелкие отверстия в амбушюрах. Это же какие лилипутские уши должны быть, чтобы там полностью поместится? CS исключение, там дырка большая и мое ухо полностью в нее проваливается. Почему не делать как зенхи? Вот это я понимаю дырочка (см. фото). Поместятся даже самые большие лапухи.

 

 

ЗЫ На фото, модель Sennheiser HD 300 Pro, если кому интересно.

Изменено 31 октября, 2019 пользователем LongKick64

[reutover 2 223]

Почему не делать как зенхи?

Да, в этом плане они молодцы. HD800 в этом плане вообще супер. Изменено 31 октября, 2019 пользователем reutover

[Kibraiker7 425]

А ещё я вчера понял, почему тут некоторым моя связка Каинов не понравилась.

 

Решил поиграть и переключить на RCA (так как только почему-то через RCA выходы ЦАП умеет и лампу и транзистор, по балансу только через лампу) и транзистор. С фильтром SLOW.

 

Так вот звук стал просто гипердетальным. Если лампа давала мягкость и более слитное и певучее звучание с более мощным басом, то транзистор делает звучание слишком детальным. Слышны все огрехи записи и очень легко сравнивать качество записи разных альбомов одной и той же группы. Баса становится меньше и он немного теряет в весе. Но лично мне детализация важнее, поэтому пока остановился на таком варианте.

 

Кто любит музыкальность и жирок, тому конечно больше лампы подойдут.

[Kibraiker7 425]

кроме этого детализация устройства за такие деньги должна быть гораздо выше

 

ОК, какое устройство за эти же деньги отыгрывает с гораздо большей детализацией? Ты говоришь про мой ЦАП или про ЦАП + УСЬ? Вот какой комбайн или связка за 80К (не вторичка) покажет более плотный и выразительный бас, нескучный звук и гораздо большую детализацию? Если в ДХ оно есть, я прям влоб пойду сравнивать.

[reutover 2 223]

юлонг да10 только из новья.

[Kibraiker7 425]

юлонг да10 только из новья.

 

Хмм, почитал обзор) Интересная концепция звука.