Beyerdynamic DT 1770 PRO / MK2

[Volonter 8 348]

продать стац, купить битсы ... хмм) столько денег можно сэкономить)

а главное - преобрести ту нереальную энергетику, которой нет в аудиофильских наушниках. Попробуй, уверен тебя затянет, а весь форум пошлешь на ...)

[AntonZaycev 135]

продать стац, купить битсы ... хмм) столько денег можно сэкономить)

а главное - преобрести ту нереальную энергетику, которой нет в аудиофильских наушниках. Попробуй, уверен тебя затянет, а весь форум пошлешь на ...)

 

мне энергетики в двойках и енота хватает) спасибо)

 

а насчет вс подумай. Дима родионов, владелец уся виктора, и еще пару человек будет.

[AntonZaycev 135]

Илья, ну не знаешь, не берись, ну смешно же ей богу

 

спасибо за подписку на канал. как тебе наши убогие видосы?)

[лишний бес 1 566]

Илья, ну не знаешь, не берись, ну смешно же ей богу

 

спасибо за подписку на канал. как тебе наши убогие видосы?)

забыл посмотреть, если вспомню, то вечером посмотрю

[AntonZaycev 135]

Илья, ну не знаешь, не берись, ну смешно же ей богу

 

спасибо за подписку на канал. как тебе наши убогие видосы?)

забыл посмотреть, если вспомню, то вечером посмотрю

 

ну в плане монтажа там жиесть) все делаем вживую на мобилку. так что сразу предупреждаю выглядит это печально)

[Kibraiker7 420]

а кибрейкер давний "слухач" накупивший барахла в портативе и стационаре и променявший мясо на спокойную жизнь)

 

Знакомый стиль общения)

Вот уж не думал, что в Докторхэде в стацонар мне такое барахло за 100К посоветовали)) Надо будет им претензию выкатить)

 

А по поводу портатива) Ты в метро в час-пик устрой прослушку разных моделей)) Потом расскажешь нам про разницу))

[AntonZaycev 135]

а кибрейкер давний "слухач" накупивший барахла в портативе и стационаре и променявший мясо на спокойную жизнь)

 

Знакомый стиль общения)

Вот уж не думал, что в Докторхэде в стацонар мне такое барахло за 100К посоветовали)) Надо будет им претензию выкатить) !

 

А по поводу портатива) Ты в метро в час-пик устрой прослушку разных моделей)) Потом расскажешь нам про разницу))

 

соскучилась?))

я уже выкатывал. можешь не стараться. тут недавно одному нубу посоветовали в дх закрытые одиссеи взять, хотя ему закрытые не нужны были особо и к ним марантц который их естественно не раскачал.

на вопрос какого х..я ответа естественно не последовало))) когда парень пришел узнавать на форум че делать так ему посоветовали взять усилитель к марантцу))))))) так что можешь не рассказывать байки про профессиоАНАЛлизм работников дх. Только Владимир с длинными волосами всегда по делу советует.

я с портатива давно слез. у меня были и 770 и изодинамика от снорри и куча других ушей. я даже 900 фосты и at w5000 слушал. так что можешь мне не рассказывать бояны про то что в метро ничего неслышно)))

а стац у тебя реально парш.вый, сам слушал с приятелем, блевать хочется, почаще других слушать надо и эквалайзер юзать)))

 

 

[Rexor 171 1 Тракты]

Да 1770 это вообще сильно переоцененная модель. Они звучат реально не лучше банальных 770х

Чо, серьезно у меня были и те и другие. Это разные уровни звука. Признавайтесь, к какой помойке Вы их подключали, что не услышили разницу

 

То что 1770ые недотягивают то топового сегмента а-ля Т1, фостекс900 итд, это несомненно правда.

То что 1770ые скучны - правда лишь отчасти - сильно зависит от музыки, которую Вы слушаете. 1770 очень панчевые, напористые наушники, которые очень, очень здорово заходят в современных стилях музыки (попса та-же. великолепно звучат)

То что 1700ые не лучше 770ых - вранье полнейшее. Детализация в РАЗЫ лучше. НЧ намнооого лучше. на порядок. СЧ чище, прозрачнее, ВЧ немного чище.

Если сравнивать 770ые с 1770ыми - первое что заметно - это НЧ.. они необыкновенно текстурированны и разборчивы, басы не бубнят и не спутываются. НЧ диапазон звучит почти идеально.

Второе что сразу заметно - детальность. Средние более гладкие, лучше воспринимаются на слух и вместе с тем более детализированные. 770ые слишком резкие на СЧ по сравнению с 1770.

На ВЧ у 1770ых нету этого искуственно задранного горба, что несомненно плюс, ВЧ более менее (но не такие хорошие как на топах конечно)

 

Проблема в том что люди думают что вот они подключили - есть звук достаточной громкости - ВСЕ! НАУШНИКИ РАСКРЫТЫ ! (на самом деле нет),

Изменено 28 августа, 2019 пользователем Rexor

[AntonZaycev 135]

Да 1770 это вообще сильно переоцененная модель. Они звучат реально не лучше банальных 770х

Чо, серьезно у меня были и те и другие. Это разные уровни звука. Признавайтесь, к какой помойке Вы их подключали, что не услышили разницу

 

То что 1770ые недотягивают то топового сегмента а-ля Т1, фостекс900 итд, это несомненно правда.

То что 1770ые скучны - правда лишь отчасти - сильно зависит от музыки, которую Вы слушаете. 1770 очень панчевые, напористые наушники, которые очень, очень здорово заходят в современных стилях музыки (попса та-же. великолепно звучат)

То что 1700ые не лучше 770ых - вранье полнейшее. Детализация в РАЗЫ лучше. НЧ намнооого лучше. на порядок. СЧ чище, прозрачнее, ВЧ немного чище.

 

Проблема в том что люди думают что вот они подключили - есть звук достаточной громкости - ВСЕ! НАУШНИКИ РАСКРЫТЫ ! (на самом деле нет),

 

аминь

[Kibraiker7 420]

Еее) Очередной холивар) Давно не заходил на форум, но ничего не меняется)

 

Что-то похожее сейчас творится на форумах по компьютерному железу с выходом новой серии процессоров АМД)

 

а стац у тебя реально парш.вый, сам слушал с приятелем, блевать хочется,

 

А прикинь, я ещё его юзаю с китайскими кабелями питания и китайскими монокристаллическими ноунейм проводами для наушников))

 

Ваще жесть)

[LongKick64 535]

Я хоть и уважаю Илью, но банально не верю в его слова относительно того, что 1770 это те же 770 по звуку. Вот не верю, хоть убейте. В баер наверное не идиоты работают, чтобы продавать те же 770, только в три раза дороже. Кто бы их тогда покупал, если бы так оно и было? Много в интернете по ним отзывов читал и многие писали, что после 1770 слушать 770 уже морально тяжело, настолько они ниже уровнем. К концу года, сам планирую их приобрести и уже самостоятельно сравнить со своими Custom Studio.

[AntonZaycev 135]

монокристал гуано полное. вчера с обычным литцем сравнивали в лоб)

 

по

Я хоть и уважаю Илью, но банально не верю в его слова относительно того, что 1770 это те же 770 по звуку. Вот не верю, хоть убейте. В баер наверное не идиоты работают, чтобы продавать те же 770, только в три раза дороже. Кто бы их тогда покупал, если бы так оно и было? Много в интернете по ним отзывов читал и многие писали, что после 1770 слушать 770 уже морально тяжело, настолько они ниже уровнем. К концу года, сам планирую их приобрести и уже самостоятельно сравнить со своими Custom Studio.

 

по воздуху, сцене и вч изменения несущественные, действительно. но по нч и сч 1770 просто рвут... подобные ощущения только от онкье а800 были

[LongKick64 535]

по воздуху, сцене и вч изменения несущественные, действительно. но по нч и сч 1770 просто рвут... подобные ощущения только от онкье а800 были

А что насчет глубины сцена? Где-то читал что в 1770 сцена строится как-бы слоями, кажись мне об этом Дима Родионов рассказывал. В Custom Studio сцена тупо плоская в глубину.

, вот чел об этом рассказывает. Есть такое?

Изменено 28 августа, 2019 пользователем LongKick64

[Kibraiker7 420]

Много в интернете по ним отзывов читал и многие писали, что после 1770 слушать 770 уже морально тяжело, настолько они ниже уровнем. К концу года, сам планирую их приобрести и уже самостоятельно сравнить со своими Custom Studio.

 

Ну то, что после 770х 1770е мне показались просто божественными, это факт. Я очень быстро продал 770е и купил 1770е) Но потом начала сильно скрипеть правая чашка и пока наушники были в ремонте я случайно послушал Кастом Студио)

[LongKick64 535]

Ну то, что после 770х 1770е мне показались просто божественными, это факт. Я очень быстро продал 770е и купил 1770е) Но потом начала сильно скрипеть правая чашка и пока наушники были в ремонте я случайно послушал Кастом Студио)

CS тоже далеки от идеала. У них бас сухой, как горло после кашля)

[Dima Rodionov 6 082 5 Тракты]

@Volonter, @AntonZaycev,

 

если в воскресенье всё срастётся, то могу захватить 1770 с двумя парами разных амбушюр и кабелем сток и RLS. Послушаем на Zen Monstre. Но Илья в любом случае 1770 не любит. Они в прямом сравнении с X00 и другими его наушниками не такие вовлекательные, душевные и прочее... скорей отстранённые, если в лоб сравнивать.

 

По ВЧ разница для меня между 1770 и 770 приличная - у 1770 они не такие резкие, жёсткие и акцентированные, а нормальные. Это стало основной причиной продажи 770 и перехода старшую модель.

 

Несмотря на 250 Ом наушники нормально играют от смартфона, и даже запас громкости одно деление остаётся. Но качественно наушники раскрываются на хорошем усилителе. Особенно при хорошем усилении приходит понимание их уникальности в диапазоне низких частот. В связке с Burson V2+ был удивлён очень и очень, когда мне понравилось в 1770 слушать классику. С Zen Monster должно быть ещё интересней.

 

Со сценой, для закрытых наушников с хорошей звукоизоляцией, там всё нормально. Не поле и не стадион. Образы не крупные. Но всё чётко расставлено за пределами головы.

Изменено 28 августа, 2019 пользователем Dima Rodionov

[AntonZaycev 135]

по воздуху, сцене и вч изменения несущественные, действительно. но по нч и сч 1770 просто рвут... подобные ощущения только от онкье а800 были

А что насчет глубины сцена? Где-то читал что в 1770 сцена строится как-бы слоями, кажись мне об этом Дима Родионов рассказывал. В Custom Studio сцена тупо плоская в глубину.

, вот чел об этом рассказывает. Есть такое?

 

глубина сцены это одна из глав фишек 1770.

согласен что в студио сцена плоская в глубина, в 770 я вообще не знал что есть сцена в глубину...

в 1770 благодаря весьма монументальному басу создает ощущения погруженности в музыку. вкупе с глубокой сценой получается весьма громового подобия звук в духе метальных топов изодинамики...

 

Ну то, что после 770х 1770е мне показались просто божественными, это факт. Я очень быстро продал 770е и купил 1770е) Но потом начала сильно скрипеть правая чашка и пока наушники были в ремонте я случайно послушал Кастом Студио)

CS тоже далеки от идеала. У них бас сухой, как горло после кашля)

 

аминь. ну в плане ачх они ровнее 770 но по басу явно не дотягивают до 1770 и по панчу тоже

 

@Volonter, @AntonZaycev, если в воскресенье всё срастётся, то могу захватить 1770 с двумя парами разных амбушюр и кабелем сток и RLS. Послушаем на Zen Monstre. По ВЧ разница как раз между 1770 и 770 приличная - у 1770 они не такие резкие, жёсткие и акцентированные, а нормальные. Несмотря на 250 Ом наушники нормально играют от смартфона, и даже запас громкости одно деление остаётся. Но качественно наушники раскрываются на хорошем усилителе. Особенно при хорошем усилении приходит понимание их уникальности в диапазоне низких частот. В связке с Burson V2+ был удивлён очень и очень, когда мне понравилось в 1770 слушать классику. С Zen Monster должно быть ещё интересней.

 

Со сценой, для закрытых наушников с хорошей звукоизоляцией, там всё нормально. Не поле и не стадион. Образы не крупные. Но всё чётко расставлено за пределами головы.

 

все бери)

[Rexor 171 1 Тракты]

Я большое внимание уделяю построению сцены в наушниках, поскольку для меня это очень мощный "погружающий" момент. Так вот, в 1770 сцена не сильно лучше, чем в 770. Сравнивать тяжело. Так что буду считать что размер одинаков. Однако, засчет лучшей детальности, она более интересная в 1770ых.

Лучшая детализация самого звука и сцену делает немного детальнее. Образы контрастнее, четче. Но это скорее описание по ощущениям, а не технически.

 

PS: одним словом, я был доволен покупкой 1770. И, возможно, до сих пор-бы на них сидел. Но у них накрылся один драйвер (оторвался проводок от катушки. Был неправильно заведен, как-то сбоку от платы. Поэтому и оторвало его.) Вместо ремонта, решил перейти на другой уровень

[Volonter 8 348]

вместе с тем злым пиком на 7-10 кгц у 770х уходит и кристальность ВЧ в целом. А вот у cs ВЧ чуть ярче, чем у 1770, но они на качественно другом уровне. Они красивее, утонченнее. Так же и с СЧ, у cs они хоть и чуть “мельче”, чем у 1770, но тембрально более богатые и красивые. По сцене : 1770 более душно звучат, сцена более компактная, у cs сцена дальше и ее размах шире.

По басу согласен, у 1770 он полноформатный и монолитный, а у cs более сухой и не настоящий. Это единсивенное, в чем 1770 объективно лучше. Имхо.

 

@LongKick64, ну не верится, так проверь. Мне будет интересно твое детальное сравнение этих 2х моделей.

 

[LongKick64 535]

@Volonter, обязательно проверю. Только сначала поднакоплю на них.

[AntonZaycev 135]

@Volonter, обязательно проверю. Только сначала поднакоплю на них.

 

ну да. мое мнение для него уже давно не котируется)

[LongKick64 535]

@Volonter, а ты их с велюром слушал или с кожзамом? Возможно уже спрашивал ранее в скайпе, просто не помню уже.

[Rexor 171 1 Тракты]

Насчет Custom Studio ничего не знаю. Ниразу их не слышал. Но народ хвалит. Склонен полагать что они в чем-то лучше и 770ых и 1770ых, судя по отзывам. А у 1770ых НЧ это конек. Да..

 

PS: 1770 с кожзамом мне вообще не понравились. бубнить стали.. звук так и норовит в кашу собраться... в велюром куда лучше. А вот что интересно, я кожзам 1770ых одел на 770 и они стали лучше

Изменено 28 августа, 2019 пользователем Rexor

[Dima Rodionov 6 082 5 Тракты]

По басу согласен, у 1770 он полноформатный и монолитный, а у cs более сухой и не настоящий. Это единсивенное, в чем 1770 объективно лучше. Имхо.

 

С хорошим усилителем у 1770 бас ещё и невероятно качественный. Его можно слушать часами, всё остальное тупо убрав в ноль эквалайзером

[LongKick64 535]

Кстати, давал брату слушать свои CS с установленными фазоинверторами в 3 положении, это когда бас четкий и его, в целом, мне хватает. В 4 положении баса ну, оооочень много и звучать все начинает как-то мягонько и не очень детально. Бас начинает бубнеть и забивать собой все на что натолкнется) Так вот, его постоянные наушники это Yamaha HPH-MT8, на которые здесь человек жаловался, что у них видите-ли совсем нет баса. Брат сказал что в его ямах баса больше чем в моих CS. Я и сам его ямахи слушал какое-то время и у них действительно баса чуть больше чем в CS, если не пытаться в CS открыть все порты фазоинвертора. Так что CS это для тех, кто не любит много баса.